捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

卑劣中毒偽装患者のakkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/27 23:46 投稿番号: [37360 / 63339]
邪知卑劣な輩。

鯨保護派を装いながら、鯨保護派を冒涜する。

「私は鯨が好きだけど、捕鯨推進派です」
と投稿する別ハンを作った。
hogeisansei_vegan=hogei_tixyuuritu_kun=akkxgfm55f
他にも別ハンがあると思われる。

これが常にトップに来ないとまずいな^^;

akkxgfm55fの為にトピを作っておいた。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=akkxgfm55fa1ahogeitixyuuritukun&sid=1835548&mid=1&type=date&first=1

覘いてちょ^^;


akkxgfm55fは鯨保護派を装い、鯨保護活動を妨害した卑劣卑小の男なのです

akkxgfm55fの頭の中は「自分は論破した」と思っている。

しかし、論破した相手は自分が偽装した偽鯨保護派であった。

大笑い^^;

Re: 日本捕鯨協会に問う?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/27 12:30 投稿番号: [37359 / 63339]
>「日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較」に出ている「資源量」はどのようにして弾き出した数字なのか?   その根拠を明らかにせよ!
でないと、その全ての数字の欺瞞性を拭い去ることが出来ないだろう。
協会諸君、すぐに答えたたまえ。<


◇協会諸君ねぇ〜^^;   処で、あんた何様だい?
物事を知りたかったら当事者に教えてくださいと頭を下げるべきじゃない。

掲示板に書いても無意味だと思うョ。
ここは日本捕鯨協会のHPじゃないしネ!\(ー。ー;)/

Re: 日本捕鯨協会に問う?

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/27 10:22 投稿番号: [37358 / 63339]
この掲示板は捕鯨協会の窓口ではありません。日本捕鯨協会に直接問い合わせてください。アドは捕鯨協会ホームページに載ってます(kujira@whaling.jp)。まずはメールがよろしいかと思います。日にちがちょっとかかることありますが丁寧なResもらえます。結果報告のRes期待してお待ちしてます 。

discover君は日本人なのかい?

投稿者: discover_002 投稿日時: 2008/07/27 07:08 投稿番号: [37357 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=beaec0tbdc0loba&sid=1835563&mid=88731


この近辺のレスを読むと日本人とは信じられないのう

Re: 日本捕鯨協会に問う?←その前に

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/27 06:11 投稿番号: [37356 / 63339]
>カンボジア、モンゴル、ラオスでクジラを見たことないぜ!   でっちあげもいい加減にしないとな。

見たこと無いというなら当然行ったことあるんやろな!?
カンボジアには海もリゾートもあってクジラも生息してるんだよなぁ〜

http://www.sketch-travel.com/cambodia/tour/tour.php?id=251

海の無いラオスにもメコンに「カワイルカ」が生息してる。

http://www.e384.com/imadoki/25cambodia/cambodia_12.html

自然の真実から目をそむける鯨カルトたち

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/07/27 01:02 投稿番号: [37355 / 63339]
鯨カルトの連中は基本的に、自然界のキレイ事ばかりを語って
「自然は素晴らしい」「大切にしなきゃならない」「だから生き物も大切に

などとエラそーに語っている。

しかしそういう連中に限って、『弱肉強食』とか『食物連鎖』とか
生き物が生きるために繰り広げている血で汚れた場面から目を背けている。

連中に言わせると『弱肉強食』や『食物連鎖』は
「尊厳のない動物」がすることであって
尊厳のある人間はしちゃいけないことなんだと。

なんだかんだ言っても結局、動物を侮蔑してるね。

そのような連中では、生き物を大切になんて言っても、まったく空々しいこと。


>人間の尊厳を忘れたか!!

>たわけが!!

>人間のみが食材を選択できるのだ。

『鯨カルト教団』の教義は破綻してるな

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/07/27 00:51 投稿番号: [37354 / 63339]
「鯨」カルト教団の狂った信者達も、どうやらその教義は固まっていないようです。

なぜ鯨を食べてはいけないかという問いにも、
「クジラは賢い生き物だから」と、
まるでバカな生き物は食べてよいというナチス並みの優性思想を見せてくれたり、
「牛や豚は神が人に与えた管理可能な生き物だから食べてよい」と命の差別化をしたり
「動物を殺して食べるのはよくない」が物言えぬ植物はムシャムシャ食べている、これまた命の差別化を見せてくれる。

まあ鯨カルトの、自然の摂理に逆らうイカレタ思想なんぞ
一部の人間が人工的に作り上げた絵空事の教義であり、
ちょっと突っ込めば言葉に窮するような自己矛盾ばかりだ。

勘違いデスカバの思い込み

投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/07/26 23:52 投稿番号: [37353 / 63339]
>チンパンジーはおろか、人類より知能が高い知性体でも食える人食い餓鬼 ←‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐→全く根拠なし。喰われるのを怖れる幼児並知能のチンパンジーの思い込み

Re:不要な殺生はしてはならない

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/07/26 22:57 投稿番号: [37352 / 63339]
人間は植物性食品だけで健康的に暮らせると言い張る捕鯨反対派のベジの中に、”夢精”卵と牛乳を止めない奴がいるって信じられるかい?

Re: 日本捕鯨協会に問う?←台湾朝鮮は?

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/26 22:21 投稿番号: [37351 / 63339]
>水産庁の捕鯨班なぞという三・四流官庁グループが、己に都合よくでっちあげた数字を信じるとは、あな悲し!!!   ウィキペディアは、奴らの創作だぜ。
●創作?君の感想は良いから、創作だと君が断定する元になった根拠を提示せよ。




>本当っけ?   カンボジア、モンゴル、ラオスでクジラを見たことないぜ!   でっちあげもいい加減にしないとな。
●質問に回答していないな。IWCに北朝鮮と台湾はいつ加入したんですか?






>賛成とかいう国は、みな日本の金便り。なんで、捕鯨賛成とかいう、ガボン、カメルーン、ガンビア、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、コンゴ民主共和国、セネガル、タンザニア、トーゴ、ベナン、マリ、モーリタニア、モロッコで、クジラが必要なんだ。見たことないぜ。ゼニで票を買い占めたか?
●銭で票を買い占めたという根拠がないな。そんな話はこのトピで散々出ているから過去ログを読みなさい。


>よく見れば、ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、マーシャル諸島が賛成派だって。   どこにあるんだ、そんなチッポケナ島?   こんなのまで1っ国に加える愚かさ、それが捕鯨班のバカさ加減さ。
それに比較し、反捕鯨:オーストラリア、ニュージーランド、ソロモン諸島[7]は、よく理解できる。
●何言ってるの?IWCでは小さい国であろうが、大きい国であろうが同じ1票を持っている。小さな国の意志は無視かい?海洋資源に頼らなければこれら小さな島国は生きていけないとどうして考えない?


>ヨーロッパに至っては、もう世界の良識としか言いようがない。
●鯨は殺すなと言いながら牛を大量に殺す畜産国家ね。


>ヨーロッパ〜世界の経済、文化を引っ張る列強先進国
●はあ?畜産大量虐殺国家。アフリカにおける植民地支配の補償をまだ終えていない国家。



>更に、北アメリカに至っては、世界の強国アメリカ合衆国が反対。
●自分の国の生存捕鯨は認めていながら、日本には捕鯨反対を言うダブルスタンダートね。しかも犬猫のような動物も400万匹殺しているね。命の価値は同じだろうに。


>南アメリカ。クジラの生まれ、育つ海域を持った国だ。ほとんど反対!
●それで?生まれる場所に所有権はあるのかい?



>まあ、くだらない話だが、世界の潮流は「反対」に収束。何時まで、バカバカしい利権、屁理屈、プライドにしがみ付くんだ。止めようぜ。クジラ利権に群がる集団には、リストラ後の就職口を用意してやればいいんだから、この機会に、国家的に世界的潮流に乗ろうぜ!!!!
●IWCは票の奪い合い路線を反省し、話し合い路線に変わった。世界の潮流は捕鯨反対ではないな。


>総計:81   (捕鯨支持33、中間派3、反捕鯨44、不明1)・・・・以上、苦肉の策を弄して、やっと作り上げた数字。こんなもん、デッチアゲ以外のなにもんでもない。水産・捕鯨班の愚かさに振り回されてはならない。
●君が誰かに振り回されていない?話している内容が「反捕鯨団体」の主張と変わらないよ。

Re: 日本捕鯨協会に問う?←その前に

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/26 22:16 投稿番号: [37350 / 63339]
>水産庁の捕鯨班なぞという三・四流官庁グループ…<
●まず聞く:君にとって一流官庁とは?

Re: 日本捕鯨協会に問う?←その前に

投稿者: cdqoihqoe 投稿日時: 2008/07/26 22:04 投稿番号: [37349 / 63339]
水産庁の捕鯨班なぞという三・四流官庁グループが、己に都合よくでっちあげた数字を信じるとは、あな悲し!!!   ウィキペディアは、奴らの創作だぜ。

ユーが都合よく掲げたアジア10国は、捕鯨支持6、中間派2、反捕鯨2だって?
捕鯨支持:日本、カンボジア、モンゴル、ラオス、ロシア、韓国
中間派:オマーン、中国
反捕鯨:イスラエル、インド
本当っけ?   カンボジア、モンゴル、ラオスでクジラを見たことないぜ!   でっちあげもいい加減にしないとな。

アフリカ:16   (支持14、反捕鯨2)だって?   賛成とかいう国は、みな日本の金便り。なんで、捕鯨賛成とかいう、ガボン、カメルーン、ガンビア、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、コンゴ民主共和国、セネガル、タンザニア、トーゴ、ベナン、マリ、モーリタニア、モロッコで、クジラが必要なんだ。見たことないぜ。ゼニで票を買い占めたか?

オセアニア:8   (捕鯨支持5、反捕鯨3)・・・・・???
よく見れば、ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、マーシャル諸島が賛成派だって。   どこにあるんだ、そんなチッポケナ島?   こんなのまで1っ国に加える愚かさ、それが捕鯨班のバカさ加減さ。
それに比較し、反捕鯨:オーストラリア、ニュージーランド、ソロモン諸島[7]は、よく理解できる。

ヨーロッパに至っては、もう世界の良識としか言いようがない。27カ国中、支持2、中間を含む反捕鯨25。支持は、アイスランド、ノルウェーと、デンマークのごく一地域。
反捕鯨は、アイルランド、イギリス、イタリア、オーストリア、オランダ、キプロス、ギリシア、クロアチア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、スロベニア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルク、ルーマニア等、世界の経済、文化を引っ張る列強先進国。

更に、北アメリカに至っては、世界の強国アメリカ合衆国が反対。
賛成はカリブの5国。アンティグア・バーブーダ、グレナダ、セントヴィンセント・グレナディーン、セントクリストファー・ネイビス、セントルシアだそうだ。これ、どこの国?   聞いたこともない仮想の国じゃないか?   でっちあげも、ここまで来ると酷いな。

最後に、南アメリカ。クジラの生まれ、育つ海域を持った国だ。ほとんど反対!   支持はない。   反捕鯨:アルゼンチン、ウルグアイ、エクアドル、グアテマラ、コスタリカ、チリ、ニカラグア、パナマ、ブラジル、ベリーズ、ペルー、メキシコだ。

まあ、くだらない話だが、世界の潮流は「反対」に収束。何時まで、バカバカしい利権、屁理屈、プライドにしがみ付くんだ。止めようぜ。クジラ利権に群がる集団には、リストラ後の就職口を用意してやればいいんだから、この機会に、国家的に世界的潮流に乗ろうぜ!!!!

総計:81   (捕鯨支持33、中間派3、反捕鯨44、不明1)・・・・以上、苦肉の策を弄して、やっと作り上げた数字。こんなもん、デッチアゲ以外のなにもんでもない。水産・捕鯨班の愚かさに振り回されてはならない。

常に言いっ放しのcetaceans1君

投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/07/26 21:23 投稿番号: [37348 / 63339]
>捕鯨といい、犬猫のシェルターといい、日本は情けない程の後進国だ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・情けない程の後進国とは、具体的に何と何をどこの国とどう比較して、何処の国にどれだけ遅れているのか? 判定は誰がしてるんだい?日本より進んでいるのは、何ヶ国ある?日本より遅れているのは? 韓国や中国はどうなの? 客観的なデータはあるのかい? 大体、君は日本の悪口を言っていれば満足なんだろ?

反捕鯨は何時も

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/07/26 21:01 投稿番号: [37347 / 63339]
質問をぶつけておいて逃げやがるなw

多分アレだぜ?

恥ってぇ概念がねぇアホは、「日本捕鯨協会に問う?」にReする事無く
新しい話題を立てるぜww

拝金主義第一のクズ共だから、他人がどう言おうとお構いなしだからだなw
因みにこのバカの生活ゴミは全て分別されていない

苦情を言う事だけが生きがいのモンスターシチンズだからなw

Re: 日本捕鯨協会に問う?

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/26 20:52 投稿番号: [37346 / 63339]
この掲示板は捕鯨教会の窓口ではありません。日本捕鯨教会に直接電話でもメールで問い合わせればよい:懇切丁寧に答えてくれます;結果報告お待ちしてます

Re: 日本捕鯨協会に問う?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/07/26 20:49 投稿番号: [37345 / 63339]
それを問う前に
鯨研のデータを非科学的だとする論拠及び
全くクジラを調べていない連中がそれを非科学的だとする
論拠を述べるのが礼儀だろう

さぁ、答えたまえ(*´ω`)y━~~

Re: 日本捕鯨協会に問う?←その前に

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/07/26 20:48 投稿番号: [37344 / 63339]
cdqoihqoe No.35881 >お隣の韓国、北朝鮮、中国、台湾、フィリピン、その他東南アジア諸国は、みな日本嫌いで、反対派。


●IWC加盟国(アジア)

アジア:10   (捕鯨支持6、中間派2、反捕鯨2)
捕鯨支持:日本、カンボジア、モンゴル、ラオス、ロシア、韓国
中間派:オマーン、中国
反捕鯨:イスラエル、インド


●北朝鮮や台湾・・・・・最近加入したのかい?



●君はIWCとか、捕鯨とか分かって書き込みしているんでしょうか?疑問です。解答お願いします。

日本捕鯨協会に問う?

投稿者: cdqoihqoe 投稿日時: 2008/07/26 20:44 投稿番号: [37343 / 63339]
「日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較」に出ている「資源量」はどのようにして弾き出した数字なのか?   その根拠を明らかにせよ!
でないと、その全ての数字の欺瞞性を拭い去ることが出来ないだろう。
協会諸君、すぐに答えたたまえ。

cetaceans1君

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/26 20:38 投稿番号: [37342 / 63339]
牽強付会的に天才を利用するな!いつも国際世論なんていい加減な数にこだわって捕鯨反対を主張してるのは君たちじゃないか!ガリレオは数にやられたのではない、教会という当時の理不尽な権力に圧殺されたのだ。ガリレオの偉いところは教会という絶対的権力に屈しなかったところだ。ガリレオのときと同じく米欧の畜産国というキリスト教権力が理不尽な力で捕鯨をつぶそうとしているのだ。ガリレオを信奉するなら米欧のキリスト教国の圧力にめげず捕鯨賛成を主張すべきである。
ところで、君の日本人のイメージについては何度も聞いたが中国人のイメージはどうなのかいまだResをもらってないが、中国人に対してはどんなイメージを持ってるのだ?聞かしてくれ給え!

cetaceans1君

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/26 18:12 投稿番号: [37341 / 63339]
牽強付会的に天才を利用するな!いつも国際世論なんて数にこだわって捕鯨反対を主張してるのは君たちじゃないか!ガリレオは数にやられたのではない、教会という当時の理不尽な権力に圧殺されたのだ。ヨーロッパの畜産国という権力が理不尽な力で捕鯨をつぶそうとしているのだ。ところで
君の日本人のイメージについては何度も聞いたが中国人のイメージはどうなのかいまだResをもらってないが、中国人に対してはどんなイメージを持ってるのだ?聞かしてくれ給え!

Re: >●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/26 17:52 投稿番号: [37340 / 63339]
>キミは数に拘るね。科学者はいつから多数決になったのかな?ガリレオが泣くよ。

●数だけにこだわっている訳じゃないさ。
>>そうだとして、その「賢いとされる犬」がヨーロッパはじめ世界中で殺されているんだよね。それなのに「鯨だけは別」は論理矛盾。
また、動物に賢さがあるとすれば、「鳩」以上の脳化指数のある動物にはすべて平等な扱いが必要なのでは?(鳩には自己認識の可能性があるんでしょ?)牛や豚・・・それが事実なら畜産国家はどうする気かな?


賢さって何?脳があれば多かれ少なかれ「賢さ(知能)」は存在すると思うよ。賢さによってどうして食べてはいけないのか?どの程度賢ければ食べてはいけないのか?その学者が言及しているというのかね?

Re: >●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/26 17:15 投稿番号: [37339 / 63339]
>どの比率で分かれているかを言わなくちゃね。

キミは数に拘るね。
科学者はいつから多数決になったのかな?

ガリレオが泣くよ。

Re: 「動物の知能」の計測法

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/26 17:07 投稿番号: [37338 / 63339]
>条件付けによる学習(スキナー)と「心」を同時に語るなんてのは大笑いなんですが・・・


●チンパンジーからイルカの知能の話に飛んだり、無理矢理なんですよね。客観性が無くても、「これが分からない奴は最極痴の△違い」で他人の意見は受け付けない。
もう彼との議論は永遠のループに迷い込んだ感があります・・・・。

Re: >●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/26 17:06 投稿番号: [37337 / 63339]
たとえば、イヌは観察者問題が解けるの?
あるいは、観察者問題と自他の区別は等価なの?少なくともKusayama T.とBugnyar T. et al.のCorvidでの研究を見る限り、等価じゃないよ。

そういう話。

Re: >●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/26 17:03 投稿番号: [37336 / 63339]
そりゃ日本語では「心の理論」と訳しますよ。

中身の話さ。

Re: >●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/07/26 17:00 投稿番号: [37335 / 63339]
>いまだに「犬(動物)には人間とおなじような心があるのか?」
というのは学者さんたちの間では意見が分かれている


●そうだとして、その「賢いとされる犬」がヨーロッパはじめ世界中で殺されているんだよね。それなのに「鯨だけは別」は論理矛盾。

また、動物に賢さがあるとすれば、「鳩」以上の脳化指数のある動物にはすべて平等な扱いが必要なのでは?(鳩には自己認識の可能性があるんでしょ?)牛や豚・・・それが事実なら畜産国家はどうする気かな?



いずれにしろ、「999人が心が無い」と言っていても1人でも「心がある」と主張すれば「学者さんたちの間では意見が分かれている」ことになる。どの比率で分かれているかを言わなくちゃね。

Re: >●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/26 16:59 投稿番号: [37334 / 63339]
Theory of Mindは心の理論。
この辺は既に述べた。

Re: >●心を持つのは人だけ●科学者の意

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/26 16:54 投稿番号: [37333 / 63339]
「感情」「こころ」とTheory of Mindは違いますよ。

しかも・・・

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/26 16:51 投稿番号: [37332 / 63339]
なんで日本人にマトモなイルカの研究者はいない、にすり変ってるんだ。
聞いた相手が日本人だなんて一言も書いてないぜ。

日本語しか思い付かなかったのか、「世界にもいない」なんて書いたら自分も引用できなくなると気付いたのか。

>●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/26 16:49 投稿番号: [37331 / 63339]
「デキのいい犬、わるい犬」

本書では犬の種類別に知能や性格的特徴を徹底研究、
だれにでもできるIQテスト・偏差値ランキングで、
あなたの犬のりこう度をはかります。

著者スタンレーコレン
ブリティッシュ・コロンビア大学の心理学教授。
「デキのいい犬、わるい犬」は全米ベストセラー。



読まれた人のブログより抜粋↓
http://www.sports-dogs.com/?p=20
作者であるスタンレー・コレンという人は心理学者でもあり、
犬のトレーナーでもある人なんだけど、犬関係の人のことだけでなく、
一般的な心理学とか動物行動学の立場の人たちの事も書いてあるのが面白い。
一番驚いたのは、いまだに「犬(動物)には人間とおなじような心があるのか?」
というのは学者さんたちの間では意見が分かれている・・・と言うことである。
  つまり、犬(動物)には心とか感情は無く、言われたことに反応しているのは
ただの訓練を繰り返すことによる「反射」だと位置づけている学者の人たちがいると言うのである。



>いまだに「犬(動物)には人間とおなじような心があるのか?」
というのは学者さんたちの間では意見が分かれている



だそうだ。

小型鯨類の研究者

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/26 16:01 投稿番号: [37330 / 63339]
そうそう。マジレスするのも馬鹿らしいからいちいち返事する気はないですが、これだけは御本人たちの名誉のために書いておこう。

日本にイルカの研究者がいない??笑わせなさんな。ハンドウイルカの社会行動を研究したS氏他、音声コミュニケーションが専門のM氏、分類のA氏やH氏。実名を出すとどっかの馬鹿が粘着するかもしれないから出さないけど、論文を検索できるならいくらでも出て来る。研究者データベースにアクセスできるならリアルタイムで探せるだろう。

Re: 「動物の知能」の計測法

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/26 15:25 投稿番号: [37329 / 63339]
>●一時期の話だね。今現在通用すると誰が言っているんだい?
しかもそれが人間と比較できるなんて書いてもないな。

ソーンダイクとスキナーを検索して悦にいってるようですから、
しばらく喋らせておいたらいいんじゃないですか?
何も理解してない事は勝手に自白してくれるでしょうから(笑

条件付けによる学習(スキナー)と「心」を同時に語るなんてのは大笑いなんですが・・・   スキナーの確立した方法がなぜ「行動心理学」と呼ばれているか知らんのでしょう。

Re: 全く質問が成立していない 横

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/07/26 15:11 投稿番号: [37328 / 63339]
>これだけ「かたくな」だと、プロパガンダが目的なのかもしれません。事実なんてどうでもいいのかも・・・

もちろんそうでしょう。
常識と言いながら先行研究が出せないなんてのは、まともな話をする気がないか、能力がないかどちらかです。
(プロパガンダすらどうでもよく、単に煽り立てて構ってほしいだけ、という可能性も否定しません・・というかおおいにあると思ってますが)

Re: 鶏とdiscover_200どちらが賢いか?

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/26 11:51 投稿番号: [37327 / 63339]
うまく貧脳菜食カルトの精神病態を列挙できました。(^0^)。オームの下っ端もそうですが洗脳され栄養失調状態になると皆ほんとによく似た病態を示しますね。たぶん姿勢や顔貌も同じでしょうね(想像つきますね、怖いですね!)

鶏とdiscover_200どちらが賢いか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/26 10:59 投稿番号: [37326 / 63339]
勿論、鶏がデスバカよりは賢いでしょう。(^0^)

狂気の認知症患者discover_200!

邪智=discover_200・

無知蒙昧=discover_200・  

厚顔無恥=discover_200・  

卑怯卑劣畜生=discover_200・  

編集改ざん猿=discover_200・  

捏造猿=discover_200・  

卑怯下劣=discover_300・  

低脳キメラ=discover_200・

編集改ざん捏造のdiscover_

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/26 10:45 投稿番号: [37325 / 63339]
☆cgtbx039>常に胸に手をあてて、「不要な殺生はしていないか」と自問自答。

生きていくために必要な「食資源」、「食材」として、自分の生まれた国に継承されている「食文化」、「食習慣」の為に必要とされる殺生以外しておりません。
故に、不要な殺生はしていません。<<

●気印サンボ>
見たような嘘を吐く妄想餓鬼。

◇被害妄想狂のデスバカサンボ!   妄想餓鬼はspringsanboオマエだぁ〜!
デスバカは、相変わらずの頓珍漢で的外れのレスである・・・(v_v)

☆cgtbx039>どこかの動物愛護団体のように、私利私欲のために、動物の命を利用しませんし、勝手に処分した事もありません。
また、動物を守ることを大義名分にし、調査捕鯨船に船体をぶつけたこともないし、酪酸の入った容器を、投げつけた事もありません。<

●気印サンボ>
劇薬のKClを含む海水を危険な洋上で放水(障害)したり、人間の顔に目掛けて破裂弾を投げつけては誰だ、△違い?

◇↑↑気違いで嘘吐きのdiscover_の捏造文章である。
劇薬の酪酸入り瓶を人に向って投げたのは犯罪者集団である、S・SやGPである。

☆cgtbx039>他人の荷物を、配送センターから盗んだこともありません。<

●気印サンボ>
南極海からクジラを盗んできて、それを手下にチョロまかされていたのは誰だ、低脳?

◇↑↑相手が言わんとしている事を理解できない低脳爺の馬鹿サンボ!!

Re: 平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼cgtb

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/26 10:25 投稿番号: [37324 / 63339]
調査捕鯨船に、船体をぶつけるために用意している機具のことを、通称「缶切り」と呼ぶらしいね。

>ワトソン船長はかねて「GPは吠えるだけだが我々は噛み付く」と言っている。
お手並みを拝見しよう。

これは、ある反捕鯨家が水産庁HPの掲示板に書いたものだがね。
(2006年1月9日投稿)

反捕鯨派自身がこの調子なんだから、discoverの言い訳も説得力なし。

>今年の12月にはもっと大きな早い船でカムバックすると張り切っている
大分先のことだがお手並みを拝見しよう!
今度も「缶切り」なんか着けていくのかな?
(2006年2月6日同じく水産庁HP掲示板投稿)

過激集団シーシェパードが缶きりという道具を船舶に固定し
オリエンタルブルーバード号の船体に損傷を与えたことを喜んで
その器具をまたつけて妨害して欲しいと期待する投稿文だよ。

見たような嘘を吐く妄想餓鬼と、人のことを非難する割には、同じお仲間のこうした発言は、無かった事にするわけね。
随分と、ご都合の良い理論展開ですな。

シーシェパードは、鯨保護活動なんてしていない、ただの犯罪集団だという認識を持ちなさい。

真似ハン、デスバカサンボ!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/26 09:20 投稿番号: [37323 / 63339]
■アホのサンボ>   鯨を殺す事はいけないことです

^^;<

何を幼稚なレスを・・・(ーー;)

捕鯨が何でいけないのか、捕鯨推進派が納得できる説明をしろ!

デスバカより頭が良いからとか賢いからとかでは説明ではないぞ!!

Re: 平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼cgtb

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/26 08:54 投稿番号: [37322 / 63339]
調査捕鯨船に船体をぶつけたこともないし、

>見たような嘘を吐く妄想餓鬼。

youtubeをはじめ、多くの動画が有るにもかかわらず、この開き直り。
ましてや、反捕鯨家の発言の中には、次も調査捕鯨船に対する船体をぶつける攻撃を期待するものがあるぜ。
なにしろ、船体にぶつけるための装置をシーシェパードは取り付けてる位だからな。

>劇薬のKClを含む海水を危険な洋上で放水(障害)したり、人間の顔に目掛けて破裂弾を投げつけては誰だ、△違い?

なんで海水を放水されたんでしょうか、理由を考えて発言しろよ。
保安官が投げた警告弾は、どこで炸裂したかも動画で見れるぞ。
調査捕鯨船とシーシェパードの船体の間、海上で炸裂しとるぞ。
人間の顔にめがけてなんて、嘘をつくなよ。

>南極海からクジラを盗んできて、それを手下にチョロまかされていたのは誰だ、低脳?

調査捕鯨は、正当な行為。
それも理解できていないのか。
日本の法律も守れず、非も認めず、しかも事実を捻じ曲げ、本当に可哀想な人ですな、discoverは。

反捕鯨が、世界の潮流であり正しいのなら、シーシェパードのような過激な行動をしなくとも、捕鯨は自然になくなるだろう。
しかし、正常な多くの世界の人々は、そう考えていない。
そのため、カルトな捕鯨教の人間は、過激な行動や、事実を捻じ曲げた主張を繰り返す。

まぁ、過激な活動をすれば、組織の存在を世に知らせることはできるし、活動資金を集める良い宣伝になるものな。
しょせん、シーシェパードは犯罪集団にすぎん。
その犯罪集団を擁護する、discoverは、ああ、可哀想な人だ。

嘘吐き真似ハン猿、バカサンボ!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/26 08:43 投稿番号: [37321 / 63339]
デスバカソンサンボは2CHで相手にしてもらえず、
ここに来た人間のクズであ〜る^^

このトピでも支離滅裂の幼稚文を投稿しているので、
誰にも相手にして貰えず、幼稚な一行投稿を繰り返す脳足りんである。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)