捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

私は、大洋ホエールズのファンでした!

投稿者: onkouri777 投稿日時: 2008/01/27 10:19 投稿番号: [3608 / 63339]
クジラを食べるのが、趣味です。

特に、ピンク鯨が、肉質が柔らかい!

かっとばせー   こまだー

水産庁は補助金を与えて乱獲させているw

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 10:18 投稿番号: [3607 / 63339]
現在の太平洋サバ漁がそう。

根こそぎ獲らせている。

そんで中国あたりに安い値段で叩かれている。w

Re: r13812さんは逃げてしまったようなので

投稿者: humburg_300g 投稿日時: 2008/01/27 10:17 投稿番号: [3606 / 63339]
>つーか漁業者の体質は基本的には「ゼニになるんだったら最後の一匹までだって獲る」といったもの。

つーか、じゃなくて漁業業者を一方的に悪者扱いするのは止めなさい。魚が取れなくなって困ることは、良識的な漁師さんならだれしも判っている事ですよ。あなたに良識が欠けて見えるのはその軽はずみな決め付けですね。

>さあそれはどうかなあ・・つかそもそも乗りたがるやつなんかいないだろ?w

はあ?鯨を守るための大切な仕事なのですよ?好き嫌いの話ですか?

一定の制限が守られることが担保されれば商業捕鯨は再開ですね。

Re: 日本船ミナミ ..

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 10:11 投稿番号: [3603 / 63339]
>再生産力に配慮して

なにその「再生産力に配慮して」って?


意味を理解してないのか或は詭弁なのか・・。w

Re: 日本船ミナミ ..

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 10:08 投稿番号: [3602 / 63339]
>あなたの言動を見てこの板ではむしろ捕鯨派の方が増えてますよ。

もともと殆どがネトウヨ君たちですが・・。w

Re: r13812さんは逃げてしまったようなので

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 10:06 投稿番号: [3601 / 63339]
>漁業業者も悪者扱いしてしまうんですか?いただけませんね。

つーか漁業者の体質は基本的には

「ゼニになるんだったら最後の一匹までだって獲る」といったもの。

なんなら漁業者に訊いてみな?


>そんなに捕鯨業者が信用できなければ捕鯨母船にIWCの監視員を乗せればいい。

>そうすれば違法操業を取り締まることは出来ますよ。

さあそれはどうかなあ・・つかそもそも乗りたがるやつなんかいないだろ?w

「誤認捕獲」なんてことをやっても平気な顔をしてる人たちだぜ。

少なくとも基本的には流通経路までDNA監視の目を届かせないと無理っぽいな。

Re: 日本船ミナミ ..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/27 10:05 投稿番号: [3600 / 63339]
ってことは再生産力に配慮して利用すれば問題無し。

Re: 日本船ミナミ ..

投稿者: humburg_300g 投稿日時: 2008/01/27 10:00 投稿番号: [3599 / 63339]
「再生産力」ですか?

あなたはいろいろ言葉を弄しますが他人をひき付ける「共感力」が足りませんね。

あなたの言動を見てこの板ではむしろ捕鯨派の方が増えてますよ。

Re: 日本船ミナミ ..

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 09:53 投稿番号: [3598 / 63339]
>魚も管理出来ない、カニも、貝もも天然物は管理出来ないし数も不明なのに、魚介類は良くて鯨はダメな理由は?

だからもう何度も「再生産力がクジラに較べて段違いに違う」

って言ってるけど?


「再生産力」←これがキーワードね。

反捕鯨には反日勢力の影

投稿者: humburg_300g 投稿日時: 2008/01/27 09:53 投稿番号: [3597 / 63339]
今回のシーシェパードによる海上テロにはオーストラリア・ラッド労働党政権の後押しがありますが、さらにその背景にはラッド首相と結びつきの強い中国共産党の思惑があると思われます。

日本の安倍前首相とオーストラリアのハワード前首相は膨張する人民解放軍の太平洋進出に警戒感を抱き安全保障協定に合意しましたが、それを中共首脳部が快く思うはずがありません。

おそらくオーストラリアに政権交代があったことをいいことに日本とオーストラリア間の国民感情に亀裂を生じさせるため、シナポチ首相を使ってこの捕鯨問題を利用したのだと考えます。

怪しげな反捕鯨団体を許すことは出来ませんが、日豪関係を損ねることには細心の注意を払わねばならないと思います。

Re: 日本船ミナミマグロ不正漁獲(密漁)発

投稿者: hogeiko 投稿日時: 2008/01/27 09:46 投稿番号: [3596 / 63339]
r ざいにちの本音

鯨とイルカには他の動物と違い家族がいるから。
それを日本人がムリやり引き裂くから。
彼らが日本人に迷惑をかけたわけじゃないのに一方的に殺されるのがたまらなくイヤなのです。
日本人にそこまでやる権利があるんだろうか?

◆牛が環境への最大の脅威 FAO報告 1

投稿者: yhoo_hapone 投稿日時: 2008/01/27 09:39 投稿番号: [3595 / 63339]
>牛が環境への最大の脅威   FAO報告
国連食糧農業機関(FAO)が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。
  Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf

  世界の家畜生産部門は、他のどの農業部門よりも急速に成長している。それは13億の人々の生計を支え、世界の農業生産高の40%を生み出している。途上国の多くの貧しい農民にとっては、家畜は更新可能なエネルギー源や不可欠の有機肥料源ともなっている。経済的繁栄とともに、世界の人々は年々多量の肉と乳製品を消費するようになった。世界の食肉生産は1991/2001年の2億2900万トンから2050年には4億6500万トンに倍増する一方、乳生産量も5億8000万トンから10億430万トンへの同様に増加すると予測される。

  しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。

  この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。

  主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの18%を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出されるすべてを合せた量よりも多い。

  家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9%を占める。それは、二酸化炭素の296倍の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の65%も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン(二酸化炭素の23倍の温暖化効果をもつ)の37%も生み出す。

  家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。

  牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

  家畜は今や地表全面積の30%を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70%が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

  同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20%の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。
  家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。
  家畜は、南シナ海の主要な燐・窒素汚染源と推定され、海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。
  食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20%を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。

※自由の国が自由を主張して大型高級車、クルーザー、でかい家、無駄に多い肉食、旧態依然の工場、とてつもなくでかい軍隊、そんなものを持っているということはそれだけで鯨類の何倍もの生物種を絶滅に追いやっている。
その逆に牛等食うための家畜類は異常とも思える人工繁殖。

Re: 日本船ミナミ ..

投稿者: ggmbbgz 投稿日時: 2008/01/27 09:36 投稿番号: [3594 / 63339]
言っても無駄ですよ…。
今までの投稿から言って
r13182さんは捕鯨反対というより日本を叩きたいだけっぽいし、
romancer123456789さんは鯨が絶滅する恐れがあるってことに固執し続けてるだけですから…。

たぶんromancer123456789さんは太平洋を鯨が埋め尽くして、他の魚を全て食べてしまったとしても、「鯨の正確な頭数は不明」「環境問題で激減の恐れがある」って言い続けて捕鯨反対を訴えるんじゃないですか?

Re: 日本船ミナミ ..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/27 09:15 投稿番号: [3593 / 63339]
論点をすり替えないでね。
クジラは捕っちゃダメだって根拠は何?魚も管理出来ない、カニも、貝もも天然物は管理出来ないし数も不明なのに、魚介類は良くて鯨はダメな理由は?

Re: かつてノルウ ..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/27 09:10 投稿番号: [3592 / 63339]
みんなが知りたいのはシーシェパードの海賊行為をあなたはどう思ってるのかだよ。

Re: r13812さんは逃げてしまったようなので

投稿者: humburg_300g 投稿日時: 2008/01/27 09:00 投稿番号: [3591 / 63339]
>なぜなら漁業者の体質、つまり基本的には「資源略奪型」っていうのを知っているから。

反捕鯨のためには漁業業者も悪者扱いしてしまうんですか?いただけませんね。

人類の食卓は多かれ少なかれ「資源略奪型」。偏った主観で語るものではないと思います。

そんなに捕鯨業者が信用できなければ捕鯨母船にIWCの監視員を乗せればいい。

そうすれば違法操業を取り締まることは出来ますよ。

どうですか?捕鯨を持続可能な形で再開することは可能なようですね。

それが出来るんであればあなたも合意していただけますね?

「鯨害獣論」=“政治的”仮説、ね

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 08:49 投稿番号: [3587 / 63339]
>捕鯨で肉を調達し同時に魚を増やす。

だからこの世紀の珍説「鯨害獣論」なるものを後生大事に信心しているのは
世界中でこの連中くらいなもん。

これは科学的仮説ではなくいわゆる“政治的”仮説っていうやつ。

かつてノルウェーの捕鯨船を沈めた

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 08:41 投稿番号: [3585 / 63339]
>日本の調査船のみを対象にして海賊まがいのテロ攻撃をする反捕鯨団体の活動

だからかつてシーシェパードがノルウェーの捕鯨船を沈めた話を知らないのかと。

日本船ミナミマグロ不正漁獲(密漁)発覚

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/27 08:36 投稿番号: [3584 / 63339]
>マグロが少なくなりつつあるのは百も承知。なのに反捕鯨を掲げる人達は魚は良いが鯨はダメと言う。
>マグロは捕り尽くしてよくてクジラはダメだて言う理由は何?

どこのどなた様がそんなこと言ってる?

「捕り尽くしてよくて」なんて勝手に妄想に浸って興奮しないこと。w


ちなみにマグロと言えば一昨年の暮れだったか、日本船による

「ミナミマグロ不正漁獲(つまり密漁ってことだ)」がバレまして

国際的な大ひんしゅくを買いまして

その懲罰的意味合いも込めて日本船ミナミマグロ漁獲割り当てが半減させられる

なーんて憂き目にあっておられますですはい。

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/27 07:24 投稿番号: [3583 / 63339]
マグロが減少してるのは知ってるよ。カニやホッケ、ニシン、本柳葉魚なんかもね。
マグロが少なくなりつつあるのは百も承知。なのに反捕鯨を掲げる人達は魚は良いが鯨はダメと言う。
マグロは捕り尽くしてよくてクジラはダメだて言う理由は何?
マグロも枯渇の恐れありだよね?津軽海峡にお豆さんや御犬様が抗議活動に来たとか聞かないよね。

FBI過激派リスト上位の反捕鯨団体

投稿者: nihon_kai_2006 投稿日時: 2008/01/27 07:01 投稿番号: [3582 / 63339]
資源管理に基づいた捕鯨は必要なことだと思います

独自の枠で商業捕鯨をする白人の国には何もいわないIWCやオーストラリアはおかしいと思いますし

日本の調査船のみを対象にして海賊まがいのテロ攻撃をする反捕鯨団体の活動にも賛同できませんね



○ 最近のIWC関係の動画
英語で堂々と会議で議論できる数少ない日本代表の一員と、もとIWCの代表団の通訳だった人の意見


【捕鯨問題】日本いじめのIWC
http://jp.youtube.com/watch?v=WTpTQQATimI
・おかしな反捕鯨国
・人種差別? 日本たたき?
・FBIの過激ブラックリスト上位に載っているグリンピース関連団体
・グリンピースは危険な過激団体と理解(誤解)している一般のアメリカ人


【捕鯨問題】捕鯨認める国が過半数を取ったセントキッズIWC会議
http://jp.youtube.com/watch?v=oEfQWBj4OO0
・会議の正常化に向けて

つーかアホな反捕鯨連中のせいで

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/01/27 03:39 投稿番号: [3580 / 63339]
トピの主旨がずれまくるのを見ててがっかりする


大体都合悪くなるとお茶を濁すのに何でよく分からん弁護士の話で荒れる?

答えられないら答えられない理由を言えばいいのにそれもできないのかねぇ反捕鯨の方々は・・・

とにかくガッカリだなここ


おまけ   世界の主な絶滅の危機動物マップ
http://www.iucn.org/themes/ssc/redlist2007/rl_map_species.htm#map_regions

まあしばらく暇つぶしまた見学させてもらいますよ^^

失礼しました

Re: 重要な環境問題が何かを知らせたいだけ

投稿者: chuno8 投稿日時: 2008/01/27 03:16 投稿番号: [3579 / 63339]
ネットでいちばん有名な反捕鯨、ゲイ7(R)がこれまでさんざん言ってきた反捕鯨の理由、「家畜は100%管理ができるが鯨はそれができない」のこれは何か変だなあと思っていたら、家畜は鯨と違って利用しても環境に100%影響しないという意味ではなく、家畜を鯨と同じ野生動物とみなして家畜は利用しても100%絶滅する心配がないってことだったんですよ。
環境保護を訴える立場が、人間が生態系から外して繁殖させている家畜の絶滅がどうだこうだ、ちょっとそのあまりの低知能ぶりに驚きましたねえ。

Re: 畜産業の環境破壊を止めるには

投稿者: bubble_come_brothers 投稿日時: 2008/01/27 03:07 投稿番号: [3578 / 63339]
捕鯨で肉を調達し同時に魚を増やす。

まさに捕鯨は理想の食肉調達法だね。

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/27 02:52 投稿番号: [3574 / 63339]
>魚も鯨も捕れば減るのは当然。なのに魚は絶滅しないけど鯨は絶滅するって変じゃない?

マグロが絶滅の危機にさらされているという記事を読んだこともない世間知らず?

畜産業の規模の大きさによる自然破壊は

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/27 02:52 投稿番号: [3573 / 63339]
捕鯨など歯止めにはならず、肉食中心の生活を変えるしかないということだね。

肉から穀物中心の食習慣を身につけるために、できるだけ肉にこだわらない、捕鯨はやめる、牛肉はできるだけ少なくする、という解決方法しかないことがよくわかるね。

romancer123456789は隠れ捕鯨継続派

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/27 02:46 投稿番号: [3571 / 63339]
romancer123456789がバカな投稿テロを繰り返す度に
反捕鯨派がバカだということが流布されていく。

捕鯨に反対する理由も掲げず延々とプロパガンダを繰り返す。
質問からは逃げ続ける。

それも全て反捕鯨派がバカだと思わせる為の高等テクニック。

romancer123456789は捕鯨継続派の鑑だな。

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/27 02:33 投稿番号: [3570 / 63339]
ってことは、クジラさんは人間と同じ知能をお持ちなので食べちゃダメですってことなの?
牛や馬もけっこう頭良いみたいだけど食べるよね。お隣りの国は犬も食べてるみたいだよね。東南アジアじゃ猿は高級な食材らしいね。犬も猿もそこそこ利口だよ。


ネアンデルタール人がホモサピエンスと異種であるかどうかはここでどうこう言う問題じゃないから置いとくとして、人間は自分とは違う種を食べて生きてるんだから、鯨だけダメだって言う理由がわからない。数さえ維持できりゃいいんじゃないの?
そもそもあんたは不味いから捕鯨は必要無しって主張してたんだから数は関係ないだろ。
(俺はネアンデルタールだろうが北京原人だろうが人類という認識なので食べるなんて発想は出てきませんでした。)

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨反対派

投稿者: the_suiri 投稿日時: 2008/01/27 02:29 投稿番号: [3569 / 63339]
それは、romancer123456789

君    の    こ    と    だ    よ    (嘲笑)

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/27 02:27 投稿番号: [3568 / 63339]
>例え話として持ち出した以上その例との比較対照として使ってるとしか考えられませんが?馬鹿ですかw

もしかして、「比較」と「比喩」を同義語だと思っているお馬鹿さん?w

小学校の国語からやり直しな。w


>「環境保護団体」が「クジラさんだけ保護」の為に浄財を募ってるんですか?

別に複数の目標をかかげても問題ないだろ。

目標にかかげていない畜産業反対活動に流用したら背信行為だけどな。


>>クジラの保護を目的に掲げて募金を募っていながら、畜産業反対の活動に流用したら背信行為だよな。

>こんな幼稚な喩えをしたがるから馬鹿だって言われるんですよw

喩えではなく、お前の言うクジラの保護と募金そのものの話をしているのだが、喩えのように思ってしまうお前はもしかしてヤク中か?w


>「クジラさん保護」を優先するのが常識だと考える人達が堂々と
>「   環   境   保   護   団   体   」
>を名乗ってる、という訳ですね?

環境保護団体以外の何ものでもないだろ。

メダカの保護を目的とした団体でも環境保護団体であることは間違いない。


やっぱり、捕鯨賛成派って底無しの馬鹿だったんだね。w

Re: 捕鯨反対派のテロ行為を止めるには

投稿者: the_suiri 投稿日時: 2008/01/27 02:27 投稿番号: [3567 / 63339]
逮捕して厳罰に処するしか、方法がない。

Re: 一つのことしか考えられない低脳反対派

投稿者: the_suiri 投稿日時: 2008/01/27 02:25 投稿番号: [3566 / 63339]
鯨は食うな。
これ一つしか考えられない低脳が、捕鯨反対論者。

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/27 02:19 投稿番号: [3565 / 63339]
>ネアンデルタールだのPoohさんだのと脱線してるのはおまえだよ。

捕鯨賛成論者の「頭の良い動物保護はナチスと同じ」という馬鹿理論が間違っていることをわかりやすく説明してあげたのだよ。

人間と同じ知性を持った異種の生命体を考えれば簡単に「ナチスと同じ」理論が誤りだということがわかるよな。


いや、心の無い奴にはわからんかな?

畜産業の環境破壊を止めるには

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/27 02:15 投稿番号: [3564 / 63339]
肉食中心の生活を改めるしか方法がないということだね。

肉よりも穀物中心という食習慣をつけるなら、できるだけ肉を食べない、捕鯨はしない、牛肉の消費はできるだけ少なくする、これしか解決方法はなさそうだね。

Re: 募金の常識を知らない畜産マニア w

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/27 02:12 投稿番号: [3563 / 63339]
>「その他重大な環境問題」の比較の話しかしてないのに、

クジラ保護の目的で募金しているなら、それ以外の「その他重大な環境問題」に流用したら寄付者に対する背信行為だよな?という的確な指摘をされて、お前は宗教話に逃げているんだろ。w


>「"クジラさん優先"環境保護活動」=反捕鯨活動を貴方達自身決して認めようとしないのが、

クジラ保護を目的にしている団体だからクジラを優先するのは当たり前だが、何寝言言っているの?w

クジラ保護を目的とした募金ならクジラ保護優先の活動になるし、言ってもいないそれ以外の活動をしたら寄付者に対する背信行為になるだろ、と言っているのが理解できんのか?w


>その人達の浄財が目的の反捕鯨団体の利潤の為に
>「クジラさん」の優先順位が高くなってる、って事ですねw

クジラ保護を目的にして募金を募っているのだから、クジラ保護の活動に資金を使うのは当たり前のことだ、と言っているのだよ。
目的にかかげてもいないお前の言う畜産業反対運動に資金を流用したら寄付者に対する背信行為になるということを社会常識としておぼえておくことたな。w


>「こんな重要問題があるのに捕鯨ばかりオオゴト視するのは不思議だな」

クジラ保護を目的にしている団体がクジラ保護を最優先事項にするのは当たり前だという常識を理解できない馬鹿です、と言っているのだね。w


>イタイ所突かれた人の反応ってついつい紋切り型になっちゃうのも
>実に不思議ですねェ.....w

と、同じ文の紋切り型のコピペをする「イタイ所突かれた人」なのであった。w

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/27 02:11 投稿番号: [3562 / 63339]
>だからそんなこと言い出したら何も食べれないって…。

牛肉も豚肉も食べているだろ。

鯨肉は食べてないよな?

ふだん食べてないくせに、わざわざ絶滅危惧種(ミンククジラは正確には「準絶滅危惧種」)を食べる必要などまったくないだろ。

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/01/27 02:07 投稿番号: [3561 / 63339]
都合悪くなるとこのネタがずっとつづくなぁ・・・・

重要な環境問題が何かを知らせたいだけw

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/01/27 02:03 投稿番号: [3559 / 63339]
そんなに気がかりなのかなぁ.....?w
貴方が受け入れたくないのは薄々気付いておりますけれど......再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減>少する。
>実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

ン十万頭は居る南極ミンクからたった1000頭「減少」しちゃいますモンねェw
成る程、物凄い「悪影響」ですぅ!!w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威   FAO報告
国連食糧農業機関(FAO)が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

  主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの 1 8 % を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される   す   べ   て   を   合   せ   た   量   よ   り   も   多   い   。

  家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9%を占める。それは、二酸化炭素の   2   9   6   倍   の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の   6   5   %   も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン(二酸化炭素の   2   3   倍   の温暖化効果をもつ)の   3   7   %   も生み出す。

  家畜は、酸   性   雨   の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
  3   分   の   2   を占める。

  牧畜は世界中で   森   林   破   壊   の   主   要   な   張   本   人   となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の   5   分   の   1   を   砂   漠   に   変   え   た   。

  家畜は今や地表全面積の   3   0   %   を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の   7   0   %   が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

  同時に、牛は   世   界   規   模   の   土   地   の   劣   化   も引き起こしている。およそ   2   0   %   の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、   砂   漠   化   の   進   展   の   原   因   ともなっている。

  家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、   珊   瑚   礁   破   壊   の   最   大   の   元   凶   となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

畜産業の恐るべき環境破壊、見たくない?

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/01/27 01:56 投稿番号: [3555 / 63339]
そんなに気がかりなのかなぁ.....?w
貴方が受け入れたくないのは薄々気付いておりますけれど......再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減>少する。
>実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ!!w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威   FAO報告
国連食糧農業機関(FAO)が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

  主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの 1 8 % を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される   す   べ   て   を   合   せ   た   量   よ   り   も   多   い   。

  家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9%を占める。それは、二酸化炭素の   2   9   6   倍   の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の   6   5   %   も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン(二酸化炭素の   2   3   倍   の温暖化効果をもつ)の   3   7   %   も生み出す。

  家畜は、酸   性   雨   の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
  3   分   の   2   を占める。

  牧畜は世界中で   森   林   破   壊   の   主   要   な   張   本   人   となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の   5   分   の   1   を   砂   漠   に   変   え   た   。

  家畜は今や地表全面積の   3   0   %   を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の   7   0   %   が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

  同時に、牛は   世   界   規   模   の   土   地   の   劣   化   も引き起こしている。およそ   2   0   %   の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、   砂   漠   化   の   進   展   の   原   因   ともなっている。

  家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、   珊   瑚   礁   破   壊   の   最   大   の   元   凶   となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

「環境保護」の重要課題な何かを問うだけw

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/01/27 01:54 投稿番号: [3554 / 63339]
>捕鯨では畜産業の自然破壊を食い止めるのは無理ということに目をそらすなよ。

はて?私はそんな事一言も申しておりませんが.....?
私が紹介してる「事実」から目を逸らし続けてるのは貴方ですよ?w
貴方が受け入れたくないのは薄々気付いておりますけれど......再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減>少する。
>実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ!!w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威   FAO報告
国連食糧農業機関(FAO)が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

  主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの 1 8 % を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される   す   べ   て   を   合   せ   た   量   よ   り   も   多   い   。

  家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9%を占める。それは、二酸化炭素の   2   9   6   倍   の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の   6   5   %   も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン(二酸化炭素の   2   3   倍   の温暖化効果をもつ)の   3   7   %   も生み出す。

  家畜は、酸   性   雨   の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
  3   分   の   2   を占める。

  牧畜は世界中で   森   林   破   壊   の   主   要   な   張   本   人   となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の   5   分   の   1   を   砂   漠   に   変   え   た   。

  家畜は今や地表全面積の   3   0   %   を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33%も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の   7   0   %   が放牧地に変わった(2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11)。

  同時に、牛は   世   界   規   模   の   土   地   の   劣   化   も引き起こしている。およそ   2   0   %   の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、   砂   漠   化   の   進   展   の   原   因   ともなっている。

  家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、   珊   瑚   礁   破   壊   の   最   大   の   元   凶   となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)