捕鯨とクジラ保護

自分が自分で唱えた残酷アラームを切断した△違い。


畜産大国には批判ができない。ダブルスタンダート。

これでは説得力が皆無だね。

＞サンバ君が雑談トピでクダラナイ事いってたから、ピシっといってやった。そしたら、シュンとなっちゃたみたいだよ。なんか、退治されたみたい＾＾；
●ワトソン船長はここのトピでサンバ先生からピシッと言われて、シュンとなっちゃったみたいだよ。それで新しいトピを作ったんだよね。



＞君はワトソン船長に憧れているんだね＾＾；
●ワシはサンバ先生にあこがれたワトソン船長の心から生まれたのじゃ。

みんな、まとめて△違い？ 　 （笑い）

＾＾；

捕鯨派は△違い？

＞「肉は残酷だから輸入できません」ってね。「日本自体が残酷な捕鯨をやっているくせに」と言われてしまう。捕鯨を止めるのが先決だね。


●なら、日本も反捕鯨国も同じ畜生の△違いだ。世界のスタンダートが△違いなんだよ。少なくとも国際世論は△違いなんだから、聞く必要はないことがよく分かった。

そう、

サンバ君が雑談トピでクダラナイ事いってたから、ピシっといってやった。

そしたら、シュンとなっちゃたみたいだよ。

なんか、退治されたみたい＾＾；

君はワトソン船長に憧れているんだね＾＾；

＞先進国は明らかに肉離れが進んでいる。limistfanはの常識は新興途上国の事を言っているのだろう。肉を食う理由はこの先もかわらんだろう。


●今までが食べ過ぎなんだよ。自分たちが太りすぎて健康被害が出たから、肉を多少控えようとしているだけだ。
だが、その分家畜を殺さないかと言えばそうではない。嫌がる日本や韓国に無理矢理押しつける。欲しくもない国に無理矢理輸出して、意味もなく牛を殺す△違い。偉そうに捕鯨反対を言う資格はない。

サンバ先生は雑談トピに行かれた。今日の雑魚は私に任せるそうだ。

これからは１日おきにサンバ先生と私が交互に対応するよ。

ワシも新しいPCへのデーターの移動で忙しいが、雑魚の相手なら片手間で充分という訳だよ。

グリコのプリッツには様々な味があるということだよ。

http://www.glico.co.jp/pretz/katayaki_bacon.htm

limistfan君も鯨味とかリクエストしてみたら？

残虐性がなく、旨さが堪能できるかもね。

今後、味覚科学が発達し、味覚だけでなく、香り、食感なども、植物性食材で満足できるものが登場してくることだろう。

「肉は残酷だから輸入できません」ってね。

「日本自体が残酷な捕鯨をやっているくせに」
と言われてしまう。

捕鯨を止めるのが先決だね。

＞limistfanは低脳には世界の常識がどう変わっていくか、わからないだろう。
先進国は明らかに肉離れが進んでいる。
limistfanはの常識は新興途上国の事を言っているのだろう。

肉を食う理由はこの先もかわらんだろう。

あれ、サンバ君は何処へ行ったの？

ねえ、マトソン＾＾；

いらないのに無理矢理押しつけてくるのはアメリカなんだよ！批判するのは日本人ではなく、△違いな畜産大国アメリカだよ！そっちを批判しろよ！日本人はいらないんだよ。その分の牛の命が助かる。鯨３８０頭の何倍の命が救えるんだよ！

それでは、人間の肉を食べてもいいわけだ
ん？

limistfanは低脳には世界の常識がどう変わっていくか、わからないだろう。

先進国は明らかに肉離れが進んでいる。

limistfanはの常識は新興途上国の事を言っているのだろう。

●わしはワトソン船長の良心から生まれたマトソン。

今日からよろしくな。反捕鯨が間違っていることを知ったワトソン船長の良心から生まれたのがワシじゃ。

”残酷だから輸入しません。”

その一言でいいだろう。

どうしても肉を食べたい変人用は国内で自給する。

これでどうだ？

残虐なんてのは無いんだよ｡ 食べる事は生きる事､生きる為には食べなきゃならない｡ 何を食べるかなんてのは問題では無いんだよ｡

＞それが君の低脳たる由縁だよ。

旨いから肉を食うという世界常識を低脳の所以といわれてもね。

わしは、デスカバー氏ではない。

”知っててやってる”と暴露したばかりじゃないか 　 サンバ君

それが君の低脳たる由縁だよ。

特に欧米は牛を殺しまくって、嫌がる国に輸出までする底抜けの△違い。そうなんだよな！デスカバ！

＞そうだ。尊厳ある人間の態度ではない。

君一人にそう思われようが全然痛くも痒くもない。

があるんだよ。残酷アラームが切れていないのかがそれで分かる。残酷アラームが切れているのは△違い。△違いの言うことは聞く必要がない。


残酷アラーム説が嘘なら、それこそインチキを言っていたことになる。

そうだ。尊厳ある人間の態度ではない。

何故なら、人間は植物性食材だけで、十分、健康に暮らせる。

動物を殺すことは不要な殺生だからだ。

わかったかね 　 低脳君＾＾；

ないのだよ。 　 サンバ君＾＾；

＞罪の意識を持ち、少しでも残虐性を排除しようとするのが尊厳ある人間の態度ではないかね？

世界の大半を占める舌なめずりしながら肉を食らう食肉人種の我々は人間ではないとでも言いたげだな？ん？

　　 ＞罪の意識を持ち、少しでも残虐性を排除しようとするのが尊厳ある人間の態度ではないかね？


●それがもっとも簡単に大量にできるのが、アメリカの畜産廃止なんだよ。鯨よりも虐待されている牛を救えよ！

駄々をこねる limistfan

美味しいだけなら、問題はないが、そこに残虐性が伴うから問題なのだよ。

マズローの欲求第一段階でとどまっている低脳君＾＾；

罪の意識を持ち、少しでも残虐性を排除しようとするのが尊厳ある人間の態度ではないかね？

ん？

＞だからと言って、「食べることは残酷なのさ」と開き直っても困ります。

これは人間が残酷ではないと思ってるアホの典型的症例の文だな。
見てみよこの地球を我が物と思ってる残酷人間の浅ましき姿を！！

＞できるだけ、残虐性を伴わない食事をして、科学の進歩を待つ。

出来るだけ残虐性を伴わない食事をするんなら食肉を全て絶つしかなくなっちゃうじゃないか！！
旨いもの食いたいという我々の意見を無視するのか！！
ベジタリアンによると現在でも野菜だけ食えば生きていけるそうではないか！！

自分が△違いになるような行動をして、他人を非難するなよな。

牛に対する残酷アラームを切るなら、そいつは△違いなんだろうが！

私は△違いの言うことは真に受けないよ。


何これ→→「牛も、鯨も可哀相なら、両方とも殺さなければいい。簡単だよね。サンバ君」
今日も牛は大量に虐待され、虐殺されているんだよ。君はここでのんびりしている。つまり残酷アラームが切れた△違いになる。違うなら【鯨】並に牛を救おうとせよ。

hogeihantaiに△違いの畜生！畜産のが可哀想だと言ってやれよ！

牛も、鯨も可哀相なら、両方とも殺さなければいい。

簡単だよね。サンバ君

サンバってるんじゃないよ！！

＞残虐性を排除した食事が望ましいのだけれども完全にはできない状態。だからと言って、「食べることは残酷なのさ」と開き直っても困ります。できるだけ、残虐性を伴わない食事をして、科学の進歩を待つ。

●開き直っているのが、hogeihantaiをはじめとする△違いな欧米畜産国家の人間だろうが！畜産から先に取り組みなさい。肉食を残酷というなら【牛】のが【鯨】よりも可哀想だよ。
自分の思想に矛盾がないように行動しろよ。それができないなら投稿もやめてしまえ。

食べることには残酷さが付きまといます。

残虐性を排除した食事が望ましいのだけれども完全にはできない状態。

だからと言って、「食べることは残酷なのさ」と開き直っても困ります。

できるだけ、残虐性を伴わない食事をして、科学の進歩を待つ。

それが、万物の霊長としての人間の務めではないでしょうか？

●口で言うだけなら何も問題がない訳なのだから、牛に対する虐待にも当然換言するべきである。hpgeihantaiに何も言わない君たちに、命を語る資格はない。


＞できるならば、全ての命を救済したい。
しかし、科学技術の限界により、現実的にはできない。
よって、命の救済優先度というものが必要である。
もちろん、無用な殺生は禁止するという前提である。
●だから、そうならば優先度は「牛＞鯨」となる。より可哀想な牛を救えよ。畜産をやめれば穀物も余る。科学技術の限界を言うのであれば、ますます畜産廃止が優先されるはずだ。



＞命の救済優先度・・・・ 　 人間 　　 ＞ 　　 動物 　　 ＞ 　 植物

●君たちでも動物の中はイコールだろうが！区別をするなら【より悲惨な動物（牛など）＞悲惨な動物（鯨など）＞幸せな動物】



＞しかし、捕鯨をするような人間、殺人犯は救済優先度を下げてもいいと思う。よって、普通の人間 　 ＞ 　 動物 　 ＞ 　 捕鯨をするような人間 　 ＞ 　 殺人犯 　 ＞ 　 植物
●君たちの価値観ならこうならなければおかしい【ベジタリアン＞動物＞牛などの家畜を食う人間＞鯨などの野生動物をを食う人間＞殺人犯＞植物】
つまり世界中のほとんどの人は【動物以下】と言えよ。！地震が起きようが、飢餓に遭おうが、動物の方が救済優先度が高いんだろうが！
特に欧米の人間は大量に動物を殺す△違いだから、命の価値は低いんだろ？それがデスカバ論。


＞となる。サンバ君について言えば、普通の人間 　　 ＞ 　　 屁理屈をこくサンバ君 　　 ＞ 　　 捕鯨を奨励するサンバ君 　 ＞ 　 鯨保護の皆さんに迷惑をかけるサンバ君となるであろう。
●屁理屈はこねていない。君たちの理論の矛盾を突いているだけだ。それだけ君たちの理論は穴だらけだし、論理崩壊しているんだよ。



＞サンバ君、昨日も君の主張は屁理屈ばかりだったね。
●何も屁理屈にはなっていない。動物の命が大切なら、より可哀想でより大量に救える【牛】から救ってあげなよ。「鯨」よりも大量に命を救うことができる。
△違いの論拠もデスカバが言い出した基準に沿っている。

●サン歩君もアメリカの手先なのかい？違うならアメリカ・オーストラリアなどの畜産廃止を追求せよ。そしてhogeihantaiに換言しろよ。

食肉をまるで悪だといってるように聞こえるが？