捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 畜産業の環境破壊を止めるには

投稿者： bubble_come_brothers 投稿日時： 2008/01/27 03:07 投稿番号： [3578 / 63339]

捕鯨で肉を調達し同時に魚を増やす。

まさに捕鯨は理想の食肉調達法だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3578.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 02:52 投稿番号： [3574 / 63339]

＞魚も鯨も捕れば減るのは当然。なのに魚は絶滅しないけど鯨は絶滅するって変じゃない？

マグロが絶滅の危機にさらされているという記事を読んだこともない世間知らず？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3574.html

畜産業の規模の大きさによる自然破壊は

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 02:52 投稿番号： [3573 / 63339]

捕鯨など歯止めにはならず、肉食中心の生活を変えるしかないということだね。

肉から穀物中心の食習慣を身につけるために、できるだけ肉にこだわらない、捕鯨はやめる、牛肉はできるだけ少なくする、という解決方法しかないことがよくわかるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3573.html

romancer123456789は隠れ捕鯨継続派

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/27 02:46 投稿番号： [3571 / 63339]

romancer123456789がバカな投稿テロを繰り返す度に
反捕鯨派がバカだということが流布されていく。

捕鯨に反対する理由も掲げず延々とプロパガンダを繰り返す。
質問からは逃げ続ける。

それも全て反捕鯨派がバカだと思わせる為の高等テクニック。

romancer123456789は捕鯨継続派の鑑だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3571.html

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/27 02:33 投稿番号： [3570 / 63339]

ってことは、クジラさんは人間と同じ知能をお持ちなので食べちゃダメですってことなの？
牛や馬もけっこう頭良いみたいだけど食べるよね。お隣りの国は犬も食べてるみたいだよね。東南アジアじゃ猿は高級な食材らしいね。犬も猿もそこそこ利口だよ。

ネアンデルタール人がホモサピエンスと異種であるかどうかはここでどうこう言う問題じゃないから置いとくとして、人間は自分とは違う種を食べて生きてるんだから、鯨だけダメだって言う理由がわからない。数さえ維持できりゃいいんじゃないの？
そもそもあんたは不味いから捕鯨は必要無しって主張してたんだから数は関係ないだろ。
（俺はネアンデルタールだろうが北京原人だろうが人類という認識なので食べるなんて発想は出てきませんでした。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3570.html

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨反対派

投稿者： the_suiri 投稿日時： 2008/01/27 02:29 投稿番号： [3569 / 63339]

それは、romancer123456789

君　　の　　こ　　と　　だ　　よ　　（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3569.html

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 02:27 投稿番号： [3568 / 63339]

＞例え話として持ち出した以上その例との比較対照として使ってるとしか考えられませんが？馬鹿ですかw

もしかして、「比較」と「比喩」を同義語だと思っているお馬鹿さん？w

小学校の国語からやり直しな。w

>「環境保護団体」が「クジラさんだけ保護」の為に浄財を募ってるんですか？

別に複数の目標をかかげても問題ないだろ。

目標にかかげていない畜産業反対活動に流用したら背信行為だけどな。

＞＞クジラの保護を目的に掲げて募金を募っていながら、畜産業反対の活動に流用したら背信行為だよな。

＞こんな幼稚な喩えをしたがるから馬鹿だって言われるんですよw

喩えではなく、お前の言うクジラの保護と募金そのものの話をしているのだが、喩えのように思ってしまうお前はもしかしてヤク中か？w

>「クジラさん保護」を優先するのが常識だと考える人達が堂々と
>「　環　境　保　護　団　体　」
>を名乗ってる、という訳ですね？

環境保護団体以外の何ものでもないだろ。

メダカの保護を目的とした団体でも環境保護団体であることは間違いない。

やっぱり、捕鯨賛成派って底無しの馬鹿だったんだね。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3568.html

Re: 捕鯨反対派のテロ行為を止めるには

投稿者： the_suiri 投稿日時： 2008/01/27 02:27 投稿番号： [3567 / 63339]

逮捕して厳罰に処するしか、方法がない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3567.html

Re: 一つのことしか考えられない低脳反対派

投稿者： the_suiri 投稿日時： 2008/01/27 02:25 投稿番号： [3566 / 63339]

鯨は食うな。
これ一つしか考えられない低脳が、捕鯨反対論者。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3566.html

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 02:19 投稿番号： [3565 / 63339]

＞ネアンデルタールだのPoohさんだのと脱線してるのはおまえだよ。

捕鯨賛成論者の「頭の良い動物保護はナチスと同じ」という馬鹿理論が間違っていることをわかりやすく説明してあげたのだよ。

人間と同じ知性を持った異種の生命体を考えれば簡単に「ナチスと同じ」理論が誤りだということがわかるよな。

いや、心の無い奴にはわからんかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3565.html

畜産業の環境破壊を止めるには

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 02:15 投稿番号： [3564 / 63339]

肉食中心の生活を改めるしか方法がないということだね。

肉よりも穀物中心という食習慣をつけるなら、できるだけ肉を食べない、捕鯨はしない、牛肉の消費はできるだけ少なくする、これしか解決方法はなさそうだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3564.html

Re: 募金の常識を知らない畜産マニア　w

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 02:12 投稿番号： [3563 / 63339]

＞「その他重大な環境問題」の比較の話しかしてないのに、

クジラ保護の目的で募金しているなら、それ以外の「その他重大な環境問題」に流用したら寄付者に対する背信行為だよな？という的確な指摘をされて、お前は宗教話に逃げているんだろ。w

>「"クジラさん優先"環境保護活動」＝反捕鯨活動を貴方達自身決して認めようとしないのが、

クジラ保護を目的にしている団体だからクジラを優先するのは当たり前だが、何寝言言っているの？w

クジラ保護を目的とした募金ならクジラ保護優先の活動になるし、言ってもいないそれ以外の活動をしたら寄付者に対する背信行為になるだろ、と言っているのが理解できんのか？w

>その人達の浄財が目的の反捕鯨団体の利潤の為に
>「クジラさん」の優先順位が高くなってる、って事ですねw

クジラ保護を目的にして募金を募っているのだから、クジラ保護の活動に資金を使うのは当たり前のことだ、と言っているのだよ。
目的にかかげてもいないお前の言う畜産業反対運動に資金を流用したら寄付者に対する背信行為になるということを社会常識としておぼえておくことたな。w

>「こんな重要問題があるのに捕鯨ばかりオオゴト視するのは不思議だな」

クジラ保護を目的にしている団体がクジラ保護を最優先事項にするのは当たり前だという常識を理解できない馬鹿です、と言っているのだね。w

>イタイ所突かれた人の反応ってついつい紋切り型になっちゃうのも
>実に不思議ですねェ.....w

と、同じ文の紋切り型のコピペをする「イタイ所突かれた人」なのであった。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3563.html

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 02:11 投稿番号： [3562 / 63339]

＞だからそんなこと言い出したら何も食べれないって…。

牛肉も豚肉も食べているだろ。

鯨肉は食べてないよな？

ふだん食べてないくせに、わざわざ絶滅危惧種（ミンククジラは正確には「準絶滅危惧種」）を食べる必要などまったくないだろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3562.html

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/01/27 02:07 投稿番号： [3561 / 63339]

都合悪くなるとこのネタがずっとつづくなぁ・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3561.html

重要な環境問題が何かを知らせたいだけw

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 02:03 投稿番号： [3559 / 63339]

そんなに気がかりなのかなぁ.....？w
貴方が受け入れたくないのは薄々気付いておりますけれど......再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

ン十万頭は居る南極ミンクからたった1000頭「減少」しちゃいますモンねェw
成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの１８％を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される　す　べ　て　を　合　せ　た　量　よ　り　も　多　い　。

　家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の　２　９　６　倍　の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の　６　５　％　も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の　２　３　倍　の温暖化効果をもつ）の　３　７　％　も生み出す。

　家畜は、酸　性　雨　の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　３　分　の　２　を占める。

　牧畜は世界中で　森　林　破　壊　の　主　要　な　張　本　人　となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の　５　分　の　１　を　砂　漠　に　変　え　た　。

　家畜は今や地表全面積の　３　０　％　を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の　７　０　％　が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　同時に、牛は　世　界　規　模　の　土　地　の　劣　化　も引き起こしている。およそ　２　０　％　の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、　砂　漠　化　の　進　展　の　原　因　ともなっている。

　家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、　珊　瑚　礁　破　壊　の　最　大　の　元　凶　となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3559.html

畜産業の恐るべき環境破壊、見たくない？

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:56 投稿番号： [3555 / 63339]

そんなに気がかりなのかなぁ.....？w
貴方が受け入れたくないのは薄々気付いておりますけれど......再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの１８％を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される　す　べ　て　を　合　せ　た　量　よ　り　も　多　い　。

　家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の　２　９　６　倍　の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の　６　５　％　も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の　２　３　倍　の温暖化効果をもつ）の　３　７　％　も生み出す。

　家畜は、酸　性　雨　の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　３　分　の　２　を占める。

　牧畜は世界中で　森　林　破　壊　の　主　要　な　張　本　人　となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の　５　分　の　１　を　砂　漠　に　変　え　た　。

　家畜は今や地表全面積の　３　０　％　を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の　７　０　％　が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　同時に、牛は　世　界　規　模　の　土　地　の　劣　化　も引き起こしている。およそ　２　０　％　の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、　砂　漠　化　の　進　展　の　原　因　ともなっている。

　家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、　珊　瑚　礁　破　壊　の　最　大　の　元　凶　となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3555.html

「環境保護」の重要課題な何かを問うだけw

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:54 投稿番号： [3554 / 63339]

＞捕鯨では畜産業の自然破壊を食い止めるのは無理ということに目をそらすなよ。

はて？私はそんな事一言も申しておりませんが.....？
私が紹介してる「事実」から目を逸らし続けてるのは貴方ですよ？w
貴方が受け入れたくないのは薄々気付いておりますけれど......再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの１８％を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される　す　べ　て　を　合　せ　た　量　よ　り　も　多　い　。

　家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の　２　９　６　倍　の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の　６　５　％　も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の　２　３　倍　の温暖化効果をもつ）の　３　７　％　も生み出す。

　家畜は、酸　性　雨　の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　３　分　の　２　を占める。

　牧畜は世界中で　森　林　破　壊　の　主　要　な　張　本　人　となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の　５　分　の　１　を　砂　漠　に　変　え　た　。

　家畜は今や地表全面積の　３　０　％　を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の　７　０　％　が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　同時に、牛は　世　界　規　模　の　土　地　の　劣　化　も引き起こしている。およそ　２　０　％　の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、　砂　漠　化　の　進　展　の　原　因　ともなっている。

　家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、　珊　瑚　礁　破　壊　の　最　大　の　元　凶　となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3554.html

畜産業の恐るべき環境破壊

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 01:52 投稿番号： [3553 / 63339]

肉類中心の食生活をやめるしか解決法はなさそうだ。

肉から穀物中心へ。

捕鯨はやめて、牛肉の消費も減らしていこう！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3553.html

捕鯨では畜産業の自然破壊防止は無理

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 01:49 投稿番号： [3552 / 63339]

捕鯨では畜産業の自然破壊を食い止めるのは無理ということに目をそらすなよ。

肉食中心の生活をやめるしか解決の方法はなさそうだ。

肉よりも穀物という方向なら、まず簡単にやめることのできる捕鯨はやめて、牛肉の消費も減らすように心がけなければな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3552.html

romancer123456789も商業捕鯨再開派

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/27 01:49 投稿番号： [3551 / 63339]

これ以上ミンククジラが減ったら困るから
一日でも早く調査捕鯨から商業捕鯨に切り替えるべきだよな？

需要は少ないし在庫もダブついてるんだから漁獲高は確実に減るだろ？
つぎ込む税金も無くなるしバカ官僚が天下る先も無くなるよな？

もちろんお前はこの考えに賛成してくれるよな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3551.html

憐れなクジラ教信者さんに御理解頂けるまで

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:47 投稿番号： [3550 / 63339]

＞捕鯨は畜産業の自然破壊の歯止めにはならないのだから、根本的解決方
＞は、肉食生活を改めるということですね。

はて？私はその様な事は一度も申しておりませんけれども.......？w
貴方が受け入れたくないのは薄々気付いておりますけれど......
というか、貴方以外の方の目に触れる機会が増えれば良いだけ...w再掲載♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの１８％を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される　す　べ　て　を　合　せ　た　量　よ　り　も　多　い　。

　家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の　２　９　６　倍　の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の　６　５　％　も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の　２　３　倍　の温暖化効果をもつ）の　３　７　％　も生み出す。

　家畜は、酸　性　雨　の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　３　分　の　２　を占める。

　牧畜は世界中で　森　林　破　壊　の　主　要　な　張　本　人　となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の　５　分　の　１　を　砂　漠　に　変　え　た　。

　家畜は今や地表全面積の　３　０　％　を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の　７　０　％　が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　同時に、牛は　世　界　規　模　の　土　地　の　劣　化　も引き起こしている。およそ　２　０　％　の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、　砂　漠　化　の　進　展　の　原　因　ともなっている。

　家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、　珊　瑚　礁　破　壊　の　最　大　の　元　凶　となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3550.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 01:42 投稿番号： [3549 / 63339]

＞繁殖してそれ以上に増えるんだからいいじゃん!?

だから、ミンククジラが増えているという科学的データとやらを示せと言っているんだけどな。

お前の脳内にピンククジラが増殖しているというのではダメだよ。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3549.html

捕鯨は畜産業の自然破壊の歯止めに無力

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 01:39 投稿番号： [3548 / 63339]

畜産業の恐るべき自然破壊を止めるにはもはや肉食中心の生活をやめるしかないということですね？

肉食は出来るところからやめるなら、やめるのが一番簡単な捕鯨からやめるべきだということがよくわかりました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3548.html

投稿テロにご用心

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/27 01:38 投稿番号： [3547 / 63339]

以下は「シー・シェパード構成員一覧」です。
相手をされるときはご用心してください。

【romancer123456789】
プロパガンダ要因。複数の人間がＨＮを共用している可能性あり。
自分がしていることが卑怯なことであることの認識はまるでなく、
自分がしていることを他人がすると平気で非難する。
自己レスが異様に多い。投稿数は断トツで多い。

【r13812】
romancer123456789やcocogahenのフォローにまわることが多いが
毎回フォローになっていない。状況が悪くなると数時間単位で逃亡し
再登場した時は前の質問を一切無視する。

【cocogahen】
親子二代での構成員。団塊の世代に対し異様なまでの暴言を発する。
虚言癖があり、数日前の投稿と矛盾する内容を平気で投稿し、
矛盾を指摘されると逆切れした後逃亡する。厚顔無恥。

【stingerbery】
主観のみの投稿を繰り返す。国外逃亡中。

※共通点
①自らの所属団体であるシー・シェパードに関する質問からは逃げ続け、
　レスしてくる時もシー・シェパードに関する記述は全て削除し
　無かったものとして他の質問にだけ答える。
　ただし、他の質問に関してもまともな返答は返ってこない。
②捕鯨に反対する理由を列記することは絶対にしない。
③タイトルでの印象操作を主な活動内容としている為、内容に関しては
　嘘や誇張したものがほとんどである。
④厳しい指摘を受けると逃げるか話を逸らすかどちらかである。
⑤自らの過去の投稿に関して一切責任を持つことが出来ない。
⑥追いつめられると罵詈雑言を発する。
⑦投稿内容の大半は所属団体からの情報であり、残りは主観によるものを
　事実であるかのように書き込む。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3547.html

シー・シェパードは海賊だ

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/27 01:35 投稿番号： [3546 / 63339]

＞きみたちはシーシェパード（白人）が
＞ノルウェー（白人）の捕鯨船を沈めた
＞って有名な話をご存知ないらしい。ｗ

お前らは所属する団体だから知ってるかもしれないが
世の中には知らない人が多いんだぞ。
しかも船を沈めたんだから「有名な話」ではなくて
「有名な事件」としないとおかしいぞ。

船が沈められた事件なのに「ｗ」なんてつけて嬉しそうだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3546.html

Re: 「海のゴキブリ」と言ったのは日本人

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 01:35 投稿番号： [3545 / 63339]

＞その状態で毎年出産してたらどんどん増えるに決まってるじゃないですか?

制限狩猟どころか人間が捕らなくても減少する種はあるだろ。

環境の悪化で多数の種が絶滅していると、「畜産業マニア」が言っているよ。w

＞あまり子供も死なないでしょう…。

1991年に日本側が提出した論文の中の年齢分布部分を再分析した論文"A comparative note on demographic parameters of right and minke whales" によると、ミナミセミクジラでは約75％ほどが成体になるまで生きるのに対して、南極海ミンククジラの場合にはわずか17％程度にすぎないと結論づけている。

つまり、ミンククジラの子供の83％は大人になるまでに死ぬということだ。

なんの知識もないくせに「あまり子供も死なないでしょう」と言い切る知性の無さにはあきれたものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3545.html

r13812の反捕鯨の理由は解消されました

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/27 01:32 投稿番号： [3544 / 63339]

r13812は「人間が管理することができないから」という
一つの理由だけで捕鯨に反対してきたが、
r13812自身の過去の投稿内容によりその理由が
鯨減少に問題無いことが分かった。

r13812は鯨肉の需要は少なく在庫はダブついていて商業捕鯨が
禁止されなくとも捕鯨産業は衰退していたと投稿していた。
つまり一刻も早く調査捕鯨を中止して商業捕鯨を再開した方が
漁獲高が減って鯨は今より増える（または減らない）し
つぎ込む税金も無くなるわけだから良いことだらけだと気付いた。

r13812は今まで頑なまでに商業捕鯨再開に反対してきたが
今後は全面的に賛成して、鯨資源の増加に尽力するらしい。

ってことにならないとr13812の発言は矛盾しているという
結論になるんだが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3544.html

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:31 投稿番号： [3543 / 63339]

＞捕鯨のトピなんだから、クジラの話だけなのは当たり前だろ。w

これまた直球の「逃げ口上」出ましたけど......w

＞捕鯨は畜産業の自然破壊の歯止めには役に立たないので、

さて、私の意図がそんなところに在ると「思いたい」のは貴方意外に居るでしょうか.....？w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ン十万頭は居る南極ミンクの内1000頭足らずの捕獲で大騒ぎして情熱傾けちゃってる人達は綺麗に洗脳されちゃってますw
捕鯨を"環境モンダイだ"と騒ぐ馬鹿は現実を知りましょう。

牛が環境への最大の脅威　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　世界の家畜生産部門は、他のどの農業部門よりも急速に成長している。それは13億の人々の生計を支え、世界の農業生産高の40％を生み出している。途上国の多くの貧しい農民にとっては、家畜は更新可能なエネルギー源や不可欠の有機肥料源ともなっている。経済的繁栄とともに、世界の人々は年々多量の肉と乳製品を消費するようになった。世界の食肉生産は1991/2001年の2億2900万トンから2050年には4億6500万トンに倍増する一方、乳生産量も5億800０万トンから10億430万トンへの同様に増加すると予測される。

　しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から海洋におけるデッドゾーンの創出、河川や飲料水の汚染から珊瑚礁破壊など、現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。

　この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。

　主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの18％を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出されるすべてを合せた量よりも多い。

　家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の296倍の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の65％も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の23倍の温暖化効果をもつ）の37％も生み出す。

　家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。

　牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

　家畜は今や地表全面積の30％を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70％が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある。

　同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20％の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

　家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、珊瑚礁破壊の最大の元凶となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

　家畜は、南シナ海の主要な燐・窒素汚染源と推定され、海洋生態系の生物多様性損失の原因となっている。
　食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20％を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3543.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/27 01:31 投稿番号： [3542 / 63339]

言っても無駄ですよ…。
彼らの話はどんどんおかしな方向に進んでる…。
言うだけ時間の無駄です…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3542.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/27 01:26 投稿番号： [3541 / 63339]

おまえの理屈が変なんだよ。
魚も鯨も捕れば減るのは当然。なのに魚は絶滅しないけど鯨は絶滅するって変じゃない？鯨は捕れば捕るだけ減って絶滅？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3541.html

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:26 投稿番号： [3540 / 63339]

＞比較なんてしてないだろ。

御自分で「例え話」と仰ってますが？w
例え話として持ち出した以上その例との比較対照として使ってるとしか考えられませんが？馬鹿ですかw

＞寄付でなりたつ団体は、震災募金だろうが環境保護募金だろうが、目的を＞掲げて募金を募る以上、その目的のための行動をするのが当たり前なのだ＞よ。

「環境保護団体」が「クジラさんだけ保護」の為に浄財を募ってるんですか？
私、コレは全く知らなかった事ですが、事実なら尚更不思議度ま増しますねェ......w

＞クジラの保護を目的に掲げて募金を募っていながら、畜産業反対の活動に＞流用したら背信行為だよな。

こんな幼稚な喩えをしたがるから馬鹿だって言われるんですよw

＞この程度の社会常識もわからないとは、やはり、捕鯨賛成派って馬鹿だっ＞たんだね。w

つまり常識として畜産など他の重大な環境問題よりも到底絶滅しそうもない「クジラさん保護」を優先するのが常識だと考える人達が堂々と

「　環　境　保　護　団　体　」

を名乗ってる、という訳ですね？

いやぁ、実に勉強になりますなぁ.....w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3540.html

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/27 01:20 投稿番号： [3538 / 63339]

鯨のトピだから鯨だけっておまえが言うな！
ネアンデルタールだのPoohさんだのと脱線してるのはおまえだよ。
牛を持ち出して鯨を語るのは同じ食料、食肉という関連性がある。
Poohさんやネアンデルタール人は食料なのか？
おまえの例えや皮肉、比較はことごとく的外れだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3538.html

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 01:14 投稿番号： [3534 / 63339]

＞そうなるとほとんどの天然物の魚介類や野生生物の利用は出来ない事になりますね。どれも捕った数だけマイナスになるわけですからね。

どうして出来ない事になるの？w

自然のものであれ人工物であれ消費してなくなる性質の消費財はすべてひとつ消費すればひとつ減るのだよ。w

小学校の算数からやり直した方がいいんじゃない？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3534.html

Re: romancer123の投稿はピンクチラシと同

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:12 投稿番号： [3533 / 63339]

>romancer123456789はエラソーに語るくせに、簡単に言い負かされて逃げ出して
>知らん振りをしてまた同じようなことを投稿をしだすという都合のいい男です。

彼は自分が「逃げてる事」を認めないで済むように頑張り続けるタイプですねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3533.html

Re: 御理解頂けるまで......w

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:09 投稿番号： [3532 / 63339]

それから、畜産で管理出来るのはその家畜動物の個体数のみ、
でその副産的影響を受けるのは地球上多岐多様な「野生生物」だという事も
考えましょう。
某rクンへの投稿再掲載♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
キミにはもう何十遍言って聞かせたかさえ憶えてないけど.......w

＞牛などの家畜類は人間の手でほぼ100％管理することができますが

畜肉需要拡大につれて放牧地も飼料生産耕地も拡大→「地球の肺」減少。
更に畜産飼料生産に必要な真水資源は減る一方。一説には後20年もたない。
牛のゲップの温室効果、排泄物による汚染も事実上制御不能。

何処が「管理」出来てる？「家畜類」をその飼料生産と別けて考えても無意味。コントロール出来るのは「産ませて殺す」数のみ。

一方捕鯨にかかる環境負荷は船の油とその排ガスのみ。油も排ガスも獲得蛋白に比較すれば畜産全工程にかかるそれの数分の一で済みます。
飼料の輸送に年間どれだけ燃料使ってるかな？
クジラには「飼料」が要りません。特に南氷洋ならオキアミは「豊富に居る」んだったよねェ？

「管理」を言い出せば何の為にRMPという野生の鯨を対象とした安全捕獲枠
があるのか意味が判りませんw
1992年RMPの完成を理由に致死調査捕獲の停止を訴えてるのは他ならぬキミなんですけど.......w

継続的な大規模畜産のコントロール不能性が明るみに出た一方、「管理捕鯨」の道は既に十数年前から開けてるって訳ですがw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3532.html

無理な例え話でクジラ教にすがるデンパ男

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/01/27 01:09 投稿番号： [3531 / 63339]

＞「活動の優先順位の決定はその民間団体の専権事項」という当たり前の社＞会常識を指摘されて、カルト宗教に逃げ込もうとしているんだね。w

いいえェ？
単に貴方の例え話が「逃げ口上」の道具だって言ってるだけですよ？w
それに私が紹介して差し上げてるのは「貴方の信じてる宗教」のメカニズム解析ですよ？
「ガイア教の天使クジラ」
受け入れがたい事実でしょうけど.......w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞震災を目的として寄付を募れば震災のための活動をするのは当たり前。
＞クジラ保護を目的として寄付を募ればクジラのための活動をするのは当た＞り前。
＞常識のないお馬鹿さんには困ったものです。

ハイハイ、コレが貴方の遁走パターンですw
私は「クジラの為」の活動と「その他重大な環境問題」の比較の話しかしてないのに、何故か「環境問題」と「震災義援金」との比較になってますよ？
こうやって言い逃れを続ければ続けるほど貴方の苦境が目に浮かぶ様ですw

＞「活動の優先順位決定は民間団体の専権事項」ということが理解できな
＞い、「社会常識の欠けた愚か者」ということでいいんだね。w

いいえェw
充分理解できるからこそ、クジラ愛誤/クジラ教信者さん達の為の
「"クジラさん優先"環境保護活動」＝反捕鯨活動を貴方達自身決して
認めようとしないのが、「不思議だなぁ〜」と言ってるだけですよ？w

さてさて残り部分は相変わらずのgdgdなのでスペースは有効に使わせて頂きますね？

＞部外者に優先順位を非難されるいわれはない。

白状有難う御座いますぅ.....w

つまりは、「クジラさんが特別大事」なクジラ愛誤・クジラ教信者さんと、

その人達の浄財が目的の反捕鯨団体の利潤の為に

「クジラさん」の優先順位が高くなってる、って事ですねw

＞お前が重要問題と思っているのならお前が団体を立ち上げな。

何度も同じ逃げ口上が出ますねェ.....
そんなに触れられたくない話題なのかな？w
何度も言いますが、私は単に

「こんな重要問題があるのに捕鯨ばかりオオゴト視するのは不思議だな」

と言ってるだけ、なんですよ？w

＞すべての問題を「ほっといて」いるお前が、「ほっとしている」などと他＞人様を非難資格があるのか？w

コレも上と同じ。
イタイ所突かれた人の反応ってついつい紋切り型になっちゃうのも
実に不思議ですねェ.....w ＜msg3384＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3531.html

違反投稿の嵐作戦はどうなった？

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/27 01:06 投稿番号： [3530 / 63339]

＞＞基本IDごと投稿停止にされるから、複数のハンも全部使えなくなるからね。♪

＞＞違反投稿の嵐作戦によるID使用不能の現在までの戦果、2名。w

＞未だに削除されていないねｗ
＞２回もＩＤ使用不可になったのはromancer123456789自身の体験談らしいｗ

どうなってるのかと思ってまた見てみたけどNo3194の投稿
ぜんぜん削除されてないようですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3530.html

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/27 01:05 投稿番号： [3529 / 63339]

＞おやおや、貴方をはじめ、反捕鯨派さん達の目はちっとも
＞「他の重大な環境問題」には向いてはいない様ですが？w

捕鯨のトピなんだから、クジラの話だけなのは当たり前だろ。w

捕鯨は畜産業の自然破壊の歯止めには役に立たないので、肉食中心生活をやめよう運動をしているようだが、そうなるとまず出来ることと言えば捕鯨をやめることだよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3529.html

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

投稿者： ggmbbgz 投稿日時： 2008/01/27 01:04 投稿番号： [3528 / 63339]

だからそんなこと言い出したら何も食べれないって…。
環境問題のは言い出したらキリねえだろ!?
魚だって、豚だって、100％安心とは言えない…
地球温暖化したらやばいんだから、とらねえ方がいいかもな…

なんて言い出したら何も食えねえだろ!!
結局あんたらは鯨だけ無意味に過保護にしてるんだよ!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3528.html

Re: そもそもなんで獲っちゃいけないのか

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/27 01:00 投稿番号： [3527 / 63339]

＞基本的に反捕鯨国側は「南極海をあきらめて（もちろん調査捕鯨も）

＞沿岸だけなら勝手にやってれば（勝手にやって資源枯渇させたって

＞おらたちはもう知らんぜよ、たく）」って立場。

もし国単位でそれを認めたとしても、環境保護団体がホントにそれを許すか。

和歌山のイルカ漁の妨害のように、今度は日本に来てテロ活動をするんじゃない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3527.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 畜産業の環境破壊を止めるには

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

畜産業の規模の大きさによる自然破壊は

romancer123456789は隠れ捕鯨継続派

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨反対派

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨賛成派

Re: 捕鯨反対派のテロ行為を止めるには

Re: 一つのことしか考えられない低脳反対派

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

畜産業の環境破壊を止めるには

Re: 募金の常識を知らない畜産マニア w

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

重要な環境問題が何かを知らせたいだけw

畜産業の恐るべき環境破壊、見たくない？

「環境保護」の重要課題な何かを問うだけw

畜産業の恐るべき環境破壊

捕鯨では畜産業の自然破壊防止は無理

romancer123456789も商業捕鯨再開派

憐れなクジラ教信者さんに御理解頂けるまで

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

捕鯨は畜産業の自然破壊の歯止めに無力

投稿テロにご用心

シー・シェパードは海賊だ

Re: 「海のゴキブリ」と言ったのは日本人

r13812の反捕鯨の理由は解消されました

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

Re: 社会常識を知らない馬鹿な捕鯨賛成派

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

Re: 無意味な畜産業にすがる捕鯨賛成派

Re: romancer123の投稿はピンクチラシと同

Re: 御理解頂けるまで......w

無理な例え話でクジラ教にすがるデンパ男

違反投稿の嵐作戦はどうなった？

Re: 一つのことしか考えられない低脳賛成派

Re: そもそも「食べるな」とは言ってない

Re: そもそもなんで獲っちゃいけないのか

Re: 募金の常識を知らない畜産マニア　w