捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

国際・世界はどんどん使用しましょう

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 22:45 投稿番号: [33341 / 63339]
日本に動物(鯨)を殺すなという倫理的根拠

世界的にも国際的にも捕鯨は野蛮だとされている為。

鯨を殺す事って野蛮だよね。

内なる道徳法則に響くでしょ^^;

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 22:41 投稿番号: [33340 / 63339]
>正直な所、未だに動物を殺す事と植物を殺す事・・・。
どちらが悪いかって説明できない気がする・・・。
何故、動物を殺すのが悪いのか説明していただけませんか?
倫理・倫理と語るなら、その根拠が必ずあるものです。
倫理学とはそういうものですよ。

あなたの内なる道徳法則があなたに要求するのである。
カント流に言えば
「汝の意志の格律が常に同時に普遍的立法の原理として妥当しうるように行為せよ」

命令には仮言命令と定言命令があるが、道徳法則はあらゆる前提を排除した定言命令である。定言命法にあっては理性自らがその法則によって意志煮命令する。

「鯨は保護すべき」
「捕鯨は禁止すべき」

定言命令である。

「欧米が畜産を止めたら、鯨は保護すべき」
「欧米が畜産を止めたら、捕鯨は禁止すべき」

などは仮言命令。駆け引き上の算段で道徳性がない。

他人を特殊と見るのではなく、自分のやっている事が他人にもできると判断できれば、それは道徳ある行動だ。

それ故、肉食生活よりも、トラブルが少ない菜食生活の方が道徳性が高いのである。

国際・世界は禁止用語で良いかい?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 22:39 投稿番号: [33339 / 63339]
動物(牛・豚)を大量に殺している国家が、日本に動物(鯨)を殺すなという倫理的根拠が見つかるまでは、「世界。国際的」はこのトピの禁止用語!これは共通認識で皆さんよろしいかな?

違うと思う人は根拠を言ってください!

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 22:29 投稿番号: [33338 / 63339]
>何故、動物を殺すのが悪いのか説明していただけませんか?
倫理・倫理と語るなら、その根拠が必ずあるものです。
倫理学とはそういうものですよ。

●どんどん突っ込んだ質問をしてあげてください。みなさん知りたがっています。

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 22:25 投稿番号: [33337 / 63339]
>>隣の子もまだ「牛殺し」という悪いこと(?)を続けている。自分がやっているのに、他人にだけ「止めろ」と言える倫理的根拠を求めている。

>隣の子もまだ「牛殺し」という悪いことを続けている。しかし、鯨殺しを止めた。一方、あなたは鯨殺しをやめないばかりか、鯨殺しを非難している、「牛殺し」の隣の子を非難できないでいる。
●これは答えになっていない。動物殺しをしている隣の子が、動物殺しをしている子に「止めろ」と非難できる倫理的根拠を言わなければならない。
アメリカは動物殺し自体を悪とは見ていない。


>>自分たちが動物の命を大切に出来ていないのに、どうして他国に要求することが出来る?
泥棒が、別の泥棒に対し「盗みは良くない」と言う。
言っている内容は正しくとも、言う資格はない。
この泥棒と米・豪政府は同じになる。倫理的に言う資格がないんだよ。言うなら牛殺しを止めてからだ。
違うというなら、この倫理面を納得いくように説明してごらん。

>真実はだれが言おうと真実だ。真実は発言者のひも付きではないのである。
●そんなことは聞いていない。米・豪は自分が動物を殺しているのに、日本には止めろと言う。米・豪がこれを言える倫理的根拠を言わなければならない。主語は「米・豪」←これを変えてはならない。


>>説明できないなら、今後国際世論・世界などの言葉は使わないように。

>説明できたから、今までどおり、国際世論・世界などの言葉を使わしてもらうね^^;
●説明できていない。「米・豪」を主語にして説明しなさい。(私は定期テストを何年も作ってきた人間だよ。君の論理のすり替えはテストでは当然不正解となる)



>>今夜のきっかけは君の投稿「akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun 」「偽りの幸せに満足する餓鬼cgtbx039 」に始まっている。違うと言えるのか?

>違うね   akkxgfm55fの次の投稿だよ

反捕鯨派がよく言う、国際的世論、国際基調といっても反対している有力国はインドなど例外を除けば、日本とは比較にならないぐらい畜産の盛んな国ばかりです。こんな猛肉食民族と共闘して畜産に適していない日本がわずかばかりの獣肉を求める捕鯨という行為を糾弾する菜食反捕鯨団体って滑稽ですね。共闘相手を間違ってますね!
●これは別に君個人を非難しているわけではない。これに反撃するなら個人ではなく捕鯨推進派全体に行えばいい。

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: syasyasay 投稿日時: 2008/06/26 22:24 投稿番号: [33336 / 63339]
正直な所、未だに動物を殺す事と植物を殺す事・・・。
どちらが悪いかって説明できない気がする・・・。

何故、動物を殺すのが悪いのか説明していただけませんか?
倫理・倫理と語るなら、その根拠が必ずあるものです。
倫理学とはそういうものですよ。

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/26 22:19 投稿番号: [33335 / 63339]
畜産、捕鯨が悪い事?
畜産も捕鯨も人間の食材を得る産業であり、悪い事ではない。

畜産も捕鯨も、環境を考慮しバランスのとれた食材生産産業として、これからも継続して欲しいね。

食糧不足が予想されるのであるば、食材の多様性はより重要になる。

盗賊グリーンピースの演説

投稿者: kawaiiankoro 投稿日時: 2008/06/26 22:15 投稿番号: [33334 / 63339]
日本の調査捕鯨禁止をIWC総会で演説した。グリーンピースは”犯罪者”であることは忘れているのではないか?

0.5ビット脳オーバーヒートの akkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 22:12 投稿番号: [33333 / 63339]
きわめてわかりやすい脳構造です^^;

文意をはっきりさせてあげたよ

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 22:10 投稿番号: [33332 / 63339]
●隣の子もまだ「牛殺し」という悪いこと(?)を続けている。自分がやっているのに、他人にだけ「止めろ」と言える倫理的根拠を求めている。

隣の子もまだ「牛殺し」という悪いことを続けている。しかし、鯨殺しを止めた。一方、あなたは鯨殺しをやめないばかりか、鯨殺しを非難している、「牛殺し」の隣の子を非難できないでいる。


(再掲)●自分たちが動物の命を大切に出来ていないのに、どうして他国に要求することが出来る?
泥棒が、別の泥棒に対し「盗みは良くない」と言う。
言っている内容は正しくとも、言う資格はない。
この泥棒と米・豪政府は同じになる。倫理的に言う資格がないんだよ。言うなら牛殺しを止めてからだ。
違うというなら、この倫理面を納得いくように説明してごらん。

真実はだれが言おうと真実だ。真実は発言者のひも付きではないのである。


●説明できないなら、今後国際世論・世界などの言葉は使わないように。

説明できたから、今までどおり、国際世論・世界などの言葉を使わしてもらうね^^;



●今夜のきっかけは君の投稿「akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun 」「偽りの幸せに満足する餓鬼cgtbx039 」に始まっている。違うと言えるのか?

違うね   akkxgfm55fの次の投稿だよ

反捕鯨派がよく言う、国際的世論、国際基調といっても反対している有力国はインドなど例外を除けば、日本とは比較にならないぐらい畜産の盛んな国ばかりです。こんな猛肉食民族と共闘して畜産に適していない日本がわずかばかりの獣肉を求める捕鯨という行為を糾弾する菜食反捕鯨団体って滑稽ですね。共闘相手を間違ってますね!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=33303

0.5ビット脳オーバーヒート

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/26 22:05 投稿番号: [33331 / 63339]
0.5ビット脳オーバーヒートするとこんな無関係な独り語始めます;きわめてわかりやすい脳構造です

Re: サンバ君にふさわしいトピがあったよ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 22:04 投稿番号: [33330 / 63339]
人類を滅亡させないように考えるんだろ!

そういえばワトソン君の作ったトピ・・・・全然彼自身が投稿していないジャン。

そして、このような関係ない話がしたいなら雑談CLUBに行ってくれ!

サンバ君にふさわしいトピがあったよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 22:01 投稿番号: [33329 / 63339]
地球滅亡

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=co5e2ulga1a3&sid=1834578&mid=1

2043年に人類滅亡するんだって^^;

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 22:01 投稿番号: [33328 / 63339]
>隣の子が悪い事しているかと言って、その子供ももう止めている悪い事を続けるのはどうかと思うよ。
●話のすり替え、誹謗中傷・・・私には通用しない。
隣の子もまだ「牛殺し」という悪いこと(?)を続けている。自分がやっているのに、他人にだけ「止めろ」と言える倫理的根拠を求めている。


(再掲)●自分たちが動物の命を大切に出来ていないのに、どうして他国に要求することが出来る?
泥棒が、別の泥棒に対し「盗みは良くない」と言う。
言っている内容は正しくとも、言う資格はない。
この泥棒と米・豪政府は同じになる。倫理的に言う資格がないんだよ。言うなら牛殺しを止めてからだ。
違うというなら、この倫理面を納得いくように説明してごらん。


説明できないなら、今後国際世論・世界などの言葉は使わないように。




●今夜のきっかけは君の投稿「akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun 」「偽りの幸せに満足する餓鬼cgtbx039 」に始まっている。違うと言えるのか?

きっかけはいつも捕鯨派

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:56 投稿番号: [33327 / 63339]

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:52 投稿番号: [33326 / 63339]
隣の子が悪い事しているかと言って、その子供ももう止めている悪い事を続けるのはどうかと思うよ。

欧米も昔は捕鯨という悪い事をしていた。
日本は取り残されて、悪さが目立つようになってしまったのだ。

同じことが将来、畜産でも起る気がする。

日本はこれを転機と捉え、欧米に畜産の非倫理性を訴えれば良い。

Re: いい加減、偽装は止めてよ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 21:46 投稿番号: [33325 / 63339]
こういうのは雑談CLUBに行ってお楽しみ下さい。

Re: 偽りの幸せに満足する餓鬼cgtbx039

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/26 21:46 投稿番号: [33324 / 63339]
食べるために、生きていくために必要な殺生が、不要な殺生なのかな?

自分の幸せは、多くの人に支えられている。

食材を獲る、育てる、屠殺場で処理する、運搬する、販売する、多くの人が働いて、初めて私の家庭に食材がやって来る。

それらすべての社会活動があってこその豊かな食生活。

私だけがこうした幸せを享受している訳ではないよ、多くの人がこうして豊かな食生活の中で生きている。
さあ、貴方もこちらにおいでよ。

いい加減、偽装は止めてよakkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:45 投稿番号: [33323 / 63339]
もう、うんざり

今日の偽装ななあにakkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:44 投稿番号: [33322 / 63339]
魔法のように繰り出すakkxgfm55fの手管手練

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 21:43 投稿番号: [33321 / 63339]
>畜産国家政府が反捕鯨を言うのは間違っていない。たとえ、畜産国家政府であろうと、真実を言う場合がある。反捕鯨は正しいが、畜産温存は正しくないということだ。
●自分たちが動物の命を大切に出来ていないのに、どうして他国に要求することが出来る?
泥棒が、別の泥棒に対し「盗みは良くない」と言う。
言っている内容は正しくとも、言う資格はない。
この泥棒と米・豪政府は同じになる。倫理的に言う資格がないんだよ。言うなら牛殺しを止めてからだ。
違うというなら、この倫理面を納得いくように説明してごらん。





>デスカバ君はSSのメンバーではないだろう。
●組織が違うの?でも同じ主義の仲間だろ!悪い言動は教えてあげなよ。

偽装と言えばakkxgfm55fを

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:42 投稿番号: [33320 / 63339]
お忘れなく。

偽装のデパートakkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:42 投稿番号: [33319 / 63339]
各種、偽装ハンドルを取り揃えております。

偽装の王様akkxgfm55f

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:41 投稿番号: [33318 / 63339]
それ、偽装踊りせいや

バカソンボ

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/26 21:39 投稿番号: [33317 / 63339]
バカソンボは本当に○ホだね

akkxgfm55f=hogeisansei_vegan

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:38 投稿番号: [33316 / 63339]
でもあった。

hogeisansei_vegan=hogei_tixyuuritu_kun=akkxgfm55f

いったい。どんだけ、偽装しているんだ。

こっちにも貼っておこうか(*´ω`)

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/06/26 21:38 投稿番号: [33315 / 63339]
曰く!
SSの頭目の基地Guy白髪は「ボクタン、ダライラマから支持受けちゃってるもんね」
と、SSのHPに握手写真を貼り付けているが握手だけならこんな奴もしている
ttp://gazoubbs.com/tv/img/1214482505/1.jpg

ま、チベット当局は例の事件後、問い合わせの対応に苦慮したらしいがw
しっかしアレだな?

まだ捕まってもいねぇ奴が「支持を受けた」恩人を救いにいかねぇのは
全くどうかと思うなぁw

ま、反捕鯨の人間なんざ所詮はゲスの集まりだろう(失笑

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:36 投稿番号: [33314 / 63339]
akkxgfm55fは本当に○ホだね。

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:33 投稿番号: [33313 / 63339]
わしは、ワトソン船長とは違うよ。

動物を愛する気持ちはワトソン船長と同じだが、細かいところでは違っておる。

わしは   フィッシュ・ベジタリアン、船長はラクト・オボ・ベジタリアンだ。
でも、わしは、最近、魚も控えておる。魚は鯨達の餌だからな。人間は遠慮しなくては駄目だ。

●アメリカやオーストラリアなどの畜産国家政府が、反捕鯨を言うのは倫理的に間違っている。それを国際世論と言って反捕鯨派が利用するのも倫理的に間違っている。。。。。。と言うことだ。

畜産国家政府が反捕鯨を言うのは間違っていない。たとえ、畜産国家政府であろうと、真実を言う場合がある。
反捕鯨は正しいが、畜産温存は正しくないということだ。

わしらは畜産国家政府が反捕鯨を言う分には反対しない。畜産を温存させていることに文句を言うのだ。

デスカバ君はSSのメンバーではないだろう。

サンボくん

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/26 21:32 投稿番号: [33312 / 63339]
君はね、低い次元でウロウロしていなさい。

鯨保護派を偽装しようとするから、間違えるのだよ。

Re: サンバ君、この知識も必要だ。

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 21:30 投稿番号: [33311 / 63339]
>鯨の味が他の食材で代替できれば、捕鯨中止でもいいよね?

●アジの問題ではない。
とりあえずは2050年(あと40年しかない)。ここを人類がどう乗り切るかだ。
人口90億以上、食糧不足が予想されるこの時代。魚をはじめとするあらゆる野生生物も食料の対象となる。人類が飢えて死ぬことだけは避けなければならない。
菜食云々はそれが去ってから、必要であればその時の人類が考えればいい。
今は食料源となる可能性のあるものから、その可能性は一切排除すべきではない。調査捕鯨はその観点からも必要なのである。



アメリカ政府・オーストラリア政府が捕鯨反対を叫ぶのは倫理的に間違っている!は共通認識で良いね?返事がなければ、こちらはそう思うことになるよ。

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: tk12042000 投稿日時: 2008/06/26 21:27 投稿番号: [33310 / 63339]
ほんまや!テロして、泥棒して、正義やいうのなら、正義のためならなにしてもいいのか?食べたいから捕鯨しようかな。歴史的には、天皇さえもだました戦前の軍の一部は正義的行動となるし、独立を認められたとき、武力による解決は否定されていること知らないのでは。GPはアホ。アメリカのエキスモー認めるなら、おれもなろうかな。

Re: サンバ君、この知識も必要だ。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:23 投稿番号: [33309 / 63339]
>反捕鯨の人がいる以上、可能であれば「捕獲数」は少ない方がいいとは考えているよ。

それはいい事だ。
わしらは鯨を食べたいと思う人がいる事を鑑み、
植物食材から鯨の味を作り出す研究を始めておる。

もっとも、鯨を美味しいと思う日本人は50歳以上がほとんどだがな。

鯨の味が他の食材で代替できれば、捕鯨中止でもいいよね?

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/26 21:22 投稿番号: [33308 / 63339]
●言っていることの主旨が違うよ

アメリカやオーストラリアなどの畜産国家政府が、反捕鯨を言うのは倫理的に間違っている。それを国際世論と言って反捕鯨派が利用するのも倫理的に間違っている。。。。。。と言うことだ。

これを認めるよね?ワトソン君は!

あと、君の仲間のデスカバ君を指導しなくちゃいけないな。君は「船長」管理職だ。それと今夜来るなら近年書いた論文を20本ほど用意してくるように伝えておいてくれ。(年に4・5本論文を書いていると言っていたからね)いろいろ勉強させてもらおうと思っているよ。彼の論文でね!

偽りの幸せに満足する餓鬼cgtbx039

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:19 投稿番号: [33307 / 63339]
不要な殺生の上に成り立っているcgtbx039の幸せって。

自分さえ、よければいいって言う考えだな^^;

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:17 投稿番号: [33306 / 63339]
君は、低い次元でウロウロしていなさい。

鯨保護派を偽装しようとするから、間違えるのだよ。

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/26 21:15 投稿番号: [33305 / 63339]
★家畜…人間が与えた命であるから人間が奪ってもよい(牛、羊など)
★野生…自然の神が与えた命、奪ってはならない(鯨など)

これは欧米の古き考え方。捕鯨派の好きな”文化”と言ってもよい。

最初から断っているとおり、わしら、動物愛護をする者はこのような詭弁は認めない。

欧米のこの主張を文化と認めないと同じように、日本の捕鯨文化を認めないのだ。

サンバ君、”文化”と言う意味の詭弁性が少しはわかったかね?

日本人は欧米の畜産文化の真似をしなくてよい。

「欧米も悪い事してるから、ボクチン達も多少の悪い事は許されるんだい」
というのは些か、子供じみておる。

さあ、捕鯨文化を否定し、畜産文化も否定するのだ。

Re: 30年殺しの地獄が待ってる餓鬼cgtbx0

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/26 21:10 投稿番号: [33304 / 63339]
今日も一日、食材に対して差別も区別もせず、美味しく頂きました。
でも、人は食べませんよ。

妻や子供達と楽しく食べる夕食は、特に美味しく感じますよ。
人は栄養をバランスよく、色々な食材から頂きながら、楽しい時間を共有することができる生き物です。

何を食べるかにこだわるより、もっと人にとって幸せな食生活とは何かにこだわった方が良くありませんか。

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/26 20:51 投稿番号: [33303 / 63339]
ごめん訂正します
以下反捕鯨派の勝手な理屈です。呆れますね!
★家畜…人間が与えた命であるから人間が奪ってもよい(牛、羊など)
★野生…自然の神が与えた命、奪ってはならない(鯨など)
反捕鯨派がよく言う、国際的世論、国際基調といっても反対している有力国はインドなど例外を除けば、日本とは比較にならないぐらい畜産の盛んな国ばかりです。こんな猛肉食民族と共闘して畜産に適していない日本がわずかばかりの獣肉を求める捕鯨という行為を糾弾する菜食反捕鯨団体って滑稽ですね。共闘相手を間違ってますね!

人にとっての食とは

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/26 20:39 投稿番号: [33302 / 63339]
人間は生きていく中で、地域ごとに特徴ある食文化をつくりあげてきた。
イタリア料理、フランス料理、中華料理、日本料理ほか多くの国はそれぞれの古里の味をつくりあげてきた。

鯨料理もその中の一つ。

反捕鯨派の方の一部には、将来人間は、動物性食品を完全に放棄し、新たな食文化を築くという意見がある。

それは、果たして可能なのだろうか。
そしてその流れは、世界的な流れであるのだろうか。

食事は確かに栄養を摂るためにおこなう行為であり、健康的に完全菜食で栄養が摂れれば、肉食の必然性はないのであろう。

必然性のないものは、無くなるのだろうか。
私は、例え食料危機を乗り越えたあとでも、完全菜食文化が、世界中に広がるとは予想しない。

そのことは、我々日本人よりも、欧米の方々の方が自覚している。
郷土料理を否定される事に対する抵抗は、欧米の方々の方が強固であろう。

機能を重視される宇宙食に、どうして肉料理や、郷土料理などが採用されるのであろうか。
何十年も祖国を離れて仕事をしている人が、自国料理を数十年ぶりに食べると、涙するのは何故なんだろうか。

郷土の味、母の味、それらを人間は捨てる事が出来るのか。
人はロボットじゃない。
燃料さえあれば良いほど、単純な生き物ではないのだ。

そして、これら気持を理解できない人間を、私は信じられない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)