捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 自分が誰か分かぬ多重脳の△違いesleli

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/06 23:45 投稿番号: [30585 / 63339]
>殺した時か、食ってる時か?

屠殺シーンを見たときに決まってるだろ?バーカ

>この通り、人々はみな、可哀想と思っていないと△違い餓鬼自身が感じている。

ガラス張りじゃないから。

>自分の話す言葉の意味(論理)が分からない△違いである。
可哀想に心変わりしたということは、可哀想と思ってなかったことを意味する(論理)。
死んだということは、それまで生きていたということを意味することも分からぬ△違いである。

見えてなきゃかわいそうと思わないという論理。

>己が書いた落書き(19700)を見つけて、これは「△違いが書いたものに違いない」という△違い餓鬼であった。

そんな証拠はこの世には存在しない。

>↑自分が△違いである証拠を見つけて、ロンパールームに閉じ篭った△違い餓鬼。

自分が△違いである証拠など見つけてませんが何か?

>このように、他者の心が推察できない△違いは、常に自己を描写する。

それは三歳未満の知能を持つ動物の心が推察できない△違いのお前だ。

Re: 捕鯨とクジラ保護の運命!

投稿者: kmvosnjvkoiurearewiyupomidsohue 投稿日時: 2008/06/06 23:43 投稿番号: [30584 / 63339]
ついに「おすすめ掲示板」から落とされたね。   仕方ない。
見てると、くだらない、他人の中傷、非難、侮辱しかないからね。
子供にも有害トピ。
クジラしか目にない人達にはいいが、興味ないものにとっては、このトピはとても「ウザイ」。   「おすすめ」から落ちてよかった!   多くの人達の喝采を受けてるだろう。   おめでとう!!!!!!!!!!

ワン公、独り遊び楽しいかい?

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:43 投稿番号: [30583 / 63339]
ワンワン!

Re: 思考力ゼロの低脳hogeivonは人格障害と

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 23:43 投稿番号: [30582 / 63339]
、△違いの人格障害であることは確定だ。




これもー   discover300   のことだと   みんな   おもってると   おもーよー   じぶんできづかないのー    おせーてー

Re: 思考力ゼロの低脳hogeivonは人格障害と

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:41 投稿番号: [30581 / 63339]
hogeivon >いくらなんでも、自分の言ってることおかしいのはわかってますよね?!

やはり、低脳過ぎるお前には、これ程、具体的なアナロジーも分からかったか、根拠無しの△違い?
お前はもう手遅れ、△違いの人格障害であることは確定だ。

Re: 自分が誰か分かぬ多重脳の△違いesleli

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 23:38 投稿番号: [30580 / 63339]
>このように、他者の心が推察できない△違いは、常に自己を描写する。


これって discover300   のことじゃないのー?   おせーてー
これって discover300   のことじゃないのー?   おせーてー
これって discover300   のことじゃないのー?   おせーてー

たぶんみんな   そーおもってるよー

Re: 低脳極痴由来の△違い産婆sanbaoosaka

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 23:35 投稿番号: [30579 / 63339]
低脳極痴由来の△違いである。
人類4百万年の歴史で
お前の祖先も、つい最近、人権を獲得したに過ぎない。
99.999%の期間は他の動物と同じ境遇だった。




くじらに   じんけんて   あるのー?   あるなら   くじらけん   じゃないのー?

自分が誰か分かぬ多重脳の△違いesleliw

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:34 投稿番号: [30578 / 63339]
akutou_ja=k_ono_3=alkjlj2=esleliw

5654 餓鬼akutou_ja>だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。

15224餓鬼オノk_ono_3>その為には動物を殺すと言う惨状を招く行為でも絶対的に必要な事なのだ。

16899餓鬼alkjlj2>人間は動物を食べる事を全然残酷と思っておりません。

17183多重脳の△違いalkjlj2>万人は動物を殺す事は残酷と思うが食べる事は残酷におもわんだろうなー・・・プッ


多重脳オノの分身
餓鬼akutou_jaと餓鬼k_ono_1が
残酷(可哀想、惨状)だと感じたのは
殺した時か、食ってる時か?、答えよ。
泥棒が盗んだ金と知ってて、
それを貰った餓鬼は泥棒の共犯か否か?、答えよ、△違い


19700 alkjlj2>屠殺場の壁がガラス張りだったら、人々はみな、ベジタリアンになるさ。

この通り、人々はみな、可哀想と思っていないと△違い餓鬼自身が感じている。

>ベジタリアンになる理由はなんだね?

△違いも感じてる(19700)ように、可哀想と思ってなかったからさ、△違い餓鬼。

>屠殺が見えたら人間はベジタリアン(人間は可哀想と思えばなる)になると書いてるけど何か?

自分の話す言葉の意味(論理)が分からない△違いである。
可哀想に心変わりしたということは、可哀想と思ってなかったことを意味する(論理)。
死んだということは、それまで生きていたということを意味することも分からぬ△違いである。

19808 >”ベジタリアンになるさ”←なぜ断言できるのだ?△違い?答えよ。
>ベジタリアンになるさ←なぜ言い切れるんだ?

己が書いた落書き(19700)を見つけて、これは「△違いが書いたものに違いない」という△違い餓鬼であった。

△違い餓鬼>そんな事かいてない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja 4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=19700
Re: 学習できず更生不能の△違い餓鬼alkjlj 2006/ 5/27 12:31 [No.19700 ]
投稿者 :alkjlj2
ふーんそうでっか?
でもあたしゃこう思う。
屠殺場の壁がガラス張りだったら、人々はみな、ベジタリアンになるさ。


↑自分が△違いである証拠を見つけて、ロンパールームに閉じ篭った△違い餓鬼。

△違いの多重脳>恥ずかし過ぎて過去を振り返ることができない△違い。

このように、他者の心が推察できない△違いは、常に自己を描写する。

Re: 猟奇的な餓鬼papa_iwaseの浅知恵

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 23:33 投稿番号: [30577 / 63339]
人口が増えることが繁栄か、△違い?
そうじゃないだろう。
繁栄する為に、ヒトラーが目論んだことは
お前ら、知的障害者の抹殺だ。


どいつじんのはんえー   と   ちきゅうーじんぜんたい   の   はんえー   は   ちがいませんかー   おせーてー

Re: 思考力ゼロの低脳hogeivonは人格障害と

投稿者: hogeivon 投稿日時: 2008/06/06 23:31 投稿番号: [30576 / 63339]
ははは。
いくらなんでも、自分の言ってることおかしいのはわかってますよね?!
もっと余裕を持って考えた方がいいですよ!!

低脳極痴由来の△違い産婆sanbaoosaka

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:27 投稿番号: [30575 / 63339]
sanbaoosaka No.30536 >人間以外に人権はない。

低脳極痴由来の△違いである。
人類4百万年の歴史で
お前の祖先も、つい最近、人権を獲得したに過ぎない。
99.999%の期間は他の動物と同じ境遇だった。

俺には勝てないdiscover_300(笑)

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/06 23:26 投稿番号: [30574 / 63339]
>お願いして論理がひっくり返るなら、この世に△違いはいない。

人間は心に思ってる通りの行動はしないという論理はひっくり返ってないぞ?

思考力ゼロの低脳hogeivonは人格障害となる

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:22 投稿番号: [30573 / 63339]
hogeivon>捕鯨に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反捕鯨派は自分たち(1人しかいない?)の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
人と鯨は違うのですから。

思考力ゼロの低脳である。

p-hogeivon>奴隷制に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反奴隷制派は自分たち(1人しかいない?)の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
白人と有色人種は違うのですから。

アナロジーができない知能障害は人格障害になる例。

Re: クジラミ餓鬼simo_kawa_mukeo の地獄の

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 23:16 投稿番号: [30572 / 63339]
それは天命、天罰だな。
クジラを食ってまで生きる価値など、お前にはないということだ。


あなたは   かみの   そんざいうぉ   しんずぃまぁすかあー

猟奇的な餓鬼papa_iwaseの浅知恵

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:14 投稿番号: [30571 / 63339]
papa_iwase No.30539 >理由としてそんな事をしていては生物的に繁栄出来ないからだと考えています。

それはヤバイ思いつきだな、人食い餓鬼。
人口が増えることが繁栄か、△違い?
そうじゃないだろう。
繁栄する為に、ヒトラーが目論んだことは
お前ら、知的障害者の抹殺だ。

Re: 反捕鯨の本当の理由

投稿者: hogeivon 投稿日時: 2008/06/06 23:10 投稿番号: [30570 / 63339]
捕鯨に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反捕鯨派は自分たち(1人しかいない?)の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
人と鯨は違うのですから。

きょーもにげたー discover300

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 23:05 投稿番号: [30569 / 63339]
こたえられないんだー

クジラミ餓鬼simo_kawa_mukeo の地獄の日々

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:04 投稿番号: [30568 / 63339]
simo_kawa_mukeo >学生の頃、自殺未遂を繰り返したこともある。

それは天命、天罰だな。
クジラを食ってまで生きる価値など、お前にはないということだ。

Re: 反捕鯨の本当の理由を知りたくない餓鬼

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 23:02 投稿番号: [30567 / 63339]
お前を棒を投げて遊ばせるのは全部終わってからだ。
いつまでも待ってられるだろう、ワン公?



こたえられないからにげたんだー    かっこわるー

Re: 反捕鯨の本当の理由を知りたくない餓鬼

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 23:01 投稿番号: [30566 / 63339]
お前を棒を投げて遊ばせるのは全部終わってからだ。
いつまでも待ってられるだろう、ワン公?

おせーてー

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 22:57 投稿番号: [30565 / 63339]
Ⅰ.畜生・餓鬼であること、即ち、「人間性の欠如」が共通。
Ⅱ.どうして畜生・餓鬼になるか?
①感情移入の形成の障害(他者に対する共感、同情心が乏しい)
②無知、知能の未発達(エゴイズムを理性でコントロールできない)


これってー   じぶんのことじゃないのー   おせーてー

Re: 反捕鯨の本当の理由を知りたくない餓鬼

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 22:55 投稿番号: [30564 / 63339]
>捕鯨反対の理由が”人道、倫理に反するから”ということは、誰でも知っていることだ。


だれでもしってるって   どーして   わかったのー   おせーてー

クジラミ餓鬼と右翼餓鬼は同一種

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 22:53 投稿番号: [30563 / 63339]
△違いsanbaoosaka No.30536 >日本人は日本の繁栄を第1に考えるべき。

△違いcgtbx039 No.30541>日本社会にとって、これは絶対の条件だと、私も思います。
いくら国際社会の協調性と言っても、北朝鮮などの独裁国家は絶滅を目指しますからね。



クジラ殺しの嘘と法螺と狂気32
投稿者: discover_100 2003/ 1/29 3:09
メッセージ: 10999 / 10999

    >捕鯨反対運動は左翼がすることだ
    投稿者: Sayoku__gari (万歳/六波羅) 2000年12月18日 午後11時46分
根暗お宅右翼>(↓)http://hav.hle.niigata-u.ac.jp/miura/Default.htm
     彼らが昔左翼だったのは、その意味では理解できる。時代風潮や「歴史的必然性」
     への盲従こそが、大半の左翼を作り出したのであったろうから。

a0230 この裏は「捕鯨推進は右翼がすることだ」、である。
    起源通り、”右翼”と対峙する者を左翼と定義するなら正しく当を得ている。

クジラ殺しと既知害と右翼の相関について
投稿者: discover_100 2003/ 3/ 6 2:23
メッセージ: 11665 / 11666

31.何故、「鯨を食いたい」奴らはナチス的か?=2845
32.「知的、誠実、ナチス的の3つ性質・・・
55.LEAQ研究資料(3)―右翼ども―=3029
58.「ネオナチは極右」の典型=3040
86.右翼は「悪の権化」=3366
89.右翼が無知蒙昧なのは何故か?=3395
116.低能右翼が懲りずに登場=3633
129.「クジラを食いたい奴ら」と右翼との相関=3697
145.民族差別の右翼には難しい感情移入=3893
219.右翼の証明=5259
223.続・右翼の証明=5295
224.右翼の本質は「単なるエゴイズム」=5339
264.シャロンもハマス、ヒズポラも右翼だ!=6088
265.アメリカは右翼に成り切れない=6111
277.右翼の定義、左派、右派=6234
318.右翼の簡易判定法=6671
319.ルンペンからルペンへ=6672
320.右翼度診断=6673
321.クジラ食いには右翼がウヨウヨ!=6674
322.クジラ食いは右翼のindicator=6675
325.極右の証明=6711
326.南京大虐殺の事実を否定するクジラ殺しの脳=6738
346.タコの右翼認定=7060
347.外道右翼の友釣り<自然法>=7063
361.クジラ殺しと右翼は同質=7577
393.極右勢力と捕鯨推進派の蜜月=8020
394.極右もウヨウヨ=8029
395.クジラ殺しと文鮮明(統一教会)=8031
396.クジラ殺しとクー・クラックス・クラン(KKK)=8053
397.クジラ食いはナチ、右翼=8066
402.統一協会の信者◆ロン・アーノルト=8086
403.極端な反ユダヤ主義者◆リンドン・ラリヒ=8087
491.南京大虐殺を、アウシュビッツを見よ!=9661
492.”国益”の主張が右翼の入り口=9662

これは discover_100 さんの 11643 に対する返信です
--------------------------------------------------

「クジラを食いたい奴ら」と右翼との相関
投稿者: discover_100 2001/12/22 1:59
メッセージ: 3697 / 7621

>この記事を書いた記者もかなり「右」とか「左」にこだわってた
けど、いまどきそんな区分けに意味があるんだろうか?
>「捕鯨問題」なんてなおさらで、右とか左とかには全然関係ない。
>右翼とか左翼なんて、いまどき職業または肩書きとしてそう自称
している人がいるくらいなんじゃないの?


Ⅰ.畜生・餓鬼であること、即ち、「人間性の欠如」が共通。
Ⅱ.どうして畜生・餓鬼になるか?
①感情移入の形成の障害(他者に対する共感、同情心が乏しい)
②無知、知能の未発達(エゴイズムを理性でコントロールできない)

19.LEAQ研究資料(3)―右翼ども―
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=3029

反捕鯨の本当の理由を知りたくない餓鬼

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 22:41 投稿番号: [30562 / 63339]
捕鯨反対の理由が”人道、倫理に反するから”ということは、誰でも知っていることだ。
これは、クジラミ餓鬼にとって、人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであったが
反対に、無差別殺戮を推奨する極悪非道の低能であることを暴露してしまった。
これは今から5、6年前に徹底的に叩いたので、クジラミ餓鬼は誰も言わなくなった。
もう二度と大隈自身からはその文句を聞くことはあるまい。


知能12「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

(大隅)>利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である(但しA≠B)
命題「差別して殺すのは間違い(ナチス的悪)である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。

救助者が少ない状況で、助けるものは多ければ多い程良い。
それを、「一人救うことは他を殺すことになるから、救助は差別である」と言ってるのだ。
この餓鬼どもは無差別殺戮の方が、通常の動機(差別)殺人より正しいと言ってるのだ。
クジラを人間の方に引き上げることが、何故差別になるのか。
これはクジラを人間と差別しないということだ。
ところが、クジラを殺さないことが、「他の動物」と差別することだと、
クジラ殺しの△違いは低脳なスリカエを行うのである。

悪いこと(殺す行為)は差別化するのが正しいのである。
必要悪、悪い事はできるだけしないこと、選別すること、つまり差別化を計ること。
無差別テロがいい例。オウム、アルカイダ、宅間。
逆に、善行はできるだけ広く及ぼすことと、即ち無差別、平等、博愛がよい。
これを理論的に説明するならば、「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」からだ。

殺人鬼宅魔が嘯いたこと

「人間は皆平等だって教わった」。
「女・子供・年寄だけを助けるのは不公平だから、全員殺したのだ」。
「子供だけを助けるなんて、差別主義者、ナチのやったことと同じだ」。

クジラ食いの旗振り船頭はこう嘯いた。

「動物は皆平等だ。知能や愛着で食べないのは差別することだ」。
「知能が高いから食べていけないとは、知能が低いから食べていいということだ」。
「これはナチが知的障害者を抹殺しようとしたことと同じじゃないか」。


以下に、これら無差別殺戮の△違い宅魔を列挙する。

16647 低脳性△違いポンチュウ>それを言えば知能の低い動物の命は軽視してよい事にもなります。
16494低脳性△違い何邪>”知能”や”生まれた環境”で豚、牛と鯨を別だと考えることは障害者や人種、育った環境で人間を差別する事と同じだ。
14659   poppy_lennart 極悪グルぱー>大体さー、クジラ以外の動物は下等だから食ってよし   ってすごくナチスっぽいぞ。 (下等だから何してもよし、というところな。なんだったら有色人種とか女性とか非納税者とか無学者とかに言い換えてもいいぞ)
11190 skyproblue0198 >それでは逆に、頭が悪く知能が低いとされるものならば、いくら殺しても構わないとでも言うのでしょうか?   そんな発想しか出来ないから、アメリカでは人種差別が無くならないのでは?
11840chounsiryu2001 低脳性△違いチャウ>じゃあ自分より知的じゃなかったら食って良いの?まるでナチだね。
6991 tacotaro>でも、苦しみを認識するレベルが違うって言うんなら、単なる差別論者、アメリカ野郎と言うこと同じだね。
5828 oroppas4>私を含めて高等知能を有する動物食べてはいけないというのが理解できない人は大勢います。じゃあ馬鹿なら食べてもいいのか?という疑問が浮かびます。
5492 ts657738>知能が高いから捕鯨して、クジラを食うのがいけない。こう言った議論の妥当性とは何か?
5141 greenpeace_hq>「知能の低い動物と高い動物を差別していいのか?」

はやくーはやくー

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 22:39 投稿番号: [30561 / 63339]
おせーてー

バカ300ヨ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/06 22:37 投稿番号: [30560 / 63339]
>ヒトが食物連鎖の頂点にいると錯覚してる餓鬼がいるが、

バカソン♪ウルトラバカに言ってやりな♪

きのーどーして にげたーのー

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 22:36 投稿番号: [30559 / 63339]
おせーてー

discover_300 おせーてー

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 22:30 投稿番号: [30558 / 63339]
・人間は同じ種に3歳以上の知識を持つ者がいる   だから人間は食べちゃいけないなー   なのに「お前のような3歳未満の知能しかない奴は共食いでもしていろ」というのはどーゆーことー   教えてー




・「人間が伴侶としている動物」って   誰が決めたか   教えてー

数が多いものは食べてもいいか   教えてー





・社会通念で世界で共通するのなんて「人殺しはいけない」「人種差別はいけない」くらいしかないんじゃなーいの   ノルウェーとアメリカとでも社会通念ってちがうんじゃないの   教えてー





・社会が高速に相互作用して成立すると、社会通念がどうして分かるのかを   教えてー




>「相手の気持ちを感じられない」鈍感な若者が増えていることは、幼少期に「感情移入」がうまく形成されていない現れで、今日の深刻な社会問題である。


・これってdiscover_300 のことだよー   自分で分からないのー   教えてー

Re: 無知無学の寄生クジラミ餓鬼の井戸端↓

投稿者: tellehonecallcenter 投稿日時: 2008/06/06 22:24 投稿番号: [30557 / 63339]
△違いって   なーにー   おせーてー

キ違い   マ違い   カン違い・・・・どれでもわるぐちだよねー

どーして   わざわざ   △にしたのー   おせーてー

しょーしんもおのだから   はっきりかけないのー   おせーてー

反捕鯨の本当の理由。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2008/06/06 22:22 投稿番号: [30556 / 63339]
どなたか識者の方、反捕鯨の本当の理由を知っている方、教えてください。
①ベトナム戦争犯罪のエスケープゴートにされた。
②アメリカやオートトラリアの牛肉業者が鯨を締め出して自分たちの肉を日本に買わせるため。
③オーストラリアの人種差別問題やカンガルー虐待の実体からのエスケープゴートにされている。
④南氷洋からの日本漁業の追い出し。
この中に理由はあるのでしょうか?それとも全部?もっと他に真実はあるんですか?

^^Discover300 初めて見る人へ^^↓

投稿者: yahaajapin 投稿日時: 2008/06/06 22:22 投稿番号: [30555 / 63339]
^^^Discover300   初めて見る人へ^^^^^^


◇ 原則、無視リストにご登録下さい。
あなたの悪口を書く場合もありますが、他の人はあなたのことをまったく悪く思いません。むしろあなたが素晴らしいから悪口を書かれたのだと判断します。安心して無視リストに登録ください。
◇悪口でも覗いてみたいという勇気のある方は’捨てHN’を利用し、頻繁にそれをお換え下さい。
・普段ご利用のHNを使いますと、継続的な誹謗中傷の危険があります。
・またのめり込むとあなたの健康を害する危険がありますので、ご注意ください。
・書き込む内容で誰が書いたのか判別されないようにしましょう
・文体は「です・ます」でできるだけ統一し、改行をしない。文章の個性を無くすことで自己防衛をはかってください。
◇・違反申告を出来るだけしましょう。
見るだけで吐き気がしますので、見る必要はありません。どうしても見てしまったときは必ず違反報告ボタンを押しましょう


相手をしないことが Discover300   を救う道だとご理解ください

無知無学の寄生クジラミ餓鬼の井戸端↓

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/06 22:19 投稿番号: [30554 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=7741&thr=7469&cur=7469&dir=d

餓鬼の耳学問similar_kyasarin No.7469>このような生物群集内の基本的な関係を食物連鎖という。人間と鯨は食う側が人間であり、食われる側が鯨という事である。

ヒトが食物連鎖の頂点にいると錯覚してる餓鬼がいるが、
食物連鎖が弱肉強食を意味することからも分かるように
原始人を別にして、人間は自然界の食物連鎖の系には入らない。
しかも、原始人は肉食獣の餌であって頂点ではない。
生物の教科書で食物連鎖の模式図にヒトがいるかよく見るとよい。

17772願望妄想する弱小餓鬼alkjlj2>食物連鎖の頂点にあるのは何を隠そう人間。
極痴ブー>かならず頂点があると思っているチミがお馬鹿君なの。
腐食連鎖も含めると循環するから頂点はないのでちゅ。

△違いを証明されて、穴倉で2週間気絶した挙句、自分の乗ってる舟を壊した△違い

”必ず”も、”含める”もクソもあるか、△違い。△違いの混乱がよく現れている。
お前の△違い妄想では、”頂点は無い”し、全部”含んでいる”のだ。

お前の妄想事典には”食物連鎖の頂点は存在しない”と書いてるという訳だな、△違い?
己の起点である餓鬼仲間や自分自身を壊してまで助かろうとする餓鬼△違いよ。
お前が最初からそう思っていたのなら、出て来られなかったのだ。
お前は”人間が食物連鎖の頂点だという”、同類餓鬼の妄想に乗って
湧き出したウソツキ餓鬼蛆なのだよ。


それでは乗ってる舟を壊した△違いを、望み通り溺死させることにする。

△違いブーが単純妄想したように、すべての”食物の連鎖”が食物連鎖だとするならば
これは(エネルギー+物質)の連鎖に還元される訳である。
しかし、食物は循環しないのだ、△違いよ。
第二種永久機関も存在しない。エネルギーには起点と終点があって循環しない(熱力学第2法則)。
光合成というのも知らん極痴には所詮無理な話なのだ、不登校児。

地球上の生物のエネルギーの源は太陽光なので(極僅かに地熱もある、ex.深海生物)
これと無機物を養分とする緑色植物、植物プランクトンが生食連鎖の起点となる。
腐食連鎖というのは起点を腐食(死骸)とする食物連鎖のことであって腐食の連鎖ではない。
起点があれば終点がある。この終点をピラミッド(生息数)の連想から”頂点”と呼んでいる訳である。

お前のような寄生虫を食物連鎖に含めないのは、
丁度、泥棒やヤクザ稼業を経済システムに入れないようなものだ。
泥棒が蔓延れば社会経済が成立しなくなるし、泥棒の経済など入れる価値が無いからだ。
(寄生虫の消費は宿主の必要経費としてネグれる)。

人間を食物連鎖に入れないのは、自由意志で”食う食われる関係”を変えられるからだ(⇔人工)。
つまり、不殺生菜食主義の選択もできるし、お前らのような人格障害の人食い餓鬼も生まれる。

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/06 22:12 投稿番号: [30553 / 63339]
なぜ哺乳類だけ特別扱いなのだ?他の生物は下等だと思ってるのか?

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/06 21:18 投稿番号: [30552 / 63339]
微生物→(分解された成分)→植物→草食→肉食→(死亡後)→微生物
⇒その通りですね。人間だけをこのサークルの外に置こうという無理をしているのがベジタリアンカルトですね。我が命は他の命の犠牲のおかげで存在しまた最終的には他の命に我が命を捧げる、この自然の崇高なサークルを直視して欲しいものです。

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 20:37 投稿番号: [30551 / 63339]
教科書の記述が年を経るごとにどんどん変わることは承知しておりますので、機会があったらまたご教授下さい。


また食物連鎖について分かりやすくまとめられた本をお知りであれば、教えてください。何か食物網とか関連する項目があって、なかなか奥が深そうで興味を持っています。むろんお忙しい時間を割いていただこうとは思いませんので、すぐに分かるようでしたらということです。     失礼しました。

Re: 無限回廊…回路?ワトソン川柳2

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/06 19:54 投稿番号: [30550 / 63339]
ワトソンは鯨念仏カルトです

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 19:45 投稿番号: [30549 / 63339]
>食物連鎖ってのは読んで字の如し。
微生物→(分解された成分)→植物→草食→肉食→(死亡後)→微生物
超簡単に書くとこんな感じ、人間は草食と肉食の中間(雑種)になるので食物連鎖的には中間?


●学生時代の記憶だと、人間が頂点と記述してあったような記憶もあるのですが・・・。最新の考え方だと、それが一般的になっているんですよね?
だとすれば、新たな知識となりました。ありがとうございます。ちなみに自分でも勉強してみたいんですが、どのような関係の本をあたれば調べられるかお心当たりはありませんか?

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 19:44 投稿番号: [30548 / 63339]
>そうした現実と、生きていく上では、他の動植物を食すことからは逃げられない現実から、食物連鎖の頂点に存在に存在している、と述べました。

いや、別に誰かの肩を持つわけではないけど雑食だから肉食わなくても生きていけるのも事実。
環境的に捕食される事が無い事で「頂点」ならば例えばコアラは確か天敵居ないと思ったけど?

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 19:40 投稿番号: [30547 / 63339]
>道具を活用することを前提に考えれば、人間が頂点でもいいような気もします。

食物連鎖ってのは読んで字の如し。

微生物→(分解された成分)→植物→草食→肉食→(死亡後)→微生物

超簡単に書くとこんな感じ、人間は草食と肉食の中間(雑種)になるので食物連鎖的には中間?

(道具を使って)ライオン等を退けたところで「食物連鎖」が逆転する訳ではありません。

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/06 19:34 投稿番号: [30546 / 63339]
>人間を捕食する大型の肉食獣は未だ現実に居ます。

単に身体能力だけを考えれば、虎やライオンに、人間は食べられる存在かもしれません。
しかし、人は己の身体能力をはるかに超えた武器等を作り、利用する事を身につけました。
極端に言えば、地球そのものを破壊できる力を持ったと言う事でしょう。
そうした現実と、生きていく上では、他の動植物を食すことからは逃げられない現実から、食物連鎖の頂点に存在に存在している、と述べました。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)