捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

こんなご時世ですから

投稿者： vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時： 2008/01/25 12:41 投稿番号： [3025 / 63339]

よけいに、火に油を注ぐようなことは、自粛するべきではないでしょうか。

他国の大臣さまに、ご忠告いただくまでもなく、自ら進んで、自粛するのが文明国として、世界平和を守るためにも、必要なことと言えないでしょうか。

殺された数頭のザトウクジラの様子を報道されたのは、外国のテレビ局だったと思われますよ。

それが、日本でも見られた、ということでございます。

調査なのでしたら、数は控えめにし、それとなく人気者ははずす、そういうくらいの配慮がなければ、継続しがたい、といえないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3025.html

Re: 何故、人気者のザトウクジラに限って大

投稿者： iuedhehgde 投稿日時： 2008/01/25 12:32 投稿番号： [3023 / 63339]

>殺して、それらをしっぽで吊した哀れな姿を、日本の船がやったとして報道されなければならないのでしょう。
それを見た人は、何を思って、日本や日本人に対して、どんなイメージをもたれることでしょう。

沖縄や硫黄島で塹壕にこもった人が火炎放射器や爆弾で骸となって転がり落ちる映像を今更全世界にくまなく発信したらどうだろう。
原爆のケロイドの惨状、ベトナムの枯葉剤の被害や奇形児たち、コソボやイラク帰還兵の子供の奇形児。
そんなのを発信したらどうだろう。
彼らの自国ではこのようなものは完全に国家の管理化に置かれる。
マスコミが発信する場合もあるが圧力が掛かれば二度と放映できない。
裁判になってもマスコミは完敗する。
ユーチューブでも散発的にその映像はあるけど意図的にトップに上げたらすぐに削除されるだろうね。
米国の報道管制って日本じゃ信じられないくらいすごいからね。
農政なんか下手に触ったらマスコミが正しくても不公平裁判でコテンパンにやられて終わりだ。
牛に打つホルモン剤を触ってＦＯＸがコテンパンにやられた。
米国民がかわいそうといえばかわいそうだ。
比較検討する情報の欠落が多いんだから。
日本の腐れマスコミはそれより何倍も自由に報道していますよ。

つまり当局がそんなクジラの古い映像を自分達に都合のいいところだけ自称【環境保護団体】を隠れ蓑に発信させるんだ。

国家としては当然他国より有利に物事を進める戦略は当たり前。
それが卑怯な手段としても侵略人種の白人社会では当たり前。

ただ、こんなことで日本が不利となったとしてもあくまでも日本人は真実を貫いて欲しい。
日本が世界で受け入れられたのはそこなんだから。
大国になったからと驕って欧米の大国みたいに卑怯者になってはいけない。

人数でもイエローは主流になりつつある。
日本人はその指導的立場であるべきだろう。

自国の全世界への環境破壊を目先を変えることによって逃げようとする姿こそ晒されるべきだと思うけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3023.html

zibunnomihazibundemamore さん

投稿者： vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時： 2008/01/25 12:31 投稿番号： [3022 / 63339]

自分の住んでいるところは、どことは申せませんが、東京からそうとう離れた地方です。

その地方では、自分が行った限りの魚屋さんやスーパーマーケットなどのお店で、おそらくコンビニをのぞいた、すべてのお店でクジラの肉は、ふつうに売られています。

ただ、それを買っている人を見ることは、ほとんどありません。

自分の経験では、いままで、そうして売られているクジラのパックをお買いになっていたのは、９０歳を過ぎたようなおばあさんばかりだった、ということでございます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3022.html

Re: sadaotaisyou15　さん

投稿者： sadaotaisyou15 投稿日時： 2008/01/25 12:30 投稿番号： [3021 / 63339]

＞ザトウクジラに限って大量に殺害し、それを人々の目にさらす行為
大量かどうかは主観の問題ですから、批判されるかたにはそう見えるのでしょう。
しかし、殺害のようすを人々の目にさらしているのは誰でしょうか？
グリンピースとかシーシェパードと言われる団体なのでは？

「牛の屠殺のようす」をさらしても、きっとその大臣は同じことを言われたと思いますよ。

「ザトウクジラを獲ること」に執着しておられるようですが、
私は（専ら、食べる立場としては）クジラの種類には全くこだわっていないので、答えようがありません。

アメリカやイギリスも今度ばかりは相当な景気後退となり、通貨価値も下落しそうなので、グリンピースなどの団体にも入ってくる資金が減少することが予想され、余計にパフォーマンスとしての活動が激しいのかもしれません。
あるいはオーストラリアの地域ナショナリズムの片棒をかついで資金を得ているのかもしれませんが。
似非環境保護団体が捕鯨を標的に騒ぎを起こして世界中の人々の目から隠そうとしている「不都合な真実」は何でしょうか。
真実を知るのは手遅れとなった、また数年後の未来となるような不安がよぎります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3021.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 12:29 投稿番号： [3020 / 63339]

本気でその話題やめたほうがいい…。
何かもう見ててむなしいよ…
捕鯨と関係ないですよそれ…。
他の意見にはもう反論できないのでしょうか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3020.html

r13812さんは逃げてしまったようなので

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/01/25 12:23 投稿番号： [3019 / 63339]

あなたでも結構ですので答えいただきたいと思います。

もし捕獲しても問題ない数まで鯨が増えれば、あなた方は捕鯨再開には同意するのでしょうか？

お願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3019.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2008/01/25 12:20 投稿番号： [3018 / 63339]

＞ボンクラ頭

って、若者は絶対に使わない用語だが、なんかこの古臭くて田舎臭い用語聞くと、認知症の年寄りのヒステリーにつきあわされている気分になる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3018.html

Re: 自分と意見が違うと、すぐさま日本人で

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/25 12:19 投稿番号： [3017 / 63339]

あなた、菜食主義者さんでしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3017.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/25 12:18 投稿番号： [3016 / 63339]

76万頭いるから作物を荒らされている農民と争って絶滅の危機のひとつになっている、と言っているのだね？w

農民と争うと絶滅するのか？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3016.html

自分と意見が違うと、すぐさま日本人でない

投稿者： vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時： 2008/01/25 12:14 投稿番号： [3015 / 63339]

とされるような方々が、といどきいらっしゃいますよね。

そして、そういう人々は、決まって、

そんな考え方が、日本のスタンダードだと思われたら、困ってしまうなぁ、と思われるようなことを主張されたりすることが多いような気がするのですが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3015.html

Re: 何故、人気者のザトウクジラに限って大

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/25 12:09 投稿番号： [3014 / 63339]

＞それを見た人は、何を思って、日本や日本人に対して、どんなイメージをもたれることでしょう。

米国人に言われたくない。偏見持っているね。感じ悪い。
もしも〜し、日本語変だよぉ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3014.html

いちおう、昔からずっと日本の場所です

投稿者： vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時： 2008/01/25 12:09 投稿番号： [3013 / 63339]

中央部からは、かなり外れている場所ではありますけどね。

それから、戦争のことですが、なぜ持ち出したかと申しますと、断定はできませんが、人々の憎しみが連なった先に、戦争があるように思われたからです。

そして、クジラ食と、戦争とに、なにか関係があるような、そんな気がしたものですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3013.html

Re: エセ反捕鯨はＨボールの中東の笛

投稿者： iljli1lij1lil1lii 投稿日時： 2008/01/25 12:05 投稿番号： [3012 / 63339]

金があれば白人が徒党を組めば、大企業が環境保護の名を牛耳れば

ほんとに君が言ってるように中東の笛ですね。

糞ピースも糞シェパードも

何故保護と逆の方向に走るの？

十字の名の元にイスラームを保護するの？

昔のデジャヴュだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3012.html

何故、人気者のザトウクジラに限って大量に

投稿者： vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時： 2008/01/25 12:04 投稿番号： [3011 / 63339]

殺して、それらをしっぽで吊した哀れな姿を、日本の船がやったとして報道されなければならないのでしょう。

それを見た人は、何を思って、日本や日本人に対して、どんなイメージをもたれることでしょう。

それが、潜在意識のなかにあれば、どんなことになるか、そういうことも考えるべきであるような気がするのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3011.html

Re: sadaotaisyou15　さん

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/25 12:04 投稿番号： [3010 / 63339]

＞戦争へ大急ぎで憲法を変えるために、何かあせっていらっしゃるようにしか思えないのですが、何をそんなにあせっていらっしゃるのでしょう。そういう風にしか、考えられないように思えるのです。

戦争へって？何故に話が飛ぶの？
あなた、日本にはいないですよね。

それに日本語おかしいです。翻訳機使用？
現在、使われていない言葉があります。

ねつ造止めてね。迷惑です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3010.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： abyss_image 投稿日時： 2008/01/25 12:02 投稿番号： [3009 / 63339]

既に回答ずみ

安いインフラでの参加なのかも知れないけど

全文読もうね

生物は群れを維持するために
ある程度の大きさのエサ場が
必要な事くらいボンクラ頭でも
理解しているよね

アフリカ象にしろ
クジラにしろ
そのエサ場は
人間と重なるわけ

現実に
アフリカ象と農地を争い
クジラと漁場を争っている

野生生物を守る為に
人間を間引くかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3009.html

Re: 日本捕鯨はハンドボールの【中東の笛】

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/25 11:55 投稿番号： [3008 / 63339]

今度は、話をすり替えて、ハンドボールのことを出している。

こやつは、何処の国の奴？

日本でないことは確かなようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3008.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/25 11:54 投稿番号： [3007 / 63339]

＞83種類もいる鯨を全部ひっくるめて、すべて絶滅寸前のようなことを言う
連中がおかしいのだよ。

誰かそんなことを言った？

絶滅危惧種のアフリカゾウが絶滅寸前だとは言っていないし、ミンククジラが絶滅寸前だとも言っていない。

絶滅危惧種のアフリカゾウの数と、ミンククジラの最大見積もり数が同じだと言っているのだよ。

絶滅を危惧するのと、絶滅寸前というのはまったく違うよな？

絶滅寸前という末期的な状況にまでなるとたいていは手遅れになると違うか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3007.html

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 11:54 投稿番号： [3006 / 63339]

そんなこと言ったら海洋生物はみんな自然消滅しちゃいますよ…。
基本的に獲らなきゃ個体数増えると考えていいと思います…。
そうじゃなきゃ今頃ほとんどの海洋生物は絶滅してますよ…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3006.html

sadaotaisyou15　さん

投稿者： vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時： 2008/01/25 11:53 投稿番号： [3005 / 63339]

お返事、ありがとうございます。

さっそくですが、調査捕鯨として、ザトウクジラに限って大量に殺害し、それを人々の目にさらす行為を繰り返さないよう、一国の大臣ともあろう御方から、

そんなことをして、あまり人々を挑発しないようにしていただきたい等と忠告されるような、いまの捕鯨の仕方にも問題があるといえるのではないでしょうか。

それから、当方の住まっている地域は、どうやらやや過激な鯨肉食文化を追い求める地域なのか、それともそういうご店主の方ばかりなのかは存じませんが

当方の前の投稿があった後、すぐさま、拙宅近くにございます各スーパーマーケットの魚売り場に並べられるクジラの入ったパックに大きな変化が起きました。

それは、売れないので少なめだった以前のものと違って、入っているクジラ肉の量が倍くらいにまで増え、値段も倍くらいになり、そしてパック数が大きく減少しているものです。

そして、晩方になって、クジラ肉の入ったパックが売れ残っていると、どういうわけか、おそらくお店の奥に引っ込められているかと思うのですが、早めにこつ然と店頭から姿を消すようになったようです。

ところで、話は変わりますが、アメリカでは、住宅バブルがはじけかけていて、それが株式市場にも悪い影響をあたえているように見えますよね。実際はどうか分かりませんが。

そして、自動車産業では、ＧＭやフォードの弱気経営が発表され、ミシガンに続き、また多くの雇用が失われる可能性がささやかれているではありませんか。

そんなとき、こちらもやや過激と思われたクリントン氏の保護政策が、また戻ってきそうな兆しが見えてきていて、このところ、増産体制に入っているこちら側も、どうなるか分かったものではないと言えないでしょうか。

そんなとき、マーケットで、それほど人気があるとはとても思えないクジラの、しかもホエールウォッチングでいちばん人気のあるザトウクジラに限って、どうして大量捕鯨しなければならないのでしょう。

偏狭で近視眼的な考え方かもしれませんが（ちなみに、当方は、視力は両目ともずっと１．５でしたけど）、そうした悪い意味で目立った動きは、

戦争へ大急ぎで憲法を変えるために、何かあせっていらっしゃるようにしか思えないのですが、何をそんなにあせっていらっしゃるのでしょう。そういう風にしか、考えられないように思えるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3005.html

Re: 日本捕鯨はハンドボールの【中東の笛】

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 11:52 投稿番号： [3004 / 63339]

でも自然死亡率をどのくらいにすればいいんでしょうね?
0は問題がある気がしますが、数値を決めるのは不可能なんじゃないかと思いますが…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3004.html

Re: 76万から44万に増殖の馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 11:51 投稿番号： [3003 / 63339]

一応…信頼できるページですね…あの英語を読んでるんですか、すごい…。
失礼な発言お詫びさせていただきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3003.html

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/25 11:50 投稿番号： [3002 / 63339]

横レス

＞一方「増えてる！」と煽る連中がいる。

＞なぜきみらはそれに対しては怒らない？

あんたら、反捕鯨者が「減っている！」と言わなければ言わないでしょう。
言うから対抗して言っているんでしょう。
煽っているのはどちらかな？

さあ〜考えてみよう。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3002.html

首相：前金融相の指摘に不快感示すwww

投稿者： koreans_mast_dai 投稿日時： 2008/01/25 11:49 投稿番号： [3001 / 63339]

★福田首相：新たな緊急経済対策に否定的−今の政策の着実な推進が必要

　１月24日（ブルームバーグ）：福田康夫首相は24日夜、最近の
国際的な株式相場の下落を踏まえ、日本政府の経済運営について、
「今の経済を見ていて緊急ということはない。しっかりと着実に
政策を進めていくことが必要なのではないか」と述べ、
新たな緊急対策を直ちに打ち出すことに否定的な考えを示した。
首相官邸で記者団に語った。（中略）

　首相は記者団に、自民党の「資産効果で国民を豊かにする議員連盟」
（会長・山本有二前金融担当相）が株式譲渡益・配当課税の一部免除などを柱とする
緊急提言をまとめて政府に申し入れたことに関しては、「個別の政策は言わない」と言及を避けた。

　山本議連会長が福田内閣は経済政策の対外的なアピールが弱いと指摘していることに関して、
「どういうことで言っているか分からない」と答え、不快感を示した。

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&sid=atnXpyd9zZx8&refer=jp_politics

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3001.html

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/01/25 11:46 投稿番号： [3000 / 63339]

やっと反応してくれましたね。

で、何がどう甘いんでしょうか？教えていただけますか？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/3000.html

日本捕鯨はハンドボールの【中東の笛】

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/25 11:45 投稿番号： [2999 / 63339]

調査捕鯨をしている日本鯨類研究所は、ミンククジラの自然死亡率0.0の数字を残したデータを元に、あれこれ推論をしている。

自然死亡率0.0ってどんな生物なんだよ？

ミンククジラはターミネーターか？

ターミネーターみたいなクジラなら、「増えてシロナガスクジラを圧迫している可能性がある」わなあ。

恣意的にデータを操作して都合の良い主張をする日本の捕鯨関係者は、まさに「中東の笛」。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2999.html

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/25 11:44 投稿番号： [2998 / 63339]

＞獲らなきゃ個体数増えて当然ですよ。

海洋生態系は、そんな甘か（単純では）ないと思いますがいかがでしょう？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2998.html

Re: シロナガスクジラは

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 11:43 投稿番号： [2997 / 63339]

どこの誰がシロナガスクジラを捕ってるんですか!?
ちゃんと規制して捕ってないじゃないですか!?

規制は必要ですよ…。でも捕鯨廃止しなくても規制して捕ってけばいいでしょう…。ミンククジラは数が多い…。イタズラに絶滅を警戒するのではなく、調査捕鯨をしながら、どこまで捕っていい範囲なのか確認するのも一つの方針じゃないでしょうか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2997.html

Re: 76万から44万に増殖の馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/25 11:40 投稿番号： [2996 / 63339]

＞貴方の言ってることこそ何処の情報ですか!?

基本的にはIWC科学委員会のウェブサイトですがなにか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2996.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な反捕鯨派

投稿者： iljli1lij1lil1lii 投稿日時： 2008/01/25 11:40 投稿番号： [2995 / 63339]

>生息数については各国の合意はなく不明。

合意して出す数字って

これじゃ日本がこれだけきちっと調査して数字を出しても無意味だな。
偏ったキリスト教的腐った頭の奴が多けりゃ
ハンドボールの【中東の笛】状態だろう。

環境保護の名の下の商売はそんなに儲かるのか
或いはかわいそうを全面に押し出せばＣＯ２排出なんかの悪業をぼかすことが出来る。
クジラの数を減らした原因はそれのほうが大きいかもしれないけどそんな研究結果は出すはずがない。

そうか、そんな不公平な機関なんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2995.html

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/01/25 11:40 投稿番号： [2994 / 63339]

＞一方「増えてる！」と煽る連中がいる。

増えているんでしょ（笑

獲らなきゃ個体数増えて当然ですよ。そのために捕鯨は制限されているんじゃないんですか？

さてそこで質問です。

もし捕獲しても問題ない数まで鯨が増えれば、あなた方は捕鯨再開には同意するのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2994.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 11:40 投稿番号： [2993 / 63339]

この…。
いい加減揚げ足取るのやめたらどうですか…。
その意見はもういいでしょう…。
はっきり言ってむなしいですよ…。
今のあなたはその意見を攻撃することしかできていない…。

貴方の意見への反論に対して説明するとか、自分の意見が間違ってたと認めるとか…。他にも言うことはいろいろあるでしょう…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2993.html

シロナガスクジラは

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/25 11:39 投稿番号： [2992 / 63339]

絶滅寸前と違う？

2000頭まで減っているのに回復できるのか？

乱獲により1904年から60年間で1パーセントの数にまで減少させた過去の実績を考えると、「数十万頭いるから大丈夫」ではなく、規制は常に必要だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2992.html

Re: 76万から44万に増殖の馬鹿な捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 11:36 投稿番号： [2991 / 63339]

この際だから、はっきり言わせていただきますが…

貴方の言ってることこそ何処の情報ですか!?
いい加減な情報じゃないなら情報源を明かすべきです…。
グリンピースとか捕鯨協会とか別の団体とか…。
ホームページの意見がいい加減でも、情報源を明かさない意見よりはずっと信憑性があると思いますけどね…。

少々失礼な物言いになってすいません…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2991.html

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/25 11:35 投稿番号： [2990 / 63339]

＞君達の言うように減っているのなら

別に減っているとは言っていない、

増減に関しての科学的合意はまだないと言っている。

一方「増えてる！」と煽る連中がいる。

なぜきみらはそれに対しては怒らない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2990.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/25 11:34 投稿番号： [2989 / 63339]

>「７６万頭もいるのが　ひとつの原因ではないのですか？」を

７６万頭もいるのがひとつの原因なのかね？と聞いているんだよ。

７６万頭いると絶滅のひとつの原因になる理由を早く教えてよ。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2989.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： zibunnomihazibundemamore 投稿日時： 2008/01/25 11:34 投稿番号： [2988 / 63339]

アフリカゾウの絶滅危惧云々より問題なのは、、、

ここで既出していたら、繰り返しになるが・・・

欧米の金満家の象のスポーツ・ハンティング、、、これを例外規定でワシントン条約で許している！？

象の絶滅以前のことだよ。こんなこと許されていいの？
金持ちは何でも許されるのか？

あいた口がふさがらない。

この件に関して、反捕鯨者の説明を求める。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2988.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/25 11:33 投稿番号： [2987 / 63339]

だいぶ前の投稿ですが…。

>ミンククジラは76万頭というデタラメな宣伝がされていた頃、76万頭もいるから絶対に絶滅するわけがないという馬鹿な捕鯨賛成派がいたが、絶滅が危惧されているアフリカゾウも76万頭。
捕鯨賛成派が76万程度の数字を過大評価するのは、年収76万円で大金と感じるプー太郎ばかりだからだろう。
なお、現在ではミンククジラはその半分くらいだろうという見方が優勢だが、生息数については各国の合意はなく不明。

少なくともromancer123456789さんは絶滅しそうって見てるから、僕はそうでないと答えました…。団体はともかく一般人は絶滅しそうだから捕鯨反対って人けっこういますね…。だいたいこの掲示板でそういう議論ずっとしてきたじゃないですか…。IWCの数が正確じゃないとか何とか…。それって絶滅の危険性があるか否かを話し合ってたんじゃ…。何か今さら意見変えられても…。

絶滅の危険性がないということなら…。
何で捕鯨反対なんでしょう?
鯨肉需要がないから?それは環境保護団体が言うことじゃないですよね…。
かわいそうだから?それは他の動物もそうでしょう…。
環境保護団体は鯨が絶滅の危険があるから捕鯨反対なんだと思いますよ…。
"環境保護"が彼らの仕事ですから…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2987.html

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/25 11:31 投稿番号： [2986 / 63339]

じゃあ、あなたが捕鯨に反対する理由は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2986.html

絶滅したら害なんだろうか？

投稿者： iuedhehgde 投稿日時： 2008/01/25 11:30 投稿番号： [2985 / 63339]

エセ環境保護団体の皆さんは科学の目を摘んじゃいけないよ。

君達の言うように減っているのならこの際、全部いなくなってもいいかも知れない。

ロマンで飯は食えない。

どうせ君達のようなバカが反対するのならいないほうがすっきりするかもね。

そしたら金になる寄付を集めやすい次のターゲットを見つけるんだろうね。

環境破壊企業、国家に裏から操られているとも知らないで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2985.html

捕鯨とクジラ保護

こんなご時世ですから

Re: 何故、人気者のザトウクジラに限って大

zibunnomihazibundemamore さん

Re: sadaotaisyou15 さん

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

r13812さんは逃げてしまったようなので

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

Re: 自分と意見が違うと、すぐさま日本人で

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

自分と意見が違うと、すぐさま日本人でない

Re: 何故、人気者のザトウクジラに限って大

いちおう、昔からずっと日本の場所です

Re: エセ反捕鯨はＨボールの中東の笛

何故、人気者のザトウクジラに限って大量に

Re: sadaotaisyou15 さん

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

Re: 日本捕鯨はハンドボールの【中東の笛】

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

sadaotaisyou15 さん

Re: 日本捕鯨はハンドボールの【中東の笛】

Re: 76万から44万に増殖の馬鹿な捕鯨賛成派

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

首相：前金融相の指摘に不快感示すwww

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

日本捕鯨はハンドボールの【中東の笛】

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

Re: シロナガスクジラは

Re: 76万から44万に増殖の馬鹿な捕鯨賛成派

Re: 象牙密猟も知らない無知な反捕鯨派

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

シロナガスクジラは

Re: 76万から44万に増殖の馬鹿な捕鯨賛成派

Re: 絶滅したら害なんだろうか？

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

Re: 象牙密猟も知らない無知な捕鯨賛成派

絶滅したら害なんだろうか？

Re: sadaotaisyou15　さん

Re: sadaotaisyou15　さん

sadaotaisyou15　さん