捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

泥棒グリーンピース 嫌いになりました

投稿者: jiken_5814 投稿日時: 2008/05/24 01:46 投稿番号: [27731 / 63339]
泥棒・・・

目的の為には手段を選ばない、まさにオウム真理教の再来やね。

二度と応援しません。

変態サルも呆れカエル薄鈍sukiya_no_gyudon

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/24 01:43 投稿番号: [27730 / 63339]
sukiya_no_gyudonNo.17140>法律が無い所での食人文化について否定はしません。

人食いを容認する△違いは人食いである。
法律が無ければ人殺しも認めるサイコパスの△違いである。


sukiya_no_gyudon No.17330>>捕鯨反対派は皆マトモではない。

お前のような△違い極痴は時々現れるのだが、それは△違いの自己証明に他ならない。 ”欧米人の大半が狂人である”と平気で公言できるのは、論理回路が壊れた△違いだけだ。

NNo.27608 >オレが言ったこと”ともかく捕鯨反対派はまともではない”が →”欧米人の大半が狂人である”に”翻訳”出来る理由を示し、 その証明をせよ。

欧米人の大半は捕鯨反対なのは、低脳のクジラミ餓鬼でさえ悟っている常識中の常識。
それに証明を求めるとは、紛れも無く常識皆無△違い最極痴であることの証明である。
肉食変態サルも呆れカエルになってる、腹パンしそうだよ。

こんな低能が生きてる不思議↓

sukiya_no_gyudon   No.21845>解らん奴だな
明治初めまで人口が殆ど変わらないのは何故と聞いたんだよ。 その前も、後も関係ない。期間限定。弥生〜明治、人口変わらないのはな〜ぜだ?

ende0009 No.22717>タマタマ拝見して、すごいコメントだと思ったので、思わずレスしてしまいました^^;
さすがに、ここまで幼稚というか、大間違いなコメントはご自身の為にもやめたほうが良いですよ・・・。


sukiya_no_gyudon   No.22732>ende0009 さんへ
幼稚及び大間違いの根拠をお願いします。
>濃硫酸を手にぶっかけたら洗い流す前に手が無くなるぞ。


低脳変態猿も腹を抱えて笑っている。

Re: 人間並みの知性体を殺すことは人殺しと

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/24 01:41 投稿番号: [27729 / 63339]
>3歳児には人間性(他者に感情移入、共感する能力)を十分感じることができる。

0歳児はこれらが出来ないから殺して食って良いらしい…オーコワ

>海洋哺乳類世界権利宣言
>大型類人猿の権利宣言

宣言というのは宣言した人だけがそう思ってることなんだよ。
勉強しようねー♪

Re: 虫を殺すように人を殺す△違いspringsa

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/24 01:34 投稿番号: [27728 / 63339]
>クジラの命を奪ってまで、ヒトには生きる価値は無い。

あるよ。
なぜなら「平均的なヒトの命は、クジラの命よりは高い」からである

Re: 人間にとって大切なのは共感する能力な

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/05/24 01:31 投稿番号: [27727 / 63339]
>人間にとって大切なのは共感する能力なんだよ、疎外君。

共感できないお前が言うなよ。プッ

低脳最極痴の消防児童者ncrinordic の答え

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/24 01:28 投稿番号: [27726 / 63339]
ncrinordic >匁と
グラムと
オンスが
の重さを尋ねるば〜か
重さに代わりはないの

1匁と
1グラム
1オンス
どれが一番重いか分からない、低脳最極痴の消防。

”具体的に一つも答えられないじゃないか”

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/24 01:20 投稿番号: [27725 / 63339]
お前が誇大妄想の低能極痴であることは、誰でも分かっていることだ。

”具体的に一つも答えられないじゃないか”
これを座右の銘として
今後は、他人に面倒をかけずに生きなさい。

assaraamaaleicomnjp   No.25161 >捕鯨が80%の世界中の学者によって批判されているという君の主張を根拠のある数値を使って答えてみろ。

△違いであることを示す完全な妄想による作り話。
俺が、いつそんなことを書いたか示すことができるかい、△違い?

assaraamaaleicomnjp No.25680>そこで、私は君はたいした能力はないと判断したから、柔らかく断った。

記憶力ゼロで恥知らずと分かる低脳最極痴の作り話

assaraamaaleicomnjp   No.17621 >以下のRMPの捕獲枠の計算方法を私を幼稚園児だと思って、かみ砕いて、ちゃんと説明してくれないか?

低能が分からない原因は、何が分からないかが分からないからなのだよ。


Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)z} Pt―Ct      …(式1)×

先ず、この式の間違いを指摘しておくが
平衡数(Pt=K)の時に自然増はゼロになるという束縛条件を満たす為には
次のように、zは累乗の指数↓になってなければならない。

Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)^z} Pt―Ct      …(式1)○

式1の左辺が一定期間のクジラの増数を意味していることが分かったら、
次に、増数が生息数(Pt)の関数として、どんな形状をしてるか確認しろ。
例えば、r=0.05、K=1000、z=2、Ct=0として
Pt=100〜1000の範囲で100刻みで計算し、
グラフ用紙にplotしてみろ。
そのpeak値がMSYだ。きっと何か少し分かってきた気がするだろう。

極痴assaraamaaleicomnjpNo.18120 >すまんが全くわからない。
初めに書いたように、私を幼稚園児だと思って、その子供に諭すように説明してくれなければ、
※ 君はこのことを承知で説明を引き受けているんだから、最後までこの劣等生をよろしく頼むよ?
※私も無いなりにプライドを捨てているんだから、君も捨ててこっちの方に降りてきてこっちのレベルで説明してくれることを願っているよ。

極痴assaraamaaleicomnjpNo.19019 >なにとぞ、幼稚園児なもんで、気長に頼むよ。

assaraamaaleicomnjp No.25154>学歴コンプレックスはないんだよ。

学歴コンプレクスと引き換えに△違いなった幼児脳よ、
それでは、お前の学力(通信簿)を思い出せ。

Re: 虫を殺すように人を殺す△違いspringsa

投稿者: ncrinordic 投稿日時: 2008/05/24 01:14 投稿番号: [27724 / 63339]
[それでは
子供の命と、老人の命のどちらが大切か?
老人の命と、青年の命のどちらが大切か?
男の命と、女の命のどちらが大切か?

先ず答えてごらん、低能極痴君。]

あほ〜の設問やっぱりあほ〜じゃ
匁と
グラムと
オンスが
の重さを尋ねるば〜か
重さに代わりはないの

人間にとって大切なのは共感する能力なんだ

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/24 01:11 投稿番号: [27723 / 63339]
人間にとって大切なのは共感する能力なんだよ、疎外君。

nyonyonyo2002 No.27666 >人間同士ですら争うのが現実。分かり合えるなんて妄想の産物である。
共感とは、他人の考えを読み取ったつもりになって自己満足する行為だ。

案の定、最大の喜びが共感であることを知らない哀れな人生を送ってきたんだな。


>人間並みの知性体である鯨と共感しあえたという人間はどこにいる?
そして本当に共感したか証明する方法は?

誰でも真っ先に思い浮かべるのはジャック・マイヨールだよ。
「グラン・ブルー」を知らんとは、君は怪奇映画しか観ないのだろう。
http://www.mozartant.com/Jordan/others/Grand_blue.htm
ジャックとクラウン
ジャックはイルカから呼吸法、水泳法など水の中でいかにふるまうかを学んだと言っています。彼の恋人でもあり、友人でもあったイルカは、マイアミ海洋水族館で1957年に出会った雌のクラウンです。彼女との出会いが水族館での仕事を決意させ、彼女の“要望”により一緒にプールで泳ぎ始めたのです。それはクラウンがテレパシーでジャックに啓示を与えたようで、彼女はジャックの心をすべて見通していたようでした。クラウンは恋人が待つように毎日昼の12時になるとプールの同じ場所でジャックを待っていました。それから1時間ほど2人は水の中で遊びながら交流を図っていきました。クラウンはジャックの精神状態がわかるようで、悲しい時は励まし、楽しいときは一緒にはしゃいだと言います。科学的に解明されていませんが、それはイルカの出す「気」だと考える学者もいます。イルカは人間の心のかなり奥深いところで交流することができ、そこへ発するイルカの「気」が、人の心の病を治すとも考えられています。
2人の交流は、人間とイルカのあるべき関係を示した端的な例です。人間の立場からイルカと交流を図るのでなく、同等の立場で行動し、コミュニケーションを築いて初めてお互いの信頼関係が結ばれたのです



>そもそも貴方の考える、共感の定義は?

ドイツの諺「二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめば悲しみは半分」
共感というのは、共に喜んだり、悲しんだりすることだよ、疎外君。

>人間にとって大切な能力でありながら、それが何なのか証明できないのであればその程度の知性。程度が知れている。

君は自分が存在することが決して証明できないことを知っているかね?
しかし、この世で最も確実で疑えないことは、「我共感する、故に我在り」
であることも事実なのだ。

泥棒GPJは日本ではもう身動きできない

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/24 01:03 投稿番号: [27722 / 63339]
公共の道路や広場、公共の会館などを利用しての啓蒙イベントなどは確実にやりにくくなるだろう。
俺が議員なら使用差し止めも言い出すし住民も概ね賛成するだろう。
それをすり抜けて旨くイベント開催に至ったとしてもその会場には【泥棒】という彼らを糾弾する言葉が鳴り響くだろう。
もう彼らが行う【パフォーマンス】はそんなところを利用しなくてもマスコミが駆けつけてくれる今回のような過激な法治国家のルールを無視した犯罪行為しか残されていないのかも知れない。
上納金とかのこともありGPJは世界のGPの中の立場も微妙らしい。
海外でも今回の行為は激しく糾弾されている。
褒められると思ってやったのなら相当にレベルの低い連中だ。

この際、GPJは独立して科学から目を逸らさず企業の圧力や畜産大国の圧力にも負けない真の捕鯨を科学する集団に変わったらどうか。
マクドを攻めていた昔の勢いはどこに行った。

捕鯨をしながら地球環境を守る。
そんなエセではない科学を標榜しようではないか。

君たちが頭を下げるのなら許す。
そのときは
SSやGPのような誰かの犬じゃなくて真の環境保護団体を日本で作ろう。

虫を殺すように人を殺す△違いspringsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/24 00:58 投稿番号: [27721 / 63339]
springsanba No.26250>●凶器を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。

被害妄想殺人鬼の写し鏡

springsanba No.25923>しかももともと火星人なんて知能の高低にかかわらず食べられないんだからね!

何故、それが分かるのだ、火星人を見たのかい△違い君?

>(絶対条件を変更してはならない。)
(宇宙人は食べられるか系の、仮定としてあり得ない部分は変更しても良しとする)

お前の設問した状況は現実には決して起こり得ない。
火星人に出会う確率よりもずっと小さい。
従って、相互主義の原則により、お前はこの答えを聞く資格が無い。

このストーリーでは
お前は、命の価値はすべて等しいのだから、デッドロックに陥り、どちらも見殺しにすることになるという低脳の漫画になる。

これは単に、ヒトの命とクジラの命のどちら価値が高いかと問えばよい。
これはケースバイケースで、お前の命はクジラの命より価値が低い。
お前のような虫を殺すように人を殺す極悪餓鬼は死刑にされる。
つまり、害虫より価値が低い。

しかし、平均的なヒトの命は、クジラの命よりは高い。
これは自分や家族の命の価値が、他人のより高いという意味と同じであって
他人を命を奪ってまで生きる価値が誰にも無いように
クジラの命を奪ってまで、ヒトには生きる価値は無い。

こう言っておかないと、△違い極痴は価値が高いなら
低い方を殺していいと言い出す。
ここまで念を押していても、そう言い出す極痴が現れるだろうが。


それでは
子供の命と、老人の命のどちらが大切か?
老人の命と、青年の命のどちらが大切か?
男の命と、女の命のどちらが大切か?

先ず答えてごらん、低能極痴君。

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/05/24 00:56 投稿番号: [27720 / 63339]
アハハハハ、出た〜〜〜。
本とはここで笑っちゃいけないんだけどなぁ、クックックッ

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2008/05/24 00:54 投稿番号: [27719 / 63339]
蜘蛛トピ好きだったの思い出すから。

オレンジファンクラブ

投稿者: longshortpretty 投稿日時: 2008/05/24 00:51 投稿番号: [27718 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835015&tid=a5aaa5la5sa58a4ua4a2a4s6f3zit&sid=1835015&mid=1


みなさんどうぞ

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2008/05/24 00:51 投稿番号: [27717 / 63339]
ごめん。

やっぱりローランは嫌い。

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/05/24 00:50 投稿番号: [27716 / 63339]
>税金の無駄遣いに詳しい元公務員で、 自分が無駄遣い出来なかったことを 根に持っているsyogey先生どうぞ!

そういわれても、その〜〜〜。
公務員といっても公務員宿舎の便所掃除だったもんで・・・(代弁)

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: hot_orange77 投稿日時: 2008/05/24 00:49 投稿番号: [27715 / 63339]
いや、鯨に食べられて減る漁獲量の心配を
するのなら、その分のお金は
汚染された海をなんとかするのに使用するべき
って話なんですけど。

食糧危機云々の異論として。

訂正

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/05/24 00:46 投稿番号: [27714 / 63339]
元公務員はsyogey先生ではなく、バニラ先生だったねf^_^;

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/05/24 00:42 投稿番号: [27713 / 63339]
それでは、オレンジ君! 捕鯨の補助金が年間いくらか教えてくれないか? 捕鯨に使われている税金を指摘する前に、 もっと大きな無駄遣いがあると思うんだけどなぁ。 どう思う?オレンジ君? ここでゲストです。 税金の無駄遣いに詳しい元公務員で、 自分が無駄遣い出来なかったことを 根に持っているsyogey先生どうぞ!

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/05/24 00:35 投稿番号: [27712 / 63339]
>鯨であれ魚であれ、自然界に生息する生き物を
食料として依存するなんてギャンブルに等しい
からね。

食物連鎖から外れるということ?
石油化学のような培養プラントを作り食用単細胞生物を培養する。
材木を酵素分解して糖を作る。
iPS細胞を培養して肉を作る。
人工木の葉でCO2と水ででんぷんを作る。

やはり当面はクジラを確保して公海の利用権を存続し、ふんだんにある太陽光と水で食料を生産するのが実用的で手っ取り早いかも。

Re: 捕鯨を推進しても

投稿者: longshortpretty 投稿日時: 2008/05/24 00:12 投稿番号: [27711 / 63339]
オレンジファンクラブの掲示板見たよん

チミの発言はコロコロ変わるし、しつこいし・・・・・



深入りして、やりこめられる前に退散したのがいいのに

Re: オーストラリア自己矛盾に陥る(アホ)

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/05/23 22:58 投稿番号: [27705 / 63339]
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪   \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎   )〜          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ    (∵∴   ( o o)∴)〜        <   とりあえず"世界"って打っておけば皆ビビル筈だぞ
  |   ∪<   ∵∵    3   ∵>   ムッキー!      \_____________________
   \         ⌒   ノ_____
     \_____/   |    | ̄ ̄\   \
___/   syogey\   |    |      | ̄ ̄|
|:::::::/    \___   | \|    |      |__|
|:::::::|   \____|つ⊂|__|__/   /
|:::::/          | ̄ ̄ ̄ ̄|    〔 ̄ ̄〕



そして、その試みは今の今まで一度も成功していませんとさ
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

Re: オーストラリア自己矛盾に陥る(アホ)

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 22:44 投稿番号: [27704 / 63339]
おやあ?
ホモ野郎、今回はレス不要とか言わねえんだ!(嘲笑)
おめえのいう「世界」って何よ?
オーストラリアとソノタのバカどもだけだろが!
この大嘘つきがああ!!!

反捕鯨派には勝ち目なし。

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 22:40 投稿番号: [27703 / 63339]
リクツがむちゃくちゃで、はなっから破綻してるし。
言ってることでマトモそうに聞こえるトコは、
GPJのHPのコピペに過ぎねえし。
その頼りのGPJが自爆しやがるし(爆)トドメだろ?
さあ、しょぼのゲイ野郎!
何とか言ってみろ、このカスが!

ショゲは分かっていない

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/23 22:38 投稿番号: [27702 / 63339]
●世界は過ちに満ちている。多数が正しいとも限らない。

捕鯨を推進しなければ、食糧不足で未来の多くの子供が飢え、死んでいく。

●いまから私は仕事に取りかかる。さいなら!

Re: オーストラリア自己矛盾に陥る(アホ)

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/05/23 22:32 投稿番号: [27701 / 63339]
だから、そういう屁理屈は世界に通用しないわけだ。
ここは世界と歩調を合わせておくことだよ。

クジラ業者には、まことに気の毒だがね。

●デスカバに問う!●

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/23 22:25 投稿番号: [27700 / 63339]
●デスカバに問う!●

君が良くする仮定の質問だ! 他人に低能とのたまう君に、簡単な質問をする。

●目の前に人間の子供と、可愛い子供の鯨がいます。(これ絶対条件)
  それぞれ殺されようとしています(これも絶対条件)
  片一方だけなら助けることが出来ます。両方助けることは物理的に出来ません(絶対条件)
  助けるときには自分で対象を決めて、行動しなければ助けられません(絶対条件)


●さて、どちらを選びますか?それともどちらも選びませんか?

(絶対条件を変更してはならない。)
(宇宙人は食べられるか系の、仮定としてあり得ない部分は変更しても良しとする)



●今夜は朝まで起きているが、仕事に集中するので相手は出来ない。答えを書き残しておいてくれ!!

Re: クジラちゃんを救え!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 22:21 投稿番号: [27699 / 63339]
どうやら、しょぼカマとバカソンは、
O弁護士攻撃で、多忙なようです。(爆)

Re: 掲示板の嫌われ者capt_paul_watson!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 22:18 投稿番号: [27698 / 63339]
もお、死んでくれたカナ???
てか!!!(大爆)

しょっぼい、オカマちゃん!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 22:17 投稿番号: [27697 / 63339]
どこ逝っちゃったの???
てか!!!(超爆)

掲示板の嫌われ者capt_paul_watson!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/23 21:46 投稿番号: [27696 / 63339]
capt_paul_watsonよ、即刻、掲示板から地球から立ち去れい!

お前の幼稚さには呆れる!

Re: クジラちゃんを救え!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 21:40 投稿番号: [27695 / 63339]
ホレホレ!
アホの、しょっぼいおカマのsyogey!!!
まだ来ねえか?
おカマらしく、シクシク泣いてる・・・
「てか!」(爆)

クジラちゃんを救え!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 21:30 投稿番号: [27694 / 63339]
俺ら日本人が食べてあげないと、オーストラリアの
ワトソンというハゲじじいにさんざ見世物にされ、
見物船の排出する重油などの有害物質に苦しめられ
たあげく、ムダ死にするだけ。とっても、かわいそう!!!

Re: ワトソンは捕鯨を推進している

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/23 20:45 投稿番号: [27689 / 63339]
私もワトソンはバニラと同じ位お粗末だと思いますね。因みに一番ダメなのは、syogeyですが。荒唐無稽な事を言うのは、まあ許すして、あの”てか”。反論出来ない悔し紛れに使うのでしょうが、どれだけ損をしているか、彼には判らないのでしょうね。いくら立派な言葉を吐こうが、あんな事を言ってる奴が正しい事を言える筈がないと先入観で思ってしまう。彼の性格の悪さ、軽薄さをさらけ出している。まあ、捕鯨反対派にとっては、目の上のタンコブ的存在なんじゃないでしょうか。

鯨肉食って、人類を救おう!!

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/05/23 20:40 投稿番号: [27688 / 63339]
クジラちゃんには、天敵がいない。
ゆえに、俺らが食ってやんなくちゃ、むなしく
貴重なサカナを食い散らしたあげく、老衰して、海の
藻屑となるだけ。なんて哀れなんだ!(泣)
ここは一つ、俺らで美味しく食ってやんなきゃ。ねっ!

こーんな、簡単なリクツが分からんワトソンは、ユージさんに
叩きのめされて、さっさと死になさい!

・・・さーて、コンだけ書けば、またバカのsyogeyが食いつく
だろおな?ええ?ちゃんと読んでるか、syogey?
オレはおめえみたいに、「レス不要」なんてケツの穴のせめえ
こた言わねえから、またしょーもねえ揚げ足でもとって来いやあ、
チンカス野郎!!!!

それにしてもしょぼいHNだなあ、え?
ショゲイ…ショ、ゲイ。しょぼい、オカマかあ!(爆)

Re: ワトソンは捕鯨を推進している

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/05/23 19:35 投稿番号: [27682 / 63339]
(No.27677間違って消去したので再投稿します)
確かにワトソン君はお粗末過ぎる:もう少しまともな反捕鯨派の論客を期待したいのにね。反捕鯨派もワトソンのようなお粗末なのばかりではないでしょう。ワトソン君だけで判断せずもう少しまともな反捕鯨派の論客の出現を期待して待ちましょう。彼は人格破綻者で論理に詰まると「ってか」しか言えませんからね。

Re: つまり、捕鯨派はベジタリアンより

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/23 19:28 投稿番号: [27681 / 63339]
>つまり、捕鯨派はベジタリアンより ゲスだということだ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・要するに、同じ下衆同士だけど、ベジタリアンの方が少しマシと言いたいのかな? でもな、こういうのを”目クソ鼻クソを笑う”と言うんだよ。

Re: ここでの捕鯨反対派はかなり少数です

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/05/23 19:06 投稿番号: [27680 / 63339]
腐ってようが、腐ってまいが、オメーみてぇなタコには関係ねーよ!オメーは、天下りを羨ましがってろ

Re: ワトソンは捕鯨を推進している

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/23 19:00 投稿番号: [27679 / 63339]
>確かにワトソン君はお粗末過ぎる:もう少しまともな反捕鯨派の論客を期待したいのにね。
●私もそう思います。ワトソン・デスカバ・バニラ・オレンジ・・・こんな中身のない人の話では、嫌悪感を産むだけですしね。

>反捕鯨派もワトソンのようなお粗末なのばかりではないでしょう。
●そうは思いたいですが、ワトソンの暴言に対して「反捕鯨」を語る人物は誰一人としていさめません。


>ワトソン君だけで判断せずもう少しまともな反捕鯨派の論客の出現を期待して待ちましょう。
●彼らのおかげで、自分なりに調べ「捕鯨推進」の必要性が分かってきました。食糧不足の時代が迫っています。食糧増産は限界に近づいています。反捕鯨の人にはこの解決方法を示していただきたい。

ベジタリアンの中にはこんな人も

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/23 18:59 投稿番号: [27678 / 63339]
幼い頃より貧しい生活に馴らされた結果、野菜などと比べ高価な魚や肉を食べる習慣が無く、また、親の経済的な理由による刷り込み教育の成果で、魚や肉を食べることはいけないことと罪悪感を持つ。 鯨に関して異常な愛着を持ち、鯨を捕らえたり食べたりする人には、反発し攻撃する特徴がある。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)