捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

昔から行われてきたのが全て文化?

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/05/22 10:06 投稿番号: [27300 / 63339]
>日本の食文化を、何も知らない余所者に、とやかく言われるいわれは無い

日本のごく一部の地域で続いてきた食習慣でしょう?

いまそれが世界の人々に嫌悪感を持たれているのだよ。
昔からやってきたことが全て守る価値があるわけじゃない。

江戸時代になかった物がいまは立派な食文化になっているではないか。

低脳gondawara_yujiは存在してすみません

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 10:03 投稿番号: [27299 / 63339]
てか

Re: 猿から進化したmaeenntotyau

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/22 10:03 投稿番号: [27298 / 63339]
嘘つき君は何を言っても無駄。
君はベジタリアン?自ら「菜食主義とういわけでもない」と書いてるが?
やはり「嘘つき」↓

>私は、鯨に関わらず、肉全般は食べていない。
>菜食主義というわけでもないが、それで事足りてるからな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=13617

頑迷固陋のspringsanba

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 10:02 投稿番号: [27297 / 63339]
てか

いやはや、

勝手に300億の世界を妄想してろ!!

科学を信じない蛙君

ワトソンの言葉を見れば反捕鯨が見える

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 10:02 投稿番号: [27296 / 63339]
汚い言葉、データーの都合のいい利用、誹謗中傷のオンパレードです。初めて来た方は過去の彼の投稿も読んでみましょう。反捕鯨を語る人間がどのような人間なのかがよく分かります。(ついでにデスカバのも読むと一層よく分かります)

編集改ざん猿capt_paul_watson出現!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/22 10:01 投稿番号: [27295 / 63339]
幼稚無知の犯罪者capt_paul_watson!

編集改ざんコピペで馬鹿レスを繰返す低脳児、バカソン=デスバカ!

鯨は魚ではありません。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:59 投稿番号: [27294 / 63339]
鯨は知能の高い哺乳類です。

あなたは鯨と人間との数々なドラマチックな話を知らないのですか?

データーの意図的利用がばれたワトソン

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 09:57 投稿番号: [27293 / 63339]
中位予想では90億、高位予想では300億・・・と書かれている資料から、都合良く中位予想という言葉を消し、高位予想ももみ消す。これが反捕鯨(ワトソン)のやり方。

それがばれると以下のように人間性の程度の低さを露呈します。
  →そんなこともわからないspringsanbaって、井の中蛙だね。
●この程度の人間性しかないのが反捕鯨を語る人間なのです。

鯨はちっとも成仏していません

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:57 投稿番号: [27292 / 63339]
鯨を食べないで下さい。

鯨の気持ちがわかりませんか?

鯨は鯨を殺す人を恨みます。

食糧難を鯨のせいにする蛙君

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:55 投稿番号: [27291 / 63339]
鯨にあやかろうたって駄目だよ。

鯨を食べるのは/日本では昔から行われ

投稿者: jienantp 投稿日時: 2008/05/22 09:54 投稿番号: [27290 / 63339]
日本では昔から行われて来たことです、

紀州に大地という所が有り、ここでは昔から捕鯨が行われていました。
何艘も船で網で囲み、銛を打ち、最後は鯨に乗って、刀で止めを刺していたようです。

日本は仏教の影響で畜生を殺すのを、食べるのを、嫌がったようで、
牛も豚も明治になるまであまり食べなかった。
但し鯨だけは例外で、魚偏に京、と書くように、魚扱いとして、
好んで食べられていた。
油を絞ったカスまで、コロ、といっておでんにしたりして美味しく頂いた。

そういう日本の食文化を、何も知らない余所者に、
とやかく言われるいわれは無い。

所詮人間は生き物を殺してしか生きられない。
ただし殺したら、有難く、美味しく、全部頂く。

鯨を日本人は余すところ無く食し、骨や髭も利用してきた。

だから鯨も成仏できたんです。

小学校の給食は鯨にテキ、竜田揚げ、酒の肴にはベーコン、サラシ鯨、
尾の身の刺身、ハリハリ鍋も、おでんのコロもそれは旨い。

沿岸捕鯨だけでも再開を希望したい。

有痔猿gondawara_yuji 登場する

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:53 投稿番号: [27289 / 63339]
てか

●鯨保護は確実に食糧難に結びつきます●

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 09:52 投稿番号: [27288 / 63339]
●反捕鯨派の考えは、「鯨を殺してはいけない」というものです。どれだけ数が増えても「殺してはいけない」という考えなのです。

魚を大量に消費する鯨の数が、どんどん増えていくんです。
いずれ、鯨と人間は魚資源を通して対立する構造になります。

この過程において、最初に表れる現象が「魚価の高騰」です。
この時点で鯨保護の政策は必ず失敗となります。選挙民が指示しませんからね。

卑怯卑劣discover_300の改ざん文章!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/22 09:52 投稿番号: [27287 / 63339]
●狂人dicover_300の改ざん前の投稿文。

◎Re: どうして捕鯨してはいけないか
  投稿者:flavia1954>2008/ 2/14 16:30 [ No.6714 / 27280 ]

  くじらを食べる文化のない国の人の意見は聞いても無駄です、くじらの事は食する国の人が考えて絶滅しない様にコントロールするので、心配無用、日本人でも好き嫌いがあるので食べたい人の量だけ捕れば良い、あんなに美味しい物がいなくなってほんとうに困るのは美味しさを知っている人だけですよ、

  何処の国にも好き嫌いの人はいます、だから絶滅なんて考えすぎ、
いや、何も考えていないのです、傲慢な考え方です。
自分が食べないから他人に食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。

◎Re: どうして捕鯨してはいけないか
  投稿者:gondawara_yuji> 2008/ 2/14 17:07 [ No.6719 / 27278 ]

★日本だったら絶滅しないようにコントロールできるでしょう。

★調査捕鯨は止めて早期の商業捕鯨再開を進めよう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

●↓   下記は狂人discover_300による、改ざんの証拠!
【投稿者:gondawara_yuji>2008/2/14 17:07[No.6719/27278]を改ざん】

・人食いの△違い餓鬼猿gondawara_yuji No.6719 >自分がヒトを食べないから他人にヒトを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。
・人食いの△違い餓鬼猿gondawara_yuji No.6719 >自分がチンパンジーを食べないから他人にチンパンジーを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。
・人食いの△違い餓鬼猿gondawara_yuji No.6719 >自分がイルカを食べないから他人にイルカを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。
・人食いの△違い餓鬼猿gondawara_yuji No.6719 >自分がイヌを食べないから他人にイヌを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。
根拠無しの△違い極痴猿である。<

ウンチ君、臭いよ!!

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:52 投稿番号: [27286 / 63339]
ウンチ君、君、臭いから、纏わりつかないでくれる。

屁理屈男springsanba

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:51 投稿番号: [27285 / 63339]
てか

データを読めないspringsanba

データには根拠づけがあるんだよ。

現在の発展途上国も次第に出生率が低下し、先進国と同じような少子高齢化を迎えるのだよ。

そんなこともわからないspringsanbaって、井の中蛙だね。

猿から進化したmaeenntotyau

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:46 投稿番号: [27284 / 63339]
てか

どうりで^^;

早く、眼鏡をはずせよ。

Re: 鯨を食べることは野蛮です

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/22 09:36 投稿番号: [27283 / 63339]
君は人の目を食うのか?ベジタリアンは人の目を食うのか?↓

>オマエの目玉もおいしそうだのお。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=12861

自称ベジタリアンはこんなヤツ↓

>我々には鯨からのメッセージが届いている。
>人間は猿から進化したと思っているのか?
>我々は白豪主義だが、君らは同じ黄色人種でもその中で、人種差別をして>いるようだな。
>そんな黄色人種はごっそり滅ぼして、代わりに鯨を保護した方がいいと思
>わんかね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=12192

データーを都合よく使うワトソン(反捕鯨)

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 09:36 投稿番号: [27282 / 63339]
>国連予想によれば、世界人口は2050年の90億をピークにその後、減少するとされる。
●これは中位予想、高位予想なら300億近くまで増加する。予想は低位予想と高位予想の範囲内で起こる想定する。中位予想になるとは限らない。
  自分に都合良くデーターを見るのが、捕鯨反対派の特徴。

>現在66億の人達を潤わせる食料は穀物だけで十分1.5倍ほどある。それにもかかわらず、何故、飢餓が起こっているのか?無論、鯨が原因などではない。
●鯨を保護すれば、鯨も食糧難の大きな要因となる。
よって魚の価格の高騰により、鯨保護の政策は指示されなくなり失敗となる。

>現在の穀物生産はぎりぎり、ピークの世界人口を支えることができるのだ。
●はいはい、だから都合良く中位予想で君は考えてるんでしょ。ギリギリじゃあ駄目なんだよ、人口は最大で300億に達する可能性すらあるんだよ!

Re: 人間並みの知性体を殺すことは人殺しと

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/05/22 09:29 投稿番号: [27281 / 63339]
ヒトという動物は、非常に弱い生物である。他の動物と比較して特に優れた点が見当たらない。強いて言えば、繁殖期を無くし一年中妊娠できるために、増殖しやすいということぐらいであろうか。

足は遅い、泳ぐのは下手、あごは弱い、子どもが自立できるまで時間がかかりすぎるなどなど。

だから、知能などというはっきりとした物差しの無いあいまいなものにすがりつく。まるで劣等感に満ちた子どもの態度のようだ。
ヒト社会の現状をよく見てみるといい。知能など無くとも、本能行動によってすばらしくシステム化された昆虫社会の美しさを見るといい。ぬこの生活を見るといい。海や川、山の生き物たちの生存のための戦略を見るといい。そして、考えてみるといい。

知能なんてものは、種としてのヒトが生き残るための手段の一つにすぎず、しかもヒトにしたところでたいした知能があるわけでもない。

Re: 牛豚鶏は皆の人気者だなあ

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/05/22 09:10 投稿番号: [27280 / 63339]
まー可愛いなんてホエールウォッチングと称して観光している連中なんて俺達の目じゃ普通だけど全世界的に見たらトップクラスの金持ちの道楽に見えるんだよ。
それさえ知らない人も多い。
で、それら観光している連中は全世界の平均から比べても格段に地球環境を破壊している。
※山に木を植えましょうねと言いながら植える木以上の木を踏み潰しながら植樹しにいくのにも似たり。人間って自分のことだけしか目に入らないロマンチストだから余計にたちが悪いんだよ。

地上なら分かりやすい。
車が走るのには道路がいる、それを作るときに大量の生物を殺す、出来てそこを走れば数々の動物を踏み殺す、フロントグリルにはたくさんの飛翔動物の死骸、道路にはペタンコで漫画のように張り付いた狸や狐のせんべい、廃棄する排気ガスは一番分かりにくいがそれ以上の動物を殺していることは確実である。
鯨保護を叫んでいる連中はそんな既得権も手放すべきだろうね。

鯨を殺すことが全て善だとは思わぬが増えすぎてものを間引きながら食料資源としても利用し研究も続けるというのは科学的にも正しいし地球環境的にも優しい。

環境に悪い連中に環境のことを語る資格はないということですね。

ここで菜食主義が云々といっているキチガイが論外なのは言うまでもない。

Re: 鯨を食べることは野蛮です

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/22 09:09 投稿番号: [27279 / 63339]
菜食主義者は簡単に「人殺し」と書く。

>日本人よ。
>鯨を殺しちゃ駄目だぞ。
>そんな事すると、日本人も殺してしまうぞ。
>わしは鯨の味方だ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=11983

鯨を食べることは野蛮です

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 09:03 投稿番号: [27278 / 63339]
この一言につきます。

鯨の虐殺現場を見ながら鯨肉を食べられますか?

一方

野菜の収穫風景を見ながら、野菜料理は食べられます。

だから、我々は現在、菜食主義。

未来においては、更に進んだ食文化を追求していきます。

食料難を鯨のせいにする大馬鹿捕鯨派

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 08:58 投稿番号: [27277 / 63339]
食料難の理由を鯨に押しかぶせようとする卑怯な捕鯨派。

捕鯨派は科学の眼を持っていない。

現在66億の人達を潤わせる食料は穀物だけで十分1.5倍ほどある。それにもかかわらず、何故、飢餓が起こっているのか?
無論、鯨が原因などではない。
この理由がわからない輩に日本の自給率云々を語る資格はないであろう。

また、不必要に食料危機を煽ることは反って混乱を招いてしまう。
国連予想によれば、世界人口は2050年の90億をピークにその後、減少するとされる。

間違った温暖化対策や投機本意の政策が横行しない限り、現在の穀物生産はぎりぎり、ピークの世界人口を支えることができるのだ。

鯨は皆の人気者だなあ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/22 08:46 投稿番号: [27276 / 63339]
嫌われ者の捕鯨派は鯨の人気にあやかろうとしてしてるのか、知ってしているのか、鯨を食べようとする。

お馬鹿ですね。

捕鯨派は嫌われ者のままでいなさい。

我々は明るい未来に向かって進んでいく。

話のすり替え 失敗例(デスカバ君編)

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/05/22 08:32 投稿番号: [27275 / 63339]
コンビニ強盗と引ったくりは、どちらも日本において犯罪である。”人を殺して食べる”をコンビニ強盗に、”鯨を食べる”を引ったくりに例えた積もりだろうが、日本では、人を殺して食べる事は犯罪であり、鯨を食べる事は犯罪ではないので、この例え話は明らかにおかしい。 君は、そうしないと自分が理解出来ないのかも知れないが、いちいち例え話に置き換えて話をすり替えるのが好きなようだ。わざわざ言い換えて、間違った例え話などにするなど姑息な真似をせず、正々堂々と正面から反論してみなさい。わかったね。

Re: 可哀想でも可愛くても、鯨は美味しいん

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/22 07:35 投稿番号: [27274 / 63339]
>それはそうと外国では鯨を食べるんでしょうか?

ノルウェーでは鯨肉を食ってるようですね。

ナガス油はマーガリンとして20世紀初頭に欧州で広く食べてたようです。

可哀想でも可愛くても、鯨は美味しいんです

投稿者: jienantp 投稿日時: 2008/05/22 07:18 投稿番号: [27273 / 63339]
>可哀想でも、可愛くても鯨は殺すべきです。

言ってる事は同じですが、殺すより、食べるの方が
当りが柔らかいじゃないですか。

それはそうと外国では鯨を食べるんでしょうか?
エスキモーは昔から生で食べているようだが、欧米では如何なんでしょう。

白鯨などを読んでも、捕鯨は油を採るだけのように思えるんだが。

Re: 人間並みの知性体を殺すことは人殺しと

投稿者: omoshiroinodeshirabetemitai 投稿日時: 2008/05/22 05:04 投稿番号: [27265 / 63339]
人間並みの知性体についての考えは、私はとても面白いと思います。
そこで、いろいろと考えを補足したいのですが、

1、知能については、どのように計測するのでしょうか。
2、「人間並み」の根拠は。
3、3歳児が人間の平均知性とする理由は。
4、他に人間並みの知性体とする動物は。
5、動物の個体差に対しての見解は。
6、人殺しならば文化以前の問題なので全ての人類に及ぶべきでは。

この点について納得して賛成したいです。

●反捕鯨には危険思想を感じる●

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 03:01 投稿番号: [27260 / 63339]
GP、SSのような犯罪組織はもちろんだが、ワトソン・デスカバなどの投稿者の文章を読んでも思う。彼らは下品であり、他者に対する攻撃性が強く、自分の思いこみを事実のように錯覚してしまう。
「反捕鯨」そのものに、人間をそうさせてしまう要素があるのかもしれない。

この人が反捕鯨に頑張っているデスカバ

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 02:45 投稿番号: [27259 / 63339]
●タイトルをこう付けます→ 妄想100%根拠無しの△違いspringsa

>妄想だけがすべて、根拠全く無しの△違い。具体的に何一つ答えられないことが妄想世界に生きていることを証明している。
●上記のように他人を評します。これが反捕鯨デスカバです。

妄想100%根拠無しの△違いspringsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/22 02:42 投稿番号: [27254 / 63339]
springsanba >はい、拡大解釈。&言ってもいないことも言ったようにすり替える。

妄想だけがすべて、根拠全く無しの△違い。
具体的に何一つ答えられないことが
妄想世界に生きていることを証明している。

デスカバの文章を見れば反捕鯨が見える

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 02:40 投稿番号: [27253 / 63339]
>こんなバカは到底長くは生きられまい。

●このようなことを平気で言えるのが「反捕鯨者」デスカバです。反捕鯨の本質が良く表れています。

デスカバという存在が反捕鯨を表す

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 02:38 投稿番号: [27252 / 63339]
●君がやればやるほど、反捕鯨の価値は下がる。君が差別主義者だからだ!どんどんみんなにアピールしてくれ!

>>被害妄想の無差別殺人鬼springsanba >殺される危険があり、逃げられないなら殺す!・・・これがすべて!
>この△違いは百万分の一以下の可能性も恐れて人殺しも辞さない
被害妄想の△違いである。
>>自分の死から逃れる可能性を%で判断しようとする。
何?可能性が分からないから殺すだと?
いよいよもって、△違いである。
●はい、拡大解釈。&言ってもいないことも言ったようにすり替える。これが反捕鯨者デスカバ


●捕鯨に対して中立の立場の人!(いるならね)よく読んで正しく判断しましょう。

Re: デスカバの文章を見れば反捕鯨が見える

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/22 02:37 投稿番号: [27251 / 63339]
調査内容
①人類より高知能の宇宙人(クジラ)がいたとして食べていいですか?
②猿人、原人、雪男が見つかったらそれを食べていいですか?
③チンパンジーなどの大型類人猿を食べていいですか?
④極限状態で人は人を食べていいですか?
⑤地球外高知性体(ET)は存在しないと思いますか?
⑥バカボンに泣きついたこと(削除懇願)がありますか?
⑦知能の高い動物を食べないのは差別である(=無差別殺戮すべきである)と思いますか?


>●答え!「共食いは基本的にない」(類人猿にも該当する)

質問内容を勝手に変えて答えても気にならない△違い最極痴である。
こんなバカは到底長くは生きられまい。

人間並みの知性体を殺すことは人殺しと等価

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/22 02:31 投稿番号: [27250 / 63339]
被害妄想の無差別殺人鬼springsanba >殺される危険があり、逃げられないなら殺す!・・・これがすべて!

この△違いは百万分の一以下の可能性も恐れて人殺しも辞さない
被害妄想の△違いである。

>自分の死から逃れる可能性を%で判断しようとする。

何?可能性が分からないから殺すだと?
いよいよもって、△違いである。


人間並みの知能を持つ生命体を殺すことは人殺しと等価となる。
何事も絶対(100%確実なこと)は存在しないから、判定判断には危険率が存在する。
”疑わしきは被告人の利益に”の原則は万引き、痴漢ならば危険率5%でいいだろうが、
死刑ならばその許容できる疑わしさは1ppm未満となるだろう。
但し、クジラ殺しの場合はこれまでの伝統もあるので、仮に5%としてもいい。

さて、ブタの知能程度(学習能力)は科学的に十分調べられている。
このブタの知能がヒト3歳児以上である確率は百万分の一以下であって、許容条件を満たす。
一方、クジラ類で調べれているのはバンドウイルカだけである。
この知能が3歳児以上である確率は99.9%以上である。
(大雑把に、それを否定する動物行動学者は千人に一人もいないと思えばよい)
これから他のクジラの知能を推論したら危険率はどうなるかという応用問題である。

△違いは危険行動が非対称であることに気がついていない。
99%成功する(危険率1%)と言われて、崖から飛び降りるのが△違いである。
ある△違いは”植物も高知能かもしれない”と言ったものだ。
その通り、その確率は極めて低いだけである。
そして、肝心なことは通常5%未満のことは考えないということだ。
直接人命に関わることも百万分の一以下の事象は考えないのである。

デスカバの文章を見れば反捕鯨が見える。

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 02:26 投稿番号: [27249 / 63339]
調査内容
①人類より高知能の宇宙人(クジラ)がいたとして食べていいですか?
②猿人、原人、雪男が見つかったらそれを食べていいですか?
③チンパンジーなどの大型類人猿を食べていいですか?
④極限状態で人は人を食べていいですか?
⑤地球外高知性体(ET)は存在しないと思いますか?
⑥バカボンに泣きついたこと(削除懇願)がありますか?
⑦知能の高い動物を食べないのは差別である(=無差別殺戮すべきである)と思いますか?


●答え!「共食いは基本的にない」(類人猿にも該当する)
     「知能の高低に」にかかわらず、宇宙のものは未知のウィルスの存在を否定できない。DNAに世代を越えて悪影響を与えるような、物質を取り込む危険がある。このことから地球上の生物は宇宙のものを食べてはならない。

●差別主義者のデスカバに鯨保護などと言う、動物【愛】護を資格無し!

デスカバ(反捕鯨者)は人格が崩壊している

投稿者: springsanba 投稿日時: 2008/05/22 02:18 投稿番号: [27244 / 63339]
>springsanba >しかももともと火星人なんて知能の高低にかかわらず食べられないんだからね!
>何故、それが分かるのだ、火星人を見たのかい△違い君?

●理由は先程書いたんだがね。ちゃんと読めよ!


>YESとNO以外に答えがあると思いたい違い極痴。
●これも根拠がありません。めんどくさい


>嘘吐きの砦となってる文盲力と自分の書いたことも覚えていない低脳力。
●都合が悪いと、反捕鯨者は上記のような言葉を使います。中立の方はよく御判断下さい。


>ナイフを持ってると妄想して人殺しする△違い極痴。何%の危険性で人を殺そうとするのかね?
●書いていないことも【書いてあったに違いない】と思いこんでしまうこの性質。GPに共通するものがあるでしょ?
●自分の死から逃れる可能性を%で判断しようとする。この現実感の無さが反捕鯨者デスカバです。

>極痴性△違いが浮き彫りになってる。
定量的に言ってみなさい、具体性排除の△違い極痴君。
そうすれば、お前が△違いであることが自覚できる筈だ。
●捕鯨中立の考えの方!反捕鯨の人は、このような差別語・侮蔑語を平気で使います。このような人の考えに付いていっては危険ですよ。

Re: クジラミ餓鬼最極痴のホラ吹きspringsa

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/22 02:15 投稿番号: [27242 / 63339]
絶滅痴愚種人食い餓鬼ファイルの5)を見なさい。


調査内容
①人類より高知能の宇宙人(クジラ)がいたとして食べていいですか?
②猿人、原人、雪男が見つかったらそれを食べていいですか?
③チンパンジーなどの大型類人猿を食べていいですか?
④極限状態で人は人を食べていいですか?
⑤地球外高知性体(ET)は存在しないと思いますか?
⑥バカボンに泣きついたこと(削除懇願)がありますか?
⑦知能の高い動物を食べないのは差別である(=無差別殺戮すべきである)と思いますか?


☆これまでの調査結果☆
①②③④⑤⑥⑦:↓)害既知順(過去15匹認定)
◎◎◎◎◎◎◎:1)thunnus()(オシャブリ中毒ゲテ公)
◎◎◎◎?◎◎:2)GSX450E(DID欺犯汚物、パシリ右翼、保育猿)
           =shift191915=taiyou_whales=i_wish_peace_2oo3
           =berugarasu = hogeihanntaisinai =sendagaya_mitsuo =hoi_kuen
○○○○◎◎◎:3)ts657738(異常鯨肉愛の二度童子)
◎○◎◎?×◎:4)k_ono_1 (キ印no1、倒錯マッドオノ)
◎◎◎◎○○◎:5)st162ed_kai (右翼、人食いブタ公、カニバルちびデブ)
○○○○○◎◎:6)fwga7300(豚面自己虫フガァ)
◎◎◎◎???:7)shida_me11(右翼、死んだ目)
○○○○○×◎:8)Cozmic(パラ、マンガ君、差別で勝太郎)    
○○○○?×?:没1)animal_eater2 (右翼、アタマイッテル君)
○○○○◎◎◎:没2)Interpellant(パラ、チクリ、ストー化ー)
◎○○◎?×◎:没3)ae1879born(極右、シゾ、パー君)
◎◎◎◎◎×◎:没4)larmis_00(MC妄想猿)
◎◎◎◎?○◎:没5)xxkunii(tsuutene)=disbaka_no_tenteki↑
◎◎◎◎?○◎:没6)chounsiryu2001(右翼、脳破綻チャウ)
◎◎◎◎???:没7)deed8933(カマ汚)

具体性排除の△違い極痴springsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/05/22 02:07 投稿番号: [27241 / 63339]
springsanba >しかももともと火星人なんて知能の高低にかかわらず食べられないんだからね!

何故、それが分かるのだ、火星人を見たのかい△違い君?

>はい、何の根拠もありません。

YESとNO以外に答えがあると思いたい違い極痴。

>はい、これも全くおかしくありません。嘘にはなりませんね。

嘘吐きの砦となってる文盲力と自分の書いたことも覚えていない低脳力。

>殺される危険があり、逃げられないなら殺す!・・・これがすべて!

ナイフを持ってると妄想して人殺しする△違い極痴。
何%の危険性で人を殺そうとするのかね?

>私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。

極痴性△違いが浮き彫りになってる。
定量的に言ってみなさい、具体性排除の△違い極痴君。
そうすれば、お前が△違いであることが自覚できる筈だ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)