捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/25 23:34 投稿番号: [23028 / 63339]
akutou_ja=k_ono_1=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae = falkjlasdfjl = daxewz
多重脳餓鬼=esleliw No.22879 >なぜなら思い出したくないから。

お前には強迫観念がないのだな、嘘吐き餓鬼?

ライオンにも「野菜食え」と言うのかな?

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/04/25 23:34 投稿番号: [23027 / 63339]
「命を尊重する?」らしいアホウな菜食主義者は、
人間にあきたらず世界中のありとあらゆる肉食動物に
「菜食主義者になりなさい」
とでもいうつもりなんでしょうねw

ヤツラは来年アフリカで、ライオンに
「肉を食わなくても死なないから野菜食え」
と言う活動に取り組む予定ですw

旧約聖書の呪い

投稿者: koiurearewiyupom 投稿日時: 2008/04/25 23:33 投稿番号: [23026 / 63339]
食物規定にこうある。魚は鱗のあるものなら食っていい。
獣は蹄の割れていないものなら食っていい。
旧約聖書の民は、ユダヤ教、イスラム教、キリスト教。
だから、イスラム教徒はブタは絶対に食わない。
キリストは旧約の形式主義を廃し、魂の救済を説いた。
だからクリスチャンはブタも食うが、旧約も奉じてはいるから、
ファンダメンタリストと称する人たちは食わない。
こんな初歩的な宗教学の知識さえないから、日本人は異教徒として
バカにされるのだ。
オマエのことだよ、syogey.
いっぺん死んでから出直してこいや、バカタレがあ!!!!

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/25 23:33 投稿番号: [23025 / 63339]
犯罪猿gondawara_yuji No.7364>・昔小学生のとき雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった^^
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった

腐らせてどうする低脳餓鬼。
捕ったら、速攻、食うんだよ、肉食猿に聞いてみろ。

akutou_ja=k_ono_1=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae = falkjlasdfjl = daxewz
多重脳餓鬼=esleliw No.22879>君は冷蔵庫に入れて保存するということを知らんのか?

この猿がガキの頃など冷蔵庫は無いよ、嘘吐き餓鬼。
しかも、当時でも野鳥を捕まえるのは犯罪行為だ。
猿がまだ生きてる小鳥を殺しながら食っていたことは明らかだ。
そうだな、変態猿gondawara_yuji?

肉食変態猿gondawara_yujiを懲らしめる時間

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/25 23:27 投稿番号: [23020 / 63339]
チンパンジーよりも知性が高いイルカ類を貪る餓鬼猿よ

日本では犬猫食いを倫理的理由で禁止されているのが分かったのか!

ヒト類もクジラ類も倫理的に食べていけないことは、容易に分かることだな。


人食いの△違いgondawara_yuji No.6719 >自分がヒトを食べないから他人にヒトを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。

自己嫌悪という言葉を知らないエテ公gondawara_yuji
>親も先祖も沢山の動物植物の命を頂いてアホのオマエに繋ないできた。
それらを否定するならオマエはこの世を去れ!   地獄に落ちろ!!

強姦で生まれた子供は強姦をすべきだという△違い。
泥棒の子供は泥棒に感謝すべきだという△違い。
曽我さん一家は北朝鮮のブタに感謝すべきだという△違いである。

クジラミ餓鬼gondawara_yujiは犯罪餓鬼
犯罪餓鬼gondawara_yuji No.7364>・昔小学生のとき雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった^^
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった、
今は鯨を食べたいな^^

幼少期から小動物を大量虐殺してきたサイコパスの餓鬼猿。

退治される運命に怯える餓鬼
gondawara_yuji No.7611>出てきて欲しくないですね^^

精神異常のgondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/25 22:46 投稿番号: [23015 / 63339]
てか

こう書かれたくてやっているとしか思えないgondawara_yuji

日本人に告ぐ、もう鯨は食うな

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/04/25 22:16 投稿番号: [23010 / 63339]
鯨は海洋において、もっとも美しい存在の一つ。鯨の種類の多くが絶滅の危機に瀕している。海洋汚染、船舶との衝突などの他に、彼らにとって最も大きな直接の脅威になっているのが、日本などごく少数の国が、やりたい放題に捕鯨を続けていることだ。

Re: 捕鯨も屠殺も残酷だ。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/25 16:17 投稿番号: [23004 / 63339]
>だから、我々は心に優しい菜食。

バカ300もベジタリアンだそうだが
彼の狂った投稿をどう思うかね?

Re: マイナスの可能性を含む自然死亡率

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 16:11 投稿番号: [23003 / 63339]
これは科学委員会報告書。

    ↓

The high standard error implies that the confidence interval extends
from negative values to greater than 0.10.
高い標準誤差は、信頼区間がマイナス値から0.10以上にわたることを含意している
http://www.iwcoffice.org/_documents/conservation/SC-59-Rep1.pdf

Re: マイナスの可能性を含む自然死亡率

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 16:02 投稿番号: [23002 / 63339]
>「単純に、誤差範囲がゼロをまたぐ場合もある」

いいやそれは違うな。

自然死亡率の場合、絶対に誤差範囲がゼロをまたぐことはない。

なぜならマイナスは不老不死を意味するからだ。


それはつまり業界側が進める耳垢から年齢組成を得ようとするやり方の限界を物語っているのだろうね。

Re: マイナスの可能性を含む自然死亡率

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/25 15:41 投稿番号: [23001 / 63339]
もはやカビの生えた話なので新たに投稿する気力もないが、
ROMの方のためにちょっと補足すれば、

「単純に、誤差範囲がゼロをまたぐ場合もある」

というだけのことですな。

何度指摘されても遁走しては蒸し返すのが御趣味のようだけれど。

捕鯨も屠殺も残酷?だ!。

投稿者: oox405 投稿日時: 2008/04/25 15:15 投稿番号: [22999 / 63339]
>反捕鯨の方たちは「可哀想だから捕るな」に行き着く、、<

>菜食主義云々は捕鯨派の反撃に備えた理論武装&隠れ蓑、、、<

*違うと   考えます。彼らは   ”種の保存”の一点   だけです。牛豚鶏、、、の親子の情、、、は   認めています。家畜の   個体数   は   繁殖・飼育、、、すべて、人間が   管理しています。鯨は   今のところ、人工養殖が   できません。

**したがって、調査・管理によって、適量   制限捕獲は   了承   せざるを   得ないと、考えているようです。

***捕獲数が   商業ベース   に   乗るか?   乗らないか?反捕鯨勢力   が   幾らの   ”恐喝金”で   矛先を   収めるか?   の   バランスの   問題です。

****敵の   ”矜持   ”や   ”欲望・利益(逸失利益を含む)”   を   保全しつつ、「自己顕示欲の強い、演技性に優れた、異人種」   を   相手に   交渉するのですから、、相当の   覚悟が   要ります。それが   「無い!か?   または   負担する   気が無い!」   場合は   捕鯨を   諦める   しか   無い!

*****逸失利益=牛肉が   売れなくなることによる   損失!判りやすく云うと、、米・豪国へ   牛肉を   買わなくとも、恐喝金を   負担すること   と   云う意味!

あれあれあれ?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/25 14:27 投稿番号: [22997 / 63339]
以前、患者番号13812号はこんな事を言ってたよな??

『ネトウヨは“議論のすり替え”がお好きw』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=22138

質問全てに答えてない内にまた新しい書き込みしてるよな?
手前で言った事を手前で実行してなくて恥ずかしくねぇのかい?

まぁ、「恥ずかしい」なんて感情があったらこんな所で手前の無知を
宣伝してねぇよな(嘲笑

嗚呼、あとなネトウヨの使い方と意味間違ってるぜ、無能君(爆笑

Re: 不老不死のクジラがいる可能性があるw

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/25 14:10 投稿番号: [22996 / 63339]
患者13812号よ、オマエは死んだら生き返らんでええぞ〜

誰も望んでおらんだろうからな!   (^0^)

しか〜し、オマエ幼稚園児と同じだな、飛びつく話題が幼稚すぎ!

Re: 捕鯨も屠殺も残酷だ。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/25 13:57 投稿番号: [22995 / 63339]
■バカソン>捕鯨も屠殺も残酷だ。だから、我々は心に優しい菜食。

◇菜食は脳ミソには悪い影響を与えているようだね、オマエを見れば明らか。
オマエ、可笑しな文書ばっかり書いているもんね、アッハ〜^^

■>A:捕鯨は残酷だ   ・・・・・・・・・・・◇捕鯨は人類に必要で〜す!
  >B:畜産における屠殺も残酷だ・・・・・・・・・◇執行者に感謝感謝!
  >C:動物殺しは残酷だ<・・・◇人に必要な屠殺は残酷とは言わない!

◇   ↑、この様な文章を書く時点でオマエは尋常ではない^^
動物の肉も穀物や野菜もバランスよく食べればオマエのように、
精神異常に成らないですむだろう。

■>ここは演繹法を使って、具体的事象から抽象を導くA   &   B    ⇒    Cが推論できる。
(大陸合理論による思考)残酷でない動物殺しは存在しないのだ。
だか我々は菜食。未来に向かって歩き出そうね。

◇日本にオマエの様な気違いを増やす訳にはいかないので、
狂ったオマエの演繹法なんぞ披露されても、大迷惑!!

Re: 捕鯨も屠殺も残酷だ。

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/04/25 13:25 投稿番号: [22994 / 63339]
>残酷でない動物殺しは存在しないのだ。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・豚は、殺されて食べられる為には生まれてきたのだし、死ぬ事が分かっていないし、目の前で親豚が殺されても、子豚は平気で餌を食ってたりするから、殺されても残酷ではないと、君の盟友のデスカバが言ってたぜ。オレは違うと思うんだけどね。さぁ、反論しないと

不老不死のクジラがいる可能性があるw

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 13:17 投稿番号: [22993 / 63339]
“生き返る”って言葉はちょっと不適切なので

“不老不死”って言葉に置き換えておきましょう。



《The high standard error implies that the confidence interval extends
from negative values to greater than 0.10. 》
http://www.iwcoffice.org/_documents/conservation/SC-59-Rep1.pdf

(negative values:マイナス値)

マイナスの可能性を含む自然死亡率

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 13:01 投稿番号: [22992 / 63339]
《自然死亡率〜》
http://eco.goo.ne.jp/business/csr/lesson/nov01-3.html

その自然死亡率ですが、一昨年東京での科学委員会特別会合で

“マイナスの可能性を含む”なんて驚愕の結果がでましたねえ。



“マイナスの可能性を含む自然死亡率”って・・

クジラって生き返るってことがあるようなのでいやはやもうビックリであります。

r13812の曲解と改ざん!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/25 12:46 投稿番号: [22991 / 63339]
Re:捕鯨に潜む汚き利権、そのための調査捕鯨:2008/ 4/25 9:04 [ No.22962 ]

shutehaanさん>
まず 食文化としての鯨ですが、万葉集に「いさな」として言葉が出るほど、古くから食材としてなじみがあるものです。高度成長時代には安価な動物蛋白源として日本人の成長を支えました。それができない・できなかった韓国、中国などは可哀想と言えるかもしれません。当時から輸入牛肉しかなかったら、日本の成長はまた違った経緯を辿っていたでしょう。<
現在、捕鯨がなくても困ったことは起きてはいませんが、捕鯨が可能になってクジが普通に食べられるようになれば、日本にとって良いことであるのはほぼ100%間違いありません。
普通に捕鯨が始まれば、調査は通常捕鯨の中で行われるようになるでしょう。現状の調査捕鯨に問題があるとして、それを止めさせるのには、調査禁止を目指すより、捕鯨再開を目指した方が近道であると進言します。<

Re:捕鯨に潜む汚き利権、そのための調査捕鯨: 2008/ 4/25 9:47 [ No.22966 ]

■患者13812号>
えーと現在、南極海調査捕鯨で約1000頭の捕獲枠がありますが、実は南極海商業捕鯨捕獲枠も、そうたいして変らないのですよ。
つまり南極海商業捕鯨が再開されたってそのきみがイメージする“普通に食べられる”にはならないってことなのです。
調査捕鯨が問題視されているのは「クジラを殺す必要が科学的に無いにもかかわらず殺している」といった点なのです。<

◇人の投稿文を理解出来ないまま、曲解し頓珍漢なレスを繰り返す精神病患者13812号
患者13812号を馬鹿と呼ばずして、他に馬鹿ものは居らず!   ってか〜(^0^)〜
他人の投稿文を曲解し改ざんを行い、的外れのレスを繰り返す狂人。

※↓は患者13812号が自己の都合のように、他人の文章を切り貼り改ざんの文です。
>捕鯨が可能になってクジが普通に食べられるようになれば、<
>普通に捕鯨が始まれば、<
>現状の調査捕鯨に問題があるとして<

Re: 捕鯨に潜む汚き利権、その為の調査捕鯨

投稿者: vanilla_taste1 投稿日時: 2008/04/25 12:37 投稿番号: [22990 / 63339]
>まず   食文化としての鯨ですが、
>万葉集に「いさな」として言葉が出るほど、古くから食材としてなじみがあ>るものです。

流通し、日本中で無くてはならないような
親しみのある食材であったのかを考えてごらんなさい。

言葉なんて残ってても、日本の食文化ではないのだよ。
ヘビやトカゲやタガメを食べた事がある人が日本人にいたとしても、
日本の食文化とは呼ばないよ。


>現在、捕鯨がなくても困ったことは起きてはいませんが、
>捕鯨が可能になってクジが普通に食べられるようになれば、
>日本にとって良いことであるのはほぼ100%間違いありません。

商業捕鯨が再開される事は、100%ありえない。
どんな形にしろ再開されたとすれば、
強烈な国際非難を浴びる事は確実だ。
日本にとって100%悪い影響を与える。

なんせ、あなたのいうとうり、
捕鯨がなくても日本は困ったことは起きない状況なのだから。
だからこそ悪徳腐れ官僚どもは、食材ではなく文化って事にしようとしとるわけだよ。


>現状の調査捕鯨に問題があるとして、それを止めさせるのには、
>調査禁止を目指すより、捕鯨再開を目指した方が近道であると進言します。

まず、問題である天下り利権の外郭団体の全面廃止を望みなさい。

まぁ、利権が無くなると調査捕鯨も商業捕鯨も無くなるよ。

問題は、社会悪である天下り外郭団体の利権なのだから。

次第にミンククジラの頭数が増えている?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 12:34 投稿番号: [22989 / 63339]
《次第にミンククジラの頭数が増えていることは、ほかのデータからも明らかになってきて》
http://eco.goo.ne.jp/business/csr/lesson/nov01-3.html

明らかになってきて?   その「ほかのデータ」って一体どこのデータなのでしょうか?


ヘンですね、最近では、科学委員会において

「76万頭から36万頭に“半減”」なんてことが議論されているくらいの

“大激減”なんですけどねえ・・。

「より」科学的?

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/25 12:32 投稿番号: [22988 / 63339]
シャチにおいて遺伝子からの年齢推定が可能であったとしても、それがクジラに適用できない限り、君に言えるのはせいぜい
「これを適応できるのではないかor適応する手法を早急に開発すべきではないか」までだね。
ちなみに論文のタイトルとジャーナルがわかるなら教えて頂きたい。君の要約は(申し訳ないが)鵜のみにできないので。
(例えばシャチの実年齢はどうやって知ったのだろう?まさか耳垢をとったたわけではあるまい・・殺さなきゃならんし、耳垢からの推定が使えないというのがr氏の論旨だから。すると飼育下や個体識別された群れなど、生まれた時がわかっている個体を用いたという事だろうかね。さて、それはミンククジラに適用できるのだろうか?といった点)

ええと、それから「殺さないからより科学的」だって?
そりゃ違う。君は科学的という言葉を「自分の考える理想的な」という意味に使っている。
こういう方向に話を向けたということは、具体的な研究計画について建設的な批判や議論をするつもりはない・・という理解で良いのかな?

それからRMPが唯一の資源管理手法ではない、という点は相変わらずスルーだね。

Re: 捕鯨も屠殺も残酷だ。

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/04/25 12:30 投稿番号: [22987 / 63339]
>未来に向かって歩き出そうね。

未来永劫肉食は消えないよ。
よって君らよりずっと前から未来を歩いていたということ。

Re: 「気持ちが悪くなる写真だ」

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/04/25 12:28 投稿番号: [22986 / 63339]
>牛の屠殺の場合、脳天に一撃、つまり「即死」なんだよ。

君、動画見てないのにそんな事いっちゃいけないな。

Re: 「気持ちが悪くなる写真だ」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 12:18 投稿番号: [22985 / 63339]
嘘?

牛の屠殺の場合、脳天に一撃、つまり「即死」なんだよ。

Re: 「気持ちが悪くなる写真だ」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 12:15 投稿番号: [22984 / 63339]
あはは、誤魔化しちゃいけませんね。

普通、一撃が加えられてから死ぬまでの時間を「致死時間」と言います。

新しい陰謀理論は?anti_whaling_busines

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/25 11:57 投稿番号: [22983 / 63339]
駄目だよanti_whaling_busines

ボコボコにされた捕鯨枯れ葉剤理論に代わる新しい陰謀理論を捻出しないと。

いつまでたっても君が目指している一位になれないよ^^;

我々も仕事だから、誹謗中傷は証拠保全しなくてはならないので、君より投稿数が増えてしまうのだよ。
本意ではない。カンベンな。

異常さを認識するanti_whaling_busines

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/25 11:52 投稿番号: [22982 / 63339]
てか

がんばれ、がんばれ!!

捕鯨も屠殺も残酷だ。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/25 11:50 投稿番号: [22981 / 63339]
だから、我々は心に優しい菜食。

A:捕鯨は残酷だ
B:畜産における屠殺も残酷だ
C:動物殺しは残酷だ

ここは演繹法を使って、具体的事象から抽象を導く

   A   &   B    ⇒    C

が推論できる。(大陸合理論による思考)

残酷でない動物殺しは存在しないのだ。

だから我々は菜食。

未来に向かって歩き出そうね。

■アホワトンソとデスバカーの投稿足せば

投稿者: anti_whaling_busines 投稿日時: 2008/04/25 11:47 投稿番号: [22980 / 63339]
3,000にもなろうか?

彼らがなぜここまで汚い文章を使い凶暴性を発揮するのかというと同一人物だからだろう。
菜食になったら体は肉を食いたいと欲しているのに精神で押さえ込むからそのストレスが攻撃性に発揮されるんだね。
自然の中に組み込まれた人間の行動じゃないね。
きっとテロ行為を行う犯罪者にも拍手を送るような奴なんだろう。

【さー、自分の異常さを認識することから病気からの脱出は始まる】
見なさい↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ワトンソ
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

デスバカー
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

最近は公然と菜食の説教を垂れやがる。
結局商売でそちら側に誘導したいのだろう。
鯨を食べ物じゃなく【食い物】にする【エセ環境保護団体】という商売にはお似合いの人物かもね。

捕鯨派の連投はアラシだね

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/25 11:37 投稿番号: [22979 / 63339]
てか

投稿数一位をめざす anti_whaling_busines

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/25 11:36 投稿番号: [22978 / 63339]
てか

我々は別に投稿数など問題にしていない。重複なく、真実を告げている。

我々の投稿数を減らしたかったら、誹謗・中傷投稿を減らすのも一手段である。
その方が
お互い、手間が省けて歓迎すべきだと思うのだが^^;

君の場合はもうネタがつきたのか、マルチポスト投稿ばかりだ。

君の投稿数一位を支援してあげたいが、もうちょっと投稿内容なんとかならんか?
もっと、人の良心を動かすようなSomethingだよ。

おっと、思わず、見兼ねてAdviceしてしまった^^;

Re: 「気持ちが悪くなる写真だ」

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/04/25 11:13 投稿番号: [22977 / 63339]
>南極海ミンククジラの場合の平均致死時間は「約3分半」であります。
一方、屠殺の場合はほぼ「即死」であります。

即死であれば苦しくないとほざき始めたね。

Re: 捕鯨に潜む汚き利権、その為の調査捕鯨

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/04/25 11:12 投稿番号: [22976 / 63339]
>そのきみがイメージする“普通に食べられる”には

君は普通をどのようにイメージしてるのだね?
我々はvanilla_taste1みたいに官僚が関わってるからやってるんだろうといわれることがなくなるから普通になるとイメージしてる。

>「クジラを殺す必要が科学的に無いにもかかわらず殺している」といった点なのです。

そして商業捕鯨再開の理由の第二に君みたいに科学調査目的でなくなること。
これも大きい。

Re: 「気持ちが悪くなる写真だ」

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/25 11:12 投稿番号: [22975 / 63339]
>一方、屠殺の場合はほぼ「即死」であります。

相変わらず嘘ばっかりついてやがんだなぁ…
牛の屠殺解体の場合、急所にピンを打ち込んで弱らせる事はできるが
致命傷に至らせる事はできねぇモンだから

「モーモー」言ってる状態で頚動脈を斬って血抜きしてから
吊り上げてそのまま解体だが何か?

◆鉄壁の向こうの隠された涙
  http://jp.youtube.com/watch?v=qV9w6sWadH8

Re: 「気持ちが悪くなる写真だ」

投稿者: shutehaan 投稿日時: 2008/04/25 10:54 投稿番号: [22974 / 63339]
牧場で屠殺されるためにトラックに乗せられた瞬間から実際に死ぬまでが、牛の平均致死時間とも言えるだろう。工場に入っていくトラックの中の牛や豚は哀れだ。

デスカバの相手は疲れる

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/04/25 10:30 投稿番号: [22972 / 63339]
賢い人間を理解させるのは容易である。一言、一本の式を書けば即了解する。 同じ事項は、頭が悪くなるほど、教えるのは困難になるし、しばしば不可能に思われる。 教えようとすると、耳を塞ぐ馬鹿もいる。思考停止する半痴呆もいる。 大体において、頑固で人の言ってる事を理解しようと努力もしない 以上は、デスカバに全て当て嵌まると思うのは、オレだけだろうか?

50年ぶりのニシン大豊漁と鯨との関係

投稿者: anti_whaling_busines 投稿日時: 2008/04/25 10:29 投稿番号: [22971 / 63339]
クジラ食害論はいまだ確立されてはいない。
自然界の法則を人が知ろうとしても限界があるだろう。
でも地球温暖化と同じで調査捕鯨のような観測事実を着実に積み重ねることが大切。
そうすれば真実に近づく。
ミンクの増殖具合、シロナガスを追い込むその繁殖力、性成熟年齢が半分になってしまった事実、捕らなきゃ分からなかったことも多いね。

http://www.asahi.com/special/spring2007/TKY200704090107.html

http://eco.goo.ne.jp/business/csr/lesson/nov01-3.html

Re: 食料争奪戦が世界の実情です。

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/25 10:16 投稿番号: [22970 / 63339]
食料自給率?

捕鯨で自給率を上げようとしたらクジラは絶滅しちゃいますよ。

食料争奪戦が世界の実情です。

投稿者: scene_r_1 投稿日時: 2008/04/25 10:11 投稿番号: [22969 / 63339]
私も捕鯨反対派の方との妥協点を模索してみましたが、やはり無理のようですね。
反捕鯨派の方達はなにか勘違いをしているように思っています。

世界は豊かなのでしょうか?
いいえ、違います。

食材を保護しながら、自然との調和を考えながら調達するという捕鯨派の考え方に対して、鯨は知能が高く可愛いから殺してはいけないと主張する反捕鯨派とは妥協点など元々ないのかもしれません。

ある一定の区域での捕鯨は制限し、各国の割り振りを考え、これまでの調査結果に基づき全体の捕獲数を決める事のどこに無理があるのでしょうか?

これからの世界は食材は急騰の一途を辿るとされています。
これは近年の状況で世界的に問題視されていますし、食材争奪戦で暴動にまで発展している国も有るという事です。

食料自給率を上げる事は、大変人間の食欲にも関係しています。
元々ですが、米だけ食べれば日本は自給率100%です。
栄養バランス的に様々な問題が出るでしょうが、少なくとも数十年は生きられるでしょう(しかし現在の健康レベルと寿命とは比較にならない)。
しかしこのような議論は本末転倒でしかありません。

ですから、菜食主義者の主張も同じく本末転倒です。

簡単に言うと、菜食主義者の主張は需要の点ばかりを強制して主張しています。
供給はどうされるのでしょうか?

過去の人類の自然破壊の第一の原因は農地開拓です。
土壌にも休眠が必要ですし、全人類に対しての安定供給など無理です。

理由は世界各国の食材事情もありますし食文化もそうでしょう。
土壌の良し悪しも関係しますし、輸出入の問題もしかりです。

例えば、菜食主義者の主張どおり人類が菜食のみに移行するとなると実り多い国とそうでない国との争いは目に見えています。

かって人類が経験した戦争の中で最も悲惨な、生きて行くために他の土地を奪わなくてはならないという事態が発生するでしょうね。

私達雑食主義者の中での少数であるからこそ、菜食主義は成り立ちます。
そう雑食主義者を責めるのもいかがなものでしょうか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)