捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

幼稚馬鹿レスを繰返す gondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 09:17 投稿番号: [19584 / 63339]
てか

反省が見られないhondawara_yuzo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 09:16 投稿番号: [19583 / 63339]
てか

相手にしてもらえないhondawara_yuzo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 09:14 投稿番号: [19582 / 63339]
てか

君は私に指図する立場じゃないのだよ^^;

謝罪はまだかdorian_japan

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 09:12 投稿番号: [19581 / 63339]
まあ、今更、謝罪しても君の倫理観が欠如した性格は公知となったがな^^;
お馬鹿だね

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: hondawara_yuzo 投稿日時: 2008/04/05 09:02 投稿番号: [19580 / 63339]
そう言うお前も食物連鎖に組み込まれていることを忘れるなよ。\(^^:;)タノムヨ

今さらですが・・・

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/04/05 08:59 投稿番号: [19579 / 63339]
過去の300の投稿と皆さんの書き込みからして300は もしかして《オナマニア》なのでしょうか?

幼稚馬鹿レスを繰返すcapt_paul_watson!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/05 08:54 投稿番号: [19578 / 63339]
「てか」の気違いレスしかきぬドアホ!!

気違い狂人馬鹿頓馬のdiscover_300=capt_paul_watson!!

狂人改竄捏造編集猿discover_300!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/05 08:53 投稿番号: [19577 / 63339]
産まれながらの狂人discover_300!

他人の投稿文への改竄編集と捏造文など、
幼稚でイカレタ投稿しか出来ぬ、クズ野郎がdiscover_300である。

同感!

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/04/05 08:47 投稿番号: [19576 / 63339]
capt_paul_watson は高い肉食べたことがないんだろう。霜降り牛肉のステーキとか刺身、最高だぞ。 金が無いだろうが、死ぬまでに一度は食べておきなさい。

反省が見られないcapt_paul_watson

投稿者: hondawara_yuzo 投稿日時: 2008/04/05 08:39 投稿番号: [19575 / 63339]
どこの誰の文章を持って来て張り付けたのか知らんが、お前には似合わん。 お前には、侮辱フレーズプラス”てか” がお似合いだ てか、あれが本来のお前だろ? キャラを変えるなら、IDをキャラ毎に変えた方が間違いないぞ。 なんとか300だけじゃなくて、もっと増やせ

Re: 仮定ができない馬鹿は思考もできない

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/04/05 08:34 投稿番号: [19573 / 63339]
どうして、そんな極論で、思考をするかが理解できません。

現実ではない、と言う事で思考停止する?
空想や、妄想の中での思考で、現実をあなたは思考するわけですか。
捕鯨や、畜産、養殖は、現実にある問題、あなたの提言している、ベイブのような豚がいたらとか、宇宙人がいたら、とかの仮定の問題で、議論を展開されても、説得力はありません。

IWCについての、あなたの記述は、実に貴方らしくない書込みですね。
反捕鯨同心派の国々の意見、主張だけがIWCの総意でないことは明らかであるのに、それがIWCの決定事項のように言われていますね。
IWCには、多くの捕鯨派国もありますよ。
IWCの設立目的は、いつ変更されたのですか。
反捕鯨派の勝手な解釈で、設立目的は変更できるのですか。
根拠はあるんですか?

一頭たりとも人間の食用に利用してはならないと主張している割には、反捕鯨国の中には、捕鯨を実施している国はありませんか?

最近のこのトピ

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/04/05 08:19 投稿番号: [19572 / 63339]
300やワトソンが出てきてから見る価値もなくなった。

Re: 一瞬正気になった若痴猿gondawara_yuji

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/05 08:05 投稿番号: [19571 / 63339]
◇相変わらずイカレたタイトルと内容である。
気が狂って居る事は何時もの気違い連続投稿を見れば誰でもわかる。
今日の文章は何時もに増して、狂った内容になっている、哀れな奴、discover_300

■気違いdiscover_300>
>お前だろうが、雀食い犬食い肉食変態猿。
今、日本で犬猫食いをしてもいいと思ってるのか?
人食いしてはいけない理由を答えてみろ。<

◇昔々の小学校の頃、雀を食べたと言ったら、
如何してこの様なレスが返ってくるんだろうね〜(*^。^*)

Re: クジラミ変態猿gondawara_yujiの痴呆検

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/05 07:54 投稿番号: [19570 / 63339]
gondawara_yuji No.19311>
◇鯨の一日の捕食量な体重の5%と推測されている事から想像できるだろう。<

■気違いdiscover_300>
クジラの総トン数を計算できるか、若年痴呆猿?
シロナガスクジラ(150t)にしたら全地球で何頭になる<

◇何頓珍漢なこと言っていやがる。
  気違いdiscover_300は的外れの逆質問しかできないようである、
何時もの事だから驚かない。

  病室に帰り精神安定剤呑んで寝てろ!!

Re: 強欲な自分に感謝する餓鬼maeenntotyau

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/04/05 07:50 投稿番号: [19569 / 63339]
>ベイブやETの仮定が倫理の探究に使われていることは
幾らバカなお前も気付いていることだろう。

誰が研究してんの?ぷぷぷ

ベイブがいるかどうかの前に「ペットを食おうとは思わん」ってこっちゃ。

Re:無知無学の失礼なジコ㊥餓鬼akagote

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/05 07:44 投稿番号: [19568 / 63339]
頭の良い奴が考えたタイトルとは到底思えん幼稚さである。
普段の誹謗中傷のタイトルを見ていれば、気違いdiscover_300ならではである。
「失礼な」と言う言葉が一番似つかわしくない気違いdiscover_300が使っている。
discover_300の低脳は暴かずとも、気違い自身が曝け出している。(*^。^*)

相手にしてもらいたくて必死だな(-_-)ふっ

投稿者: hondawara_yuzo 投稿日時: 2008/04/05 07:38 投稿番号: [19567 / 63339]
自尊心の塊 capt_paul_watson おっと、いかんいかん、 名誉毀損しないように気を付けねば。 どうだ?知り合いの弁護士は訴えられると言ってたか? あれだけ大風呂敷広げたんだから、何かそれなりの事をしてもらわんとな。あれ(法的手段に訴える)は脅迫か?利用規約違反なのか? のこのこ出て来やがって!このままうやむやにするつもりじゃないだろうな? 訴えるか、みなさんに騒がせた事を謝るか 何かやれ

チョンkimの知能低く過ぎ〜^^

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/05 07:31 投稿番号: [19566 / 63339]
■ちょんkimオカマ>
>わからんのかいなぁ。アホじゃな♪<

オメートピずれだっぺー!
チョンkimオカマが反日教育に洗脳されている事は事実のようである。

しかし、反捕鯨を唱えている奴等は、他人の文章改竄や捏造が得意な
クズばかりである。

Re: discover300とワトソン君って…

投稿者: disbaka300 投稿日時: 2008/04/05 06:58 投稿番号: [19565 / 63339]
おっはよー!!ze7cf353265 のダンナ。
昨日はあのまま寝ちゃったのでコメント見ずに失礼!
いままでワトソン君とキ印は別人だと認識してたんだけど
discover300とワトソン君って同一人物だったの?
確かに昨日はワトソン君出現と同時にdiscover300の出現が減って
明らかにペースダウンしちゃってるね。
しっかし、もしそうなら昼も夜も活躍する24時間戦士だね。
他の人たちはどう認識しているのかなあ?
ご意見プリーズ。

まだいたのかcapt_paul_watson

投稿者: dorian_japan 投稿日時: 2008/04/05 06:37 投稿番号: [19564 / 63339]
キミ自身の馬鹿投稿で   もうこのトピには出てこないと思っていたら恥ずかしげもなく出てくるんだな(爆笑)

六法全書も読めないアホ!なワトソン。

ヤフー管理者から投稿文章を削除されても理由が解っていない知恵遅れ!

子供を叱る場合は、なぜ自分が叱られているのかを答えさせ理解させる。
そうやって心理面での成長が成されていく。

アホのワトソン。なぜ投稿文章が削除されたのか理由を答えよ?

名誉毀損とは、どういう部分が名誉毀損になるのかを答えよ?

裁判の手続きの順序を答えよ?


答えが間違えばさらにバカ扱いの日々が待っているぞよ。
もうすでにキミはバカ!だが猛烈な大バカと言う事だな。(-。-)y-゜゜゜

捕鯨と憲法九条問題を考えるかい??

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2008/04/05 03:26 投稿番号: [19562 / 63339]
ベジタリアンは、雑食(ベジタリアンの言う肉食)の人と違って、栄養変換の都合上、常に「食欲飢餓」状態の体質にあります。だから怒りっぽい。常に食欲欲求興奮状態にあるわけです。タバコでも吸えばいいのにとおもうが、ベジタリアンは決まって嫌煙家もかねていて、「何だか原因のわからない自らの自律失調」の欲求不満で怒ってる。 鯨が好きなのは、鯨が肉食だということを知ることの幼児的な禁忌によって発達したコンプレックスからくる潜在意識的な憧れの代償を鯨に変態させているからではないか。治療にはタバコの効用を用いるのがいいでしよう。鯨好きのエックス・ピューリタンが怒りだしたら、タバコをくわえた鯨の絵を見せるという治療法もいいかも知れない。 ■! 吉っつあん。

絶滅危惧種ジュゴンの持続的捕獲は ok な豪

投稿者: emmanuel_chanel_jp 投稿日時: 2008/04/05 03:23 投稿番号: [19561 / 63339]
週刊オブイェクトというブログに”ジュゴンの肉は美味しいです”という題名のエントリーがありました.
ht●tp://obiekt.see●saa.net/article/92262745.html
で,何だろうと見てみると,
オーストラリアの新聞記事
http://www.smh.com.au/news/whale-watch/australia-hypocritical-over-dugong-hunts /2008/04/02/1206850985964.html
から
>The New Zealand-based spokesman for Japan's Institute of Cetacean Research, Glenn Inwood, said Australia was being hypocritical by supporting the harvesting of dugongs by indigenous hunters, while rejecting all "lethal use" of whales, The Australian reports today.
という引用がされており,捕鯨に反対しておいて二重基準だと日本政府代表が槍玉にあげる予定だとの事です.
そのエントリー紹介の朝日新聞記事
http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000140706270001
によると,
>   もっとも、国や州政府は国際世論への配慮から、あまり大っぴらにされることを喜ばず、私が取材を申し込んだら写真撮影を拒否されてしまった。
とか.ふむふむ.
P.S.
良ければ
http://yarchive.chanel.ath.cx/whaling/
をご利用下さい.ここ最近の捕鯨関連のトピを検索出来るので,これまでの投稿をまとめる事が出来るでしょう.

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 02:06 投稿番号: [19552 / 63339]
>健全な咀嚼器官、消化器官などが維持できないからね。

ちげーよどうせ最新の科学でそれらもプラスできるって言うんだろ?
そうじゃなくてそういったものは味も素っ気もないものだって揶揄したのさ。

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:37 投稿番号: [19551 / 63339]
>問題は2〜4の習慣・慣習などによる後天的に生成されたおいしさだな。

そうだよ。
だから我々のために動物を食う選択肢も残しておいてね。

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:34 投稿番号: [19550 / 63339]
サプリメントじゃ駄目なのだよ。

健全な咀嚼器官、消化器官などが維持できないからね。

うん、君に強制しているわけでないからね^^;

仮定ができない馬鹿は思考もできない

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/05 01:33 投稿番号: [19549 / 63339]
<痴呆の証明>

発見>人類より知能が高い宇宙人を食えるかどうか、答えてみなさい。

若痴>その宇宙人はどこにいるんですか?見たことないと食えるかどうか分りません。

(全員)>このバカ、仮定もできんのか!

発見>スイマセン、痴呆なんです。

これは ts657738 さんの 5690 に対する返信です

「人類より知能が高い宇宙人を食えるかどうか、答えてみなさい!」
ーーーー
>宇宙人の存在自体が確認されていない中で、仮定しろというのは無理がありませんか?

数学でもすべて仮定。厳密な三角形も点も線も面も存在しない。
思考、予測、予定はすべて、仮定に基づいている。
あらゆる仮定(自問)に答えて来れば(思考実験)、大概のことは即答できる。
それが哲学というもの。如何に生きるべきかを考えるということ。
しかも宇宙人は極めて高い確率で存在するというのが科学者の通説だ。
確認してから考えるというなら、ヒトクローンも確認されていない。確認してから考える気かい?
あの世だって確認されていないから、死んでみるかい?
若痴君が答えないことに彼の異常さを見なければならない。
不利益になると思ってるから答えないだけだろ?
頑なに拒む理由など他に何処にもない。
支離滅裂な冗長な文を垂れ流しているのだから、答えるのは手間じゃない。


>例えば、植物が実は宇宙人であったと仮定すると、どうなりますか?
ところで、
人類より知能の高い植物は食べられますか?

食べられない。こういう質問をするということは君は食べる気なのだ?
すべての食い物がそうなら「生きるべきか、死ぬべきか」という問題が提起される。
人生観を変える(「転向」)者が出るだろう。だがそうである確率は極めて低い。
この場合、3つの選択肢があり、①を選ぶだろう。
①人類は生きるに値しない。餓死。即身成仏。
②ヒトを殺して食ってもいい。餓鬼・畜生。
③仲間以外は食っていい。マフィア。殺し屋。

これは loweredtar1 さんの 6473 に対する返信です

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:32 投稿番号: [19548 / 63339]
いろいろな理由をつけて食べているよ。

残虐性は容認しつつ

①動物性タンパク質は人間が生きていく上で必要だ。

とか

②動物の命をありがたく頂戴して、その命を無駄にしていない

とか

だけど、①は最新の科学的知見に反するし、②は人間サイドにたった勝手な言い草だな。

人間は植物だけで充分、健康に生きられるから、動物を殺す必要がなく、動物を巻き込んだ食物連鎖からは外に立てる。

まあ、植物にも生命があるから、将来的には更に人間は植物も食べ物から除外することも考えねばならないな。

ようは、人間は万物の霊長として、絶えず、食物連鎖の外にいうことを志向して、食べ物を選択できる存在なのです。

おいしさには
  1、生理的なおいしさ
  2、食文化のおいしさ
  3、やみつきを誘発するおいしさ
  4、情報のおいしさ
があるけど、

1に関してはほぼ、科学的に植物だけで味が再現できるところまできている。

問題は2〜4の習慣・慣習などによる後天的に生成されたおいしさだな。

どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/05 01:26 投稿番号: [19547 / 63339]
①ヒトを食べてもいいと思いますか?
(思う→G、思わない→②)
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか?
(思う→K、思わない→③)
③チンパンジーを食べていいと思いますか?
(思う→④、思わない→⑤)
④チンパンジーの知能は3歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか?
(知っている→⑤、知らなかった→I)
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか?
(知っている→⑥、知らなかった→I)
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか?
(知っている→⑦、知らなかった→I)
⑦3歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか?
(思う→⑧、思わない→D)
⑧銛を打たれた3歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか?(食べます→K、食べません→N)


<診断結果>
G.君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
   幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
   精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒(愛情)形成訓練をやり直すことが必要です。
I.君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
   誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
D.君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
K.君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
   一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

N.現代人として正しい判断力と良識を持っています。


<クジラミ殺しの分類GIDK表>

クジラ食いを容認するバカは次の4タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼(G):自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを(容認)する人格障害。
無知(I):大多数。MSR、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆(D):精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ(三歳児以上)が理解できない。
生業(K):クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。


捕鯨を容認する大多数は無知(I)によるのだが、それに餓鬼(G)が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:21 投稿番号: [19546 / 63339]
君だけサプリメント食べてれば?

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:19 投稿番号: [19545 / 63339]
最新の科学の成果を利用して、食物から残虐性を取り去って、おいしさだけを残したら最高だとは思わない??

ちょっと先進的すぎる??

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:16 投稿番号: [19544 / 63339]
>食物連鎖をどうやったら断ち切れるかということを真剣に考えた人なのだよ

そんなこと考えておいしい肉食べれなくなったら嫌なので遠慮しておきまする。

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:16 投稿番号: [19543 / 63339]
倫理観を持ってる人間がなぜ動物を食ってるんだ?

一部の捕鯨派による反捕鯨「人種差別説」

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:14 投稿番号: [19542 / 63339]
  「陰謀説」以上に突飛なのが反捕鯨「人種差別説」です。「頭がよいから殺すな、というのはナチズムに通じる差別主義だ」というのですが。。。ナチズムへの解答は「頭がよいものも殺せ!」なのですか??   クジラがウシを差別しているのですか??   「殺すのをやめることが"差別"であり、好きなときに好きなものを好きなように殺せ"なくてはならない"のが"平等"」なのでしょうか???   答えはこどもだったらすぐに判ると思います。
  動物と差別の問題について、もし真剣に論じるつもりがあるのならなら──確かに、ヒトはウシともクジラともたいして類縁関係の離れていない哺乳綱霊長目の1種であり、ゲノムで見ればマウスやクジラと毛ほども違いませんが──バイオ・エシックスのテーマとして徹底的に掘り下げてみるのも一興でしょう。オススメの参考文献として、オーストラリアの倫理学者ピーター・シンガーの著作『動物の解放』(技術と人間)を挙げておきたいと思います。動物の倫理問題に関し、情緒を排した哲学的・論理学的アプローチによる洞察に徹した本書は、捕鯨擁護派にとって頼もしいバイブルとなってくれるはずです(捕鯨信奉者がファンダメンタリストの集団ならとりつくシマもないけれど)。。まあ"常識"の観点からいえば、人種・民族・思想・信条等による人間の間での差別の問題を、動物の取り扱いの問題に適用することが如何にバカげているかという一語だけで、それ以上の説明は要りませんね..
  こうしたナンセンスな議論がまかり通るのは、論理性の欠如と同時に差別問題への無理解をも示しているといえます。名だたる著名人・言論人が多数この論法を無批判に受け入れているのは残念なことです。これは知識人層のレベルが低い──というよりも、「たかがクジラ」だから深く掘り下げることもせず、欧米に反感を抱いている人はそのまま頷いてしまうのでしょう。しかし、「たかが動物」、「たかが環境」と蔑んで合理的思考を放棄してしまうのでは、やはり捕鯨派のレベルが問われてもやむをえないのではないでしょうか。

一部の捕鯨派によるベトナム戦争陰謀説

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:10 投稿番号: [19541 / 63339]
これまでにも、捕鯨擁護派からはさまざまな突拍子もない主張が飛び出してきました。例えば「ベトナム戦争」陰謀説。これは1972年の国連人間環境会議の場で商業捕鯨全面禁止が決議されたことを指して、米国がベトナムで行われていた枯葉剤散布などの環境犯罪から目を逸らすためにでっち上げたものだとする主張です。なるほど、確かに当時の米国政府にしてみれば、他の環境問題にスポットが当たったことは好都合だったかもしれません(トピックはその時点で注目されていたなら、熱帯林破壊でもオゾン層破壊でもよかったでしょうが)。反戦運動の担い手であった市民の主導する反捕鯨運動を支持することで、批判を和らげる意味もあったでしょう。
  しかし、その後、当の米国内では、ごまかされたハズの市民のベトナム反戦の声はやむことなく、ニクソン政権が失脚し泥沼の戦争から撤退しておよそ30年、知識人・メディアによって"過ち"が繰り返し検証され続け、ベトナムとの関係も修復された中、商業捕鯨に対する米国の政策は一貫して変わりませんでした。捕鯨擁護派はいったいこの事実をどう説明するつもりなのでしょう?   米国は未だにベトナム戦争から世界の目を逸らそうと目論み続けているのでしょうか??   あるいは、結局その目的を果たせず"敗北"した後もなおクジラへの恩義に報いようとしているのでしょうか??   なんと律儀な国家でしょう!   引っ込みがつかなくなったとか??   合衆国とっくに亡んでますね。。市民は未だに政府の捏造説に乗せられて騙され続けているのでしょうか??   アメリカ人は頭が悪いといっていますか!?   もし米国が捕鯨擁護論者の想定するような国であったなら、クジラなどよりむしろ、未だに真珠湾攻撃を根にもって日本を"悪の枢軸"扱いしていたって不思議はないでしょうね。。
  付け加えるなら、日本はベトナム戦争当時、同盟国として米国を影から支援し、特需の恩恵も受けました。ベトナムへ向かう途中に沖縄近海で水爆を搭載したまま沈没した空母タイコンデロガが、補給のために横須賀を経由しており、日本の非核政策の虚偽を明らかにしたこともよく知られています。それでも、国内では日本が果たした役割について真剣に議論されたとはいえません。捕鯨擁護派のいうとおりであれば、日本はきっと米国の共犯者として、戦争への加担から目を逸らすために演出を買って出たのに違いありませんね。。反戦運動をタメにするつもりでないのなら、業界・水産庁は湾岸戦争やアフガン・イラク空爆に際して米国の意のままの政府に、諸手を挙げて抵抗を示すのがスジだったのではないでしょうか・・?

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:07 投稿番号: [19540 / 63339]
いや、君の見聞を広める為にもいろいろな考え方を知っておいた方がいいと思うんだ。
脳味噌の窓口はあらゆる方向に開けておいた方がいいぞ。

宮沢賢治は単なるベジタリアンでない。

食物連鎖をどうやったら断ち切れるかということを真剣に考えた人なのだよ

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:04 投稿番号: [19535 / 63339]
そういうことでしょ。

人間には倫理観があるんだよ。
生命があったものを食べることは残虐性を感じるだろ

それを拡大すると、”動物も食べてはいけない”ってならないかい?

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:00 投稿番号: [19534 / 63339]
人は食ってはいけないのだよ?分かってるの?

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 00:58 投稿番号: [19533 / 63339]
ベジタリアンになれなんていう考え方を良いと思ってその考え方を拒むのを謗るやつなんかベジタリアンぐらいしかいない。

謝罪はまだかdorian_japan

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:57 投稿番号: [19532 / 63339]
うん??

民族差別主義者のdorian_japan

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:56 投稿番号: [19531 / 63339]
謝罪はまだかdorian_japan !!!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)