捕鯨とクジラ保護

てか

利用規約違反だぞ

てか

てか

良いと思わなきゃ捕鯨派にならんのとちゃうか？

勉強しなさい！！

ということ

てか

この人でなしが！！

てか

悪趣味よのお

てか

あはは

てか

あはは

てか

あはは

YES

＞＞ベイブのようなブタが発見されても、ブタを食えるか？

＞いないもん♪発見してから話してちょ♪

黙秘するのは疚しいことがあるからだろうが。

無知無学でマクスウェルの悪魔を知らんのか？
数学でも物理でも現実に有り得ないもの（理想状態）を考えるのが常なのだ。
それは思考実験といって真理を探究する有力な方法だからだ。
ベイブやＥＴの仮定が倫理の探究に使われていることは
幾らバカなお前も気付いていることだろう。

てか

てか

座礁鯨の苦しみを少しでも短くしようとした配慮も尊重してあげたい

最新の科学的知見を知った上で捕鯨をすることがいいかどうか？

＞いないもん♪発見してから話してちょ♪

誰か、神様は発見したかいな？

お前は神様やあの世（地獄）のことは一切考えないのかい？

てか

＞ベイブのようなブタが発見されても、ブタを食えるか？

いないもん♪発見してから話してちょ♪

gondawara_yuji No.19300＞墓荒らしって何だ、誰の事だ？

お前だろうが、雀食い犬食い肉食変態猿。

今、日本で犬猫食いをしてもいいと思ってるのか？
人食いしてはいけない理由を答えてみろ。

偽名の方じゃなくてちゃぁんとcapt_paul_watsonって呼んでやらねぇと
ちぃとばかし失礼だと思うぜ？ｗ

お前はどうだ？

ベイブのようなブタが発見されても、ブタを食えるか？

＞現実ではないと認識しています。

現実に起こらないと思ったら思考停止する理由は何かね？
答えたら支障があるからだろう？


＞日本では、犬や猫を食べる習慣は、ありません。

食いたい奴は食っていいと思ってるのかい？
朝鮮人は大勢いるが、犬を食わせる処はあるまい。


＞しかし、ＩＷＣの本来の目的は、鯨資源の活用と、そのルール作りですよ。

目的はよりよいものへと変わっていくものだよ。

（日本鯨類研究所 1994年発行「捕鯨と世論」より）
三崎 　 滋子
日本鯨類研究所
国際関係担当
・・・
　 モラトリアム決定以降、ルールは「倫理」のルールに切り替えられた。
・・・
それは、捕鯨が悪であるという倫理であり、ライクマインデッド（反捕鯨同心派）の国々は、どんな鯨でも、種類とか系統群の差は無視して、一頭たりとも人間の食用に利用してはならないと主張している。

いま、洗い物しよーと思ったら
スポンジが壊れちゃったんだ。
キミのノーミソが同じ材質だって誰かが言ってたから
ちょっと、貸してくれないかなあ？

>まず、妄想というのは、ベイブのような豚がいると思うことですね。

撮影には何頭もの子豚が使われたそうですぜ！見分けつかんちゅうねん＾＾

gondawara_yuji No.19311＞◇鯨の一日の捕食量な体重の５％と推測されている事から想像できるだろう。

クジラの総トン数を計算できるか、若年痴呆猿？
シロナガスクジラ（１５０ｔ）にしたら全地球で何頭になる？

人によっては
ボクとキミがおなじ人で
だ〜れにも相手にされなくなったキミが
自作自演してんじゃないかって思ってるヒトがいるみたいだよ。
ブジョクだよね〜〜。
でも、それってキミがさみしがりやサンって思われてるのかなあ？
少しは分かってくれてる。って感謝すべきなのかねえ？
だって、discover_300 ってカワイイんだもんねえ！

まず、妄想というのは、ベイブのような豚がいると思うことですね。
勿論、現実に有り得ない事を考えた経験はありますよ。
しかし、それは妄想であり、現実ではないと認識しています。

日本では、犬や猫を食べる習慣は、ありません。
日本ではね。
他国では、どうか知りませんが、よその国の食文化、習慣を非難する気は、ありませんよ。

それから、捕鯨に関する国際的機関であるＩＷＣは、鯨を資源として管理するために生まれた機関です。

鯨は資源なんですよね。
ある意味、実に現実的な言葉ですよね。
鯨は資源。

鯨類の種を絶滅させることなく、商業捕鯨をおこなう事は、倫理的ではない、と言うのが、あなたの意見なんですよね。

しかし、ＩＷＣの本来の目的は、鯨資源の活用と、そのルール作りですよ。
鯨は食物の種類の一つである、と言う事です。

あなたは、とても勉強家で知識も豊富な方だと思う。
マルサス問題を掲示板で書かれていた事もありましたね。
食物のカードは、できるだけ種類の多い方が、マルサス問題に対処できるんじゃないですかね。
クジラ食の禁止だよ、と言われますが、その投稿の中では、畜産、養殖の放棄を書かれていませんでしたか。
畜産と養殖によるタンパク質の供給は、何パーセント位なんでしょうね。

インド人の方にも、色々な人がいるでしょ。
全インドで６割がベジタリアン、てことは４割もの人がベジタリアンでないという事ですか。

それと、自己判断ですから根拠と言われても、自己の判断です。

１，２行しか書けないが、
それでも△違いであることが直ぐバレル。

多重脳餓鬼alkjlj2=k_ono_1=addajlal=dqmist=arelieae = falkjlasdfjl

キミってオリコーさんだねえ。
キミがいるから楽しいんじゃないか。
キミってサイコーだもん！

せっかく遊んでくれてたのに
“もう、遊んでやんないもーん！”
って、帰って行っちゃったもんねえ。
discover_300 クンはひとりぼっちはイヤだものねえ。
でも、泣いちゃダメだよ。
きっと、そのうちキミの事を知らない新しいコがやって来て
遊ぼーよー！って行ってくれるからさ。
そーしたら、またおんなじコトをして遊べばいーよ。
５年生の勉強はムズカシイけど
１年生のお勉強なら５年間もやってるからお得意だもんねえ。

俺がいるからお前がここに居るのだよ、空虚な△違い君。

今日はペースがゆっくりだねえ。
今日はあまりストレスが貯まらなかったのかい？
まあ、週末だからたっぷり吐き出すといーよ。
今夜もキミのための肥溜め専用スペースを確保してあるよ。

akagote No.19387＞今回の貴方のレスで言う気が失せました。

低脳を暴かれ、逃げる口実を見つけた編集君。

教えて下さいというから教えてやったのに失礼なジコ㊥餓鬼だ。

いっつも一生懸命だものねえ。
必死にあがく姿は捕鯨賛成であろうが
捕鯨に反対であろうがどっちでもいーよ。
よしよし、きっと昼間イヤなことがあったんだろーねえ。
会社の人にイジワルでもされたのかな？
それとも、近所の子供に犬のクソでも投げられたとか…？
ヒドイよね。
せっかく、必死に生きているのにねえ。
だから、イヤなことがあったならココに来て
思いっきり憤懣をぶつけるといいよ。
でも、決して現実世界では、自分がdiscover300だって言っちゃダメだよ。
イジメがもっとひどくなっちゃうからね。
ここなら、みんなキミにヒドイ言葉を投げるしかできないんだから。
ねっ、それならイタくないからヘーキでしょ？
だいじょーぶ！ココはキミが王様なんだからさ。

victory_usher No.19408＞「人食い餓鬼」が口癖だった人にＨＮが似ている気がする・・・
気のせいかな・・・

即、真似犯と認識できない低能極痴である。
罪の意識に欺犯disbaka300が赤面してるだろう。

katsuochan2000 No.19439 ＞人間の生業や自分の所業をよそに感情論で反捕鯨を訴えしかないんだろ。

感情の議論（倫理問題）を感情論だと履き違える低能極痴。

imaru009 No.18353＞感情論ではなく、科学的な資源状況からの判断が必要です。

洗脳された低能のワンパターン。
倫理問題は感情論ではない。血も涙も無いのが科学だ。

shokuryou_annzenn_99 No.14256 ＞◎何だか、捕鯨反対は感情論で論理的根拠に欠けるような気がして仕方が無い。

それは、お前の論理が狂ってるからだ↓

＞何らかの肉を食さずに人間は生存できるのだろうか。

生きていける。さあ、食うのを止めろよ。

”残酷”という感情が倫理の基礎
2004/ 1/20 2:36
メッセージ: 15703 / 15705
投稿者: discover_200

”感情の議論はしたくない”というのは感情論（≡感情的な議論）である。

　　 ①残酷という感情は普遍的な感情である
　　 ②残酷であること、それを放置することは悪である。
　　 ③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。
　　 ④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
　　 ⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
　　 ⑥感情移入が優しさ、思いやり、人間性の根源でこれを持たない社会は崩壊する。
　　 ⑦ヒトは元々草食動物であり、肉食することで攻撃的になる
　　 ⑧人間が残酷になる（思いやりに欠ける）のは、殺生するからである
　　 ⑨食糧問題、環境問題からも肉食（家畜、養殖）は将来的にやめるべきだろう
　　　 注１）食糧問題：家畜、養殖のエネルギー変換効率が非常に悪い（〜１０％）
　　　 注２）環境問題：メタンガスの発生による温室効果（〜１５％）など
　　 ⑩動物園、水族館の目的は優しい（残酷でない）人間を育てる為にある。
　　 ⑪一部の動物を殺さないことは人殺し（戦争）の歯止めになる。
　　 ⑫悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等だ。

gigolo007jp No.19446＞反捕鯨を訴える人って、普段何食べてるんでしょうかね。肉類は食べないんでしょうかね。

お前は、犬、猫を食ってるのか？

cookie_mkmk No.15741＞鯨を食べることについての批判があるけど、基本的に他国の文化についてとやかく言うのは余計なお世話だと思うのは、私だけ？？

これは人種差別、奴隷制度、動物虐待、生贄、人食い文化などを認めないという
人道主義に基づいたものなのだよ、無知蒙昧君。


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
http://www8.cao.go.jp/survey/h13/h13-hogei/2-3.html
（5）クジラを特別視する考え方があることの周知度

　 欧米諸国などでは，クジラは知能が高い，あるいはかわいいなどの理由からクジラを特別視し，神聖な生き物として扱う傾向があり，いかなる条件の下（ミンクなど資源が豊富であり，きちんと資源管理されるなど）でも捕鯨は罪悪と考える人も存在するが，このような考えがあることを知っているか聞いたところ，「知っ
ている」と答えた者の割合が58.3％，「知らない」と答えた者の割合が41.7％であった。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
また、カナダの人類学者ミルトン・フリーマン（Milton Freeman）が1992年初頭にカナダのギャラップ社に依頼して、オーストラリア、イギリス、ドイツ、アメリカ、日本、ノルウェーの6ヵ国で行った世論調査（サンプル数はアメリカが1000名、他はそれぞれ500名）においても、「あなたは”鯨のような知能の高い生き物を殺すなんて信じられない”という主張に同意できますか？」という設問において、「イエス」の割合がそれぞれ 63.9、64.2、55.8、57.0、24.6、21.8 パーセントとなっていて、「知能が高い鯨」を殺す事に対する反感が反捕鯨国で高い事をうかがわせている（ちなみに「ノー」の割合は 21.7、20.1、23.5、24.8、47.9、57.1パーセントである）。
--------------------------------------------------------------------------

フリッパーの誕生
　 DRCとその前身は、1958年からずっとここ、グラッシーキーで運営してきました。ここはイルカの研究、飼育、そして訓練の先駆者であったサンティニ氏によって「サンティニイルカ学校」として初めて設立されました。サンティニ氏のイルカで特に賢いイルカだったミッツィは、パイロット映画の「フリッパー」で、一躍、大衆の脚光を浴びました。
・・・
ジーン氏の目的は、世界に捕鯨の中止を納得させる根拠として、イルカ達がより高い知能を持っていることを証明することでした。「イルカ研究所」と改名したこの施設は、イルカの言語・判断能力の研究を行いました。そしてイルカ達が簡単な語・統語法そして言語の真髄を理解する能力があるということを学びました。

1983年に国際捕鯨委員会によって捕鯨停止宣言が採択されたので、オーナーの目的は達成され、もはや研究施設は必要なくなりました。


http://www.marine-palace.com/jp/shiryo/view4.html
マリーンパレス（大分生態水族館）館長 　 川原 　 大
月刊「ミックス」1996年３月号より
編集・発行：大分合同新聞社

鯨の保護、というより愛護の論理は、第１、２回で述べた「動物にも心がある。無闇にころすな」ということと関係する。主にアメリカを中心とするイルカの研究により、鯨類が高度に発達した脳を持ち、優れた知能を持っていることは周知のものとなりつつある。このように優れた、いわば人に近い動物を殺すことは悪であり、野蛮であるというのが、その論理の骨子ではないかと思う。これに対し日本やアイルランドなど捕鯨国は、これは資源管理の問題であり、鯨食文化の問題であると反論している。モラトリアムが続いているということは、前者の立場をとっている国の方が多い訳である。
------------------------------------------------------------------------

クジラ殺しの広報も忘れられる痴呆。


（日本鯨類研究所 1994年発行「捕鯨と世論」より）
三崎 　 滋子
日本鯨類研究所
国際関係担当
・・・
　 モラトリアム決定以降、ルールは「倫理」のルールに切り替えられた。
・・・
それは、捕鯨が悪であるという倫理であり、ライクマインデッド（反捕鯨同心派）の国々は、どんな鯨でも、種類とか系統群の差は無視して、一頭たりとも人間の食用に利用してはならないと主張している。

属性：貪欲さ故に、いつも飢えと渇きに苦しんでいる畜生
　　　　 低能、無能、落ちこぼれ
　　　　 無知蒙昧、無学文盲、厚顔無恥で身の程知らず
　　　　 右翼、ナチス的、冷酷非情の自己中

①極限状態では人も食ってよい、殺してよいと思っている。
②つまり、生きる（食う）為には手段を選ばない 　
③更に、自分は食物連鎖の頂点にいると錯覚している
④そこで、人間社会でも弱肉強食であるように行動する
⑤元々、倫理観が存在しない
⑥従って、実定法に違反しなければ悪ではないと主張する
⑦だから、捕まるおそれが無ければ法律を犯し
⑧結局、見つからなければヒトを含めて何でも盗み、貪り食う

gigolo007jp No.19446＞食物連鎖を考えると自然と答えがでるでしょうに。

自分が食物連鎖の頂点にいると錯覚してる弱小餓鬼。

con37yati33 No.12241 ＞人間は食物連鎖の頂点に立って居るのは確かなことです。だから何でも食しています。

△違いmaeenntotyau の信条No.9734＞強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。

ゴリラに勝てる人間などいないが、彼らは菜食主義者だ、△違い君。
ほんの一部の原住民を除いて人間は自然に生きている訳ではない、
都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。

人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。
だから、お前のような劣悪な遺伝子でも残ったし、無能でも生きていられるのだ。
ナチのような餓鬼が支配すれば、一番先にお前ら役立たずのお荷物が殺されるんだよ。

餓鬼の耳学問similar_kyasarin No.7469＞このような生物群集内の基本的な関係を食物連鎖という。人間と鯨は食う側が人間であり、食われる側が鯨という事である。

ヒトが食物連鎖の頂点にいると錯覚してる餓鬼がいるが、
食物連鎖が弱肉強食を意味することからも分かるように
原始人を別にして、人間は自然界の食物連鎖の系には入らない。
しかも、原始人は肉食獣の餌であって頂点ではない。
生物の教科書で食物連鎖の模式図にヒトがいるかよく見るとよい。

お前のような寄生虫を食物連鎖に含めないのは、
丁度、泥棒やヤクザ稼業を経済システムに入れないようなものだ。
泥棒が蔓延れば社会経済が成立しなくなるし、泥棒の経済など入れる価値が無いからだ。
（寄生虫の消費は宿主の必要経費としてネグれる）。

人間を食物連鎖に入れないのは、自由意志で”食う食われる関係”を変えられるからだ（⇔人工）。
つまり、不殺生菜食主義の選択もできるし、お前らのような人格障害の人食い餓鬼も生まれる。


17772願望妄想する弱小餓鬼alkjlj2＞食物連鎖の頂点にあるのは何を隠そう人間。
極痴ブー＞かならず頂点があると思っているチミがお馬鹿君なの。
腐食連鎖も含めると循環するから頂点はないのでちゅ。

△違いを証明されて、穴倉で２週間気絶した挙句、自分の乗ってる舟を壊した△違い