捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 11:24 投稿番号: [1760 / 63339]
ん?   べつに文化を否定してないよ。

ごく限られた地域での伝統食にすぎなかったってね。

理解できたかな?

900頭捕獲の調査、水産庁は大丈夫か

投稿者: masa44116 投稿日時: 2008/01/22 11:24 投稿番号: [1759 / 63339]
今回の事件で、今年の捕鯨目標は900頭と報じられている。多すぎないか。捕獲後の鯨肉はどのように処理されているのか。数が少なくなった鯨の料理店とのおかしな関係はないか。販売価格は公正か。賄賂などはもらつてないか。業界の有力者との不明朗な関係はないか。防衛省の守屋氏の不正事件を見ると、水産庁にも同じようなことがないか心配でならない。

Re: キツネ狩りはかわいそうではないのか?

投稿者: yearnote992000 投稿日時: 2008/01/22 11:23 投稿番号: [1758 / 63339]
この問いに論理的に反論できないかぎり、捕鯨反対も肯定はできないだろうな

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: tatunootosigoaspect 投稿日時: 2008/01/22 11:23 投稿番号: [1757 / 63339]
そうです、戦後食料難で部落、朝鮮民族が主に食べていた、それを食べた日本人が
商売なると思い、鍋料理で出したところ人気づいて、食文化が生まれた
発祥地は博多から四国に飛び火し人気化した

いいね〜!

投稿者: yukokumin 投稿日時: 2008/01/22 11:23 投稿番号: [1756 / 63339]
いいね〜、最高。学校では深く教えない捕鯨問題が語り合えて。

ただ単に「かわいそう」「争いはNG」としか言えなくなった学校教育。
ナントカのバラエテイ番組で、外国で鶏を絞められず泣き出した男タレント。
自分たちで食す鶏は、自分たちで絞めて(屠殺して)感謝しながら食う。
こういう人たち(かつての日本もそう)にとって、鶏を殺すのを
「かわいそう」そういって泣く日本男子を見て、外国人が「侮辱された」と感じないだろうか?

スーパーでパックされた、肉や魚を簡単に余らせ捨て去るような人たちが
単なる「かわいそう」で捕鯨を語ってはいかんと思う次第です。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: xtuukouninx 投稿日時: 2008/01/22 11:18 投稿番号: [1755 / 63339]
>ごく限られた地域での伝統食

うん、伝統でしょ?
文化じゃん

バカが肯定してやんの(爆)

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 11:16 投稿番号: [1754 / 63339]
>もともとクジラを食べる文化があったからなぁ

「寄り鯨」は別として

鯨肉が全国的に食されるようになったのは戦後の食料難からであり

それまではごく限られた地域での伝統食にすぎなかったのであります。

Re: クジラを食べるのは、日本人だけだよ!

投稿者: bnfsp020 投稿日時: 2008/01/22 11:16 投稿番号: [1753 / 63339]
タイトルに釣られて見たら中身は全く違うものだった。
個人的な見解だけだった。
カナダのイヌイットも北欧の人達も鯨は重要なたんぱく源ですよ。
もしかしたらシベリアの一部つまりロシア人も食べているかも知れない。

Re: こんなトピで論じ合ってる奴が

投稿者: xtuukouninx 投稿日時: 2008/01/22 11:10 投稿番号: [1752 / 63339]
>肉嫌いより、

キャハハハ!最高!!

こんなトピで論じ合ってる奴が

投稿者: tatunootosigoaspect 投稿日時: 2008/01/22 11:07 投稿番号: [1751 / 63339]
クジラより、可愛そう、絶滅人種になるぞ、日本

好きな物を食え、肉嫌いより、

Re: 日本人全員への被害もある。

投稿者: kaseijin_2006 投稿日時: 2008/01/22 11:03 投稿番号: [1750 / 63339]
>これは日本人全員への被害である。一部のくじらを食べる人による。

しかしねえ、スシもつい最近までは、白い目で見られていたよ。

つい、20数年くらい前までかな。

魚の生を食べるということに、欧米人は不快な、軽蔑するような感情を示していた。いまはどうですか?   アメリカ、ヨーロッパの主要都市にはスシ店があって、欧米人も結構、普通の感覚で食べている人もいるじゃないですか。

いまでも、例えば、アメリカの相当田舎に行けば、「魚を生で食べる」ということに依然として違和感、軽蔑感を持っているところは相当あるとは思いますがね。

逆に、牛肉をレアで、血が滴っているのを食べるのは、日本人は敬遠していた。気持ち悪いって。欧米人は、血が滴っているのを平気で食べてきた。だから、「レア」という焼き方がチョイスの一つになっている訳だし。

色々だな・・。

クジラを食べるのは、日本人だけだよ!

投稿者: aiaiooo999 投稿日時: 2008/01/22 11:02 投稿番号: [1749 / 63339]
わての、知人は、強い相撲取りになる為、毎日3食の主食にクジラ肉と   おかずに、麦ご飯、飲み物に、スッポンの血を飲んでいたな!
懐かしい昔話しだったよ

キツネ狩りはかわいそうではないのか?

投稿者: wagahaiwakoro 投稿日時: 2008/01/22 10:59 投稿番号: [1748 / 63339]
欧米のセレブの間で行われている”キツネ狩り”貴族の嗜みだと言うが、食べる訳ではない狩りなぞ、日本人から見れば理解不可能!かわいそうとしか思えない。これは文化だから大切だと反論するが、同じことを捕鯨では言えるのではないか? 自分勝手な主張はするべきではない(怒)

Re: 日本人全員への被害もある。

投稿者: zibunnomihazibundemamore 投稿日時: 2008/01/22 10:56 投稿番号: [1747 / 63339]
>犬を食べる韓国でも犬を食わせてくれーー!   と世界に向かって叫んだりはしない。それはできない。


言うわけないでしょ。過去に韓国で犬を食していると知ったフランスの女優が抗議したというから・・・
韓国で犬を食するからと言って非難することはできない。
そこの食文化だから、他国がとやかく言うことではないと思う。


日本のクジラのこともとやかく他国から言われたくないね。
クジラを食べようが食べまいが・・・

五月蠅く言えば、言うことを聞く日本とも思われたくない。
なめんなよ〜。
他国の顔色を伺って行動する日本なんて・・・国際社会で生き抜いていけないよぉ〜

強くなれ〜日本人!

石原慎太郎氏の著書「NOと言えない日本」?でしたっけ
情けないの一言。

Re: 日本人全員への被害もある。

投稿者: aikoeikosonoko 投稿日時: 2008/01/22 10:56 投稿番号: [1746 / 63339]
別に犬を食べてもいいし、ゴリラでも、芋虫でもどうぞ

目の前に出されたら嫌だけど、そういう風習もあるのねって思うだけですもの

そう思うのは、私がおかしいのかしら?

どこの国の人でも普通はそうなんじゃない?

気にしている人しか訊かないし、
訊かれても気にしなくていいんじゃない?

>ホエールウォッチングが商売になるようなご時世に、その対象を食べるなんて!!と、いう人間以外のように見られるような気持ちは、食べてる人にはわからないんでしょうな。

牧場にいって、楽しんで、その帰りに焼肉を食べたんだけど・・・
別にねえ・・・
どうってことはないし

でも男共は嫌がってたかな・・・
気が小さくて逆に嫌だったけど・・・

Re: アメリカの学者

投稿者: kotake_fuyuo 投稿日時: 2008/01/22 10:54 投稿番号: [1745 / 63339]
そのキーワードでユーチューブ検索したら裁判沙汰になった米国のテレビ番組出てくるぜ。
勿論裁判で勝利したテレビ会社が再審でぼろ負けして学者や関係者が現在冷遇されているのは見て取れる。
EUが米国産牛輸入禁止にしてた細大理由はなにか知ってる?

よーく調べてから反論してね。
劣化ウランの被害者なんていない国なんだよ。
学者が証明している。
ははははははははははははてな感じだろ。

英語だからちょっとわかりづらいよ。

Re: 日本人全員への被害もある。

投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 10:53 投稿番号: [1744 / 63339]
お前バカだろう。
オーストラリア人は何売って儲けてるんだ?
牛肉だよ。
まさか、カンガルー食え、と言ってないだろう?
ここのトピでもクジラ食わずに牛や豚食え、と言ってる反捕鯨派がたくさんいるぞ。
だいたい、日本が捕鯨を戦後本格的にのりだしたのは戦後の食糧不足、タンパク源確保のためだからな。
牛肉や豚肉の不足からというのは歴史的事実。だからこそ、小学校の学校給食によくクジラ肉が使われたんだよ。
あのころは脱脂粉乳という家畜飼育のための代用牛乳を小学生に飲ませていたぐらいなんだからな。
こんな当たり前のことも知らないで、よく書き込みできるなー。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: xtuukouninx 投稿日時: 2008/01/22 10:50 投稿番号: [1743 / 63339]
特に大好きって訳でもないけど

もともとクジラを食べる文化があったからなぁ

強硬に「ダメ」って言われると無性に食べたくなる今日この頃


あ、でもオーストラリアに「じゃぁ牛食うな」とは言わない

牛も好きだから(笑)

Re: そういう報道が、海外ではされているの

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 10:49 投稿番号: [1742 / 63339]
>くじらを殺すのはいけなくて、なぜ牛や豚は良いのか

牛や豚などは人間の手でほぼ100%管理することができるが、かたや一方

クジラはほとんど管理することができないから。

Re: かわいそう

投稿者: ketsuge3bon 投稿日時: 2008/01/22 10:48 投稿番号: [1741 / 63339]
畜肉が食えなくとも何千とあるほかの植物を自由に食えるわけだが、それどれだけの苦しみがあったのか、それを教えてもらわないと。まぁこの論点でいくら争っても、勝ち目は無いよ。よっぽど暇みたいだが。。。。。。
と言い換えることができます。

横レスすみません。

Re: 日本人全員への被害もある。

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 10:45 投稿番号: [1740 / 63339]
>ところが反捕鯨の連中は事実上、牛肉食えー、と言っているんだな。

誰がそんなこと言ってる?

「牛肉業界陰謀論」なんか真に受けるなって。

Re: アメリカの学者

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 10:42 投稿番号: [1739 / 63339]
>クジラでも何でも同じ、米国に有利と上が
>判断したことに学者は嘘でも裏付けを与えればいい。

あのさ、なんでそうなるの?

科学委員会っていうのがあるわけよ。

そこではそんなこと通用しないぜよ。


脳内判断はしないこと。

Re: そういう報道が、海外ではされているの

投稿者: haciendas2 投稿日時: 2008/01/22 10:41 投稿番号: [1738 / 63339]
ひじょうに興味深い内容ですね。

くじらを殺すのはいけなくて、なぜ牛や豚は良いのか、という議論に対して、鯨食に対する拒絶反応は、牛や豚も食べなくなる時代の始まりであり、いっぺんに始まるわけではないだけだ、という反論もありそうですね。

毎日のようにBBCで日本の捕鯨が話題になるのが見ててつらいですよ。

どっかで見ましたが経済制裁はおきるんですかね。

Re: 偽装が大流行りの日本

投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 10:41 投稿番号: [1737 / 63339]
だから、捕鯨委員会が調査捕鯨を禁止したのかよ。
かまわない、と言っているんだろ。
科学的にかまわないと認めているんだよ。

Re: 日本人全員への被害もある。

投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 10:39 投稿番号: [1736 / 63339]
犬を食べる韓国でも犬を食えー!と世界中に叫んだりはしない。
ところが反捕鯨の連中は事実上、牛肉食えー、と言っているんだな。
どこまで傲慢なんだ。
おかげでイヌイットはアメリカ人に押し付けられたビールとコーラのおかげで肥満になってしまった。
いつまで、自分たちのトラッシュ文化を押し付けるつもりなんでしょう?
狂牛病の発生は欧米流の食文化への警鐘であることにいつ気づくのでしょう?

アメリカの学者

投稿者: kotake_fuyuo 投稿日時: 2008/01/22 10:37 投稿番号: [1735 / 63339]
正しいことでも政府に企業にロビー活動する議員に逆らっては生きていけない。
実際に世間から研究職から抹殺されてしまう。
寄付社会の弊害ですね。

最近での露骨な対応はBSE問題でしょう。
何故あれだけの国土であれだけの頭数で日本と変わらぬ飼料であれだけの感染牛なのでしょう。
【ガーデンステート競馬場】のレストラン客の大量死の大問題はどうなったのでしょう。
なぜ沈静化したのでしょう。
牛成長ホルモンで中米を中心に大被害を与えたのはどうなったのでしょう。
劣化ウラン弾は安全なのでしょうか?
ベトちゃんドクちゃんは枯葉剤とは関係ないのでしょうか?

みんな告発した、しようとした学者がいるのです。
今ならさしずめ地球温暖化における米国の貢献度でも研究している学者でしょうか。

みんな指摘している人はいます。

でも発表の場も与えられず密かに消えていくのです。

クジラでも何でも同じ、米国に有利と上が判断したことに学者は嘘でも裏付けを与えればいい。
それがあんな国で賢く生きる道。

posilac
こんなキーワードで掘り下げて検索してみたらアメリカがわかるよ

Re: 国際的変化の対応力に欠ける日本

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 10:29 投稿番号: [1734 / 63339]
>大型のクジラが極めて小数になった中で放置すれば
>繁殖力の強い種類が繁栄する中で、少数派の種は絶滅に追いやられる。

おいこら、それは業界側が主張する単なるいち仮説にすぎない。

つーか業界側が「まず初めに捕鯨ありき」から考え出された

間引き論にすぎない。


もしかしたらその空域をカニクイアザラシが占拠したかもしれないぞ。

そうなるとカニクイアザラシも毎年何万頭か捕らなーあかんな?

どうする?

日本人全員への被害もある。

投稿者: haciendas2 投稿日時: 2008/01/22 10:26 投稿番号: [1733 / 63339]
犬を食べる韓国でも犬を食わせてくれーー!   と世界に向かって叫んだりはしない。それはできない。

かたや飼っているなどして犬が好きな人たちは、犬を食ってることに関して、おい犬食うなーーーーーーーーーーーあ   !

と、他国に向かって叫ぶぐらいの気持ちになる。

その差でしょう。

いつまでもバッシングを受けつづけるか。そして鯨を食う人たちでしょう?と日本人がみられてしまうか。

毎日アメリカイギリスカナダオーストラリアといった英語圏、北欧、東欧、ドイツフランスイタリアなどEU諸国、中国インド韓国香港など英語を話す外国人とランダムにチャットしていますが、(スペイン語圏とだけは会話になりませんが・・)、日本人はべつに特別にみられているわけではありません。ヘンな英語しゃべってもOK。何もしゃべらないとか、相手には文字化けする日本語ばかりでしゃべっていると、英語で頼むよ、といわれますが。それで少しずつ日本人は日本人のみのコミュニティーに退散していくが、それでもやっぱり世界中と会話できる空間はニュートラルで都会的でひじょうに居心地が良く(要するに地方から東京に出たようなもの)、残る人は残る。

個人的に、自分は食べていないのだが、それを自分から、食べていないよ、などというわけにもいかないが、しかし誰に会っても心のどこかで、日本人、じゃくじらを食べるんだろう?と思われていたくない。

これは日本人全員への被害である。一部のくじらを食べる人による。

一部を除いて欧米人はくじらを取っていても食べてはいなかった。だから、日本人が犬やゴリラを食べるのを嫌がるのと同じように嫌がるのはわかる。

ホエールウォッチングが商売になるようなご時世に、その対象を食べるなんて!!と、いう人間以外のように見られるような気持ちは、食べてる人にはわからないんでしょうな。

それを、文化として、人間の食べ物として、ふつうに認めてくださいよーと叫んで何とかしようにも、逆に気持ち悪がられる機会や度合いが増加する。

Re: 偽装が大流行りの日本

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 10:20 投稿番号: [1732 / 63339]
>クジラの数

南極海ミンククジラ生息数調査は

国際捕鯨委員会主催の

調査員が捕鯨国反捕鯨国混在の

クジラを殺さない目視だけによる調査

「SOWER」が受け持っておられます。


業界側のクジラを殺してナンボ捕鯨

「JARPA」の管轄ではありません、

あしからず。

Re: 偽装が大流行りの日本

投稿者: aikoeikosonoko 投稿日時: 2008/01/22 10:03 投稿番号: [1731 / 63339]
>利害関係者である日本の調査捕鯨船の個体数数字の調査についても、世界
>的に著名な科学者20数名が「科学的に信用性がない」という意見をNYタイ
>ムズに出している。


著名な科学者20数名って専門の人?
著名ならこんなことしている暇ありませんよね?

それにこの件は生物学の範疇じゃない?
科学者って表記している時点で気付かなきゃ

この中の何人が本物かしらね。
多くて3〜4人くらいかしら?
ほとんど名前貸してるだけよ

単純なプロパガンダね

Re: かわいそう

投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 09:58 投稿番号: [1730 / 63339]
それをイヌイットにも言ってやれよ。
アメリカの白人がくれたビールやハンバーガーもあるんだから、
クジラ肉だけに固執するのは止めろとね。
君の主張はすばらしいんだから、頭の悪いイヌイットにも言ってやれよ。

Re: かわいそう

投稿者: haciendas2 投稿日時: 2008/01/22 09:55 投稿番号: [1729 / 63339]
おいおい。日本の食文化は鯨だけか。初めてきいたぞ。毎日鯨以外何も食ってない人間が、何億人いるんだ?教えてくれ。

鯨が食えなくても何千とあるほかの食物を自由に食えるわけだが、それでどれだけの苦しみがあったのか、それを教えてもらわないと。まぁこの論点でいくら争っても、勝ち目は無いよ。よっぽど暇みたいだが。

Re: 国際的変化の対応力に欠ける日本

投稿者: mk_ijnbhu_ygvcft 投稿日時: 2008/01/22 09:54 投稿番号: [1728 / 63339]
>捕鯨をしなかったらミンククジラが異常増殖して他の種を絶滅の危機に追いやるというのならば、人類が捕鯨を始める以前に、そのような現象が起こってその種はとっくに絶滅している、というのも当然の論理的帰結であって根拠の無い想像ではない。

自然のバランスというのは一度壊れたら、その壊した元を取り除いても元のままには戻らないんだよ。
山の木を数本残して伐採してしまったら、そのまま放置したのでは元の山には戻らない。別の種の草や木が生い茂り以前とは違う山になってしまう。

鯨だって同じ大型のヒゲクジラ、小型のヒゲクジラがバランスよく共存していたのは長い歴史の中で偶然そうなったから。大型のクジラが極めて小数になった中で放置すれば繁殖力の強い種類が繁栄する中で、少数派の種は絶滅に追いやられる。だからバランスを見ながら調整する必要がある。

反捕鯨派の理屈は身近な鳥に置き換えてみれば

オオタカ、イヌワシ、ヤンバルクイナなどが絶滅しようが、カラス、であれスズメであれ「鳥」の数さえ増えればよいという発想だよ。

机上の空論しか考えられない反捕鯨派には自然を理解することは難しすぎるかな。

人間が自然のバランスを調整するなんて神の領域に踏み込んでよいのか?なんて理屈を言う人もいるが、地球が人間の活動に対してこれだけちいさくなってしまった今、絶滅危惧種を存続させようとするのならば人間が調整するしかないだろう。

どの種が絶滅しようがそんなことは知ったことではないと言う捕鯨反対派にはわからないだろうけれど。

Re: 日本は40年前に温暖化を叫んでた学者

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 09:51 投稿番号: [1727 / 63339]
>正しい研究を行ってデータを次々と積み重ねている日本

はぁ?   「正しい研究」ってな〜に?

生物学的特性値はもう必要とはされなくなっているんだぜ。

必要とはされなくなっているにもかかわらず「科学だ!」と言い張り

それが「正しい研究」とはこれいかに。w

そもそも業界側はその調査捕鯨の「生データ」をIWCに提出することを拒否している。

したがって「追試」ができない。

余程その科学性に自信が無いのだろうな。w


>増えすぎれば

「増えすぎ」の(科学的に合意された)証拠なんてないぜ。

つーか現在、科学委員会で「76万頭から36万頭に半減」で議論されているのに

「増えすぎ」うんぬんもねーだろ?w

Re: 偽装が大流行りの日本

投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/22 09:51 投稿番号: [1726 / 63339]
ろくな調査もしないでクジラの数がわかるんだ。
どうやって調べないでクジラの数がわかるの?
どうせなら、クジラの数をぴたりと当ててごらんよ。
まるで、どこかの占い師だな。
科学を打ち破るのは呪術なんだな。
君の使うのは黒魔術?それとも白魔術?
ペンタグラムで世界の運勢丸わかり?
わはは、君おもしろいよ。

Re: 「どうせ」理論って何?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 09:37 投稿番号: [1725 / 63339]
>世界から嫌われ者になっても鯨肉食べたいという凄い執着性というか、

実は、ナショナリズム購買層は単に騒いでいるだけで

実際は殆ど食べようとはしません。w


>団塊の

実は、ここで騒いでいる馬鹿どもは殆どが若い連中です。

そう、ナショナリズムに煽られた、というか煽られるのが大好きな若い連中なのです。


団塊の?   彼らは鯨肉には苦い思い出の人が殆どなので

「鯨肉食が日本の食文化?   アホか、馬鹿馬鹿しい・・」

って感じの人が殆どなのです。

(ただし九州北部、下関、和歌山、鮎川に住んでいた人を除く)

偽装が大流行りの日本

投稿者: nexticariver 投稿日時: 2008/01/22 09:36 投稿番号: [1724 / 63339]
生命にかかわるような耐震偽装や消費期限偽装をやるような日本。

日本の製紙業界トップの大企業がこぞって古紙の使用率の数字をごまかす偽装ぶり。

利害関係者である日本の調査捕鯨船の個体数数字の調査についても、世界的に著名な科学者20数名が「科学的に信用性がない」という意見をNYタイムズに出している。

日本の調査を元にしたミンククジラの推測頭数70数万頭というのも、大幅に見直され、半数程度という見方がなされている。

日本は40年前に温暖化を叫んでた学者

投稿者: kotake_fuyuo 投稿日時: 2008/01/22 09:27 投稿番号: [1723 / 63339]
その頃は太陽の活動や地軸の傾きなんかわりと地球に定期的にやってくるもので再び数千〜数十万年のスパンではあるが寒冷化して氷河期が再び来ると思われていた。
そこで温暖化を叫んでいた学者は異端児だ。

正しい研究を行ってデータを次々と積み重ねている日本はまるでその異端児の学者のようだ。
生物は増えすぎれば必ず大量死を伴い数を調整しようとする。
一部の種のクジラは遠からず人間の胃袋にも消えもせず大海の藻屑と消え去るであろう。

増えすぎれば捕ってやるのが持続可能な漁業。
減ったら止めるのもまた然り。

南極のペンギンの異常増殖知ってるか?
彼らの大量死も悲しいぜ。


とんでもなくある種の魚や小さな甲殻類までの海洋資源が激減してから
【日本みたいに捕っときゃよかった】ってなるのかな。

人間て金だけでカルトな動きもしてしまう不憫な動物だね。

Re: 「どうせ」理論って何?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/22 09:20 投稿番号: [1722 / 63339]
>調査ってなんの調査なのでしょうか?

どうも“味”の調査らしいですよ。(ま、もちろんこれは冗談ですが)


>捕鯨しないで調査はできないのでしょうか?

現代の科学力を持ってさえすればもちろんできますし

科学界における大型海生哺乳動物調査実験の流れも

そうなっております。


でも非致死調査だと鯨肉が得られない、だから

致死調査にこだわるというわけなのです。

Re: ネアンデルタール人は食っていいのか?

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/22 09:17 投稿番号: [1721 / 63339]
ネアンデルタール人は埋葬の文化を持っていて、死者には花を供えて埋葬した。

そんな種族を人類とは別種だから牛や豚と同じで殺して食ってもいいと考えているのが捕鯨賛成派。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)