捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

クジラミ餓鬼は人食い餓鬼

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:33 投稿番号: [15280 / 63339]
agdj142 No.14458 >犬の肉なんて美味くても、食えないな。食べなきゃ死ぬって時にだったら食えるかな

クジラミ餓鬼のお前らはヒトも食う。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/20 00:33 投稿番号: [15279 / 63339]
バカとか汚い言葉使わず冷静に。引き味がなくとも別に大したことありませんよ。小さくとも、天然の美しい魚が釣れた、または針にかからなくとも居たことが確認できれば満足です。

kim_taek_jooさん

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/20 00:32 投稿番号: [15278 / 63339]
>その他の問題として虐待的行為があげられます。多くの国で、イヌは商業目的もしくは人間の食料として飼育されます。韓国の動物保護団体(International Aid for Korean AnimalsとKorean Animal Protection Society)によると、韓国では毎年260万匹以上のイヌとネコが食用にされています。多くのイヌは非人道的な処理の方法に苦しみ、一部では、処理前の虐待行為がイヌの肉の味をおいしくすると考えるものさえいます。イヌは混雑した飼育場や移動によるストレスや病気にも苦しんでいます。


IFAWの鯨についての記事は嘘ばかりだけど、これはもしかして本となんじゃない?
でも驚いたよすごい数。
あなたのクジラのカキコからこの会の登録者と思えるけど。
ま、食うのはどっちでもいいけど変な見栄を張るのはやめといたほうがいいかも。

http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=124378

鯨事業の利権と犯罪

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/20 00:31 投稿番号: [15277 / 63339]
水産庁がらみの独法と、それにぶら下がる財団、そして財団頼みの貧民業者など・・・・その利権構造を徹底的に洗い出せば、必ずそこに大きな問題が眠ってるだろう。
マスコミにそれが出来るか、資本家である国民の期待がかかっていることをこの機会に伝えておきたい。そう思う一端は、次のような実態を知ったからだ。

財団法人 日本鯨類研究所
     ・・・「水産」(予算を財務から取ってばら撒く)と、「共同船舶」(財団の委託を受けて船団をチャーター。捕獲鯨を売却?)を取り持つ仲人事業。うまそ〜〜〜!

法人副産物収入6,838,913,000円・・・これって、捕鯨で得た儲け?   税金で捕鯨をして、なんして国の歳入にならんの?   ひょっとして、儲けの横取り?

(役員)
理事長(常勤)   森本   稔   前 海洋生物環境研究所理事長
                 最終官職   水産庁次長
専務理事(常勤) 中山   博文   元 独立行政法人水産総合研究センターさけますセンター所長
                 最終官職   水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術長
理事(常勤)   藤瀬   良弘   前 財団法人日本鯨類研究所参事
理事(非常勤) 石原 英司   社団法人大日本水産会専務理事
                 最終官職   水産庁漁政部漁業保険課長
理事(非常勤) 郄橋 順一   桜美林大学大学院国際学研究科教授
理事(非常勤) 郄山   武弘   日本捕鯨協会会長代理
理事(非常勤) 林 良博     東京大学大学院農学生命科学研究科教授  
理事(非常勤) 馬見塚達雄   元 産経新聞客員論説委員
理事(非常勤) 山村   和夫   共同船舶株式会社代表取締役社長
理事(非常勤) 吉川美代子 TBS編成局アナウンス部担当局次長
理事(非常勤) 下村   政雄   社団法人日本水産資源保護協会専務理事
                 最終官職   水産庁振興部振興課長
                        (19年のいつ現在だっけ?)
注:マスコミ、学会、経済界を巻き込んで、水産OBさんやるねえ。

※   役員報酬顎
(1) 理 事 長 年額13,800,000円(月額1,150,000円)
(2) 専務理事 年額12,240,000円(月額1,020,000円)
(3) 理 事   年額10,500,000円(月額   875,000円)
(4) 監 事   年額 1,800,000円(月額 150,000円)

※   退職手当支給額
第3条 退職手当の額は、当該役員が受けた役位別報酬月額に各役位の在任年数及び役位別支給係数を乗じて得た額の合計額とする。
2 前項の規定による退職手当の額は、その者の職務実績に応じ、これを増額し、又は減額することができる。
3 役位別支給係数は、次のとおりとする。
(1) 理事長 3.5
(2) 専務理事 3.2
(3) その他役員 3.0

※   退職金支給額(5年在職の場合)
理事長   月額1,150,000円×5年×3.5=2、012万5、000円
専務理事月額1,020,000円×5年×3.2=   1,632万円
理   事   月額   875,000円×5年×3.0=   1,312万5、000円

※よだれ、タラタラ・・・・・。俺にも分け前くれ〜〜〜〜〜!

低能クジラミ餓鬼katsuochan2000の∠違い

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:31 投稿番号: [15276 / 63339]
katsuochan2000 No.14467>ワニの肉を食う野蛮な国に言われたくないね。

スッポンがカメだということも知らぬ低能。
カメやワニがハチュウ類だということも知らぬ低能。
ハチュウ類がホニュウ類より下等であることを知らぬ低能。

六道の差別意識による分類

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:28 投稿番号: [15275 / 63339]
z4191819z No.13675>反捕鯨の人は、食料の観点から、牛・鯨・鳥・魚の違いをどう考えているのでしょうか?
それとも皆さん、ベジタリアンなのでしょうか?

六道の差別意識による分類

  A(天上)   仏教徒、ベジタリアン=クジラ=牛>植物
  B(人間)   反捕鯨・動物愛護家≒ペット、犬、類人猿、クジラ>家畜、牛>鳥>魚
  C(修羅)   日本人>ペット、犬、類人猿、イルカ≧クジラ≧牛
  D(畜生)   クジラ殺し>ヒト≧ペット、犬、類人猿、クジラ、牛
  G(餓鬼)   民族差別主義者、右翼≫外国人、類人猿>クジラ、牛
  H(地獄)   大虐殺者、無差別殺戮者>グル、構成員>他人、動物


http://www.pandaemonium.net/menu/devil/oni.html
<人を喰らう鬼>
  食べるものがなく、道ばたの草まで食い尽くし、それでも飢える者たちは、こらえきれず死人の肉を口にした。これが都に実在した鬼の姿だ。
  「人肉を喰らう者は餓鬼になる(餓鬼道に落ちる)」という戒めのような信仰もあったようだ。
「餓鬼、人を喰らうもの」   都の鬼   餓鬼   暗殺   誘拐   死体荒らしなど

Re: nffshsここか..

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/20 00:27 投稿番号: [15274 / 63339]
横失礼、、、

>口論を楽しむところで問題を解決する場ではないのだよ。

傲慢かもしれませんが私は多くの疑問を持つ人に答えを提示する場だと思っていますが?
無論、正・反どちらの答えを読者が採用しようとそれは自由です。

ただ、まあ、明らかに虚偽を言ってるような方には私も論戦を挑むかも
しれませんがarelieaeさんのみが悪いとは申し上げませんが
もう少し落ち着いて話し合いをされては如何でしょうか?

nffshsさんも、失礼とは思いますが仰りたい本筋が良く見えない上
「文句があるなら直接行動に」等と仰っていますが
少なくとも大勢の方が見て居られる場所で議論をする事は

中立の方々の意見を変える事が出来るいわば草の根的な特性があると言え
全く無意味な行動ではないと思えるのですが如何な物でしょう?

Re: クジラ食いの選別と△違い診断

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:27 投稿番号: [15272 / 63339]
arelieae=k_ono_ No.13683>法がなくても人食いは倫理に反することぐらい分かる

やっと一部の人格は分かるようになったか、多重人格の人食い餓鬼。
お前を教育した成果↓があった訳だ。


alkjlj2=arelieae=k_ono_?
5257超低脳性人格障害>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
16012極悪な△違いオノ>暴走族や麻薬密売人は人を殺そうとしている事は確かだ!!
             ・・・ぶっ殺すしかないな!!
18219 △違い>法律=倫理
        正しい倫理は法律のみでお前の言う倫理は我流にしか過ぎん。
>>脱法ドラッグは違法ではないので、その使用は正しい倫理だという△違い。
18230△違い癲癇>脱法自体倫理=法律に外れた事柄なので悪。
>>超低脳無知の△違いよ、脱法は違法を逃れるという意味で、脱法は合法だ。
18250 △違い再癲癇>本来は倫理に反してないのに倫理に反してるみたいだーみたいな感じと言うだけで反倫理だーと奇声を挙げる△違いdis
>>合法ドラッグは正しい倫理と再癲癇した△違い
>>合法ドラッグが倫理に反してないと思える、善悪の区別がつかない人格障害の△違いだけだ。
18273倫理観皆無の餓鬼>脱法ドラッグが倫理に反していないのは当たり前。だから使ってもいい。
>>覚醒剤や麻薬よりも社会悪で、どこが当たり前なんだ、△違い犯罪者?
18292人格障害の△違い>合法ドラッグが倫理に反してるとほざくのはオマエだけだ。
>>あの△違いの慎太郎ですらも倫理に反してると知っているぞ、最弱脳で最強の△違い。
18301多重脳の△違い再々癲癇>なーんだ条例があるんだったら脱法ドラッグは倫理的に悪。条例も法なり。即ちルール。ルールに反するものは全て悪。

△違いには、都内では倫理的に悪で、都外では倫理的に善になる。
△違いの多重脳は名実共にジキルとハイドの状態になって面白い作品ができた。
境界ラインを跨ぐ度に人格が変わる△違いの図はマンガだ。

Re: 善も悪も区別がつかないクジラミ餓鬼

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:23 投稿番号: [15268 / 63339]
arelieae=k_ono_No.13687>授業に鶏を殺して食べようという企画があったらしいがほかの教師や親たちに反対があったことを知らないらしい。なぜなら残酷だからである。

俺に教えて貰ったことを忘れて作り話する恩知らずの餓鬼オノ(悪党蛇)。

鶏「食」教育の中止命令
投稿者: discover_100 2001/11/15 14:21
メッセージ: 3145

鶏を(多分、ヒヨコから)、6ヶ月飼育後、その肉をカレーに入れて食べるという
青森(?)の小学校6年生の授業計画が父母の抗議から、教育長によって中止にされた。
これは、児童の間で、賛成(12)と反対(11)がほぼ半々であったという。
丁度、「残酷さとは何か」を考える上で恰好なトピックスなので取り上げる。

このような授業は、我々の小学校の時代(昭和30年代)には、あり得なかった。
「可愛がって育てた動物を殺して食べる」など、誰も発想すらできないことである。
そんなことを言い出す奴がいたら、「サディストの馬鹿」で終わりだ。
今、どうしてこのような授業を発想する教師が出現したのか。
「残酷さ」に鈍感な感情移入ができない、想像力が貧困な若者や子供が増えているということだ。
もし、我々の時代にクラスで決を採れば、賛成は50人中、せいぜい5,6人(残酷な奴はいた)だったろう。

多分、ここは田舎の小学校で、教師も「農家の出」なのだと思う。
先ず、今の子供達の大好物であるカレーの食材にした魂胆が卑しい。
農民の子は「動物に感情移入して飼育すること」は許されない。それが職業的宿命である。
それを、他の子供達に強いることは一種の社会復讐すら感じる。
大人にすら「死刑を公開しない」のは何故だ?子供に「残虐な場面を見せない」のは何故だ?
最も感受性の強いこの時期に、動物を飼育すれば、異常なほど可愛がるに決まっている。
その動物を食べさせることは、「母親に自分の子を食べさせる」のにも匹敵する。
これは、極端に言えば「餓鬼になれ、お前は餓鬼だ」、と教育してるようなものだ。
この教師や賛成者は、頭がいかれているというか、余りに想像力が乏し過ぎる。人間失格である。

Re: 糞でも喰らう中卒餓鬼ahochaukaaaaa

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/20 00:21 投稿番号: [15267 / 63339]
>①鯨肉は一般に不味く牛肉、豚肉などととても太刀打ちできない。

お前の主観だな

>②給食で食わされて美味いと思った連中(家が貧しかった欠食児童の郷愁)は少数だ

少なかったら何だ?

>糞でも喰らう餓鬼の告白。
鯨は糞ではない。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/20 00:21 投稿番号: [15266 / 63339]
釣り師が保護に関心あるのは
自分たちの対象魚が絶滅したんじゃ
自分の趣味が満足できなくなるからさ。
これは自分も同じ立場だから否定しないよ。
ただ、近海捕鯨をやって来た漁師さんも同じだろうね。
最近まで商業捕鯨を謳いながら
揚げ足しか取らず、みんなから無視されて叩き出された
どーして?バカってのが居たけど
ちゃんと質問に答えないと同類だとみなされるよ。
“引き味”に欠ける魚がC&Rの対象魚になるのか
きちっと答えてみんかい。

その内喰うさ

投稿者: kamesandayo344 投稿日時: 2008/03/20 00:19 投稿番号: [15265 / 63339]
誰の論文だか失念したので残念。

その趣旨は下記のとおり。

『西暦2050年前後には、地球上の人口は100億人越えてていると予想されている。その時、牛、豚、鶏、羊、等の肉では供給は追い付かず、海洋性哺乳類のタンパンク質に頼らざるを得なくなる』
『その場合、野生動物を食用とすることが必然となるが、乱獲を防ぎ持続性を確保するためには、論理的な資源(くじら)の利用が不可欠である』
『そのための科学的データを有しているのは調査捕鯨を実施ている日本だけであり、クジラの系統群、年齢構成、自然死亡率等必要な情報は世界中どの国も持っていない』

まあ、反捕鯨派も早晩、タンパク不足になれば「クジラ美味しそう」とかいいそうだね。(特に、シナ人あたり)

Re: nffshsここか..

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/20 00:15 投稿番号: [15264 / 63339]
トピずれだから出て行けといってるんだよ。
論ではこちらが勝ってる。
掲示板は口論を楽しむところで問題を解決する場ではないのだよ。

糞でも喰らう中卒餓鬼ahochaukaaaaa

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:14 投稿番号: [15263 / 63339]
ahochaukaaaaa No.13705>給食世代は現在40才以上くらい。

低脳欠食児童の中卒君は例外。
①鯨肉は一般に不味く牛肉、豚肉などととても太刀打ちできない。
②給食で食わされて美味いと思った連中(家が貧しかった欠食児童の郷愁)は少数だ。

ahochaukaaaaaNo.13695 >ただ美味しいから食べている。それだけのこと。

糞でも喰らう餓鬼の告白。

Re: nffshsここか..

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/20 00:13 投稿番号: [15262 / 63339]
論で不利とわかると、感情むき出しに威嚇する・・・もう少し冷静になってください。

三角違いってのは何だ?

投稿者: AKATIN01 投稿日時: 2008/03/20 00:13 投稿番号: [15261 / 63339]

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/20 00:12 投稿番号: [15260 / 63339]
あのさ、別にやったことが無いわけじゃないのさ。
子供のころはフナや鯉だって釣ってたしね。
でも、今はそういった釣りはやりたくないね。
今はおいしい魚が食べたいから鯛とかも釣りに行くよ。
ただ、自分の中で規定があってなるべく
1kg以下は釣らないようなタックルにしてるし、
万一、掛かったときは丁寧に扱って海にお帰りいただく。
ただ、最初からリリースを目的にやるヤツは気に入らないだけのことだ。

nffshsここからでていけ!!

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/20 00:10 投稿番号: [15259 / 63339]
お前の投稿はトピずれだ!!
ここからとっとと立ち去れ!!

Xの悲劇による△違いの自己証明

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:10 投稿番号: [15258 / 63339]
△違いnonkinaoyazji_oppappi の自己証明No.13712>X殺しを正しいとを証明する必要は全くない。
Xはうまい。Xをたべたいと思う。よってX殺しは必要である。

故に、クジラミ餓鬼nonkinaoyazji_oppappi は△違いである。[証明終]

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/20 00:09 投稿番号: [15257 / 63339]
もう一言。岩魚や山女魚の地域固体群の保護活動について、それを実践しているのは、釣り師などの有志、良識ある極一部の内水面漁協と少数の学者だけです。一般市民や動物愛護団体ではありません。いずれにしても、直に魚と接していないと保護の必要性すら感じないはずです。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/20 00:07 投稿番号: [15254 / 63339]
嫌いだったら掲示板に来なきゃよかろ?

Re: 知能コンプレクスがある極痴餓鬼mc15ri

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/20 00:06 投稿番号: [15251 / 63339]
>それをイエスやソクラテスに言ったらどうだ、

出来ないことを意って難癖つけてきやがったヤクザdis

知能コンプレクスがある極痴餓鬼mc15rider

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/20 00:04 投稿番号: [15250 / 63339]
mc15rider No.13766 >鯨様がそんなに頭いいんなら捕まらないようにすればいいのにね。

それをイエスやソクラテスに言ったらどうだ、知恵の輪も解けない低脳極痴君。
知能コンプレクスがある低能の定番。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/20 00:03 投稿番号: [15249 / 63339]
俺は行動が伴わない口先論者は好きではありません。暴力的な言葉を以て私自身やキャッチアンドリリースの理念を否定するのでしたら、少なくとも本の一冊ぐらい読んでほしい。それすら出来ない人に否定されたくはありませんよ。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/19 23:58 投稿番号: [15248 / 63339]
続きです。キャッチアンドリリースについて否定するのでしたら、少なくともそれ以前に、ご自分で一度やってみて下さい。まぁ、それが無理ならば、先の図書一冊ぐらいは熟読してみて下さい。それでも否定的な考えが変わらなければ、私に質問して下さい。よろしくです。

無学文盲餓鬼international_rescue_org

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:58 投稿番号: [15247 / 63339]
international_rescue_org No.13837>結構賛成国がいますね

全部、小国ということに気付かん無学文盲。餌に釣られていることも分からんか。
下類研究所はこの賄賂はリッパな外交と居直ってる。正に日本の恥だ。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/32682?YEAR=2008&MONTH=1&TYPE=5#2620695
IWCの加盟国は1946年の発足当時15カ国が、2007年には72カ国に増えている。日本の協調国を増やすために、1994年から2005年までに水産無償資金協力に935億円をつぎ込み、捕鯨支持獲得の目的で活用されている。海がないモンゴルにも一般的な経済協力の名目で提供して加盟してもらっている。なかにはIWCの年会費や加盟費まで肩代わりしているケースもある。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:57 投稿番号: [15246 / 63339]
せっかく書物を教えてくれたけど
別にあなたの考えをそこまで探ろーとは思わないよ。
それより、質問にキチっと答えて貰った方がうれしいな。

勝谷誠彦、大いに語る

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/19 23:57 投稿番号: [15245 / 63339]
http://jp.youtube.com/watch?v=jY56eWd2cPk

自己崩壊した△違いnoxdhfeioの阿鼻叫喚

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:53 投稿番号: [15244 / 63339]
noxdhfeio No.13901>容認するんでしょ?

形振り構わず、自己崩壊した△違いの阿鼻叫喚。

>掲示板出入り禁止にしてやりゃいいのよ。

化けの皮が剥がされたサイコパスの△違いの最大願望。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/19 23:53 投稿番号: [15243 / 63339]
キャッチアンドリリースについては、正直言って、実践したことない素人の方に口頭で伝えるには限界があるし、変に勘違いされても困る。だから逃げるつもりは毛頭ないけど、参考図書を教えるから、それを読んでください。   ジョン・ギーラック著『トラウト・バム』佐藤成史著『瀬戸際の渓魚たち』『渓流釣りしかの川』・・・私の考えとほぼ同様の内容が記述されてます。

Re: 捕鯨事業の利権性

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/19 23:51 投稿番号: [15242 / 63339]
別に…bomberpinksさんが御指摘されてたように
あまり問題の無い、所謂「どうでも良い情報」なのですがね?

それより前々から私が指摘している
日本のような政治形態を持っていない諸外国の
特定の団体と政治家、政党の寄付金及び団体票癒着の問題については
どうお考えでしょうか?

Re: 捕鯨事業の利権性

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/19 23:49 投稿番号: [15241 / 63339]
知りたいか?   もっと凄いぞ〜〜!

所詮、鯨問題は利権の擁護、甘い汁を吸える体制の保守の問題だ。鯨擁護を叫ぶバカどもは、うまく利用され操られているわけさ。まあ、そんなバカがいるから、支配者どもは安泰なんだけどな。

Re: 人に嫌われることを何故やるの?

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/19 23:45 投稿番号: [15240 / 63339]
何故?   決まってるじゃない。   利権、利欲のためですよ。
今回の鯨問題も、業界上げての利権、利欲の擁護以外に、何があるのです。鯨は日本の食文化なんて、「まやかし」以外の何ものでもない。   「日本人は、鯨を食べてきた?」なんて、嘘八百!   「調査捕鯨」なんて、虐殺捕鯨じゃないですか?   そこまでして嘘を並べる真の理由は、まさに利権業者の保身、我欲の追及以外にありえない。分かりますか?
次の、実態をどう思いますか?

財団法人 日本鯨類研究所
     ・・・「水産」(予算を財務から取ってばら撒く)と、「共同船舶」(財団の委託を受けて船団をチャーター。捕獲鯨を売却?)を取り持つ仲人事業。これが国際問題を惹き起こしてる元凶の片割れか?

法人副産物収入6,838,913,000円・・・これって、捕鯨で得た儲け?   税金で捕鯨をして、なんして国の歳入にならんの?   ひょっとして、儲けの横取り?

(役員)
理事長(常勤)   森本   稔   前 海洋生物環境研究所理事長
                 最終官職   水産庁次長  
専務理事(常勤) 中山   博文   元 独立行政法人水産総合研究センターさけますセンター所長
                 最終官職   水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術長
理事(常勤)   藤瀬   良弘   前 財団法人日本鯨類研究所参事
理事(非常勤) 石原 英司   社団法人大日本水産会専務理事
                 最終官職   水産庁漁政部漁業保険課長
理事(非常勤) 郄橋 順一   桜美林大学大学院国際学研究科教授
理事(非常勤) 郄山   武弘   日本捕鯨協会会長代理
理事(非常勤) 林 良博     東京大学大学院農学生命科学研究科教授  
理事(非常勤) 馬見塚達雄   元 産経新聞客員論説委員
理事(非常勤) 山村   和夫   共同船舶株式会社代表取締役社長
理事(非常勤) 吉川美代子 TBS編成局アナウンス部担当局次長
理事(非常勤) 下村   政雄   社団法人日本水産資源保護協会専務理事
                 最終官職   水産庁振興部振興課長
                        (19年のいつ現在だっけ?)
注:マスコミ、学会、経済界を巻き込んで、水産OBさんやるねえ。

※   役員報酬顎
(1) 理 事 長 年額13,800,000円(月額1,150,000円)
(2) 専務理事 年額12,240,000円(月額1,020,000円)
(3) 理 事   年額10,500,000円(月額   875,000円)
(4) 監 事   年額 1,800,000円(月額 150,000円)

※   退職手当支給額
第3条 退職手当の額は、当該役員が受けた役位別報酬月額に各役位の在任年数及び役位別支給係数を乗じて得た額の合計額とする。
2 前項の規定による退職手当の額は、その者の職務実績に応じ、これを増額し、又は減額することができる。
3 役位別支給係数は、次のとおりとする。
(1) 理事長 3.5
(2) 専務理事 3.2
(3) その他役員 3.0

※   退職金支給額(5年在職の場合)
理事長   月額1,150,000円×5年×3.5=2、012万5、000円
専務理事月額1,020,000円×5年×3.2=   1,632万円
理   事   月額   875,000円×5年×3.0=   1,312万5、000円

※よだれ、タラタラ・・・・・。俺にも分け前くれ〜〜〜〜〜よ!

Re: 人に嫌われることを何故やるの?

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/19 23:45 投稿番号: [15239 / 63339]
なぜ嫌われてるか分からないから

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:43 投稿番号: [15238 / 63339]
それなら聞くが
キャッチアンドリリースの対象魚として
“引き味”がない魚は
その釣りの対象魚となり得るかね?
このことがキャッチアンドリリースのエゴだと思うのだがね…。

卑しい低脳の引き篭もり餓鬼yebisujp2003

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:42 投稿番号: [15237 / 63339]
yebisujp2003 No.13973>76万頭以上も居るミンククジラのデータ採取と

20年以上前のデタラメな数値を忘れられない卑しい低脳餓鬼。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「南氷洋にはミンククジラが76万頭もいる」という根
拠は、1982年から1989年までに6海域で各年ごとに実施したIWC調査の推定
数を足した数字(約50万〜110万頭)の中間推定数でした。
http://www.elsaenc.net/2007iwc.html
南極海には76万頭のミンククジラがいるといわれてきました。しかし、その後ミンククジラの推定量が、かなり少ない(50パーセント減)という調査結果が出たため、2001年に76万頭説が撤回され、推定値が出ない状態が続いています。現在、なぜそのような少ない調査結果がでたのか、その理由を調べている段階で、南極海のミンククジラの推定量の議題は来年(2008年)に持ち越され、2008年に向けての中間会議が開かれることになりました。

キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/19 23:38 投稿番号: [15236 / 63339]
確かに、釣った魚を逃がすC&Rの行為そのものを見れば残酷な行為かもしれない。しかしながら、魚を釣ることによってしか知りえない事も沢山ある。ある意味、学者さんが知らない事も、釣り師が当たり前に知っていることも少なくない。つづく

負けると閉じ篭る臆病餓鬼yebisujp2003

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:38 投稿番号: [15235 / 63339]
yebisujp2003 No.13983 >さようなら、無視リストに追加しますね^^

勝てそうもない相手には直ぐ閉じ篭る臆病餓鬼。
ここのクジラミ餓鬼の大将を気取っている。
疣痔猿は出自からダーティな部分を受け持つ。
民族差別をする猿を容認にする餓鬼は人種差別主義者である。

Re: 捕鯨事業の利権性

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:38 投稿番号: [15234 / 63339]
ふ〜ん。
まあ、役員報酬はこんなもんだろーねえ。
退職金は民間に較べれば高いと思うが
特別行政法人なんかは大体こんなもんじゃない?
収入に対して支出内訳がないので
収益が見えないのが残念だね。
確かに庶民感情からすると褒められたもんじゃないけど
なんか、あまりに政府の外郭団体が同じよーなものなので
怒りのインパクトがちょっと薄い気がするよ。
でも、天下りとか充分見直すべきだろーねえ。
情報は感謝するよ。
もと、多大な怒りを呼ぶようなネタがあれば
これからもバシバシ公開願う。

海の広さを知らないクジラミmaeenntotyau

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:35 投稿番号: [15233 / 63339]
maeenntotyau No.14597>ただ、1000頭捕って全体減るようであれば捕鯨以外での原因も調査すべきでしょう。

海の広さを知らないバカ、クジラの生息数を調べるのに何年もかかることも分かっていない。


>その言葉はすぐに、では牛や豚はなぜ野蛮ではないのか?という風に自分に跳ね返ってこないところが不思議です。

そういうお前ら餓鬼の存在が世界から不思議だと思われているのだ。

カナダの人類学者ミルトン・フリーマン(Milton Freeman)が
1992年初頭にカナダのギャラップ社に依頼して、
オーストラリア、イギリス、ドイツ、アメリカ、日本、ノルウェーの
6ヵ国で行った世論調査(サンプル数はアメリカが1000名、他はそれぞれ500名)においても、
「あなたは”鯨のような知能の高い生き物を殺すなんて信じられない”
という主張に同意できますか?」という設問において、
「イエス」の割合がそれぞれ 63.9、64.2、55.8、57.0、24.6、21.8 パーセント
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)