捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ワトソンはただ反捕鯨という自慰に耽る(笑)

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 18:02 投稿番号： [13840 / 63339]

投稿するかどうかはオラの勝手でがんす。

オラに投稿されて困る理由でもあるんかい？

前の投稿で書いたように、

ワトソン君の短絡的かつ粗雑な思考実態をたどってみれば

君は他人とまともに議論しようとしていない

君が反捕鯨というマスターベーションに耽っていることは明らかだ

しかしオラは哀れな君の欠陥構造脳の余生を盛り上げてあげるため

これからもワトソンたたきを楽しませてもらいまっせーーーー。

んでも鯨肉のおいしさを楽しむことにはかなわんけどなー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13840.html

ワトソンの粗雑・短絡的な思考実態(爆笑)

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 17:48 投稿番号： [13839 / 63339]

＞「クジラを食べる人に立派な人はいません」
という命題を認める以上、
「立派な人」の否定が「くだらない奴」とするなら
「クジラを食べる人はくだらない奴」
ということになる。
これは「クジラを食べる人は立派な人」を排除しているから正しいと言える

①まずワトソンは
「立派な人」を定義することができなかった。「お前の主観でいいと」
ということは「立派な人」は誰でもどんなやつでもいいということになる。
ここですでにこの議論は、論者が相互に好き勝手に言いたいことをいうしかなくなるから、議論自体が無意味となることをワトソンは認めたことになる。

②次に仮に何らかの形で「立派な人」を定義したとして、「鯨を食べる人の集合」をＡ、「鯨を食べない人の集合」をＢ、「立派な人の集合」をＰ、「立派でない人の集合」をＱとする。

最初にワトソンが提示したのは、何人かの人物をとりあげて、集合Ｐに属する人で集合Ｂに属する人がいるということだけ。

ところがワトソンはそれを集合Ｐに属する人はすべて集合Ｂに属するということの主張にすりかようとしはじめた。それこそ集合Ｐに属する人ひとりひとりに対してそのことの立証をしければならないのに、僅かな人物だけで、集合Ｐは集合Ｂに含まれるという立論をしよとした。それがすなわち

※集合Ｐに属する人で集合Ａに属する人はいるか

という問いであった。ここまで「立派な人」がワトソンの主観で設定されているのだから、ワトソンの主観による「立派な人」の基準に基づいて、集合Ｐに属する人で、集合Ａに属する人がいるのかいないのかを明示しなくてはならなかった。

つまり※の問いに対しては、ワトソン自身が答えるしかないもののの筈であった。もちろんはワトソンは自らに発した問いに全く答えていない。

しかもワトソンは自分の主観に過ぎないにせよ「立派な人」の基準さえ明らかにしていない。

ワトソンは他者との議論はおろか自分自身の議論の進め方でさえ、まともに遂行できないような粗雑な思考しかできなかったということになる。

③そして自分の主張がそのような粗雑な低レベルのものであるということを思い知らされたワトソンは、これまたかなり粗雑な居直りをやってのけることになる。

それが冒頭示した引用である。

まずワトソンは自分で出した無意味な質問にだれもこたえようがないことをもって、「くじらを食べる人に立派な人はいません」という命題が認められたとする主張をするにいたる。(我々からすればアホらしいの一言にに尽きる)つまり

※※集合Ａに属する人がすべて集合Ｑに属する

という主張である。

ところが最初ワトソンがめざしたものは、集合Ｐに属する人で集合Ａに属する人はいないということであった筈だ。しかしワトソンの短絡的な思考は、上の※※の主張にすりかわったのである。更にワトソンは、このように思考そのものが短絡的に粗雑に変化してしたまったことを全く自覚していないのである。自覚していたら、こんな投稿はできない筈だ。

なんという思考の粗雑さーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

そしてさらに「立派な人」の否定が「くだらない奴」だとして

※※※クジラを食べる人はくだらない奴

と主張するにいたる。

ところでワトソンは、「立派な人」の否定「立派でない人」を「くだらない奴」に等値しているのだが、これもまた全くの主観にすぎない。ワトソンが勝手に思い込んでいるものにすぎない。

この※※と※※※の主張は、ワトソンの短絡的かつ粗雑な思考、マスターベーション的な思考の結末である。

④結論：こいつは他人とまともに議論しようなどと露ほども思っていない。またまともに議論できる様な思考能力も表現力ももっていない。反捕鯨というオナニーを自分の欠陥構造を抱えた脳内で遂行しているだけの人物である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13839.html

Re: 世界中が捕鯨に反対しているわけではな

投稿者： tuginosyusyouhakurinntonnde 投稿日時： 2008/03/15 17:40 投稿番号： [13838 / 63339]

まあでも、日本（捕鯨）を支持している国の多くは鯨なんぞ興味がなく日本からのＯＤＡが目当てなんだろうが。
もっとも米豪等（反捕鯨）を支持している国の多くも米豪からの援助目的だけど。
捕鯨問題で一番楽していい思いをしているのはこの連中とＳＳ、ＧＰ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13838.html

Re: 世界中が捕鯨に反対しているわけではな

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/15 17:36 投稿番号： [13837 / 63339]

結構賛成国がいますね

ワトソン君の口ぶりだと、日本とノルウェー以外は全て反対している
ような感じを受けました

捕鯨は、アフリカの食糧危機を救う救世主になりえますね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13837.html

鯨は、海の金魚だと思え

投稿者： itachi_kozou 投稿日時： 2008/03/15 17:32 投稿番号： [13836 / 63339]

これからは鑑賞して楽しむんだゾ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13836.html

世界中が捕鯨に反対しているわけではない

投稿者： freeway00planet 投稿日時： 2008/03/15 17:29 投稿番号： [13835 / 63339]

現在のIWCの加盟国は78ケ国、内捕鯨賛成が32中立が3反対が43、特に注目すべきはアフリカ、加盟14ケ国中12ケ国が捕鯨に賛成している。捕鯨問題で決して日本は孤立していない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13835.html

Re: 無知・不能な反捕鯨派代表ワトソン(笑)

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/15 17:24 投稿番号： [13834 / 63339]

野鳥の会に入っていたら大変だ

鶏肉も食えなくなっちゃうぞ！！

あと野牛の会とか、野豚の会とかにも入っているかもしれない

まさか、野草の会には入っていないと思うが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13834.html

Re: 無知・不能な反捕鯨派代表ワトソン(笑)

投稿者： katsuochan2000 投稿日時： 2008/03/15 17:14 投稿番号： [13830 / 63339]

＞鯨にコントロールされているかもしれない(笑)

うわぁ〜、それ正解だ。

この言葉を聞いたら喜ぶぞ。

野鳥の会にも入っているのだろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13830.html

謝罪も出来ぬcapt_paul_watsonは屑

投稿者： hypocrisy_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:59 投稿番号： [13828 / 63339]

犯行予告はやばいぞ

レス元を辿って経緯を見てください。
反捕鯨派の態度とは全般にこのようなものです。
彼は反捕鯨派の残虐な心を表す代弁者とも言えましょう。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓○○さんに対する返信ですのところクリック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13828.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:58 投稿番号： [13827 / 63339]

＞君が干渉すべき事ではない

そうですね。
干渉したわけではなく、意見を述べたに過ぎないのですが、
押付けのように思われたなら、以後、気をつけます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13827.html

いいんだよ

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:55 投稿番号： [13826 / 63339]

もう、君は投稿しなくていいんだよ。

「のんきなおやじ　オッパピー」でいてくれ　（笑い）

52歳ということで話せばわかるかとも思ったけど無駄だった。

なんか、気に障ったらなら、私の本意ではない。

ちょっと君の真意を知りたかっただけだ。

悪かったな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13826.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： hondawara_yuzo 投稿日時： 2008/03/15 16:52 投稿番号： [13825 / 63339]

君が特定の心理学者を尊敬し、彼の唱えた説の通りに生きるのは勝手だし、食で満足を得る事は低次と考えるのは自由だ。私には文句を言う権利もつもりもない。
他方で、食で満足を得る事を最高と考える事も自由だろう。人によって価値観も好みも違うのだ。君が干渉すべき事ではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13825.html

無知・不能な反捕鯨派代表ワトソン(笑)

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 16:49 投稿番号： [13824 / 63339]

＞「クジラを食べる人に立派な人はいません」
＞という命題を認める以上

誰がみとめた？
言うてみろ。

「立派な人」という質問に
「お前の主観だ」としか答えられない
低能無知な人物はワトソン君だったこと、この掲示板が示しているが。

おらの質問にまともにこたえられず
「クジラを食べる人に立派な人はいません」
と勝手に自分でいいだしたのは、
鯨にコントロールされているかもしれない(笑)
低能・無知・不能なお前だよワトソン君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13824.html

52歳にもなって

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:45 投稿番号： [13823 / 63339]

捕鯨が問題になっている中で

ことさらに

「私はムシャムシャ今日も鯨を食べます」

なんて誇らしげに言う人物がどういう心理を持っているか興味を持っただけだよ。

君は君で自分の主張を正々堂々といえばいいんだよ。

うん。

気にしなくていいからね。

そんなに自分を卑下しなくてもいいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13823.html

ワトソンの質問は全くの無意味である(苦笑)

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 16:43 投稿番号： [13822 / 63339]

そのことをワトソン自らが認めている。

その程度の人物しか反捕鯨派にはおらんということでがんす。

無力・無知・不能の反捕鯨派。
やはり鯨は捕鯨され食われる運命だわなーーーー。

これから食いにいこーっと鯨料理フルコース。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13822.html

クジラを食べる人はくだらない奴

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:41 投稿番号： [13821 / 63339]

「クジラを食べる人に立派な人はいません」

という命題を認める以上、

「立派な人」の否定が「くだらない奴」とするなら

「クジラを食べる人はくだらない奴」

ということになる。

これは「クジラを食べる人は立派な人」を排除しているから正しいと言える

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13821.html

無意味な質問に答える必要はない(笑)。

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 16:40 投稿番号： [13820 / 63339]

その質問に答えらためには
その質問に意味がある必要がある。

無意味な質問に答える必要などない。

ワトソンは無意味な質問を発した自分の欠陥構造脳を自覚せよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13820.html

クジラを食べる人に立派な人はいません

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:33 投稿番号： [13819 / 63339]

質問に答えないということは

君も
「クジラを食べる人に立派な人はいません」
ということ
を認めているんだね。
誰かしらあげてくると思ったが

意外だった。　（笑い）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13819.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 16:28 投稿番号： [13818 / 63339]

クジラにコントロールされているワトソン……爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13818.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:27 投稿番号： [13817 / 63339]

＞日本の反捕鯨の方たちが、みんな農業、酪農業に従事してくれれば
自給率はもっと上がると思います

そうですね。我々はあんまり陸のことはわからないけど、そうだと思います。
自国の食べ物は自国で賄う。これが基本。日本は米中心になれば、それが充分できる国だと思います。
鯨の味なんかより米の味の方が重要です。

どうしても農地が足りなければ、最悪の手段としてオーストラリアなどから、農地を借り受ける。

心配なのは世界全体の海洋生物資源の確保。これは鯨の食害というより、プランクトンの減少が引き起こしています。原因はオゾンホール拡大に伴う、紫外線照射量の増大。この問題を何とかしなくてはなりません。

アメリカやオーストラリアの農業、酪農業は縮小されるべきだとも思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13817.html

「立派な人」は無意味ですｂｙワトソン(笑)

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 16:24 投稿番号： [13816 / 63339]

「立派」がなんでもいいというなら、
すでにその段階でまともな議論はできないとワトソン君が宣言したことになる。

捕鯨肯定か捕鯨反対かに「立派な人」という概念を導入して議論するということ自体なんの意味も価値もないことを君自身が宣言したことになる。

君は君自身の主張が無意味だったことをこれで露呈させたことになる。

まことにめでたい限りでがんすーーーーー。

やはり
反捕鯨派の思考なんてこの程度のもんだということでーーー。

まことに反捕鯨派には鯨の糞こそが相応しい(笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13816.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/15 16:22 投稿番号： [13815 / 63339]

ワトソン君が、その鯨の能力でコントロールされていないことを祈る

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13815.html

Re: 鷹は飢えても..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/15 16:21 投稿番号： [13814 / 63339]

四面楚歌はお前だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13814.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/15 16:20 投稿番号： [13813 / 63339]

未来を左右する鯨の特殊能力って具体的に何だ？
おまえの脳内だけに存在するんだろうけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13813.html

Re: 鯨を食べる人..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/15 16:18 投稿番号： [13812 / 63339]

立派な人が居ないって言い出したのはあんたなんだから居ない事の証明をするのはあんただよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13812.html

Re: 「立派な人」を定義せよ。ワトソン君。

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:15 投稿番号： [13811 / 63339]

「立派な人」って用語は主観的用語だから、
君が思う「立派な人」でいいんだよ。

それによって君の考え方がわかるから。

単なる虚勢で「鯨をムシャムシャ食べる」って言っているのか
本当に心底そう思っているのか。

人間の心理とはそんなに単純なものでないんだよ。

ふふふ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13811.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/15 16:14 投稿番号： [13810 / 63339]

日本の反捕鯨の方たちが、みんな農業、酪農業に従事してくれれば
自給率はもっと上がると思います

反捕鯨の方たちが、俺たちが日本の農業、酪農業を支えるから
鯨を取るのをやめろといえば、もしかすると政府も考えるかもしれません

ただ、そうなるとアメリカやオーストラリアは、輸出量が減るので
WTOに提訴するかもしれません

アメリカやオーストラリアとは仲良くしなければなりません
反捕鯨の方たちよりも、農業、酪農業に従事する人が多いと思います

なかよくやるにはバランスを考えなくてはいけないので
鯨を緊急用の食料と考えれば、ちょうどよいバランスだと思います

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13810.html

「立派な人」を定義せよ。ワトソン君。

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 16:06 投稿番号： [13805 / 63339]

やっぱりワトソン君は無知・不能でがんすか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13805.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： super_ugly_f1 投稿日時： 2008/03/15 16:03 投稿番号： [13804 / 63339]

＞必死に食糧確保に奔走しているわけだ

その結果が減反政策だよね！ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13804.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 16:00 投稿番号： [13803 / 63339]

＞日本やノルウェーは国土が狭くて、山が多いので完全に自給できない

そうですか？
江戸時代、人口は半分のものの、完全自給していたと聞きます。戦前も食料自給率80パーセント以上だったとも。
皆、戦後、アメリカに騙されて、米中心の農業が破壊されたからではないですかねえ。
旱魃などの自然災害に苦しむ国ならいざ知らず、日本には遊休農地がまだいっぱいあると聞いていますが。

世界的な異常気象で滅びるのはメキシコ湾流が弱まって旱魃化するヨーロッパです。ヨーロッパが温暖化の一番の犠牲者です。ヨーロッパは肉食中心から菜食中心に切り替えなくてはなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13803.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/15 15:52 投稿番号： [13802 / 63339]

ワトソン君は、国に帰れば広大な農場と牧場があるから、鯨とは関係ない
が、日本やノルウェーは国土が狭くて、山が多いので完全に自給できない

自分たちが生き残らなければ、次の世代に引き継げないので
必死に食糧確保に奔走しているわけだ

＞世界の人々から尊敬される日本でいつまでもあって欲しいものです。

昔、日本という世界の人々から尊敬される国がありましたが
世界的な異常気象のため、食糧不足で滅びました

こういうことを日本国民が望むのであれば、しようがないですが
望むのは、反捕鯨の人たちだけだと思います

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13802.html

Re: 鯨を食べる人間に立派な人はいるか？

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 15:51 投稿番号： [13801 / 63339]

だから「立派」とはどういうことかを定義してね。

それと「いることを証明する」とはどういうことかも定義してね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13801.html

鯨を食べる人間に立派な人はいるか？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 15:49 投稿番号： [13800 / 63339]

もちろん、「立派」というのは主観的用語だから、

私の立場で見たものにすぎず、

「鯨を食べることを誇らしげに言う人物」を現代においては「立派な人」ということはできないのだが、

ううん！！

教えてくれよ　鯨を食べる立派な人物を

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13800.html

皆でワトソン君の余生を盛り上げよう(爆笑)

投稿者： nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時： 2008/03/15 15:48 投稿番号： [13799 / 63339]

欠陥構造脳のため味音痴にして、
「立派な人物」と「いることを証明する」とはどういうことかも分からずに
「立派な人物がいないことを証明しましたね」などと相手に厚顔無恥を曝すことに長け、
自分の負けが明確になると逃げまくりを決め込む。
そんな哀れなワトソン君の反捕鯨派の余生に少しでも幸あれと、
皆で、
ワトソン君の投稿にせっせとかまってあげましょう(笑)。

でももしかして
この方
人に読めとほざいた「無知の知」の自覚ももてないほど……かもしれないので、どうぞ遠慮容赦なくかまってあげましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13799.html

Re: 鷹は飢えても..

投稿者： hondawara_yuzo 投稿日時： 2008/03/15 15:47 投稿番号： [13798 / 63339]

＞世界の人々から尊敬される日本でいつまでもあって欲しいものです。

馬鹿な！寝言は寝てから言え！
捕鯨を止めれば日本が尊敬されるとでも思ってるのか？ノーテンキな奴だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13798.html

第三段階の『親和（所属愛）の欲求

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 15:43 投稿番号： [13793 / 63339]

自分が集団から価値ある存在と認められ、尊敬されることを求める認知欲求

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13793.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 15:42 投稿番号： [13792 / 63339]

いや、単に生きるだけでは駄目なのだ。
よく生きなくては。

栄養学的には一日一食より、一日三食の方がよいとされる。
将来的には一日四食となるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13792.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： super_ugly_f1 投稿日時： 2008/03/15 15:41 投稿番号： [13791 / 63339]

へえ〜
第一段階から第五段階まであるんだね。
第三段階の『親和（所属愛）の欲求』って何なの？
ゴメンね、聞いてばかりで。

ホント、色々勉強になるので感謝しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13791.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 15:39 投稿番号： [13790 / 63339]

これは説明したはずだよ。

鯨は人類の未来を左右する特殊能力がある。

じぶんの世代だけ生き残ればいいと考える近視眼的立場なら別だが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13790.html

Re: 鷹は飢えても..

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/15 15:36 投稿番号： [13789 / 63339]

それじゃ、

四面楚歌

日本は世界から孤立しつつあるんだよ。

「鯨保護のボールは投げられた」
そのボールをどう返すかだ。

調査捕鯨に名を借りた違法まがいの捕鯨では世界は納得しないよ。

「欧米は牛や馬を食べるのを控えろ」の方がまだ、説得力がある。

日本発信で、世界の食文化を変えていくのも面白い。

先手を打つのだ。

先手必勝

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/13789.html