捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 酪酸は無害、業界側は国際決議を無視

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/03/04 22:23 投稿番号: [10247 / 63339]
>酪酸は無害、業界側は国際決議を無視で場所は公海。
>どー見ても業界側に分が悪いわな。
>国際世論はそう見る。
>その証拠に海外メディアでシェパードを非難してるとこは殆ど皆無。



はっきり言ってr13812さんにはがっかりです。
もっと科学的でまともな討論が出来る人だと思ってました。
仮に100歩譲って業界側が悪かったとしても攻撃していいんですか?
討論で納得させるのが科学的な人間のすることじゃないんですか?
武力行使に出た次点で、科学的ではないただの野蛮な団体に成り下がると思います。

相手が悪かったら海で物を投げていいんですか?
シー・シェパードは環境保護団体としての本来の意味を忘れてる気がします。
彼らは、自分達が"悪"と一方的に決め付けたものを倒す事で、
自分達を正義の味方か何かと勘違いしてるんじゃないでしょうか?
それはもう環境保護とは何も関係ない暴力行為だと思います。
環境を保護することを考える優しい人間なら、他人を攻撃するなどおかしい。
他人を攻撃するような人に、環境保護などと語る資格はない・・・。
僕はそう思います。

科学的な討論で解決することを第一とするあなたが、
どうしてこんな攻撃を認めるような投稿をするんですか?
国際世論はそう見る?
あなた自身はどう思うんですか?

ひとつ忘れてやしないか

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 22:11 投稿番号: [10246 / 63339]
鯨は大昔から食されてきた動物だし
戦後大変重宝されてきた食物
これは先祖の墓を守るのと一緒な事なんじゃないか
日本人なら断固として捕鯨は確立するまで

Re: 科学的に証明..

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 22:10 投稿番号: [10245 / 63339]
>海洋生態系はそんな単純ではない。単純なのはお前の頭の中だけだアホ。

◆パラノイアのおまえ以上に単純な脳みその所有者はこのトピには居ない^^
海洋生態な単純ではないのは俺でも分かる^^
・おまえは色々口に出している割には、何も分っていない、お前の様な奴をクズと言う^^
・お前の様な奴はこの世から消えろと言いたい^^

一回の原爆で無垢な市民を皆殺しの米国

投稿者: lkrefewhgfr 投稿日時: 2008/03/04 22:07 投稿番号: [10244 / 63339]
おれたちゃ奴らの人体実験化よ

原爆、枯葉剤、劣化ウラン被害者より

さてと

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 22:07 投稿番号: [10243 / 63339]
鯨関連のリンクでも貼っておきますか・・・・

くじらのことなら何でも分かる!鯨ポータルサイト
http://www.e-kujira.or.jp/index.html

なんと鯨が食べれるお店や鯨肉の通販先まで載っている!!
見たい人は見よう!

Re: 韓国は捕鯨賛成の捕鯨国ですよ

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/04 22:05 投稿番号: [10242 / 63339]
でももぐりはいけないよ
韓国は自国の海で魚を乱獲し尽くしているからクジラが寄り付かないんだ。
もう少し日本みたいに管理する漁業をしなけりゃならないよ。
東洋の指導者として言うけど今のまま乱獲を続けると対馬だけじゃなくて壱岐や隠岐、本州や九州本土まで密漁に来るのだろう。
漁具の放置も許せないな。

漁業者として失格だよ。
海苔業者が流す塩酸入りポリタンクってなんだい。

どんだけ程度が低いんだよ。

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-&p=%B4%DA%B9%F1%A4%CE%CA%E1%B7%DF

◆シーシェパードはテロとの戦いからの

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/04 22:04 投稿番号: [10241 / 63339]
  離脱者を確実に増加させている。
  最近、ペロシシーシェパード等の役割は、テロとの戦いや人権擁護活動からの離脱者を増加させることなのかもしれない、と考えるようになった。
  つまり、ペロシシーシェパード的な環境保護団体や人権保護団体は、アルカイダー等と紙一重であることを、世界中の人々に知らしめるための活動をしているのだ、と考えるようになった。
  実は、鯨を殺すな!と言うことは、牛を殺すな!豚を殺すな!肉食をするな!と言うことだったのだ。

Re: いくらなんでも“密漁船”は護れねえだ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 22:03 投稿番号: [10240 / 63339]
>業界側はIWCの調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を完全無視ししかも公海で捕鯨を強行しているわけだからそれはいわば“密漁船”と言える<

◆パラノイアr13812は相変わらず、幼稚じゃの〜   ^^

>いくらなんでも“密漁船”は護れねえだろ?w

◆何言ってんだ朝鮮人の船が密漁してたら捕まえるに決ってんじゃないか。^^

Re: いくらなんでも“密漁船”は護れねえだ

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/03/04 21:58 投稿番号: [10235 / 63339]
勧告に過ぎんのだよ。
勧告に拘束力など存在しない。

Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:54 投稿番号: [10234 / 63339]
まっ   軽はずみな謝り方やな
ま   ええわ許したる

Re: 科学的に証明されていない妄言

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:54 投稿番号: [10233 / 63339]
>非科学的な主張をしているくせに、「科学的な議論を」とは笑わせる。
>その通り!ま、どうでもいいってことなんでしょうね。

一人二役大変やな〜^^

いや三役くらいやってんやろ〜     ドアホの一言や〜

Re: グリーンピースが示す日本の悪業

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:51 投稿番号: [10232 / 63339]
G・Gの言う事信じちゃアカンやろ!

チョハン・へジンはん〜も一度考えなはれ〜

Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:48 投稿番号: [10231 / 63339]
>こらワレsuntorynikkapokkaよ朝鮮半島へ帰れ!
とはどういうこっちゃ
俺は列記とした日本人だぞ
チョンと一緒にするなよな

◆悪り〜suntorynikkapokkaさん、俺、コピペ間違えたワ〜
チョンと一緒にすんなって〜ので分かった、すまん、ゴメンやで〜

romancer123456789のこと貼り付けよってして間違えたわい^^

スマンな〜

Re: 捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:45 投稿番号: [10230 / 63339]
荒れ狂う海に事故が起きても何ら不思議ではない。
犠牲者には哀悼の意を表するものだ。
お前にはわかるか

r13812を見たら酪酸を投げつけよう

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/04 21:37 投稿番号: [10225 / 63339]
酪酸が無害だと言うなら酪酸で顔を洗い酪酸でうがいをしてもらおう。

なんて幼稚なレスはここまでにして・・・、


百歩譲って酪酸が無害だとしても、瓶に入れて人間がいる所に
投げ込む行為が危険だということは変わりないだろ?
普通に考えて傷害未遂罪は成立すると思うが?
しかも今回は負傷している人がいるらしいから未遂ではないな。


バカな反捕鯨国等が調査捕鯨をどうしても禁止にしたいなら出来るはずだがしないよな?
調査捕鯨を中止勧告ではなく禁止出来るように法律を変えればいいんだよな?
海洋法を「公海の使用に関しては国際的な同意を必要とする」と変更すればいいだけ。

何で反捕鯨国はそうしないんだろうな?

不利になると弱者のふりする卑怯者SS

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 21:35 投稿番号: [10224 / 63339]
vvvvvvvvvvv11>
国として、個人を攻撃するんですか
日本もならず者国家、に成り下がってしまいますよね。<

◆此の馬鹿、相変わらず可笑しなことを言っとる。
・S・Sは個人ではない。あいつ等は組織化されたテロ集団だ!
・アホに成り下がっているのは幼稚なオマエだ。^^

------------------------------------ -

ホントにそうですよね。

あれほどすき放題やって、船を破壊したり、人を傷つけたりしておきながら、
いざ逮捕されそうになると善良な弱い個人を装おうとする。

こんなことは卑怯者のやることだ。


シーシェパードは、自分のやったことにも責任をとれない、
「おこちゃま」ばかりの集まりなんだろうなw

獅子身中の虫ケラ

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/04 21:33 投稿番号: [10223 / 63339]
昔っからどーしても気に喰わないことがある。
それは三国人が日本人のフリをすることだ。
最近はカミングアウトして2世だったり3世だったりするのを
ようやく白状したりもしているが。
現代の日本人も素をたどればどこかで繋がっているということは
別の次元なので、あくまで日本人として意識をもつ者が日本人である。
要は日本を第一に考えるのが日本人の意識であるはずなのだ。
差別を受けないために表面は日本人として通し
心の中では反日思想を持ち、日本の悪口を言い立てる。
中国、朝鮮、韓国よりの便宜を図る政治家のなんと多いことか。
確かに利権のために国を売る品性下劣な日本人だって存在はする。
しかし、この顔を使い分ける奴らは一般人を含めて
南極の海に流してしまいたい。
誰か3世代以内の三国人政治家リストを出してもらえないだろうか?
それを元にそいつらが反国家的な売国行為をしていないか
検証してみたいものだ。
口先では上手いことを言いながらODAをばら撒いたり
借款を誘導するようなことをしていないかを確認し、
事実があればそんな日本のためにならない奴らを
我々の大切な立法の場から引き剥がさなくては我々の未来が危ないのだ。
掲示板に巣食うバカ三国人は放って置いても大勢に影響ないが
国政を欲しいままにさせたら大変危険なのだ。

朝鮮民族のキムさん!

投稿者: dorian_japan 投稿日時: 2008/03/04 21:30 投稿番号: [10222 / 63339]
これを見ろ!

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/467558/

http://www.e-kujira.or.jp/topic/tra/04/052123/

アホ!!

romancer123456789は過激派容認派

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/04 21:24 投稿番号: [10221 / 63339]
>チョークを投げつける教師は過激派か?
>教師にチョークを投げつけられて「過激派!過激派!」と大騒ぎするガキと同じだな。

過激派と言われないだろうが暴力教師として相応の処分は受けるだろう。
昔は大した問題にならなかったのかもしれんが、現在は違うんだぞ。

お前は「チョークを投げつける教師」を容認するのか?
常識がある人間なら、チョークにしろ何にしろ、他人に当たる危険性がある状況で
当たると怪我をする恐れがあるものを投げることを非難すると思うが?
しかもチョークよりも瓶の方が危険度が高いのは分かると思うが・・・?


>嵐がきたわけでもなく、自然災害ではなく人災による事故で昨年は二名も
>死んでいるんだから、日新丸の人名軽視の労務体制は白い粉どころじゃないだろ。

全く別の話を同じ土俵で語られても・・・。
日新丸の労務体制が悪いから、反捕鯨テロ組織のテロ行為には目をつぶれということか?
何が言いたいのか全く理解出来ないな。


大バカにマジレスしてみたが、後半は理解不能で無理だったよ。

日本の警官を暴行した犯罪者シーシェパード

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 21:23 投稿番号: [10220 / 63339]
●海上保安官

海上保安官は、海上の安全及び治安の確保を図ることを任務とする日本の行政機関である海上保安庁の職員のうち、
法令の海上における励行、海難救助、海洋汚染等の防止、海上における犯罪の予防及び鎖圧、
海上における犯人の捜査及び逮捕、海上における船舶交通に関する規制、
水路、航路標識に関する事務その他海上の安全の確保に関する事務
並びにこれらに附帯する事項に関する事務を行う職員を指して云う
(海上保安庁法第2条、第14条)。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%AE%98


いわば海上の犯罪を取り締まる「海の警察官」

それに対する暴行は到底許されるものではない。
今回ばかりはオーストラリアもシーシェパードの犯罪行為を批判し、
取り締まらざるを得ないだろう。


http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20080304k0000m030041000c.html

毎日新聞「捕鯨船妨害:乗組員負傷事件で豪外相が非難」

反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害により日本の調査捕鯨船「日新丸」の乗組員が負傷した事件で、
オーストラリアのスミス外相は3日、「公海上で他者を負傷させるような行為を強く非難する」との声明を発表した。


--------------------------------------------------------------
調査捕鯨妨害、海保が傷害容疑で捜査開始

3月4日1時1分配信 読売新聞


  日本の調査捕鯨船「日新丸」が米国の環境保護団体の船から液体入りの瓶などを投げつけられた問題で、海上保安庁は3日、傷害容疑での捜査に乗り出した。

  日新丸が撮影したビデオ映像を分析し、実行犯の特定を急ぐ。

  これまでの妨害活動と違い、今回は海上保安官が乗船中の船が狙われ、飛び散った液体が保安官2人の目に入って負傷したため、事態を重視した。環境保護団体に船籍を与えたオランダなど関係各国に対しても捜査共助を申し入れる方針。

  海上保安庁は妨害活動を警戒した水産庁の求めに応じ、今回の調査捕鯨で初めて海上保安官を同行させていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000001-yom-soci

gondawara_yuji 君詫びはまだか

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:16 投稿番号: [10219 / 63339]
人間間違いはある間違えたらごめんなさいだろう。

Re: 科学的に証明..

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/04 21:14 投稿番号: [10218 / 63339]
いやいやわりぃわりぃw
あんまりにも非科学的な事を得意気に謳ってる小僧が居るんで
俺もつい愉快になってReしちまったよwwwwww

因みにこの疑問に答えると自爆するってぇオマケ付だww

Re: makakosininaさんは主観だらけだな

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/04 21:14 投稿番号: [10217 / 63339]
>あなたこそ何百人に聞いたの?
>全て調査した上で事実を述べているの?

全く聞いてないから主観を事実であるかのように書かないんだが?

あんたの投稿で俺が指摘した下記3点は事実のように書かれているから
問題だと言っているのが分からないか?

「鯨は何も食べる必要はない。そんなに需要があるわけでもなし…。」
「昔の人間は好きだろうが、現代っ子はほとんど食べない。」
「でも、単なるあくまでも調査捕鯨であるならば、何も何十頭も取る必要もない。」


それと

「鯨はおいしいとは思わないし、周りにもすきだと言う人は老人以外は聞いたことがない。」

と主観と狭い世間の調査で勝手に思い込むのは構わないが、この結果で

「食べるために獲る必要はない。」

となるのがおかしいと言ってるんだよ。
分かるか?
どうしてあんたの主観と狭い世間の調査だけで鯨肉の需要がないと決め付けれるんだ?

俺は鯨肉の需要が多いとも少ないとも言っていない。
主観で「需要無い・少ない」と決め付けるのはおかしいと思わないか?


>毎年1000頭もの鯨をなぜ調査のために捕鯨する必要があるの?

俺は専門家ではないから知らないから1000頭が適当だとは言わない。
あんたのように「単なるあくまでも調査捕鯨であるならば、何も何十頭も取る必要もない。」
と根拠もなく決め付けるのがおかしいと言っているだけ。


>日本捕鯨協会って特殊法人でしょ。

だったらどうなんだ?意味が分からん。

>あなたは鯨屋さんですか?

全く違う業種のサラリーマンだよ。

>エラく反捕鯨にムキになってるけど…。(笑

ムキになどなっていない。
ただ主観を事実であるかのように書く輩が嫌いなだけ。


>なぜ調査捕鯨のためなのに、店頭販売しているの?

調査の為に捕獲した鯨を販売せず廃棄すれば良いのか?
調査の為に捕獲した鯨は出来る限り利用しなければならないはずだが?

>誰が儲けているの?

調査捕鯨は赤字だと反捕鯨派は喚いているが?

>実際、鯨の需要がどの程度なのか知っているの?

上にも書いたが知らないから、多いとも少ないとも言っていない。
あんたが根拠を示した上で少ないと言うなら文句を言うつもりはない。

>捕鯨にしろ反捕鯨にしろ、シーシェパードの行動を批難する気持ちは同じ。

あんたは違うようだが大半の反捕鯨派は反捕鯨テロ組織を容認しているぞ。

>色んな意見があって当然。
>皆、同じ意見しか言わないほうが気持ち悪い。
>北朝鮮じゃあるまいし…。

主観を語ることは間違っていないし、俺も北朝鮮は大嫌いだ。
俺が言っているのは「主観を事実であるかのように書くことはおかしい」ということ。

理解出来るか?

Re: 捕鯨のために..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/04 21:13 投稿番号: [10216 / 63339]
世の中デスクワークしてる人ばかりじゃないから仕事で命を落とす人もいるだろう。。
海の上はそれだけ危険ってことだ。
捕鯨だけが危険なわけではないくらいわかるだろ。

Re: 科学的に証明..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/04 21:09 投稿番号: [10215 / 63339]
捕食者がいなくなれば増えるのは当然じゃありませんか。
単純増加はしないだろうけどね。
おまえが言うように自然界は単純じゃないんでほどほどの量の捕鯨ならクジラが単純に絶滅しやしないよ。

捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新丸

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/03/04 21:03 投稿番号: [10214 / 63339]
昨年、二名の乗組員を事故で死なせた日新丸。

経済優先、人名軽視のあらわれだな。

火事については二度目。

Re: 科学的に証明..

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 21:01 投稿番号: [10213 / 63339]
よしなさいってまた変身するから(笑)

たぶん彼の好きなコミックは超人ハルクとかスパイダーマンだと思う。
何となくそんな気がする
ついでに彼の学生時代はアメフトの人たちにいじめられてた感じかもしれない(例:高校で銃乱射の人)

なんて書いちゃ駄目ですよぉ(笑)

Re: 科学的に証明..

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/04 20:55 投稿番号: [10211 / 63339]
そのアホに説明してくれよ?

『科学が科学たる所以』はなんだ?

お前が鼻水たらして泣きながら逃げ回ってる設問だ
ホレホレ答えてみろwwwww

Re: 科学的に証明..

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/04 20:45 投稿番号: [10207 / 63339]
>クジラを激減させれば間違いなく魚は増えるであろう。

海洋生態系はそんな単純ではない。

単純なのはお前の頭の中だけだアホ。

Re: maeenntotyauさんへ

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/04 20:45 投稿番号: [10206 / 63339]
私の後の書き込みです 10160/10202のページです

いくらなんでも“密漁船”は護れねえだろ?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/04 20:45 投稿番号: [10205 / 63339]
業界側はIWCの調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を完全無視し

しかも公海で捕鯨を強行しているわけだからそれはいわば“密漁船”と言える。



いくらなんでも“密漁船”は護れねえだろ?w

反捕鯨テロリストは自由と民主主義の敵

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 20:40 投稿番号: [10204 / 63339]
>理は他人にも注意し、強要するものだ。
>倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。

個人の勝手な倫理観を他人に強要し、従わないものを攻撃するその行為は
単なる犯罪行為。

反捕鯨テロリストとその賛同者は自由と民主主義の敵だ。


>倫理は他人にも注意し、強要するものだ。

それがコイツのこの言葉ではっきりした。

人々が民主主義に則って決めたことを、ただ個人の勝手な倫理観で破壊しようとし、
他人の自由や権利を、ただ個人の勝手な倫理観で奪い、思想を強要しようとする。

discover_300の言ってしまったことは単なるバカの妄言ではすまない。

discover_300はそれ以上の反社会的な危険思想の持ち主であることを自分で言ってしまっている。

もはやヤツは犯罪者予備軍だ。
やつのいう倫理を実行した瞬間にdiscover_300は犯罪者になる。

はやく警察はdiscover_300を破防法の監視者リストに入れてしまうべきだろう。

Re: グリーンピースが示す日本の悪業

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 20:40 投稿番号: [10203 / 63339]
>危機に瀕している34種類の韓国の鯨を守ろう!
この日市民の注目を集めたミンククジラは、実際韓国の東海で魚網に引っかかって海洋警察に数十回も通報されていた鯨の一種でもある。

東海とはなんじゃ「日本海」だろ
勝手に名前付けるんじゃねーよ
たしか脳無ヒョンが言い出したんだよな
おめーの国でもクジラ喰ってるだろ
鯨料理の店もあるしよ密漁は当たり前、網に掛った鯨を保護なんかしてねーだろが殺してるだろ
棚に置くようなことはやめろ

Re: 科学的に証明されていない妄言

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/04 20:33 投稿番号: [10202 / 63339]
非科学的だと喚き散らしながら
具体的に何処が非科学的なのかを指定する事ができない
脳内大天才のr13812の診断書

パラノイア
妄想性人格障害(paranoid   personality   disorder)(ICD-10)

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

鯨のDNAは、かば、らくだ、牛と同じ。

投稿者: pooprral 投稿日時: 2008/03/04 20:28 投稿番号: [10197 / 63339]
鯨はもともとは陸上で生活していました。それで、科学者が、鯨のDNAは、陸上のどの動物と同じだろうと調べたんです。

すると、かば、らくだ、牛と同じだったそうです。特に、かばとは、まったく同じといってもいいぐらいだったそうです。

Re: 科学的に証明されていない妄言

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/04 20:28 投稿番号: [10196 / 63339]
>非科学的な主張をしているくせに、「科学的な議論を」とは笑わせる。

その通り!

ま、どうでもいいってことなんでしょうね。

グリーンピースが示す日本の悪業

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/03/04 20:24 投稿番号: [10195 / 63339]
なんと残虐な!



http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/cd1379e9/bc/Yahoo!%a5%d5%a5%a9%a5%c8%a5%a2%a5%eb%a5%d0%a5%e0/__sr_/55e1.jpg?bcvPqPIB9Nr2lXMH


  地球のもっとも大きな生物である鯨を近くで見たソウル市民は、思っていたより大きい体に驚いて感嘆詞を発する。海で悠々と泳いでいる鯨の実際の姿ではないが、模型の長さと大きさが実際と同じというのでもっと驚きだ。

  4月21日正午過ぎ、ソウル光化門の世宗路にわいわいと集まっている市民の間に15m相当のミンククジラの模型が現れた。人々はいきなり目の前に現れた鯨の模型に不思議がって目が離せない。鯨を守ろうということなのだろうか。

  環境運動連合は第35回アースデーの前日であるこの日、絶滅の危機にさらされている韓国の鯨を守るためのキャンペーンを行った。彼らは国際的な環境団体であるグリーンピースから借りた実物と同じ大きさのミンククジラの模型を市民にお披露目した。

危機に瀕している34種類の韓国の鯨を守ろう!

この日市民の注目を集めたミンククジラは、実際韓国の東海で魚網に引っかかって海洋警察に数十回も通報されていた鯨の一種でもある。イギリスの王立学会が公開した報告書「東海地域における鯨(ミンククジラのオス)の個体数変化推移」によると、東海におけるミンククジラのオスの個体数は、1986年商業捕獲が禁止されるまで急激に減少していたが、1990年までしばらく増加傾向を見せた。その後、混獲で再び減少に転じた。

  環境連合の活動家20人余りはミンククジラをはじめ、韓国の海で見られる34種類の鯨の絵をつけた白いマスクを被って、一般市民に絶滅の危機に瀕している鯨の保護を呼びかけた。

  環境連合によると、日本は捕鯨再開に向けて韓国の支持を得るために継続的な世論を造成してきた。数年前からウルサンにおいて韓国語で製作した広報資料を配るなど、緻密に影響力を振るってきた。韓国だけではない。海や鯨とは関係のないアフリカの内陸国家の場合は、日本の経済的支援の見返りに国際捕鯨委員会の会員国として加入し、捕鯨に賛成の一票を投じるように促されている。

世界の関心の中、韓国政府は鯨保護政策の先頭に立つべき!

  一方、環境運動連合はグリーンピースとともに全世界のネティズンを対象に抗議メール送信キャンペーンを行った。その過程において、2週間のうちにヨーロッパとアメリカ、アフリカなど世界各地から送った抗議メール1万8500通が韓国の海洋水産部長官宛てに殺到するというハプニングもあった。それだけ国際的に鯨保護と捕鯨反対の声を伝えるネティズンが増えており、韓国政府の立場に注目していることが分かる。

  これに加えグリーンピースは最近、韓国の捕鯨政策に反対するTVコマーシャルを製作中である。鯨の保護キャンペーンをともに実施した環境連合も、韓国が捕鯨に賛成する場合は、グリーンピースがこのコマーシャルをヨーロッパ諸国に放送するに違いないが、そうなると韓国に対する国際的認識はもちろん世界的な世論はさらに悪化することが予想されると伝えた。

(チョハン・ヘジン)

Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 20:22 投稿番号: [10194 / 63339]
こらワレsuntorynikkapokkaよ朝鮮半島へ帰れ!
とはどういうこっちゃ
俺は列記とした日本人だぞ
チョンと一緒にするなよな

Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 20:12 投稿番号: [10193 / 63339]
■romancer123456789>
  日新丸は殺人船と言ってもよい。
  経済優先、人名軽視のあらわれだな。

◇suntorynikkapokkaさん>
  おう、釜山港へかえれ

俺もそう言いたい、suntorynikkapokkaよ朝鮮半島へ帰れ!
気違い将軍が待っているぞ!?

Re: 海保は怠慢

投稿者: rallodeuro 投稿日時: 2008/03/04 20:11 投稿番号: [10192 / 63339]
作戦。海狼に張り付く。調査船を襲撃されたら割って入る。装甲だから大丈夫。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)