Re: Re.自然法 ●すり替えても無駄 2
投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/06/26 14:36 投稿番号: [55718 / 63339]
>鯨を見たことも無い人が鯨を愛せると思うか?意識に上らなければ愛情を注げないだろう。そして、愛の大きさ深さは固定されているわけでは無く、幾らでも変わる余地がある、そういうものだろう。
●だから何が言いたい?結局愛情の線引きをしているだけ。キミは鯨に愛情を注ぎ、別の全ての生物に注ぐわけではない。
俺がキミが愛情を注がない生物には愛情を注ぎ、鯨には愛情を注がないのであれば、キミも俺も同じ。
●人間は動物も植物も両方食べるように創られている。両方食べることは自然法で認められているのだよ。
>(/・・)「食べるように創られている」ではない。
「両方食べる事ができるように創られている」が正しいだろう。
●そんなことはキミには判断できないよ。言いたければ完全菜食者を1000人ほど集め、最低10年間健康に影響がないか実証私見をやってから言いたまえ。
>「自然法で認められている」<
----
こんな言い方する君はやっぱり自然法を
理解していないと思う。法則は認めたりしない。
●人間が動物も植物も食べるのは自然の法則なんだよ。
隅っこをつついても無意味。動物愛【誤】のいかがわしいテクニックには慣れているんだよ。プッ
●そして捕鯨反対は自然法の定義から成立しない
【自然法Wiki】
普遍性:自然法は時代と場所に関係なく妥当する。
不変性:自然法は人為によって変更されえない。
合理性:自然法は理性的存在者が自己の理性を用いることによって認識されえる。
●西欧は最近まで捕鯨を行っていた。つまり「時代と場所に関係なく妥当する」に当てはまらない
これは メッセージ 55717 (gondoukujira8823 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/55718.html