捕鯨とクジラ保護

＞もうご存知と思いますが、参考まで。
財)日本鯨類研究所、日本捕鯨協会、水産総合研究所、海洋生物環境研究所、日本水産資源保護協会、日本小型鯨・・・・まだまだ渡り歩くところが数多くあります。ご存知のように省庁は天下り先をのこしたがる!
年・報酬１３００万以上で任期満了後の退職金支給係数3.5職務実績により大幅増額あり。うまく渡り歩けば５〜６億円は硬いです。(日本鯨類研究所・ディスクローズによりしぶしぶ公開)他も公開はしていますが、登録制で収支決算、財務諸表、役員退職手当規定、役員名簿などID・PSが必要で見れません。申し込みの方法も載っておりません。

●報酬に見合った仕事をしてもらえるように求めるのが先決である。「他人がいくらもらったらしい」なんてのを詮索するのは卑しくて愚かなことだ。省庁の幹部までになる人であれば、公務員になっていなくともそのくらいの報酬は得ているのではありませんか？





＞そのつけは世界中から日本国民が残虐・蛮人・詭弁を使う卑怯者のレッテルを張られる。(先進国扱いされない)海外行く度にこの問題を聞かれる。

●だから、なんで公務員の渡りのせいだって決めつけてるの？

日本には日本の必要があって捕鯨をしている。外国人に問われたなら、どうどうとその必要性を訴えよ。
「残虐・蛮人・詭弁？・・・あなたたちの国と何が違うんですか？って言ってやれ」
動物を殺生せずに生きている連中なんて一人もいやしない。




＞この問題は、欧米各国で一般にまで注目されて影響はでています。
おそらく日本人の反捕鯨派が増えるでしょう。

●そうか？一般人に感心なんか無いよ。関心があるというなら世論調査などのデーターを見せてごらん。
日本では捕鯨推進派がほとんどのようですね。



＞私は中立ですが、調査した結果勿体無いから利用したと水産庁・日本捕鯨協会、捕鯨賛成派。どちらとも取れるこんな言い訳みたいな反論、こんな調査捕鯨はかえって欧米の反感を買っているように見え、私も性格的にうんざりしています。
●ちょっとねぇ。基本的なことを知らなさすぎませんか？

「調査した結果もったいない・・・」鯨肉の商業利用のことを言っているんですよね？

国際捕鯨取締条約で、調査捕鯨から得られる資源は無駄なく使うように決められているんですよ。

欧米の反感・・・結局これにこだわっているのか？欧米の連中が正しいとする君の根拠は何だ？俺はあいつらに正しさの根拠が見つけられないぜ。




＞捕鯨文化を守りたいのであれば正々堂々と捕獲を主張すればいいし、その結果非難は覚悟の上でIWC脱退でも仕方がない。
または、捕鯨しながら調査するだったら納得いきます。


●だから、正々堂々と主張しているんだよ。IWCは票の奪い合いから、話し合い路線に転換した。
「捕鯨しながら調査するだったら納得いきます」←いまこれをやっているんだよ。


●ちょっと君が何を言いたいのかがよく分からなくなってきた。

欧米が正しいと思っているのか？日本が間違っているのか？

その根拠を、君のイメージではなく証拠を挙げて説明してくれよ。