Re: ● 捕鯨継続の三段論法(横)の横●1
投稿者: lefil22 投稿日時: 2008/07/14 01:50 投稿番号: [35910 / 63339]
>●国民の関心が高くなれば、国会でさらに様々な追求がされるはず。そして具体策も分かる。
>あなたが関心があるなら地元の議員に要請すればいい。
あなたは商業捕鯨に関する具体策を知った上で、国策としての日本の調査捕鯨を支持している
のではないのですか?
>●遠洋にたくさんいるなら採算はとれる。
たくさんいない、つまり捕獲枠が少なければ採算はとれませんよね。捕鯨協会などは毎年2000頭のミンク鯨
が持続的に捕獲可能だとしてますが、これが本当ならば、すでに調査捕鯨で1000頭近く獲っているのであと
1000頭しか獲れないことになります。他の捕鯨国の捕獲枠も考えると、日本は1000頭以下しか獲れない
可能性が高いです。そうなると、今現在の捕獲量と同じ、または少ない状態で商業的に採算がとれるとは
到底思えないのですが。
>●鯨肉の価格だけで調査捕鯨を判断するのは間違っている。調査捕鯨には将来の食糧難に対応する方策にもつながる。
それは価格が安く市場に流通できるかどうかという問題の答えになっていません。
>●ならミンクなら問題ない。
ミンクは体が小さいので油採取には不向きなのです。
>●調査捕鯨には、クジラが何を食べているか?など様々な調査が行われている。この成果はIWC科学委員会でも
>認められている。無益などとんでもない。
IWCで世界中の科学者が日本の「調査捕鯨」をこきおろす
http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=213860
これは メッセージ 35897 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35910.html