捕鯨とクジラ保護

人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。
これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。
一方、慣れると誰でも鈍感、無感動になって残酷と感じなくなる。
これは「慣れによる特殊性」、感覚、感性の麻痺としてよく知られた防御反応である。
中国人が猿を、韓国人が犬を、日本人が鯨を食べても残酷と感じないのはそれである。
又、小さい頃から食べてると、これらを食べることに抵抗はないものだ。
人食い人種であれば人肉も当然平気である。
幼児期から動物の屠殺や解体を見慣れている遊牧民や畜産農家の人間も
我々のように殺生を残酷だとは感じない。
しかし、そういう彼らにも残酷な殺生や虐待行為がある、残酷という強い共感がある。
苦しめて殺すこと、無差別に殺すこと、苛めて弄ぶことなど。
ところが、人格障害者にはこの区別が無い。
「宮崎」「酒鬼薔薇」「宅間」のように、人格障害者には残酷なことが不快であるどころか
刺激的な快感となっている。ゲテモノを食うのも、それが刺激となっている。
無差別殺戮を行った宅間が言ったように「どうせ死んだら一緒」と括る。
「可哀想だが殺す」「保護する為に殺す」「殺すのも保護」「６秒で殺すのも６分も同じ」
皆、宅間と同じ感覚である。

9020 プチ宅間の十八番、竹内delete98675
9017 馬鹿というより犯罪者、犯罪予備軍プチ宅間
8671 宅間が交通事故対策の不備を批判する
8252 宅間に聞きたいことはパー君に聞け
7792 宅間と同類の狂人↓
7784 宅間３８歳、新実３８歳、若痴・・・

5654＞だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。
3992＞数秒で屠殺されるブタの苦しみが6分で殺されるクジラより小さいかどうかなんて誰にも分かりはしないのだ。
＜鯨肉愛の狂人＞
7688＞技術的には２分４０秒ほどでの捕殺が可能です。そもそも、致死時間によって残酷である・残酷ではないとする判断基準というものは、どこから来ているのでしょうか。
4220＞さてな、屠殺するときに気絶させると殺しても残酷ではなくなるのだろうか？ 　　　　
＜一石パー君ae1879＞
4166＞「植物の命も動物の命が全く等しい」
4092＞殺される側にとっちゃ一緒だよ。
＞ただ殺される側にとって愛情があろうが最初から食べられるために存在しようが痛みがあろうが無かろうが関係ない。
＞それを判定するのは殺された生き物以外いないはずですよ。