捕鯨とクジラ保護

芸大に入るのに学力はいらんらしいな、脳無し猿？
お前の一発芸は産婆か？

sanba_2_sanba ＞動物本意ではなく、人間の一方的な感情で命を差別しているのではないか？

倫理を人間以外の誰が判断できる、△違い産婆？

＞ 　 「共感を人間が感じない動植物は殺しても良い」と言う意味だよね。

共感しない奴は殺すというのは論理回路が壊れている△違いの発想。
強く共感する対象を食材にしてはいけないということは
共感が薄い対象なら食材にしてよいということではない。

「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）
命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。

＞イルカの知能は人間の３歳並という「嘘」を根拠に、誹謗中傷を繰り返してきたデスカバ。

あれだけの証拠を示されて、嘘だと思うとすれば痴呆以外有り得ないのだよ、痴呆産婆。
お前以外に嘘だと主張してるクジラミが何処にいる？
周りを見渡してみろ、お前は猿回しの猿なんだよ。

＞しかし、毎晩大量に「異議が唱えられている」ことに気がつかないのは何故？

お前より極痴はいないか？
それが全部、極痴の△違いだと気付かないのは、お前が最極痴ということだ。

＞大学院を修了した人間がどうして論文の書き方の基礎を知らないのか？

科学が何かも知らない芸大の猿にどうしてそれが分かるのだね、妄想嘘吐き猿？

＞イルカが３歳並の根拠を示す論文が未だに示せていません。

全く、嘘吐きの猿である。
１．鏡による自己認識（３歳半に相当）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=32686
１．リリーの実験（チンパンジーを圧倒）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=32297
１．バブルリング（１２歳以上）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=32674
１．メタ学習能力（１２歳以上）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=32482
１．形態模写（１２歳以上）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=32452
１．ＩＤを持って自己紹介（１２歳以上）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=32688



＞証明にもならない観察記録しか見ていません。

科学のカの字も知らぬ猿回しの猿が笑わせる。
科学的証明とはどういうものか示してみろ、学無し芸無し産婆猿よ。