捕鯨とクジラ保護

●私のような知識の浅い人間に毎日議論を投げかけてくれるのはありがたい。ただし、昨夜のような「今日はこれまで」と一方的に断ち切るのは私に限っては遠慮願いたい。一言「続きは明日にしませんか？」と言ってもらえれば、問題ない。


＞＞鯨よりも人間に近縁な動物の命が優先されるわけですね。猿の食べ物が足りなくなったら、猿のための鯨殺しは許される！っと。

＞そんな文章はどこにも書いていませんよ。何それ？

●cetaceans1 さんNo.33055
自分が大事、他人より家族が大事。
魚より、人間に近縁である哺乳類が大事。
（ただし、必ずしも鯨より人間が大事かとゆーと、そうでもない）

これを通常図式化すると以下のようになる
１・自分＝家族＞他人＞ほ乳類＞魚
貴方の場合はもしかしてこうか？
２・自分＝家族＞他人＝ほ乳類＞魚

貴方の考えが「２」だとすると、他人と鼠の命は同じ扱いになるがそれで正しいのか？
また「１」が正しいとすれば、より詳しく書くと以下のようになるはず
３・自分＝家族＞類人猿＞その他のほ乳類（鯨含む）＞は虫類＞両生類＞魚類＞植物・昆虫・・・・近縁な動物の命が優先されるなら、鯨よりも類人猿・類人猿よりも人類の命が優先される。




＞＞「鯨より人間が大事か？そうでもない」←わけが分かりません。ただのわがまま。根拠も無し。倫理観もなし。あるいみ人間に対する逆差別

＞それを差別と感じるなら、鯨を蔑んでいるからでは？
人間も鯨も猿も、同じ哺乳類の仲間だからね。
この間での「殺し」は出来れば願い下げだね。
●この場合、ほ乳類で限定する理由を述べてもらわなければならない。
何故、ほ乳類まで広げたのか？何故魚類まで広げないのか？どういう理由で線引きをするのか？線引きは個人的なわがままにならないか？



＞＞差別が認められるなら「鯨」を差別して食べることが認められる。

＞これも同じ。
●これも線引きの理由を、個人的なわがままでなく万人が納得できるように言わなくてはならない。