捕鯨とクジラ保護

＞・脳重については、先にも書きましたが、これだけでは意味がありません。文章にも「これが正しい指標になるならば・・」と前置きされています。単なる脳重で比較すればアフリカゾウはヒトより遥かに賢くなくてはいけないし、ネアンデルタール人はクロマニヨン人以上に高度な文化を持っていないとおかしい（ネアンデルタール人は現代人より頭が大きい）
●「これが正しい指標になるならば・・」←見落としていました。私は翻訳機と辞書を使って、何とか理解する程度の英語力なので助かりました。

。
＞・体重比にしても、ある程度近縁なグループで比較するならともかく、体制や体サイズの大きく異なる生物で比べるのは無理です。それを言えばハシブトガラスの脳は確か１０グラムほど、体重は６００〜７００グラムですから、体重の１００分の１を軽く超える脳を持っています。まあ、カラスは鳥の中で抜群に脳が大きく、知能も高いと言われていますが、鏡に対する反応を見る限り、自己認識はできないらしい。 　 種明かしをすれば、鳥類は体が極めて軽いので体重比にすれば圧倒的に有利になり、しかも鳥の脳は構造が全く違いますから（皮質ではなくコンパートメントが機能をもっている・カラスの場合は層状構造も発達しているが）いきなり比べても無意味です。
●「脳の体重比」も知能の比較には難しいんですね。イルカとチンパンジーも体形が全く違いますもんね。


＞ところで前にも少し書きましたが、頭足類の知能が近年クローズアップされています。以前からタコが結構利口である、と言われていたのですが、実際に高い学習能力を持つことを示す研究も出て来ました（お手本を見ただけで瓶の蓋を開けるとか、迷路実験とか）。もっとも迷路実験では時々、迷路の中で寝てしまうそうですが（笑） 　 イカの知能がかなり高いとする研究もあります。
次は「イカやタコの刺身を食うとはけしからん」と言われるかもしれませんよ。Devil fishと呼ばれる事を考えれば、鯨類のようには同情してもらえそうにないですが・・・
●これもある側面で見れば、イルカ以上に知能があると言えてしまいますよね？捕鯨禁止について知能を根拠にするのはやっぱり納得がいきません。