捕鯨とクジラ保護

投稿番号： 　 29248

｢Abstractを読んだだけで、詳細はわからなかったのですけど、Table 2の件それにDiscussionの最後のパラグラフを載せていただいてありがとう。
＞>要するに、研究結果だけでは、確かな確証が得られなかったということですよ。
＞一寸この結論は強引じゃないですか？＞Table. 2では、Difficulty sleepingやDepression等々に悩む菜食者がP値<0.001で優位に多い事が示されてます。
確かに少し強引ですね。非菜食者を含めて、9,000症例以上だから、菜食者には、精神的な問題が多いという結論は正しいでしょうね。ただし、精神衛生が不全なのは、菜食が原因とは多分結論できませんよ｣

一部勘違いどころか・・・、｢ただし、精神衛生が不全なのは、
菜食が原因とは多分結論できませんよ｣と、

ちゃんと主張しているのが解らないのでしょうか？

｢精神的な症状を生理的なファクターに結びつけるのは、結構難
しいです。環境的な因子もあるし」

＞＞動物性食材は精神衛生を含めて健康には全く必要ありません。
＞●「精神面で問題がある研究の結果は事実」なら、全く必要ないとは言えない。

上記したように、菜食が精神衛生の問題の原因ではありません。
だから動物性食品が必要だとは結論できませんよ。

＞＞動物性食材は精神衛生を含めて健康には全く必要ありません。
＞●「精神面で問題がある研究の結果は事実」なら、全く必要ないとは言えない。

研究の結果は「菜食者に精神面で問題がある｣と言う
結論で、「菜食に精神面で問題がある｣とは言っていま
せんけど。しかも、動物性食材が必要だとは、少しも
言っていないのだけど。

＞●間違っています。間違った場合に失礼になることは最初から言わないものです。

間違っていて失礼、あやまります。でも、「間違ってたら、
失礼｣とか、「間違っていたら、ゴメンなさい」等々や
同様な言い方は沢山ありますよ。サーチして御覧なさい。

＞大学卒業後毎年書いている。としか言っていませんが？

でしたら、｢大学卒業後毎年書いている｣割には、理解の
程度が低いですね。｣

＞このような人を見下す言葉が平気で出てくるからです

良かった・・・、見下しているのが理解してもらって。

人の言っていないことを、あたかも言ったかのようにウソ
を付く人を見下すのは当然です。

しかもそれを指摘しても屁理屈を付けて逃げる。私は
このような人が大嫌いだから、あたなが私を嫌いでも
問題ありません。