捕鯨とクジラ保護

＞菜食自体が精神面で問題があある可能性は一度も言ったこと
はありませんよ。｢菜食者｣に精神面で問題がある研究の結果
は事実のようですといっただけですよ。

●そうですか、一部勘違いがあったようです。ごめんなさい。
ただ、「精神面で問題がある研究の結果は事実」であるなら、安全とは言い切れないわけです。


＞｢栄養学的に、人間は植物性食材だけで健康に生きていける｣
というのは、事実です。
●人間の健康は心と体の健康が両方備わって初めて健康と言える。だから心の面の安全が保証されない以上、【健康に生きていける】は事実とは言えない。



＞動物性食材は精神衛生を含めて健康には全く必要ありません。
●「精神面で問題がある研究の結果は事実」なら、全く必要ないとは言えない。


＞間違ってたら失礼だけど、専門誌に論文を書いた事がある
とおっしゃっていたけど・・・、信じられないくらい、理
解の程度が低いですね。
●間違っています。間違った場合に失礼になることは最初から言わないものです。
専門誌に論文を書いたなど、どこで私が言いました？
大学卒業後毎年書いている。としか言っていませんが？
理解の程度は、上記の解説を読めばお分かりでしょう。何か不都合がありますか？日本語が不自由なのは分かりますが、日本語の私の理解は正しいはずです。
私は正直貴方が嫌いです。「程度が低いですね」・・・このような人を見下す言葉が平気で出てくるからです。