Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ
投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/08 05:04 投稿番号: [30851 / 63339]
>君は自己中心の感情で(我に返って)「団栗は不味い」と共感を断ち切るということ。
例えを言うならもう少し現実的なものを述べてもらいたい。
リスがおいしそうに食べてれば、「旨そうに食べてるな」と思うだろう。
この例は小生には当てはまらないので、君の言う『欠片にしてしまっている』の意味はまだ把握しかねる。
重ねてご説明願おう。
>動物は考えてはいない、感じているのだよ。
君がそう考えているだけだね。
で?共感の定義については異議なしなのかな。
>ペットを飼うというのは、ほとんどがエゴや有償の愛であって、
>本当に動物のことを思っている人間には容易に飼えないものなのだよ。
そういう思いで犬や猫を飼っているわけだ。
君は君が悲しいときに犬が擦り寄ってきても何も感じないわけだ。
この犬は何も考えていない。感じているだけだ。
君の家にいる(いた)イヌやネコがかわいそうになってきた。
>他の動物と違う犬の幼児性が君に錯覚を与えただけということを教えてやったに過ぎない。
なるほど。
確かにその可能性もあるね。
しかし、幼体成熟だからといってその行動まで子どもじみているという考えは納得しかねる。
次の発言、
『ヒトもチンパンジーのネオテニーだという考えもある。』
は、小生も正しいと思うので、これが正しいと仮定して
ヒトの行動には幼児性が見られるかどうか検証してみてくれたまえ。
これは メッセージ 30692 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/30851.html