捕鯨とクジラ保護

低脳極痴＞誰がいつどこで断定したんだあ？
＞根拠求む。

勧告とは断定したからこそできることだ、

低脳極痴No.23185 ＞（トンデモ妄想）

勿論、断定できずに勧告できる訳が無いので、どこかにトンデモうた極痴。

ひとつ正直に答えてみろ。
あれが鯨肉が目的でなく、本気で調査が第一義だと思ってるのか

低脳極痴No.23185 ＞調査捕鯨だと決まっているじゃないか？

こんな知能の低いバカが生きていける世界どこにも無い。

記録と記憶の物理的意味が同じであることが具体的に示されても
最早、トンデモに配線された脳では受け付けなくなっている。

エントロピーの意味も知らないこと自覚しつつ、
エントロピーを分かったつもりになってるのは△違いである。

＞例えば、ダヴィンチの菜食主義に関してどこの学者の誰が８０％支持しているのかの根拠だよ。

具体的に菜食主義者でないと言ってる学者は一人もおらんことで、
経験的に８０％以上と言えるのだよ、低脳極痴で具体性が絶無の妄想君。

＞科学的に確定（他の可能性を考えない）しているものを、提示してくださいな？

物理の法則を何一つ知らないバカの台詞である。
具体的に考える知能が無い、だからお前の能力を低脳極痴よ、
万有引力の法則は確定している。エネルギーの保存則、エントロピーの増大も確定したものだ。
皮肉として挙げたプレートテクトニクスも仮説として確定している。
進化論（猿から人間になったという仮説）も確定している。
薬はその薬効が科学的に証明されて無ければ認可されないのだ。
（但し、データを捏造してるケースが多々あるのでクロスチェックが必要）

お前はバカ過ぎて何も分かっていないのに、
妄想から分かったつもりになってしまったようだ。

＞知識の一般論と、科学との違いは？

一体、何を比較しているのか、反知識の妄想君？
科学とそれ以外の知識の根本的違いは”再現性”にあるのだよ、低脳極痴君。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=19008

従って、クジラミの低脳が科学的など言ってるのは全部○違い。

＞これも意味不明

極痴には疲れる。
お前は、菜食主義者がダ・ヴィンチをベジタリアンに仕立てたかったので
バイアスがかかっていると妄想していたのだ。

＞君が書いたことを補強してどうする？それでごまかせたつもりかあ？

お前は「一億総白痴化」という言葉の由来も知らない無知蒙昧のバカというだけだよ。

＞これが理解できない輩に捕鯨問題を語る資格はないんだよ。・・・おそらく・・。

脳内妄想に逃げ込む△違い極痴。
お前は、一度も誰かに説明できたことはあるまい。

＞だから、あまたある資料の中から、使う資料がGPのものという偏りがあると指摘しているんだよ。

先入見の妄想だけで語る△違い極痴の典型。
クジラミ餓鬼連ＨＰの資料も引用してるのが分からんか、低脳極痴？