中東情勢

　 その通りですね。
ブッシュ政権の中で誰が（中道派・ネオコンなど）何を基準（利益・目的）に、開戦したのか、現時点では情報が飛び交って分かりにくいです。
国が動く以上は国益が主になるのは当然ですから石油目的は大きな理由になると思います。確か同時テロ直後イラク制裁を検討したと聞きました。またアメリカ国民の中にもサダム・フセインを野放しにしてきたことを後悔している人はいます。しかしフセインが湾岸戦争で停戦を申し入れクウェート開放で留まるしかなかった。
それか大量破壊兵器（というより大量殺戮兵器）を本当に恐れていたのか。
大量破壊兵器は技術を学べば製造が容易になり通常の軍事力を維持（するより楽）できない国は欲しがり、それがアルカイダやなどのテロ組織に渡り米国内で使用される恐れは高いのも事実（シリアが核査察を受け入れた）で、石油か核放棄どちらに比重を置いていたのか…。またそれ以前に中東にどの国でもいいから傀儡政権（に近い国）を創って安定を図るため、当時はイスラム革命を打ち出したイランが脅威だったからイラクを支援したが、（一説には双方に戦争させ疲弊するのも狙っていたと言われている）イラクがクウェート侵攻という思わぬ動きをしたからイラクを悪に仕立てか…。（これはクウェートがアメリカにとってどれぐらい重要な場所なのか？）
クルド人やシーア派・軍需産業はそのついでだと認識しています。

とは別に開戦してフセイン政権を打倒してしまった現在、国内外の世論への説得と治安維持に最適な方法は何か…。

私はイラクが民主国家になって石油で自由貿易をし核を持たなくても豊かになれて、クルド人の弾圧しないような国になればいいのですが…。
そうは問屋が卸さないか、うーん。