中東情勢

平和的手段での解決をさらに試みるよりも、武力行使する方が最終的な被害が少ないというのはあなたの意見であって、けして「明らか」ではありません。イラクという国そのものがテロ組織ならまだ分かります。しかし実際は、テロ組織に武器を渡す「かもしれない」国というだけです。それだけの理由で、イラクに戦争を仕掛け、イラク国民に死者がでてもやむをえないという意見はおかしいと思います。
長期的な視野で見るというならば、国連を弱体化させ、反米感情をあおるこの作戦は、将来の更なる悲劇の種を巻いていると言えるでしょう。

イラクが独裁君主制だということは、外国が武力で制圧する理由にはなりません。フセインを倒せばそれでいいと思うのは大間違いです。欧米は、これまでそうやってイスラム諸国に干渉し、ことごとく失敗して来ました。なぜなら、本当の目的は利権のためだからです。
これが理由にならないからこそ、アメリカは攻撃理由として独裁政治の打倒ではなく、大量破壊兵器の保持による条約違反という大義名分を持ち出しているのです。
フセイン独裁政権の問題は国連で審議し、決議すべき問題です。

アメリカがいかに影響力が強かろうと、それですべてを任せ切りにすれば、さらに強大になるばかりです。大体、アメリカといっても、アメリカ人にも戦争反対派は大勢います。彼らは不当に弾圧されてはいますが（民主主義の国ですがね）、世界世論が高まれば、アメリカ内部からの改革もあるわけです。

イラク国内でのフセインの独裁政治を批判するアメリカが、国際的には独裁的な行動を取るという矛盾がすべてをあらわしています。