対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 19:16 投稿番号： [99626 / 118550]

はいはい、で君は文明人ではないの？

別に逃げ出すほどのこともないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99626.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 19:09 投稿番号： [99625 / 118550]

こういう杜撰極まりないマヌケな発言は却下！

出直してこい、低脳

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99625.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 19:03 投稿番号： [99624 / 118550]

お前の杜撰極まりないマヌケな発言が

いつも却下されてるのと同じだなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99624.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 19:03 投稿番号： [99623 / 118550]

＞ああ、オレなんかの話題なんてつまらんといっているわけだが。

こっちはのんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りなんてつまらんといってるわけだが。

＞さあ、早く答えようね。

さあ、バカは早く死のうね。

＞中東情勢をつまらんとは言ってないが。

俺も言ってないが。
のんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りのことを言ったのだが。
バカ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99623.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 18:54 投稿番号： [99622 / 118550]

ああ、オレなんかの話題なんてつまらんといっているわけだが。

＞面白いから。

おやおや、つまらないことといっていたが↓。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99607

さあ、早く答えようね。

＞で、中東情勢をつまらんといっているつまらん男を自認している君はなんでここにいるの？

中東情勢をつまらんとは言ってないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99622.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 18:41 投稿番号： [99621 / 118550]

＞特につまらんとはいってないが。

？？？
↓といっているが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99604

＞で、何でここにいるの？

面白いから。

で、中東情勢をつまらんといっているつまらん男を自認している君はなんでここにいるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99621.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 18:27 投稿番号： [99620 / 118550]

＞君は文明人ではないの？

別に逃げ出すほどのこともないだろう。

で、野蛮人が何でここに居るの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99620.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 18:26 投稿番号： [99619 / 118550]

お前ってそんなにもつまらん奴だったのか。（クス
そこまでつまらん奴だったとは思っていなかっただけだから安心しろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99619.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 18:24 投稿番号： [99618 / 118550]

＞特につまらんとはいってないが。

？？？
↓といっているが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99607

＞で、つまらん奴が何でここにいるの？

面白いから。

で、中東情勢をつまらんといっている君はなんでここにいるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99618.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 18:10 投稿番号： [99617 / 118550]

？？？
特につまらんとはいってないが。
何を妄想しているのか。
つまらんことといったのはお前なんだが。
で、つまらん奴が何でここにいるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99617.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 18:00 投稿番号： [99616 / 118550]

はいはい、で、中東情勢をつまらんという君はなんでここにいるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99616.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 17:59 投稿番号： [99615 / 118550]

？？？
特につまらんとはいってないが。
何を妄想しているのか。
つまらんことといったのは君なんだが。
で、何でここにいるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99615.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 17:52 投稿番号： [99614 / 118550]

＞随分とつまらないことを気にするんだな。

お前ってそんなにもつまらん奴だったのか。（クス
そこまでつまらん奴だったとは思っていなかっただけだから安心しろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99614.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 17:48 投稿番号： [99613 / 118550]

？？？
中東情勢をつまらなんというお前はなんでこの掲示版にいるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99613.html

自作自演〜スタンリー・ヒルトンに聞く

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2006/12/29 17:02 投稿番号： [99612 / 118550]

▼スタンリー・ヒルトンに聞く Vol.1

アレックス・ジョーンズ

http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/stanley_hilton1.html

▼ スタンリー・ヒルトンに聞く Vol.2

アレックス・ジョーンズ

http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/stanley_hilton2.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99612.html

Re: アルカエダとフセイン過去ログより

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/12/29 16:51 投稿番号： [99611 / 118550]

＞繰り返すけど重要なのは、
"イラクとアルカイダが協力してアメリカを9.11で攻撃したか？"であって、
"関係があったか？"という（ことに時系列を無視した）一般論ではない。

へえ、そうなんだ。私はイラクが直接９１１に関連があったかどうかなんて問題ではないと考えていたので、どうして君たちリベラルがそれを結び付けようとしているのか不思議でしょうがなかったんだが。

問題は９１１ではなくて、今後イラクがアルカエダなどのテロリストと組んで完成させたWMDを使ってアメリカをせめてくるのを防ぐことにあったと私は考えている。だから９１１よりも関係gあったという一般論の方がよっぽども大事だと私は思う。

＞以前散々議論したイラクのWMDの件に限らず、
インテリジェンスについて素人が議論すると結局、
"その情報を信じるか信じないか？"という
信仰告白のレトリックの競争にしかならない。

私は君がちょっとすりかえていると思うのは、私が提供した情報はCIAのもので、それが事実であったかどうかということではなく、この情報がブッシュ大統領に提供されたという事実にある。ザルカーウィの義足の話がデマだったとしても、ブッシュ大統領やパウエル長官がその話をしていたということは、少なくとも私の得た情報が公式のもので陰謀論者らがいうような素人の妄想ではなかったということが分かる。

私や君がその諜報の事実関係を確かめる方法など全くないが、その同じ情報をブッシュが信用して状況判断をしたのだとしたら、それはブッシュの判断力の不足とか、CIAの不能とかいうことは出来ても、ブッシュが嘘をついているということにはならない。

しかし同じ情報を持っていたクリントンもイラクフセインについては同じ意見をもっていた。民主党の議員も共和党の議員も同じ情報を同じように理解していた。

同じ情報を持っている以上、この情報をもとにして、イラクが危険な国だから戦争をすべしと判断するか、イラクはそれほど危険ではないからまだまだ交渉の余地ありと判断するかは、ブッシュが大統領である以上彼の判断に任せるよりほかにない。

で、君がその上でブッシュの判断が間違っていたというのであれば私とは意見は違うがその意見は尊重しよう。戦争のやり方がまずかったという意見も賛成はしない正当だし、兵数が足りなかったという意見も一理あると認めよう。

だが、実際に当時共和民主のどの議員も同じようにもっていた情報を、あたかも我々が想像で作り上げたかのように語り、ブッシュ大統領がWMDもアルカエダ関係も虚偽だと知っていたのに嘘をついて国民を欺いたというのであれば、それこそ陰謀論説というものだ。

私は９１１陰謀説の件で少しは君を見直したのだが、君が私の言ってることと単なる妄想の陰謀説との違いが理解できないのだとしたらかなり残念だね。もし理解した上でどうしても私の意見は認められないので陰謀論者とごったにして侮辱してやろうっていうならもっと残念だけどね。

ではかなりこのトピに長居してしまったので、また自分のブログに精を出すよ。

Have a happy new year.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99611.html

Re: アルカエダとフセイン過去ログより

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2006/12/29 16:08 投稿番号： [99610 / 118550]

>９１１調査委員会がフセインとアルカエダが関係があったと結論を出したという事実は君も認めるんだろうね？

"連絡がありました"というのを"関係があった"というのならあったんでしょ。

でも、アメリカの右翼でも、
例えばビル・オライリーみたいな気違いでも、
そんなことに今更拘ってないんじゃない？
その"関係"とやらに拘る理由がわからない。

繰り返すけど重要なのは、
"イラクとアルカイダが協力してアメリカを9.11で攻撃したか？"であって、
"関係があったか？"という（ことに時系列を無視した）一般論ではない。

>ニオ君がこの問題について詳しくはなす用意があるのであれば、
ありません。

以前散々議論したイラクのWMDの件に限らず、
インテリジェンスについて素人が議論すると結局、
"その情報を信じるか信じないか？"という
信仰告白のレトリックの競争にしかならない。

例えば、9.11の自作自演の傍証として
"有名大学の教授の論文盗用とセクハラ"を持ち出した、
言葉を失うほど間抜けな投稿が昨日あった。
そこまで絶望的に陳腐じゃないにせよ
公式の説明に疑問を投げかける側っていうのは
結局状況証拠を並べるしかなくなるわけ。

で"こういう情報がある"と主張する側は
CIA・ペンタゴンその他の情報ソースを信用するだけで事足りて
レトリックを弄する必要がないから
なんでも主張したい放題という構造になる。

この構造を確信犯で悪用して、
公式の説明に疑問符をつける人たちを
丸ごとテロリスト呼ばわりするような雰囲気を盛り上げて、
イラク開戦にもってったのがブッシュ政権なわけ。

この後に及んで、
99603はそういう諜報情報の検証の不可能性と
その大変な危険性について
まったく無反省と思われる内容。

だったら、9.11陰謀論者と同列に扱われても甘んじて受け入れるべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99610.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 15:31 投稿番号： [99609 / 118550]

？？？
中東情勢をつまらなんという君はなんでこの掲示版にいるんだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99609.html

Re: アルカエダとフセイン過去ログより

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/12/29 15:27 投稿番号： [99608 / 118550]

＞自分に都合の悪い情報は完全無視というのも、9.11陰謀論者と一緒じゃん。
ザルカウィの義足については、ブッシュ本人が言及したこともある。

知らなかったことは無視するも何もない。ところでこの話があまり先へ進まないうちに君に聞きたいのだが、９１１調査委員会がフセインとアルカエダが関係があったと結論を出したという事実は君も認めるんだろうね？　私は君を陰謀論者と一緒にするような真似はしないが、都合の悪いことを無視してるというなら、君こそこの事実を無視しているじゃないか？

で、義足の話は以前に私が提供したCIAの情報に書かれていたのだから、ブッシュ大統領がそれを信用して繰り返したとしても、そして実際にはザルカーウィは義足ではなかったのだとしたら（義足ではなかったという証拠は君は持っているんだよね？）これはCIAの情報が間違っていたことにはなるが、ブッシュが嘘をついていたということにはならない。

ところで、ニオ君がこの問題について詳しくはなす用意があるのであれば、それなりの情報を提供してもいいよ。ただ、私は９１１の陰謀論者のような雲をつかむような話をしているわけではない。君にとっては「都合が悪い情報」だから君が無視しているのかもしれないが、フセインとアルカエダの関係についてはクリントン大統領も認めているし、民主党議員の何人もがフセインんとアルカエダの関係があるからイラクは危ないと何度も語っていた。同じ情報を持っていたブッシュ大統領が同じ判断をしたとしても決しておかしくない。

９１１陰謀についてディバンクしている君の理論は非常に尊敬できるものなので、君にはきちんと論理だてた議論ができるはずだと考える。

だから私の説が陰謀論者と同じレベルではないことは君には十分に分かっているはずだ。それをあえて私を同一に並べて侮辱するのは卑怯だ。どうせなら紳士らしく語ろうではないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99608.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 15:23 投稿番号： [99607 / 118550]

随分とつまらないことを気にするんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99607.html

Re: アルカエダとフセイン過去ログより

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2006/12/29 15:11 投稿番号： [99606 / 118550]

>注２：ザルカーウィのあんよは義足じゃなかったの？　それは知らなかった！
>では病院にいって義足をもらったというCIAの話はどうなってんだろうか？　わからん、、

自分に都合の悪い情報は完全無視というのも、9.11陰謀論者と一緒じゃん。
ザルカウィの義足については、ブッシュ本人が言及したこともある。

http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Musab_al-Zarqawi#Missing_leg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99606.html

見苦しい馬鹿団子

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/12/29 15:11 投稿番号： [99605 / 118550]

＞＞この餓鬼が書
いていることに論理性は一切無い。つまりこれは
予想ではなく願望なのである。

とは私の予測は単なる願望であって事実ではないと読めるがね、それがどう読めば

＞私は、有権者のほとんどがイラクからの撤退を求めているのに、
撤退を主張したら２００８年の選挙に響くというのは矛盾である
と言ったのである。

という解釈になるのかね。こじつけも甚だしい。それに君は前回のレスで

＞私は民主党に関して何も言っていない。

といっていたじゃないか。嘘ばかりつくと言い訳が大変だね。

＞私は何度もバース党を主体とするスンニ派独裁に収まるだろうと
書いているが、

私の質問に直接答えないで悪態をついていただけの人間がよくいうなあ。君の投稿は私は原則的には読まないので、私への直接の投稿でなければ何を書いているかは知らないね。君は他人がいっていないことを言ったといい、自分のいったこともごまかし、他人の質問には悪態をついてごまかすのみ、

しかし君がバース党の独裁を望むということは、フセイン時代のようにシーアやクルドのイラク人が独裁者に弾圧されて一年に何万人もの人間が虐殺されるのを望むというのだね。他人のことを非情だとか批判する割には冷血な人間だね、君も。

しかし君の投稿はやっぱり読む価値ないのでまた無視リストに入れておく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99605.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 14:52 投稿番号： [99604 / 118550]

随分とつまらないことを気にするんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99604.html

Re: アルカエダとフセイン過去ログより

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/12/29 14:49 投稿番号： [99603 / 118550]

ブッシュ大統領は一度も９１１とイラクが関係があるとは言ってない。それどころかブッシュは関係ないとはっきり演説で言っている。

このあたりが左翼メディアの嘘なのよ。ブッシュがいってないことを言ったといって、後でブッシュが嘘をついていたと責め立てるわけ。

また、２００３年５月にブッシュが「任務完了」といって軍艦の上で演説したのを「イラク戦の勝利宣言」をしたとメディアは報道したけど、ブッシュは「勝った」とは一言もいってない。主な戦闘は終わったと語っただけ。

ブッシュ大統領は結構言葉を気をつけてはなしているのよ。これは意図的に気をつけているんだってことを知っておいた方がいい。彼は左翼メディアがどういうふうに重箱の隅をつつくか承知しているから、言葉使いには気を使ってるわけね。このへんは結構したたかな政治家なのさ。民主党の奴らはブッシュをばかだとかいって侮ってるけどね。

フセインイラクとアルカエダが関係があっただろうという話はクリントン大統領もしていたと、９１１調査委員会では結論つけている。スダンの製薬会社を爆破したのもその関係だと委員長も語っている。（白状するが、当時私はクリントンは自分のスキャンダルをごまかすためのこじつけだと思っていた。でも今思えばクリントン大統領はアルカエダの危険性を多少はしっていたらしい。）

君が私のリンクを読んだなら、君も民主共和が協力して出した調査結果で、フセインイラクとアルカエダが多いに関係があったという結論は信用できるはず。何度もいうがブッシュ大統領も彼の支持者も９１１とイラクが直接関係があったとは一度も言ってない。

注：私はイラクもイランも９１１に直接関与していたと考えているが、、これは陰謀説の域を出ないので、掲示板などでは自信をもって話たりしていない。それなりの根拠はあるのだが、証拠といえるほどのものでもないしね。

注２：ザルカーウィのあんよは義足じゃなかったの？　それは知らなかった！　では病院にいって義足をもらったというCIAの話はどうなってんだろうか？　わからん、、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99603.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 14:40 投稿番号： [99602 / 118550]

＞敵は、強圧的な米、イスラエル連合の横暴にも関わらず、のんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りだと思うが。

のんきに掲示板でアホ振りを晒しているお前が余計な心配するな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99602.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2006/12/29 14:35 投稿番号： [99601 / 118550]

お前の杜撰極まりないマヌケな発言が

いつも却下されてるのと同じだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99601.html

戦いが激しくなると予想するなら

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/29 14:29 投稿番号： [99600 / 118550]

「残念なことに」を付け加えろ！　おまえのような腐れ
精神には無くとも、無理にでも人並みの心情を表明
することで、その忌まわしい腐れ精神も多少は回復
するかもしれないからな。人々の死を待ち望むクズ。
恥を知れこの腐れ外道！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99600.html

腐れ頭の農機具

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/29 14:25 投稿番号： [99599 / 118550]

＞イラク戦争はかえって激しくなる、、民主党で今回勝った議員は
＞社会主義でもリベラルではなく、タカ派の右翼が結構いる。彼ら
＞はイラク戦争に勝てないと２００８年の選挙に響くから、

私は、有権者のほとんどがイラクからの撤退を求めているのに、
撤退を主張したら２００８年の選挙に響くというのは矛盾である
と言ったのである。そんな単純な論理上の問題を、おまえの凝り
固まったクズあたまは「社会主義」だの「リベラル」だのの言葉を
持ち出してわけのわからない方向へ暴走する。腐れおつむの恥
に気づけない哀れなバカ。

＞イラクが収束するというのは具体的にどういうこと

私は何度もバース党を主体とするスンニ派独裁に収まるだろうと
書いているが、おまえのクズおつむは鳥もちのようにおかしな
観念にへばりついて聞こえなかったようだな。

普通の人間がバカとまじめに議論できるかね。それができるのは
バカだけだ。おまえと議論などした覚えは無い。私はおまえの
腐った精神をバカにしているだけだ。クズのくせに人様と議論
しようなどと、何様のつもりだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99599.html

Re: アルカエダとフセイン過去ログより

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2006/12/29 14:19 投稿番号： [99598 / 118550]

しかしよくもまあ、2005年1月の投稿をみつけてくるね。
自分の投稿のリストでも作ってるんですか？

しかし読んでみると、
やっぱり陰謀論者が元の発言を捻じ曲げてつたえるのと同じことやってるじゃない。

例えば61245、

>要約すると、フセインとアルカイダが共同してアメリカ攻撃を行っていたという証拠はないが、
>政府のいうとおり、フセインとアルカイダの間で連絡がとられていたというのも事実である。

「サダムフセインとアルカイダが関係があったか？」というポイントには、
かろうじて答えているけど、本質をごまかしている。

本質は
「9.11の復讐としてイラクを攻撃することを正当化するような形で、
　サダムフセインとアルカイダが関係があったか？」
であって、その答えは
"フセインとアルカイダが共同してアメリカ攻撃を行っていたという証拠はない"。

そういえば、ザルカウィの死体だって義足じゃなかったじゃん。
イラクの病院でもらった義足の話はなんだったんだよ。

9.11自作自演気違いの嘘は、今や検索すればだいたい見抜けるけど、
ブッシュの嘘は
戦争起こして散々人が死んでからじゃないとばれないんだから
言い逃れ方、嘘のつき方は似ていても、有害性は比較にならないよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99598.html

Re: 《史料》ライス国務長官が友人に警告

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2006/12/29 13:58 投稿番号： [99597 / 118550]

ついでにこっちも応対しておきます。

ライスの忠告：
ブラウン市長（当時）が"明日（9/11）は飛行機に乗らないでください"と
忠告されたのは事実。
但し本人によるとそれは、"空港のセキュリティ関係者"からの電話で、
ライスからではない。で、結局本人は9/11に飛行機に乗ってしまっている。
空港のセキュリティ関係者がなぜその電話をかけたかというと
9/7の段階で、国際的なテロ注意情報がでていたからというのが理由。

http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html#ricewarnsbrown

米国の防空能力：
もともと防空能力ってのは国外からの攻撃にそなえるもの。
過去に米国本土で民間機が音信不通になって、
戦闘機がスクランブルした例は歴史上一例だけ（1999年10月）。
そのときもスクランブルまでに1時間22分かかっている。
つまり9/11当日のみ弱かったんじゃなく、
国内のハイジャックがもともと想定外だっただけ。

（下記の下のほう）
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=3

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99597.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 13:42 投稿番号： [99596 / 118550]

＞いやー、敵でよかった、よかった♪

敵は、強圧的な米、イスラエル連合の横暴にも関わらず、のんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りだと思うが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99596.html

Re: 新陰謀君が事件を信じる理由は？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 13:38 投稿番号： [99595 / 118550]

陰謀論のいう動機はイラク開戦であるが、それでは何故アフガンを先に攻撃したのか不明。アフガンで躓けばイラク開戦ところではない。
また、今回のイラクでのどたばたをみたらアメリカに前もって計画があったようにも思えない。９．１１の陰謀を企むなら、当然それから先の計画を立てて然るべきなんだがね。露仏が反対するなど根回しも不十分だし。
それにブッシュ政権は当時は１期目だから再選を考えると失敗する可能性のある戦争なんてできない。しかもブッシュパパは湾岸戦争勝てても再選されなかった。

陰謀論のいう計画はほんとう杜撰極まりないものといえる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99595.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/29 13:32 投稿番号： [99594 / 118550]

いずれにしても９．１１陰謀論がいう計画が杜撰極まりなく普通は即却下されるものであるに変わりはない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99594.html

責任をもたない馬鹿団子

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/12/29 13:24 投稿番号： [99593 / 118550]

私は９８２４２において、

＞３）　イラク戦争はかえって激しくなる、、民主党で今回勝った議員は社会主義でもリベラルではなく、タカ派の右翼が結構いる。彼らはイラク戦争に勝てないと２００８年の選挙に響くから、、

と書いたが、君はそれに対して、

＞この餓鬼が書
いていることに論理性は一切無い。つまりこれは
予想ではなく願望なのである。

と書いている。また君は

＞では聞くがね、イラクが収束するというのは具体的にどういうことを言うのだね？（９８２４７）

という質問には私のことをチンパンジーだとかおつむがどうのこうのとか言ってごまかして答えなかった。

そして未だに収束するという言葉を使っていはいるが、イラクが収束するとはいったいどういうことなのかという質問に君は未だに答えていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99593.html

ボブ・ハーバート：『アメリカの傷口』

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2006/12/29 13:20 投稿番号： [99592 / 118550]

▼12/25/2006
ボブ・ハーバート：『アメリカの傷口』

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2006/12/post_c0b9.html#more

▼2006年12月29日
イラクの子どもたちが選ぶクリスマスのおもちゃ

http://teanotwar.seesaa.net/article/30471910.html#more

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99592.html

Re: 新陰謀君が事件を信じる理由は？

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2006/12/29 13:18 投稿番号： [99591 / 118550]

「事件を信じてる」んじゃなくて、
ユナイテッド93便撃墜・WTC制御破壊・ペンタゴンミサイル攻撃の
ポイントに代表される自作自演説は成り立たないと言ってるだけ。

いかに切実な動機があっても、
ありえない数の爆薬を秘密裏に仕掛けておくとか、
共和党と民主党と不動産屋と警備会社とNY港湾当局がぐるになるとか、
不可能なことは不可能。
「動機の存在」を証拠と考えるのは錯誤なんです。

以下、各論。

生きているテロ犯：
事件直後、写真なしで犯人の名前だけがFBIから発表されたときに、
同姓同名や類似した名前の人が怒り出したなどで混乱が生じただけ。
一例としてはフルフォードの本にも出てくる"生きており、
訴訟を検討中"とされたサウジ航空のパイロットはこの人。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Abdulaziz_al-omari_alive.jpg
似た名前の自爆テロ犯当人はこの人。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Abdulaziz_al-Omari.png

以下のリストの犯人の名前から、犯人19人それぞれの経歴が確認できます。
（別人と混乱したケースについてもそれぞれ記載有）
http://en.wikipedia.org/wiki/Organizers_of_the_September_11,_2001_att acks

撤去されたWTCの鉄骨：
テロ直後の現場の優先事項は、
"将来、陰謀論者の気違いが騒ぐかもしれないから捜査をきちんとしよう"
ではなく、生存者の救出と遺体の回収。
したがって現場から鉄骨や瓦礫が撤去されるのは当然。

鉄骨はニュージャージーとかの廃品置場に運ばれ、
2002年にはインドへ輸出がはじまります。

ただし、2001年12月にはすでに鉄骨を調査した結果が発表されている。
http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timel ine&startpos=2000#a1201eutectic

つまり証拠隠滅なぞだれもしていない。
またインドへの輸出は2005年までかかっているので、
証拠隠滅にしては鉄骨をのんびりアメリカ国内に保管しすぎ。

>「公式発表」では「犯人が４機とも操縦していた」となっているの？
そうですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99591.html

９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/12/29 13:17 投稿番号： [99590 / 118550]

イラク戦争でブッシュ政権が嘘をつき続けているからその元になった９１１も当然疑われる。

そしてカカシ君がバカにされ続けているのもジコチュウな妄想でそれを誤魔化し続けているから。

更にネオコン君が信用されないのはそのバカにされ続けている人間の尻馬に乗って論理的に考えている人間の方に噛み付いているから。

ボンノさんが断定口調で話しているのは無思慮な断言バカのカカシ君に合わせているだけで９１１について疑念があることを述べているに過ぎん。

その言葉尻を捕らえてボンノさんを断定的に嘘吐き呼ばわりするネオコン君は歪曲バカでしかない。

突っ込みどころ満載のカカシ君を放っといて何を言っても信用に値しない。

しかしカカシ君、自分の組する側の信憑性を損ねているだけなんだから味方にすればこれだけ恐ろしいヤツもいないな。

いやー、敵でよかった、よかった♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99590.html

殺し合いがどうなるか

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/29 13:04 投稿番号： [99589 / 118550]

その予想は人それぞれで違うだろう。私は収束へ向かうと
考えているが、むしろ激しくなると予想する人もいるだろう。
その予想は違っても、およそまともな人間なら「喜ばしい
ことに収束する」「残念なことに激しくなる」という意見に
おいては共通のはずである。しかるに、このクゾゴミは
「激しくなるぞざまあ見ろ」と書くのである。おまえの恥は
論理の埒外、人間としての尊厳埒外にあるのだ。その
ことに気づいてとっとと消え去れ。この大恥ゴミめが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99589.html

民主党がどうした

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/29 12:46 投稿番号： [99588 / 118550]

私は民主党に関して何も言っていない。おまえの制御不能の
クズおつむは、人の発言まで勝手にでっちあげ、自分の都合
の良いようにこねあげて悦にいる。その「都合」も、「殺し合いが
激しくなって人が大勢死ぬのを見たい」というおぞましいもので
ある。人の死が見たくてしょうがない悪魔は、増派が即、殺し合
いの昂進だと既に決めてかかっている。おぞましくも哀れなクズ
おつむ。生きる年月だけ恥をさらすのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99588.html

訂正

投稿者： hatena_hate_hate_2 投稿日時： 2006/12/29 12:19 投稿番号： [99587 / 118550]

メルヘンチックは夢を

↓

メルヘンチックな夢を

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99587.html