対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 内閣府調査のごまかし

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/12 00:25 投稿番号: [98213 / 118550]
空爆しても戦争ではない、事件だ、と誤魔化すのと比べれば可愛いがな。

Re: イラク戦争の定義

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/12 00:24 投稿番号: [98212 / 118550]
>「クリントン空爆事件」が「イラク戦争」に含まれるよう、マスコミその他に呼びかける運動をして見るのも良いかもネ(笑

いや〜、空爆しても事件でおしまいですか。

内閣府調査のごまかし

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2006/11/12 00:22 投稿番号: [98211 / 118550]
★2006-11-09 00:07:18

陸自イラク派遣、 7 割評価〜内閣府調査のごまかし

/松原明 (VIDEO PRESS)




●陸自イラク派遣、7割評価〜内閣府調査のごまかし

「教育改革タウンミーティング」のやらせ質問で話題になっている内閣府が、

先週、自衛隊のイラク派遣に関する世論調査結果を発表した。


11月2日のマスコミ各紙によれば、

「高く評価する」と「多少評価する」があわせて71・5%で、

イラク派遣評価が7割をこえた、とされた。

私が、まず思ったのは「数字がずいぶん高いな」ということだった。

答えは質問の内容で大きく変わることがある。

そこで、どんな質問だったのかを確かめようと思い、6日夕方、内閣府の担当者に電話をした。


    *      *      *

  ・記者「質問はどういう内容だったのですか?」

  ・内閣府担当者「(文章を読み上げ)あなたは陸上自衛隊のイラク人道復興支援活動について、どの程度評価しますか?  
以下の5つからお選びください。

高く評価する・多少評価する・あまり評価しない・評価しない・わからない」

  ・記者「わかりました。で、どういう方法で対象を選んだのですか?」

  ・内閣府「住民基本台帳から無作為に3000人を抽出しました」

  ・記者「電話で聞いたのですか?」

  ・内閣府「いいえ。委託した調査会社の調査員が、

ダイレクトにお宅にうかがい聞きました。個別面接聴取法です」

  ・記者「そうですか」

      *      *      *

以上が電話のやりとりである。質問内容は「人道復興支援活動」という言い方で、

自衛隊には好意的表現だが、それはいいとしよう。

問題は、匿名調査ではなく個人が特定できる調査方法にある。


この時の回答率は60%で、40%の人が何らかの理由で回答を拒否している。

半分近くが拒否したことになる。

自宅に政府に委託された調査員が来て、政治的問題をいろいろ聞かれて、答えたいと思うだろうか。


また、正直に意見をいうことができるだろうか。

プレッシャーを与える調査方法である。


こうした形で生まれたのが「陸自イラク派遣、7割評価」の数字なのだ。

これは、ごまかしの世論調査ではないか、と私は思った。


私は以前、フジテレビの無作為・電話世論調査を受けたことがある。

自民党総裁選がたけなわの時、フジテレビからいきなり電話がかかってきた。

2〜3分で終わるいうので、協力することにした。

質問は「あなたは、自民党総裁に安倍・麻生・谷垣の3人のうち、だれがふさわしいと思いますか?」というもの。


答えにくい質問だった。「答えにくい質問ですね。だれも支持していないから」と答えた。

この時、自分の身元に関して聞かれたのは、年代(年齢ではない)と職業(おおざっぱなもの)だけだった。

もし、実名・住所を聞かれたら「勝手に電話をかけてきて、失礼だ」


と電話を切っただろう。

このフジテレビのやり方が、政治的問題での「世論調査」のふつうのやり方だと思う。


それに比べ、内閣府のやり方はひどい。

マスコミは検証なしにこの結果を流したが、

「7割イラク派遣支持」が一人歩きして、今後の政治動向に影響を与えかねない。


実際、「内閣府は『当初は国論を二分したが、結果的に多くの国民に理解を得られた』としている」(asahi.comの報道)。

内閣府よ、世論誘導のごまかしの調査方法はただちにやめていただきたい。

(11月6日記・オーマイニュース「ニュースのたね」掲載は11月8日)

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/4eb45476dd94cebdb51da95d94fd395f


はは〜〜ん、お上に弱い日本人の特性を利用した【やらせアンケート】か。

Re: イラク戦争の定義

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/12 00:19 投稿番号: [98210 / 118550]
>、湾岸戦争の停戦情態下での、クリントンによる一方的空爆にどうしても「戦争」と言う名前を付けたければ…御勝手に…
それが世界に認知されると良いが…(笑)

マトモに考えれば、停戦後に空爆すれば、それで停戦協定は破られ、戦争再開となるんだが。
それとも空爆しても、なおも停戦は続行しているとでもいうのか?
いや〜もう爆笑ですな〜

イラク戦争の定義

投稿者: messi19 投稿日時: 2006/11/11 23:49 投稿番号: [98209 / 118550]
「2003年、アメリカ合衆国が主体となりイギリス、オーストラリアなどが加わり、イラクに侵攻した戦争である。」この定義に異を唱える人間はごく少数だろう。
そして、これを始めた理由が「ブッシュの嘘にある」と言う事に何の無理もない。

さて、湾岸戦争の停戦情態下での、クリントンによる一方的空爆にどうしても「戦争」と言う名前を付けたければ…御勝手に…
それが世界に認知されると良いが…(笑)

つでに…
「日華事変」と言う表現は現在では日中戦争に置き換えられて…「立派」な戦争と言える。
「盧溝橋事件」や「広安門事件」も「日中戦争」の中に含まれる…
まあ、「クリントン空爆事件」が「イラク戦争」に含まれるよう、マスコミその他に呼びかける運動をして見るのも良いかもネ(笑)

Re: 初めまして、messi19さん

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 22:52 投稿番号: [98208 / 118550]
>確かに、アメリカの巨大軍需産業の事を考えると暗澹たる思いに…

おいおい、国民の目を逸らすため数日の空爆なら戦争ではないなんて考える奴がいる方が惨憺たる思いと思うが。


>冷戦終結で、軍需部門の支出は確実に減り、「平和の配当」が多くの人々に行き渡る…などと一瞬でも思った頃が懐かしく感じられます。

冷戦ではソ連が相手でだいぶ大もうけできたのに、今やチンピラ武装勢力相手。戦車大軍団も最新鋭戦闘機も出番がないし。淋しくなったものだ。


>アメリカを暴走させないアメリカ内外の力の結集…これは、大切だと思います。

クリントン君の空爆が戦争ではないなら、暴走ではないのか?
なぜ、国連憲章で戦争ではなく武力行使を禁じしているのか。
君のように戦争ではないと言い張って誤魔化す輩がいるからでは?
満州事変とか日華事変とか言い換えて。

Re: クリントンの空爆が戦争?

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 22:46 投稿番号: [98207 / 118550]
素直に解釈すれば、戦争していたからこそ、国民の目を逸らすために簡単にイラクを空爆できたと思うのだが。
そもそも、なんでイランやシリアではなくイラクを空爆したのか?
君の考えではイラクでなくてもいいわけだ。

Re: クリントンの空爆が戦争?

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 22:43 投稿番号: [98206 / 118550]
>クリントンの空爆は、単に「弾劾決議」から国民の目をそらすための作戦…


ずごいね。爆弾落としても数日なら戦争とは言わないわけだ。
君のお頭は平和で満たされているな。
で、クリントン君は単に「弾劾決議」から国民の目をそらすために、戦争もしてない国に爆弾を落とし、だから戦争ではないと言い訳できるのか。
レーガン君も確か巡航ミサイルを打ち込んだが、これも戦争ではないからできたのか。
アメリカの憲法では開戦の決定権は議会にあるから、憲法違反といわれないようにするためには、君のような論法を使って誤魔化せるわけだ。

Re: 初めまして、messi19さん

投稿者: messi19 投稿日時: 2006/11/11 22:26 投稿番号: [98205 / 118550]
レス、有り難うございました。
確かに、アメリカの巨大軍需産業の事を考えると暗澹たる思いに…
現政権にしても、ラムズフェルドの後任がイラン・コントラ事件の黒幕にして、軍需企業TRWの元重役だったゲイツでは…
もし仮に2008年に政権が民主党に渡っても、当然の事ながら彼らの支持者の中にもロッキード・マーチンやボーイングで働く労働者も居るわけで…本当に難しい問題ですね。
冷戦終結で、軍需部門の支出は確実に減り、「平和の配当」が多くの人々に行き渡る…などと一瞬でも思った頃が懐かしく感じられます。

ただ、少なくなくとも、武器輸出に関するしっかりとしたルールと、アメリカを暴走させないアメリカ内外の力の結集…これは、大切だと思います。
アメリカ国内で深く進行している、格差の問題…このあたりが、軍需よりもっと大事な事が有るのでは?と思わせるヒントになるかも…かなり、甘いかも知れませんが、多くのアメリカ国民が気付いてくれると良いと思います。

クリントンの空爆が戦争?

投稿者: messi19 投稿日時: 2006/11/11 22:06 投稿番号: [98204 / 118550]
そもそも、クリントンの空爆は、単に「弾劾決議」から国民の目をそらすための作戦…
たった数日間の空爆に対して、イラクの反撃は対空砲のみ…これが戦争と言えるのか(笑)
それにしても、国民を騙す為の作戦が「砂漠の狐作戦」とは、なかなか良いネーミングでした。

Re: そう言えば「対米全面テロ」とかいう

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 21:18 投稿番号: [98203 / 118550]
>zionisatou君時代のカキコと現在のevangelical_knightくんのカキコを比較したら、大笑いするんじゃないか。


いや〜、マサ爺ちゃん、どうも幻覚が出てきたようだ。
なんでzionisatou君がでてくるのか。
どうやら同一人物と思い込んでいるようだ。
まったく覚せい剤でも呑んでラリっているようだ。

Re: 北朝鮮の味方、evangelical_knightくん

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 21:15 投稿番号: [98202 / 118550]
特に北朝鮮の味方はしてないが。
しかし、制裁する以上戦争覚悟は当然だろう。
制裁はしますが戦争はしませんってか。
いや〜、制裁する側の論理丸出しですな。
で、制裁される側の論理は?それでも戦争ではないか?

制裁が湾岸戦争以来アメリカが交戦国イラクに対する攻撃の一手段であることは明らか。停戦中に相手の力を殺ぐのは常道だよ。

Re: おやおや、zionisatou君時代は

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 21:12 投稿番号: [98201 / 118550]
>すごいなあ、当時のブッシュ政権の認識の誤りを正すevangelical_knightくん。もっと詳しく展開してくれないかなあ。messi19さんへのレスで書いているこれは駄目だよ。俺がそう思うから思うなんて、いくらでも書けるから。

駄目という根拠は。
いずれにしても簡単だよ。イラクとアメリカとは和平条約を結んでいない。


>evangelical_knightくんのことだから、当然法的な根拠とかいろいろあるでしょ。それを展開してちょうだいな。しかし、すごいなあ「制裁」が「戦争」ですか。まるで北朝鮮みたいになってきましたね。

つまり、制裁は戦争ではないと。
残念だか、戦争しているから当然相手に対して制裁を課するのは当たり前。
戦争している相手と仲良く貿易なんてしないよ。
それとクリントン君の空爆はどうなったの?
遁走か?

そう言えば「対米全面テロ」とかいう

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/11 19:50 投稿番号: [98200 / 118550]
ヤフーのトピ、まだ残ってたんじゃないの。zionisatou君時代のカキコと現在のevangelical_knightくんのカキコを比較したら、大笑いするんじゃないか。

北朝鮮の味方、evangelical_knightくん

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/11 19:45 投稿番号: [98199 / 118550]
素晴らしいですね。イラクを通じて遠回しに北朝鮮を擁護するこの姿勢。北朝鮮の理屈は正しい。日本のやっている「制裁」は「戦争」だ!

おやおや、zionisatou君時代は

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/11 19:36 投稿番号: [98198 / 118550]
advenなんとかと一緒になってブッシュくんの演説を持ち上げていたのに、どうしちゃったの?

> それともマサ爺ちゃんってブッシュ君たちをまともと思っていたのか?

で、ブッシュくんらは新しい戦争と理解したから、国連で演説し、開戦宣言をしたわけだ。で、オタクの理屈でいうとそれは間違い。

> 始めるもなにも既に湾岸戦争以来始まっていたわけなんだが。

すごいなあ、当時のブッシュ政権の認識の誤りを正すevangelical_knightくん。もっと詳しく展開してくれないかなあ。messi19さんへのレスで書いているこれは駄目だよ。俺がそう思うから思うなんて、いくらでも書けるから。

> ところで、クリントンのとき、イラクを空爆したが、あれは君の脳内世界では戦争とは言わないのか?
かなり厳しい制裁をイラクに課していたが、あれは制裁で戦争とは言わないのかな。

evangelical_knightくんのことだから、当然法的な根拠とかいろいろあるでしょ。それを展開してちょうだいな。しかし、すごいなあ「制裁」が「戦争」ですか。まるで北朝鮮みたいになってきましたね。

Re: イラ・イラ戦争当時米国はフセインを支

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 19:15 投稿番号: [98197 / 118550]
>米国自身が否定してしまったと言ってよい理由付けである…

まあ、君としてはそういわないとね。
ところで、クリントンのとき、イラクを空爆したが、あれは君の脳内世界では戦争とは言わないのか?
かなり厳しい制裁をイラクに課していたが、あれは制裁で戦争とは言わないのかな。


>イラン・イラク戦争当時、アメリカは明らかにフセインの味方をししてる。
この点を誤認しているのか?

誤認はしていない。アメリカはイラク側にいた。
それが何か?


>湾岸戦争当時の相手…クウェートとイランを取り違えたのか?
どちらにしても情けない発言だ(笑)

クウェートへの侵略もフセイン抹殺の悪行として追加してもいいよ。


>この様に、「敵の敵は味方」と言う短絡的な理論で、アメリカは数々の独裁者の力を助長して来たワケだ…

だからその罪滅ぼしにフセイン君抹殺の仕事をさせたわけだ。

Re: 対イラク武力行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 19:11 投稿番号: [98196 / 118550]
そりゃ、バカだから仕方ないのでは?

Re: ところでね、evangelical_knightくん

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 19:10 投稿番号: [98195 / 118550]
>例えば、ブッシュくんがテレビで開戦宣言したという事実がなくなるとか?パウエルくんが国連でついた嘘が真実になるとか?

それらの点についてはなんら変わらない。

Re: いやあ珍論、evangelical_knightくん

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 19:09 投稿番号: [98194 / 118550]
>攻撃前に大真面目な顔してテレビに出て開戦宣言しちゃっていたブッシュくんってバカ丸出しだよなあ。パウエルくんも、イラク武力行使の決議を得るのに国連で演説したのはいいけど、結局、嘘がばれて単に地位にしがみつく凡人の評価になっちゃったし。

まったくバカ丸出しと思うが。それが何か?
それともマサ爺ちゃんってブッシュ君たちをまともと思っていたのか?


>、開戦宣言したり、国連演説したり、恥をさらさなくてもすんだのに。

随分とおやさしいことで(苦笑
多少恥をかかせた方がいいと思うが。

初めまして、messi19さん

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/11 18:18 投稿番号: [98193 / 118550]
多分、初めましてですよね?「米軍は選挙結果を歓迎しているだろう…が」を読ませてもらいました。ほぼ同じ意見でした。

とはいえ、米国人口のどれぐらいが軍需産業から恩恵を受けているのか定かではありませんが、これだけ肥大化した軍需産業を押し止める勢力が米国に生まれると思いますか?

イラ・イラ戦争当時米国はフセインを支持!

投稿者: messi19 投稿日時: 2006/11/11 17:54 投稿番号: [98192 / 118550]
あまり相手にしたい種類の人では無いのでこれきりにしたいが…

>始めるもなにも既に湾岸戦争以来始まっていたわけなんだが

湾岸戦争当時からアメリカのフセイン政権に対する敵対行動が始まっていたと言うのは事実だが
今となっては、湾岸戦争の停戦条件に違反をしたからイラクを攻めたと言う理由付けは
米国自身が否定してしまったと言ってよい理由付けである…

この様に、湾岸戦争当時から始まっていると言いながら…

>正当性=イランを侵略したイスラムの敵フセイン君を葬ること

とも言っている…
イラン・イラク戦争当時、アメリカは明らかにフセインの味方をししてる。
この点を誤認しているのか?
それとも…
湾岸戦争当時の相手…クウェートとイランを取り違えたのか?
どちらにしても情けない発言だ(笑)

そう言えば…
イラン・イラク戦争…結局、これが「怪物フセイン」を生み出す原因にもなってしまった…
この様に、「敵の敵は味方」と言う短絡的な理論で、アメリカは数々の独裁者の力を助長して来たワケだ…
まあ、本当に世界の疫病神と言って良いだろう…

Re: 対イラク武力行使

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/11 17:33 投稿番号: [98191 / 118550]
というより、ブログに紹介されているアラビア語の記事を英語にしたもんなんだけど。

Roads to Iraq
http://www.roadstoiraq.com/2006/11/10/iraq-development-10-nov-2006/

この中にクウェート紙のAlwatanの報道が伝えられている。

Senior American military men asked their politicians to give the green light to launch a sweeping assault against all armed militias.(あらゆる武装民兵に対する掃討攻撃の開始を許可するよう、米軍高官が米国政府に要請した。)

米軍高官がどの程度の高官が分からないけど、もしこれが事実なら、米軍は自分たちの置かれている状況をほとんど理解できていないんじゃないだろうか。このブログでも触れられいるけど、それぞれの党派、宗派(あるいは各省庁)が武装民兵を抱えていて、言ってみれば、バグダッドで唯一安全なグリーンゾーンなんて、シーア派のおかげで大した攻撃を受けずにすんでいるようなものだ。伝えられている通り、イランの影響力が強いのなら、イランにとって交渉の道具として米軍にいてもらって、スンニ派勢力とやり合ってくれていた方が助かるから。

ところでね、evangelical_knightくん

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/11 17:15 投稿番号: [98190 / 118550]
こんなこと書いて、何か事実とかで変わることあるの?

> 始めるもなにも既に湾岸戦争以来始まっていたわけなんだが。

例えば、ブッシュくんがテレビで開戦宣言したという事実がなくなるとか?パウエルくんが国連でついた嘘が真実になるとか?

いやあ珍論、evangelical_knightくん

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/11 17:08 投稿番号: [98189 / 118550]
何か前にも見たようで、バカの一つ覚えみたいな気もするけど、これ中々面白いよ。

> 始めるもなにも既に湾岸戦争以来始まっていたわけなんだが。

これを適用すると、攻撃前に大真面目な顔してテレビに出て開戦宣言しちゃっていたブッシュくんってバカ丸出しだよなあ。パウエルくんも、イラク武力行使の決議を得るのに国連で演説したのはいいけど、結局、嘘がばれて単に地位にしがみつく凡人の評価になっちゃったし。

evangelical_knightくん駄目じゃないの。前もって「既に湾岸戦争以来始まっていた」って言ってあげなくちゃ。前もって言っておいてあげれば、開戦宣言したり、国連演説したり、恥をさらさなくてもすんだのに。

Re: どったのyankeeくん?

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 11:14 投稿番号: [98188 / 118550]
正当性=イランを侵略したイスラムの敵フセイン君を葬ること。

Re: 正当性なきイラク国際協力

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 11:12 投稿番号: [98187 / 118550]
>これはブッシュらが嘘で始めた戦争だ。

始めるもなにも既に湾岸戦争以来始まっていたわけなんだが。

Re: 正当性なきイラク国際協力

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/11/11 11:12 投稿番号: [98186 / 118550]
>これはブッシュらが嘘で始めた戦争だ。

始めるもなにも既に湾岸戦争以来始まっていたわけなんだが。

イラクと中東の今後

投稿者: je4h4 投稿日時: 2006/11/11 08:31 投稿番号: [98185 / 118550]
中東諸国に、現代国家として先進国をめざす可能性はない。
石油収入は砂漠のスクラップと廃墟と大気中の二酸化炭素と膨れあがった働かない人口となって残るだけだろう。
その人口はやがて貧民層として内戦の原動力となる。
中東は現在、「三十年戦争」の最中である。

遅かれ早かれイラクから米軍は出て行くのだが、アメリカの最大の功績は、アラブは欧米先進国に絶対に勝てないこと。
イスラエルにも絶対に勝てないこと。

自分達に平和で公正な国家を作る能力がないこと。
それを立証した点にあるだろう。

アメリカはメンツがつくなら、早期に撤退するべきであった。
今後もなんらかの着地点を見つけて、名誉ある撤退をするべきである。

フセインを見つけていたのがシーア派武装勢力だったらチャウシェスクのように即座に殺されていたろうが、その方がアメリカにとってよかったかもしれない。

アメリカ撤退直後に、イラクは内戦のすえに分割されるだろう。
これはイランを刺激し、イラクのシーア派地帯へ必ず進出をさそう。それはイランと欧米先進国との戦争となる。

イランの核武装がどうなるか不明だが、持っても持たなくても結果は同じである。

中東諸国民のイスラム教への幻滅が、どこまで進展して伝統社会を侵食するか、石油収入という人工栄養が社会を変質させるのかどうか。
いずれにせよ、石油があるかぎり、中東は経済的に離陸できず永久に外部勢力の干渉をうけて自立できない。
中東は「長期の不安定要素」である。

エネルギーを中東の石油に頼るのは、信じられないほどナンセンスである。
日本の生存にはエネルギーの自給を考えるのが絶対条件である。
エネルギーさえ確保できれば、日本は無敵に近い。

イラク情勢 (11/6〜10)

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/11/11 06:12 投稿番号: [98184 / 118550]
掻き消される声
http://peaceonyatch.way-nifty.com/peace_on_iraq/2006/11/1112_cdc5.html

包囲されたバグダッド:「中東でのアメリカの時代は終わった」
http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/2006_mike_whitney_ich_20061103.html
Baghdad is Surrounded: “The American Era in the Middle East has ended”
http://informationclearinghouse.info/article15488.htm

過激派を”養成”しているのは米国   イラクのスンニ派会派の代表が非難
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2680359/detail

Saddam tells all Iraqis to settle their differences
http://megalodon.jp/?url=http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article1962473.ece&date=20061108103920
(サダム、全イラク人に和解するよう告げる)
http://blog.goo.ne.jp/kitaryunosuke/e/47384beec8a7963a2f2ba22b2ec528f5

フセインらに対する死刑判決に遺憾
http://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=219

エジプト識者:サダム処刑判決はアラブ為政者への米国の恫喝で執行はない
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/370416d47d5c2e3175452696de5665bf

イラク政府、恫喝するバース党懐柔に動く
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/7e898be5fae01512b5c16334b078626d

米軍がイラク西部への集団懲罰として食糧を焼却
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/bd2ac4c9344444811f89959f09806fb7

米企業ベクテル社がイラクから撤退
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/uruknewsjapan2006/view/20061106/1162790899

「いまこそイラクから撤退するときだ」
http://www.janjan.jp/world/0611/0611084273/1.php

分裂すでに独り歩き   各派、米軍と「別の論理」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061110-00000002-san-int

イラク人死者15万人か   開戦後、保健相が言明
http://topics.kyodo.co.jp/feature01/archives/2006/11/post_1453.html

「2003年イラク侵略後の死亡率:横断的集落抽出調査」
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/iraq061105.htm

イラク撤退支持過半数:
マサチューセッツ州住民投票:ウィスコンシン州最大都市でも
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-11-09/2006110903_02_0.html

サッダーム死刑判決に想う
http://peaceonyatch.way-nifty.com/peace_on_iraq/2006/11/post_bd72.html

A Cacophony of Fundamentalism 原理主義の衝突・不協和音
ノーム・チョムスキー・インタビュー
http://www1.gifu-u.ac.jp/~terasima/chomsky061103inteview061105fundamentalis m.htm

オーストリア航空、来月11日からイラクに定期便
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4500/news/20061110i503.htm

イラクで安

教養不足のCADオペレーターが

投稿者: terrorism_of_a_national_scale 投稿日時: 2006/11/10 17:48 投稿番号: [98183 / 118550]
政治を語ってもねぇ。

どったのyankeeくん?

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/10 17:47 投稿番号: [98182 / 118550]
このトピでは、オタクのカキコは公式にお笑いのレベルに達したからね。俺のことなんか気にしないで皆さんを笑わせてあげて。namahamu3maiさんも笑ってるよ。嘘で戦争を始めた強盗の言っていることをそのまま書くなんて、ボクちゃん、信じられな〜〜い。

>正当性=フセイン政権を打倒しイラクを民主主義国家にする。

ホント、笑っちゃう。

ところで、yankeeくん、中東やイラクの民主化なんて、米国でさえ話題にならなくなってること知ってた?(まあ、米国のド田舎はひどいからなあ。その当たりでは、話題になってるかもしれないかなあ)

とはいえ、yankeeくんは水槽の中だし、情報が伝わるのが1、2年遅れてるのは皆さん承知しているでしょう。そこがyankeeくんの受けるところだし。

Re: 正当性なきイラク国際協力

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/11/10 17:34 投稿番号: [98181 / 118550]
>正当性=フセイン政権を打倒しイラクを民主主義国家にする。



ヤンキーの辞典では民主主義とは内乱状態のことを示すらしい

無知とか馬鹿とか以前の問題だな

Re: 正当性なきイラク国際協力 2

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2006/11/10 17:33 投稿番号: [98180 / 118550]
  マサジュリ君

  フセイン政権をどうお考えでしょうか   (笑う

正当性なきイラク国際協力 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/10 17:32 投稿番号: [98179 / 118550]
嘘で戦争を始めた米国という強盗に協力している主要国

英国
オーストラリア
日本
韓国

他にこれといった国あったっけ?

マサジュリ君

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2006/11/10 17:29 投稿番号: [98178 / 118550]
  マサジュリ君の反米小便左翼ぶりにはもう秋だ   (笑う

  自分、自力で考えた事0、無恥無能!

Re: 正当性なきイラク国際協力

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2006/11/10 17:26 投稿番号: [98177 / 118550]
>こんなもののどこに正当性があるだろうか。正当性のないものに、どう協力するというのだろうか。

  正当性=フセイン政権を打倒しイラクを民主主義国家にする。

  分かった?   馬鹿タレ!

正当性なきイラク国際協力

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/11/10 17:17 投稿番号: [98176 / 118550]
昨日の「民主党の勝利」を書いた後で思い出したことがあった。それもイラクで一番重要なことであり、確認しておかなければならないことだ。

その例としてもう一度、メディアの人気者、岡崎久彦氏の英字読売への投稿を取り上げよう。最終的に岡崎氏は、イラクの現状をそのまま受けて、日本は新生イラクの建設に協力すべきだとしている。

Long and bumpy road to building a 'new' Iraq
http://www.yomiuri.co.jp/dy/world/20061105TDY10001.htm

しかし、「民主党の勝利」の中で書いたように、これはブッシュらが嘘で始めた戦争だ。何の正当性もない。おまけに現在の占領状態は、国連でこれまでに何が決まられようが、言ってみれば、強盗に入った家の治安をその強盗に任せているに等しい。こんなもののどこに正当性があるだろうか。正当性のないものに、どう協力するというのだろうか。そんな強盗行為に自衛隊を協力させるなど、あるべきことではないだろう。

世界中がこの戦争が嘘で始められたことを知っている。英米ばかりでなく、嘘で始められた戦争を支持し、強盗の兵站業務などに協力している日本、オーストラリアなどの政府の信頼性は今後何十年も損なわれることは間違いないと思われる。もし国際社会があり、原理原則があるなら、嘘で戦争を始めて、そのまま居座り続ける強盗に対する国際協力などありえない。米国もまた、嘘で始めた戦争であることを認めることなくして、先に進めることはありえない。

しかし疑問だ!

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2006/11/10 17:12 投稿番号: [98175 / 118550]
  民主党は「イラク撤退」を売りにして、大衆迎合で躍進した。
  だが民主党こそ、イスラエルであり中東石油地帯制圧の重要性を一番認識している。

  民主党の真意は別だろう。
  本当にに撤退は始まるのか?疑問だ?
  疑問?疑問?

Re: 米軍は選挙結果を歓迎しているだろう…

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2006/11/10 17:03 投稿番号: [98174 / 118550]
  要するに大衆迎合で戦が始まったり終わったりするわけだ   (笑う
  だから軍隊の最高指揮官は文民である大統領の専権事項   シビリアンコントロールが必要なのですんね。

  大衆迎合撤退の様が楽しみだ。
  勿論   内戦→大量殺戮→難民発生→イラクの崩壊→イラク3分割植民地
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)