対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 15:47 投稿番号: [96113 / 118550]
???
なんでそうなるの?

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 15:46 投稿番号: [96112 / 118550]
それで、他の人にもレスしていると答えているが。君馬鹿?

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 15:22 投稿番号: [96109 / 118550]
私が。w

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 15:21 投稿番号: [96108 / 118550]
それで他の人にもレスしただろうといったが。




http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=96094

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knigh 投稿日時: 2006/09/07 14:16 投稿番号: [96106 / 118550]
>他の人ではhnが端から違うためカウンターにはならないが。

バカタレ、だからお前にレスしただろ。

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 14:15 投稿番号: [96105 / 118550]
自問自答してないが。

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 13:47 投稿番号: [96103 / 118550]
>他の人ではhnが端から違うためカウンターにはならないが。

うにゃ、だから君にレスしたにゃ。

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 12:54 投稿番号: [96101 / 118550]
>>他の人にもレスしているが。。。
>それはしているが。。。
>それが何か?


他の人ではhnが端から違うためカウンターにはならないが。

Re: 当初の予想通りになってきた。

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 12:53 投稿番号: [96100 / 118550]
>>結果としてテロは力によって押さえることが出来ないと解った今、

レーニンやトロッキーのやり方でやればまだまだ抑えられる可能性もあるが。アメリカのやり方は少し生ぬるい。

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knigh 投稿日時: 2006/09/07 12:49 投稿番号: [96099 / 118550]
>他の人にもレスしているが。。。

それはしているが。。。
それが何か?

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 12:44 投稿番号: [96098 / 118550]
>他の人にもレスしているが。。。

それはしているが。。。
それが何か?

Re: 当初の予想通りになってきた。

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/09/07 12:25 投稿番号: [96097 / 118550]
テロリストと呼ばれるものが社会に拡散すると、治安の名の下に国民の思想信条を監視し取り締まらなければならなくなる。

欧米においては、ある時は魔女狩りであり、ある時はレッドパージであった。

取り締まりに最も効果的なのは通報である為、密告社会化が予想される。

又、社会がテロに過敏に成りすぎると、それを利用して私恨での陥れも危惧される。

このまま進むと世界は逆行している全体主義社会化に拍車をかけることになる。

結果としてテロは力によって押さえることが出来ないと解った今、別の方法に切り替えざるを得ないだろう

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 11:43 投稿番号: [96094 / 118550]
他の人にもレスしているが。。。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=96012

Re: 補足:物質的豊かさの生むパラドックス

投稿者: crazy_drive_01 投稿日時: 2006/09/07 11:27 投稿番号: [96093 / 118550]
ということは
マヤさんは 貧乏なんですか?

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knigh 投稿日時: 2006/09/07 11:12 投稿番号: [96092 / 118550]
おまえにレスしたが。。。

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 11:10 投稿番号: [96091 / 118550]
君にレスしたが。。。

補足:物質的豊かさの生むパラドックス

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2006/09/07 11:09 投稿番号: [96090 / 118550]
物質的豊かさは、時に精神の貧困を増大させる。

物質的豊かさの生むパラドックス

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2006/09/07 11:08 投稿番号: [96089 / 118550]
「犬養道子さんが、長年のボランティア活動で目撃した瞠目すべき事のひとつに、難民キャンプの人が、自らも死ぬほど空腹であるにも関わらず、より飢えに苦しんでいる仲間達に僅かな食料を譲っていたと。
また、実際に国連の職員からも聞いたことだが、少女に一枚のパンを与えたら、自らはそれを口にせず、隣のキャンプにいる幼子にそれを分け与えたという。」

時に物質的豊かさは、このような自己犠牲の精神を駆逐する。

痛みは、その痛みの経験からしか実感できないからだ。

「衆生病むがゆえに、我れ病む」という意識のレベルにまで達した人なら別だ。

富める者が、貧困者に物資を与えるのは簡単だ。日本もそれを多くやってきた。

しかし、何故それが評価されなかったのか?

痛みを知らない救援物資や金は、奉仕ではなく「お恵み」に過ぎないからだ。

畢竟、真の奉仕は、上から下という意識で為されるものではないのだ。

ましてや「可愛そう」などといった、情緒的傲慢やセンチメンタリズムなど論外である。

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 10:59 投稿番号: [96087 / 118550]
???
真似ハンでカウンターするなら私にレスすべきなのに、なんで他人にしているの?

Re: ご両人 っで どっちなんだ?♪

投稿者: evangelical_knigh 投稿日時: 2006/09/07 10:47 投稿番号: [96086 / 118550]
ただのカウンター。
びっくりした?

Re: それでもなお、大きな考えをもちなさい

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 10:44 投稿番号: [96085 / 118550]
>>
1.人は不合理で、わからず屋で、わがままな存在だ。
それでもなお、人を愛しなさい。
>>

ブッシュは不合理で、わからず屋で、わがままな存在だ。
それでもなお、ブッシュを愛しなさい。

Re: それでもなお、大きな考えをもちなさい

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2006/09/07 10:42 投稿番号: [96084 / 118550]
君、ご立派な言葉を並べて必死のようだが、そんなことは百も承知。

問題は連中の行動が、これらの言葉と表面的には符号していても、その精神の奥の意識がこれらのことと符合しているかどうかということだ。
曽野綾子女子を含む批判者の多くは、連中な言動に、そういった精神の高さを感じなかったってこと。むしろ危なっかしくて、未熟さと幼稚さが感じられたんだよ。であればこその批判であり、苦言なのだ。

高次の愛というものは、時に厳しさでもって、人を導く。

この意味が分からないなら、このようなご立派な言葉など、君にとっては豚に真珠でしかない。
分かった?

彼らのあの無謀さを横にやり、「勇敢である」として世界中が絶賛したならば、彼らは更に大きな問題を起こしたかも知れないのだ。それは彼らの精神と命にとって、決してプラスにはならない。このことの重大さをしっかりと考えろ。

Re: 対ゲリ リンチ行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 10:42 投稿番号: [96083 / 118550]
ただのカウンター。
びっくりした?

で、「弱者」って誰なんだ?

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2006/09/07 10:40 投稿番号: [96082 / 118550]
犬養道子さんが、長年のボランティア活動で目撃した瞠目すべき事のひとつに、難民キャンプの人が、自らも死ぬほど空腹であるにも関わらず、より飢えに苦しんでいる仲間達に僅かな食料を譲っていたと。
また、実際に国連の職員からも聞いたことだが、少女に一枚のパンを与えたら、自らはそれを口にせず、隣のキャンプにいる幼子にそれを分け与えたという。
このような話を、これまでに多く耳にした。
そんな彼らを「弱者」と呼べるだろうか。
「弱者」という言葉の響きには、言う側に無意識ながらも時に相手を低く見ている意識があるのだ。また、自らを弱者扱いするときは、卑屈な自己憐憫がその意識にあったりする。
いずれにしても真の弱者とは、卑屈や甘ったれ根性でもって自らを弱きものと自認するもののことである。
それ以外に「弱者」と呼べるものはない!

前述のように、貧困にあえぐ人々や難民に奉仕する時、奉仕する側はより多くを彼らから教えられる。よってこの関係は精神においては対等、もしくは彼らこそが教師だったりするのだ。
であればこそ、施しをする側が謙虚さを忘れてはならない。

緒方貞子さんの名言。
彼らは可愛そうな人(弱者)ではなく、われわれ同様幸せになる権利を持つ人達なのだ。彼らも同じ人間として「respect」すべき存在であると主張した。

以下、参考までに。

『前国連難民高等弁務官の緒方貞子氏は、在任当時、演説で“Respect for Refugees(難民に尊厳を)”というような言い回しをよく用いていらっしゃった。難民は決して「可哀想な人」ではなく、我々と同じ1人の人間として尊重されるべきである、という意味である。

  同じことは、難民に限らず、あらゆる「被害者」についても当てはまる。
“Respect for Victims(被害者に尊厳を)”、すなわち、被害者は「哀れむべき存在」ではなく、他の人々と対等な存在として尊重されるべきである、ということだ。むしろ彼らの方が、他の人々よりも経験に富んだ、尊敬(Respect)されるべき人だともいえるだろう。

  被害者は弱者ではない。彼らを「弱者」に仕立て上げてしまっているのは、我々の社会なのだ。
  真の被害者保護の実現には、まず何よりも、「被害者は弱者であり、保護されるべき者である」という固定観念の払拭が必要である。』

http://www.geocities.jp/tetrahedrane/column/20020301.html

Re: 連続書き込みしちゃって、必死だね。

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 10:40 投稿番号: [96081 / 118550]
連続書き込みくらい必死でもなんでもないが。
変なハムちゃん。

maya_kosmisch さんに質問♪

投稿者: america1913 投稿日時: 2006/09/07 10:22 投稿番号: [96080 / 118550]
質問1
ワサビさんはパー子さんの矛盾を指摘しているのに
何故 マヤさんが ムキになってレスするんですか?
あなたは マヤではなく いつから パー子になったのですか?


質問2
つけるお薬がないそうで さぞお困りのこととお察ししますが
そういう時には 飲み薬で代替するという手もあると思うのですが
いかがでしょうか。

それでもなお、大きな考えをもちなさい.

投稿者: messi19 投稿日時: 2006/09/07 10:21 投稿番号: [96079 / 118550]
マザー・テレサが愛した言葉

【人生の意味を見つけるための逆説の10カ条 】
1.人は不合理で、わからず屋で、わがままな存在だ。
それでもなお、人を愛しなさい。

2.何か良いことをすれば、隠された利己的な動機があるはずだと人に責められるだろう。
それでもなお、良いことをしなさい。

3.成功すれば、うその友達と本物の敵を得ることになる。
それでもなお、成功しなさい。

4.今日の善行は明日になれば忘れられてしまうだろう。
それでもなお、良いことをしなさい。

5.正直で素直なあり方はあなたを無防備にするだろう。
それでもなお、正直で素直なあなたでいなさい。

6.最大の考えをもった最も大きな男女は、最小の心をもった最も小さな男女によって打ち落とされるかもしれない。
それでもなお、大きな考えをもちなさい。

7.人は弱者をひいきにはするが、勝者の後にしかついていかない。
それでもなお、弱者のために戦いなさい。

8.何年もかけて築いたものが一夜にして崩れ去るかもしれない。
それでもなお、築きあげなさい。

9.人が本当に助けを必要としていても、実際に助けの手を差し伸べると攻撃されるかもしれない。
それでもなお、人を助けなさい。

10.世界のために最善を尽くしても、その見返りにひどい仕打ちを受けるかもしれない。
それでもなお、世界のために最善をつくしなさい。

ケント・M・キース

Re: それでもなお、弱者のために戦いなさい

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2006/09/07 10:17 投稿番号: [96078 / 118550]
君、ご立派な言葉を並べて必死のようだが、そんなことは百も承知。

問題は連中の行動が、これらの言葉と表面的には符号していても、その精神の奥の意識がこれらのことと符合しているかどうかということだ。
曽野綾子女子を含む批判者の多くは、連中な言動に、そういった精神の高さを感じなかったってこと。むしろ危なっかしくて、未熟さと幼稚さが感じられたんだよ。であればこその批判であり、苦言なのだ。

高次の愛というものは、時に厳しさでもって、人を導く。

この意味が分からないなら、このようなご立派な言葉など、君にとっては豚に真珠でしかない。
分かった?

彼らのあの無謀さを横にやり、「勇敢である」として世界中が絶賛したならば、彼らは更に大きな問題を起こしたかも知れないのだ。それは彼らの精神と命にとって、決してプラスにはならない。このことの重大さをしっかりと考えろ。

若き塾生を憂いて。

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/09/07 10:14 投稿番号: [96077 / 118550]
変書き込みはしなくてもよろしい。

未来を担う若者達に、授業料に見合ったきちんとした国語を教えてなさい。

出来なければ、先生を辞めなさい。

『論外』...バカにつける薬なし

投稿者: maya_kosmisch 投稿日時: 2006/09/07 10:08 投稿番号: [96075 / 118550]
>以前【アフリカに毛布を送ろう】なんて、いきなり殊勝な呼びかけしてたけど。
>パー子の【高遠批判】では、【近隣国内から援助すべき】だったはず。
>だとすれば、パー子もまず、国内のホームレス親子に【毛布を送ろう】と呼びかけなきゃねー。
>矛盾してるわよ〜。

このババ、どうしようもなく低知能だね。
思っていた通りというか、それ以上の低脳。
であればこその高遠絶賛である。納得!
この低脳ドラババは、人の主張の意味が全く理解できていない。
マザーハウスにボランティアに行く人達を、マザーも、もちろん私も批判しているわけではないと何度も言っているのが分からんのかねぇ。
ボランティアブームとか、単なる自己満足のためだけに、分かりやすいボランティアのみに走り、それこそが奉仕活動だと勘違いさせないためのマザーの提言だと言っているというのに。ましてやその自己満足や無知でもって、多くの人に迷惑かけるようでは、本末転倒であると言っているのだ。
高遠にしても、別に自己実現であろうが、自己発見であろうが、自己の赴くまま海外へでもどこへでもボランティアしに行くこと自体誰も咎めやしない。
問題は、避難勧告が出ていたあの時に、ごり押しで(しかもほとんど無防備)で行き、多くの人たちに迷惑をかけた、その良識の無さと判断力の甘さが非難されているんだ。やっていることが本末転倒だっちゅーこっちゃ。
そんな甘ちゃんが、人類救済とはちゃんちゃらおかしいって!
まだ意味が分からんか。ボケ!

で、私がネットで「アフリカに毛布を送ろう」と呼びかけたことで、誰かに迷惑でもかけたんか?
え?
ま、私の善意は、偽善者「狂惨糖ドラジョンイル」には歯軋りもんだったかも知れないけどね。ドラジョンイルにとって真に純粋な思いを持つ人たちは目障りなのよねぇ。つーか、己の目が曇っているから、全てがさかさまに見えるわけだ。であればこその狂惨糖プロ市民だしぃ。オホホホ

Re: ご両人は 冷血ね いやぁーね♪

投稿者: evangelical_knighf 投稿日時: 2006/09/07 09:51 投稿番号: [96073 / 118550]
???
負け犬とか負け組みとかいっているけど、カスクロちゃんってこんな掲示板で勝ち負けに拘っていたの?
なんでこんなところで勝ち負けに拘るの?

Re: ご両人は 冷血ね いやぁーね♪

投稿者: evangelical_knighf 投稿日時: 2006/09/07 09:49 投稿番号: [96072 / 118550]
ところで、なんで真似ハンするの?
そんなに自分に自信がないの?
掲示版に投稿するだけだよ。

連続書き込みしちゃって、必死だね。

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/09/07 09:44 投稿番号: [96071 / 118550]
だが、事実だから仕方ない(^O^)

ハムちゃんの書き込みはキモイです。

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 09:13 投稿番号: [96070 / 118550]
だから、他人の慰めにもなりません。

ルリちゃんの自慰的書き込みはキモイです

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 09:11 投稿番号: [96069 / 118550]
>そんなに悔しいの?

何が?

又妄想?

Re: エバ君の自慰的書き込みはキモイです。

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 09:11 投稿番号: [96068 / 118550]
ふ〜ん、本当?
悔しがって自慰をもって喜びとなす事が騎士道なりって悪態をついたわけではないの?(クス

Re: 国家間のルールについて―武力行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 09:01 投稿番号: [96067 / 118550]
何が?

Re: エバ君の自慰的書き込みはキモイです。

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/09/07 08:10 投稿番号: [96066 / 118550]
>そんなに悔しいの?

何が?

又妄想?

ご両人は 冷血ね いやぁーね♪

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/09/07 07:41 投稿番号: [96065 / 118550]
evangelical_knigh   ちゃん
evangalical_knight   君

「君達は   小泉首相を   首相と認めるのかニャ?」

と言う質問に対して   返信なしなのね。

ってーことは?

君達も   予想通り   スーパーセコイ   超コスイ   人間なのね。

そういえば昨日も   ミルクちゃん   とか言う人も   同類だったニャ〜。

ゴロツキどらさんは、小泉首相には完敗!

ご笑知のとおり   ロボットのように負け犬の遠吠えカキコしています。

っで   君達はゴロツキどらさんの仲間だと思っていたが?

ははぁー   ゴロツキどらさんを見捨てたわけね♪

”負け組みはイヤじゃ”   ”ゴロツキどらなんか   どうでもいい!”ってーこと?♪

君達は   自分のために仲間を見捨てる   冷血人間   ってーことね〜♪

よくわかりますたよー♪

ニャハ   ニャハ   にゃははーーーーー

Re: 産経新聞の自己責任は問わないのかなぁ

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2006/09/07 07:02 投稿番号: [96062 / 118550]
“ストリート・チルドレン”に救いの手を差し伸べたのが問題ではなく、最高危険度の「退避勧告」を行っていたにも係わらずイラクに行ったことが無謀かつ軽率な行動だといっている訳だ。
煽てて木の上に上らせた挙句に口を拭ってハシゴを外したわけではない。
まさに「いわぬこっちゃない」。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)