対イラク武力行使

下痢の一人相撲が 何処まで続くか見物だ。

＞こういっちゃ居直りに聞こえるかも知れませんが、私は「レトリックのプロ」ですよ。誘導は得意中の得意なんです。


レトリックのプロ？

売れない、バイトにしか見えない。

うん、君は本当にイスラム人肉爆竹なみに面白い。

汚職役人を４万人逮捕しても、この程度で、このバカサヨの支配する国が、良くなるとはとても思えないところがすごい。

バカサヨ国の汚職・腐敗は、国民に対する監視・恐怖支配の、裏側に過ぎない。

バカサヨ支配がなくならない限り、汚職・腐敗はなくならないということだ。

日中両国民が協力して、東アジアからバカサヨを一人残らず叩き出して、明るい社会を作ろう！！

　　　　　　　　　　 ↓


＜中国＞汚職事件などで逮捕の公務員は全国で４万人超 　

　 【北京・大谷麻由美】中国最高人民検察院（最高検）の賈春旺検察長は１１日、全国人民代表大会（国会）で０５年の活動報告を行い、収賄や横領の汚職事件などで逮捕された公務員が全国で４万１４４７人（前年比５．２８％減）、起訴人数は３万２０５人（同１．８９％減）だったと発表した。
　 ◇０５年、前年比５．２８％減
　 報告によると、収賄や横領の金額が１０万元（約１５０万円）以上の汚職事件で逮捕されたのは８４９０人。閣僚・省長級幹部の逮捕者は前年１１人から８人に減少した。収賄や横領の総額は７４億元（約１１１０億円）余に達し、前年の４５億６０００万元（約６８４億円）から大幅に増加した。また、犯罪発覚を逃れるための国外逃亡も増えており、逃亡先での逮捕は７０３人（同１４．５％増）だった。
　 地方の炭鉱事故や化学工場爆発、環境汚染などの重大事件１１件についても、責任者ら５２人を逮捕した。
　 一方、最高人民法院（最高裁）のしゅう揚院長は１１日の報告で、０５年に地方の裁判所で扱った知的財産権に関する事件は３５２９件（同２８．２８％増）だったと発表した。
（毎日新聞） - 3月11日14時28分更新

うむ、大義。

気に病むな。
たいしたことはない。

だったらさっさと病院送りしろよ。

＞イラクの人たちには、えらい迷惑だろうけど。

かまいやしない。
所詮フセインの尻馬に乗ってイランやクウェートを侵略した連中だからな。

申し訳ありません。「米国の過激派左翼サイトばっかり」に漏れがありました。

イラクの米国大使館
http://baghdad.usembassy.gov/iraq/iraqigovlinks.html

ＣＰＡ
http://www.cpa-iraq.org/

ＣＰＡ管轄の内務省
http://www.cpa-iraq.org/security/MOI_Info_Packet.html#）

失礼しました。これで全部だと思うのですが、まだ漏れがあるときはお許しください。

では、皆様、よい宵をお過ごしください。

懺悔します。oxnardnokakashiオバサンの言うとおり、俺はずっと「「米国」の過激派左翼サイトのコピペばっかやって」いました。申し訳ありません。ちなみに、昨日、今日とご紹介したサイトは次の「過激派左翼サイト」のものでした。

どこだか分からないが、Robert Fiskさんが書いたモノ
http://www.countercurrents.org/iraq-14403.htm

米国国防総省
http://www.defenselink.mil/news/Oct2004/n10202004_2004102008.html

米国務省
http://careers.state.gov/opportunities/iraq/ministries.html#top

毎日ＭＳＮhttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20060222ddm007030077000c.html

Stars & Stripes（米軍準機関誌）
Pentagon report: Insurgent attacks hit postwar high
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=34434&archive=true

Zogby Internationalという米国調査会社http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1075

皆様、申し訳ありませんでした。「米国の過激派左翼サイトばっかり」紹介してしまって。

米国は、暗殺された大統領もそれなりにいる。有名なのは、やっぱりケネディ大統領だろうか。もし現状を変えたければ、ブッシュくんの場合なら、暗殺までいかなくても、「アル中」とか「神懸かり」とか言って病院送りにする手もあるわけだ。チェイニーくんだってやばそうだし。しかし、それをしないし、なおかつ盗聴でもそうだけど、どんどん権力を持つモノの権限範囲を拡大する方向に物事は進んでいるわけだ。「米国の軍産複合体には、そんな手しか残っていない」って意味が分かって貰えると思うけど。

＞（「米国の田舎者の基準」かなあ？まあ、どうでもいいや）。

だったらどうしていつも「米国」の過激派左翼サイトのコピペばっかやって、日本の掲示板なのに英語のリンクばっかべたべた翻訳もしないで張るんだい？

君がアメリカの批判をしているつもりで、「アメリカの」左翼に完全に洗脳されて利用されてるんだってことには気が付かないみたいだね。

こういうのをアメリカンコンプレックスっていうんだよなあ。

現在のイラク混迷を素直に見られないのがいる。宗派対立とか目先の現象にとらわれて、ブッシュくんらのプロパガンダに乗せられ、あったらこったら。要するに、現在の状況は、米国占領下のＣＰＡ時代に作られたイラク暫定法に則って選挙だなんだとやったら、結局こんな状況になっちゃった、ってことだけ。１月の選挙をイラクの民主主義の前進なんて言っていたブッシュくんの言葉を思い出すといい。実際には、イラク国民の大多数は、それぞれの宗派、民族、部族に引き籠っただけのことだ。主権委譲とか言ったって、イラク軍、イラク警察が米軍の指揮下にある以上、占領軍と何ら変わりはない。ヤンキーがイラク人に置き換わっただけのこと。

要するに、スンニ派やサドル派が言っていたように、「占領下の選挙は．．．」、ってことが現実に証明されてしまったということだ。ここまで無能ぶりをさらけ出しても、占領政策の失敗、つまりは、現在の混乱をイラク国民のせいにして、まだイラクに居座ろうってんだから、ブッシュやラムズフェルド、チェイニーの厚顔無恥ぶりがよく分かるだろう。もっと言えば、米国の軍産複合体には、そんな手しか残っていないんだろうけど。まあ、やるだけやるさ。イラクの人たちには、えらい迷惑だろうけど。

相変わらず書いてるね。内容は想像付くから、読んでないけど。誰かさんに捧げたと同じ言葉をオタクに捧げるとすれば、「自分が無知であることを弁えない無知」、つまりは『バカの壁』ってことなのよ。

いかに「無知」か教えてあげるね。例えば、ここは日本語の掲示板なの。でね、共和党、民主党なんて言われても、恐らく皆さんはよく分からないか、どうでもいいと思ってるはずなの。へたすれば、かなりの人が共和党と民主党なんて「同じ穴の狢」って思ってるかもよ。ところが、そんな日本語の掲示板で一生懸命自分は共和党支持者だとか、民主党があったこったら。要するに、オタクは場所も弁えないマヌケってことなのよ。

もっと言えば、そんなことも弁えずに得意気にグダグダ言えてしまうほど、オタクはアメリカ・シンドローム、ご病気、「井の中の蛙」ってことなんだよね。まあ、次期民主党大統領候補のヒラリーさんも同じ病気だから、アメリカでなら心配ないよ。恐らくは周りの多くも同じ病気だろうから、米国基準でなら、正常に見えるでしょう。あくまで「米国基準」ということを忘れないようにね（「米国の田舎者の基準」かなあ？まあ、どうでもいいや）。

究極のところ私は、臭い物には蓋という発想でのテロ撲滅である限り、

テロの連鎖はなくならないと言いたかった訳です。

つまり、テロ退治という名目で起こされている暴力は、

暴力の連鎖しか生まない。

だからと言って、それ以外の善後策はあるのかと言われたら、

俄かには打ち出せないのも事実。

ただ、資源や経済の独占・偏り・弱肉強食的な世界構造がテロの原因のひとつとしてあるならば、

モグラ叩き的にテロは増殖することはあっても、根絶することは難しいでしょう。

つまり、真の悪は何か（特定の国家という意味ではない）という原因に立ち戻る必要があると思います。

徳なきテロは破滅であり、テロなき徳は無力である。テロとは正義、敏速、峻厳、不屈の謂に外ならず、かくてそれは徳の発露である。

＞悪ではないテロの定義やその例でも出してみたら？

先のも述べましたが、テロ行為そのものは悪です。

ただ、テロリストがテロリストとなる経緯には、様々な理由があるようです。

もっともポピュラーなところでは、貧困。金欲しさでテロリストになるということです。
これに関しては貧困の極差を生んだ、グローバリズムもリンクしています。

あとテロリスト養成の為の洗脳ですね。憎悪を植え付けるなり、都合の良い宗教観を植え付ける訳です。

他には、報復とレジスタンスがあります。

この報復に関しては必ずしも相手がアメリカばかりとは限りませんが、

少なくとも善良なるイラク民がアメリカの横暴さに対して反撃手段としてテロリストとなった例は多いでしょう。

そうなってくると、テロリストという存在が最初から悪役として自然発生的に存在しているのではないという理屈も出てきます。

これは、こちらのトピで何度でも議論されてきたことではないでしょうか？

あのだね、馬鹿ボンボン、君は本当にことの定義というものがわかっとらんねえ。

insurgents 　 つまり抵抗軍、というのは侵略者に対する武力行為をする戦闘員のことで、テロリストというのは、非戦闘員に暴力行為をsうる者のことをいうのだよ。だから必然的にアメリカ軍や連合軍に攻撃する行為はテロではなくて、戦闘行為なのであり、イラク市民への攻撃はテロ行為ということになるの。

最初からそうやって定義がわかれてるんだから、イラク人が正しく区別して解釈しているのはあたりまえだし、アメリカ兵だって「抵抗軍」と言う言葉を使って質問をうければ、テロリストのことだとは考えない。抵抗軍とは必然的にイラク市民によってでしか結成できないのだから、外国人であるわけがない。

まったく複雑でも矛盾でもないんだよ。

悪いけど、ソクハンにはまじめに答えないことにしてるので、君が今後どのような発言をするかしばらく読んでただのおちょくりではないことがわかったらレスするよ。

それまでに、悪ではないテロの定義やその例でも出してみたら？

貴方は私の投稿を一部変えてそのまま使用してますね。

少なくとも私は、テロリストもテロ国家とやらのいずれも支持してはいません。

貴方が主張されているように、私の主張はいずれにも当てはまる言葉です。

要するに、いずれかの立場になって語れば、このような偏向が見られるということを言いたかった訳ですが、

反米を主張する輩には、まともなレスをするだけの値打ちがないと思えたので、

あえてoxnardnokakashiさんの発言にのみ異論を説いただけです。

彼女の姿勢の全てを否定しているのではなく、先の投稿にのみ異論を唱えただけに過ぎません。

確かにテロ行為は悪ですが、だからと言ってテロ国家＝悪とは必ずしも言い難い。

テロ国家を全て一括りにして悪だと言い切ってしまうのはどうだろう。

テロ国家がテロ行為に至る経緯は様々であり、それぞれの動機の原因を事細かに探っていけば、

必ずしもテロ国家＝悪であり、テロ国家退治戦争を善（正義）とは言い難い。

これは十把一絡げとも思える極論ではないでしょうか？

テロ国家を悪だとして、その原因の解決には黙して、テロ国家退治に走る行為は、

臭い物には蓋をする行為に等しく、

また、その臭いが必ずしもテロ国家のみが発する臭いとも限らないのではないだろうか？

＞テロ行為は悪でしかなく、テロリストは悪人であり退治されるべき。
＞テロ退治戦争は完全に正義である。

上記は、いかにも正統な発言に思えますが、これは一種の飛躍ですね。

確かにテロ行為は悪ですが、だからと言ってテロリスト＝悪とは必ずしも言い難い。

テロリストを全て一括りにして悪だと言い切ってしまうのはどうだろう。

テロリストがテロ行為に至る経緯は様々であり、それぞれの動機の原因を事細かに探っていけば、

必ずしもテロリスト＝悪であり、テロ退治戦争を善（正義）とは言い難い。

これは十把一絡げとも思える極論ではないでしょうか？

テロリストを悪だとして、その原因の解決には黙して、テロ退治に走る行為は、

臭い物には蓋をする行為に等しく、

また、その臭いが必ずしもテロリストのみが発する臭いとも限らないのではないだろうか？

うむ、考えておこう。

うむ、そうゆうことだ。

うむ、考えておこう。

＞善悪が非常にはっきりしているものも存在する。

悪はサタン勢力とゴロツキカスクロ♪

これ定説だよねー！♪

＞もうすぐ 宇宙の重みを一身に受けて
細胞分解が始まるでしょうが


既に分解して消滅は近いかニャ♪

＞善悪が非常にはっきりしているものも存在する。

悪はサタン勢力とゴロツキカスクロ♪

これ定説だよねー！♪

＞善悪が非常にはっきりしているものも存在する。

悪は宇宙連合とゴロツキどらさん♪

これ定説だよねー！♪

左に一直線でかつ独裁が入会の条件！

ゴロツキどらさんは 　 こういう国が好きだと思うニャ♪


ベネズエラ国旗の紋章変更
チャべス大統領の意向でデザインの変更が決まったベネズエラ国旗の紋章。これまでの国旗の紋章にあしらわれた馬は振り返りながら右に駆けているが、新デザインでは馬が一直線に左に向かっている（時事通信社）11時03分更新

もう少しまともなレスしようね。まあ、まともなレスしようもないから、どうしようもない意味不明なことをいってご自分のチンケなプライドを護ろうとする。相変わらずＡＷＡＲＥだね。君は。くすくす
























対策は明々白々。
毒は毒をもって、evangelical_knightは evangalical_knightをもって制す。

簡単だわなｗ

うむ、励め！！

対策は明々白々。
毒は毒をもって、evangelical_knightも毒をもって制す。

簡単だわなｗ

Zogbyによる調査結果はここなのだが、

U.S. Troops in Iraq: 72% Say End War in 2006
（イラク米兵調査：７２％が２００６年内に撤退を、と発言）
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1075

この記事に次の要約がある。

・Almost 90% think war is retaliation for Saddam’s role in 9/11, most don’t blame Iraqi public for insurgent attacks（ほぼ９０％が９・１１に関係したサダムに対する報復と考えているが、大半は、武装勢力の攻撃がイラクの人たちのせいだとは考えていない）

ここで、チクリットあるいはバグバで米兵が通訳を介してでもイラクの人たちと会話し、その会話の中でレジスタンスについて米国務省の世論調査の回答通りに答えたと仮定しよう。それで「大半は、武装勢力の攻撃がイラクの人たちのせいだとは考えていない」という米兵の意見とを考え合わせるとどうなるか？なかなか、米兵の複雑な心境が見える気がするのだが。どうだろうか？

＞人殺しの戦争をも 正義に摩り替えてしまう.....
＞「ワル」の真骨頂ね♪

うむ、人殺しの戦争も、正義のレジスタンス活動に摩り替えてしまう。
「ワル」の真骨頂ね♪

>私は一般人を巻き込み国家テロを行なうテロ国家を憎みます。

うむ、クウェートやイランを侵略したテロ国家イラクを憎悪するのは当然だ。

対策は明々白々。
毒は毒をもって、テロ国家はテロ国家をもって制す。

簡単だわな。

何が興味深いって、米国務省が調査し、ペンタゴンが報告しているというところが。それを米軍準機関誌のStars & Stripesが発表している。これもどのような形で調査をしたのか興味深い。

Pentagon report: Insurgent attacks hit postwar high
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=34434&archive=true

少し前に紹介したZogbyによるイラク米兵世論調査を合わせて考えると、次の評価は面白いかもしれない。イラク市民に対するテロとは別に連合軍に対する攻撃について尋ねたものだ。

But when asked to describe the individuals attacking coalition forces, 88 percent of Iraqis in the mostly Sunni areas of Tikrit and Baqouba called them either “freedom fighters” or “patriots.”
Even in the more mixed Sunni-Shiite areas of Baghdad and Kirkuk, about 53 percent of Iraqis polled chose either the patriot or freedom fighter characterization. 　 （連合軍に対する攻撃をどう思うかという質問で、大部分がスンニ派のチクリットおよびバクバでは、８８％の人が「自由の戦士」、「愛国者」と答えた。スンニ・シーア派が混在するバグダッド、キルクークでさえ、約５３％の人が愛国者または自由の戦士を選択している。）

ってなわけで、ペンタゴンの意見はこういうことになる。

Awareness of the relative unpopularity of U.S. troops “is one of the reasons we want to turn over the battlespace” to the Iraqi security forces, Rodman said.（米くんがイラク治安軍に権限を委譲したいと考える理由の１つは、米兵がかなり不人気であることが判明しているため。）

つまり、米軍の代わりにイラク治安軍に頑張って欲しいってことなんだけど、米軍が訓練して、その管理下にあるイラク治安軍って、やっぱり占領軍でないの？

それこそ悪であると私は思うね。

テロ行為は悪でしかなく、テロリストは悪人であり退治されるべき。テロ退治戦争は完全に正義である。

この世のなにもかもが善悪、白黒、はっきりするとはいわないが、善悪が非常にはっきりしているものも存在する。テロに関しては「場合によっては自爆テロも許される」なんてことはありえない。

テロは絶対的な悪なのであり、対テロ戦争に中立はない。

テロリストは殺せ！ 　 正義は勝つ！

＞いものやまさんをどうも、煩悩さん貴方自身の考えに
＞誘導しているような書き方をしているものであるので
＞違和感を覚えましたので、

　 あは、バレましたか（笑）。こういっちゃ居直りに聞こえるかも知れませんが、私は「レトリックのプロ」ですよ。誘導は得意中の得意なんです。

＞米軍は悪？
＞テロは善？
＞では、対案はあるのか？

　 たしか、ジャンキー君が書いていたと思うんですが「戦争は正義対正義の戦いだ」って言うのが正解です。ここが理解できれば、善悪にこだわることの愚が見えてきます。

　 私は米軍を悪だとも思わないし、テロを善だとも思いません。戦争もテロも戦略の一部たる戦術なので、倫理的な価値観だけで評価することはできないのです。根本にある戦略自体の有効性や利害得失の相関に目を向け、それが妥当な戦術か、劣悪な戦術かと考えて見ることが肝要であると思います。

　 ブッシュ政権が掲げる「テロとの戦い」は、戦術としてのスタンダード、すなわち「陣営の善悪二分化」にすぎず、戦略の根本ではありません。あなたは「テロリストを憎む」と書いておられますが、もうその時点で、この戦術の「術中」にはまっているということです。

　 私は反グローバリズム戦略に於ける戦術としての「テロ」を「劣悪な戦術」と考えていますが、それを実行する「テロリスト」に憎悪を向けることはしません。

　 一方、グローバリズム戦略に於ける戦術としての「イラク戦争」も、私は「劣悪な戦術」と考えていますが、やはりそれを実行する「米軍」に憎悪を向けたりはしないのです。

　 いわゆる「テロリスト」も米兵も、そうした「劣悪な戦術」の犠牲者であり、周辺状況から暴虐を強いられたマペットです。したがって対案は、暴虐の連鎖を断ち切る「戦術の転換」にあります。

　 具体的には「アメリカン・システムの崩壊」を見越して、いかにソフトランディングさせるか？…という知恵の勝負だと思います。私がメイン・テキストにしているエマニュエル・トッド氏はイラク戦争について、次のように語っています。

【うろ覚え引用（今、手元にテキストがないので…）】
　 イラク戦争は、倫理的には重大事件であるが、全体から見れば世界的な潮流の一極面にすぎない細事である。今後、米国は、せわしなく世界中で軍事行動を起こすだろうが、我々はそれにつられて軽卒な反応を示すべきではない。戦火の拡大を牽制しつつ、静かに見守る冷静さが求められる。
【うろ覚え引用おわり】

　 トッド氏はフランス、シラク大統領の切り札的ブレーンですが、これを見れば、フランスがイラク戦争に対して採った姿勢の真の狙いが理解できます。

　 今や米国は戦争なくして生きられない国家になっています。それに対して感傷的に「戦争反対」を唱えてみても意味がありません。避けられない火事ならば、今度はいかにしてボヤの範囲内に修めるかを考えるべきです。

　 そこで私なりに重要だと思っていることは、火を煽る元兇たる「陣営の善悪二分化」戦術を暴き、戦争の遂行を妨害することです。それは感情的な反応に水をぶっかけることだと言っても良いでしょう。

　 以上で、だいたいの答えになっているとは思いますが、何かご不審な点があれば、またご質問ください。

この間のシーア聖廟爆破直後の治安維持は、イラク軍が主に行い、アメリカ軍はまったく表にでんかった。イラク軍の兵士のひとりでも持ち場を離れてデモ行進に参加したり、関門をとおりすぎようとしたシーア派暴徒を見逃すようなこともしなかった。

イラク軍のメンバーが部族主義の利権よりも、イラク国家の安全を重んじて行動したという事実は非常に価値のある事実として評価されるべきである。

このようにイラク軍が断固とした姿勢でイラクの平穏を守りとおすことができるならば、イラクで内戦が起きるというようなことはないだろう。

イラク内戦がおきるかどうかは、イラク軍がどれだけイラク国家に忠誠を誓えるかにかかっているともいえる。