対イラク武力行使

いろんな物が隠されています・・どこかに・・たった数百人の人間で探し出せますか？今回の作戦にはもう一つ重要な事がありますよ。軍備による査察です。
そうしなければ他国の危ない組織にわたる可能性があると考えているのでしょうね。

日本が先に攻撃したといっても、そうせざるをえない状況にもっていったのは米国だからねえ。

たしかの今回のイラク戦争が引き金で世界大戦になるとすると相当難しい舵取りをせまられると思いますが、それでもいざ攻撃されると必ずいきますね。
なぜアメリカがテロの標的になっているかはダブルスタンダードを押し付けてきた結果というのはおわかりいただけますよね？
だから、理由がどうあれ本国に危険がせまったと感じるとお得意のダブルスタンダード論法でとことんヤルはずですが

ネットごときに興奮するな。

フセインの圧政の下で苦しんできた人たちの事も知らず、外から無責任に「戦争反対」と叫ぶ浅はかさ。
日本だって、外国の勢力がなければ明治維新も起こらずいまだに江戸時代だぞ。

----------------------------------------------------
『苛政は虎よりも猛し』
悪い政治というものは、虎の害など比べものにならないほど人民を苦しめる。
出典：「礼記−檀弓下」にみえる故事

車はゆっくりと進んでいる。車上には孔子が静かにすわっていた。
孔子を中心に幾人かの弟子の顔も見える。

あまり人の通らない道のようだ。泰山(山東省泰安県の北)がひときわ
高く聳え、あたりはしんかんとしていた。

一行はふと、婦人の泣き声が静寂を破って伝わって来るのを聞いた。
その声は前方のお墓のある所から聞こえるらしい。孔子もはっとわれに
返ったかのように、身を起して耳を傾けた。車は心持ち早くなった。

確かに婦人は道のかたわらにある、三つの粗末なお墓を前にして泣い
ていた。その声は悲痛な叫びにも似て、切々と人の胸を打つものがあっ
た。慈悲深い孔子はそのまま過ぎ去ることができず、車前の横木に身を
寄せて婦人に敬意を表してから、弟子の子路をやってこう尋ねさせた。

「どうしてそんなにお泣きになるのです？
何度も悲しいことがあったようですね。」

婦人は驚いて顔を上げたが、そのやさしい言葉に幾らか救われたらし
かった。

「そうです。この辺は本当に恐ろしい所なんですわ。
昔私の舅に当る人は虎に食われて死にましたが、
続いて私の夫が殺され、
今度は私の子供がたべられてしまいました。」

「そんな恐ろしい所をどうして離れないのですか？」

「いいえ、この土地に住んでさえいますなら、
酷たらしく租税を取り立てられるような心配がございませんの。」

孔子はこの言葉を聞いてすっかり感じ入り、お供の門人達に言った。

「よく覚えておきなさい、『苛政は虎よりも猛し』ということを。」

この話は『礼記』の「檀弓篇」に出ているが、孔子の生きた春秋末期
の世相の一面を語っていよう。この時代はいわゆる下克上の時代で、孔
子の生まれた魯の国でも大夫の季孫氏が人民の犠牲の上に勝手なことを
していた。孔子は「季氏(季孫氏)は周公より富めり」(『論語』先進篇)
と言い、季氏の振舞を「是をしも忍ぶべくんば、孰れか忍ぶべからざら
ん。」(『論語』八イツ)と憤ったのである。これが孔子をして「苛政は
虎よりも猛し」と言わせたのであり、苛酷な政治の及ぼす害悪を、猛獣
と比較して端的に述べている。

対北朝鮮武力行使は無理なんじゃないかと思います。

全面戦争になれば韓国、特にソウルはものすごい惨状
になるのはあきらかです。韓国はすでに裕福になり
たいへん繁栄していますから、絶対戦争なんてしたく
ないと思うのは当然です。北が核兵器を持っても、拉致
被害者が何百人いても平和なほうがいいというのが
普通の韓国人の反応です。

日本だって同じではないでしょうか。海を隔てているから
あまり被害が出ないのではないかと思っているだけで
東京が火の海になることが確実なら誰でも絶対戦争反対
というでしょう。
米軍がいくら戦争したくても日韓両国が反対する限り
戦争を始めるのは不可能です。いやそもそも米国は
北朝鮮武力攻撃に乗り気ではないのですから、日本が
有事法制もできない状況では戦争というオプションは
有り得ないといえます。

http://dear_raed.blogspot.com/
↑バグダッド在住と称する男性が運営しているウェブログらしいよ

ワシントン 　 ３月22日（ブルームバーグ）：フォックス・ニュース（オンライン版）は22日、米軍主導の軍隊が開戦後早い時期にイラク政府の命令系統の中枢とみられる場所を重点的に攻撃した後、フセイン・イラク大統領が医療用担架で救急車に乗せられる姿をとらえた写真を、米政府が入手したと報じた。匿名の米政府高官の話として伝えた。




http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=title&T=japan_news_story.ht&s=APnwXLiW6lcSQrZV7

ようやく日本人は戦争をやめようと思えたんでしょ？

フセイン一族はどうなった？
もしや最初の攻撃でやられた？
したら、米国の力はすげー。抑止力として大いに働きますね。

アメリカはそこまでは考えてないと思います。
アメリカの国益は今のままで
アメリカの言うことは大体賛成してくれれば良いと思っているのでは

日本がそこまで武装したらアメリカなんかに頼らなくても物が少しは言えると思います。

なんとなくわかるが、平和的という言葉は別にして戦争回避をしようとしてたよね、いろんな国が。

かんぐり出したらキリがないですよｗ
あくまで世に出てる情報で判断するのが妥当かと。

まぁ、なんにしろ、ミスターイラクが戦争回避しようと努力しなかったからな。

イラクの国民のどれだけ多数が空爆を望んでいるかって、どこからしりましたか？
本当の話、TVとかの情報しか知らされていないような気がします。
現地の情報を、直接聞ける（見れる）サイトがあれば教えてください。
私は、フセイン政権は、倒すべきものだと思っています。

圧倒的な武力があるアメリカだが、勝てるのだろうか？

最後は市街戦になるが、そのとき、兵士の心持ちが問題になる。

国軍はともかく、共和国防衛軍やバース党関係者にとっては、過去自分たちが国内統治で関与してきた事柄を思うと、簡単には降伏しないと思う。

これらの関係者にとっては、降伏は死を意味するのではないのだろうか？

戦争犯罪人として糾弾されるのを免れても、後任の統治者により過酷な処断が家族もろとも待ち構えているのではないか。

もともと、イラクの地域には「国家」なる概念はなく、部族間抗争の激しい一領域であった。それを押さえていたのは、旧宗主国であり、その後は、バース党である。

サダム・フセインの画期的なのは「ナショナリズム」を打ち出していたことである。数多くの人々を殺戮している裏には、「国民」意識が住民にないこともある。

これでフセイン政権が崩壊すれば、後に来るのは部族間抗争とフセイン政権下で利益を得ていた人々への報復の殺戮であろう。

それを思うと抵抗は予想以上の強さ（命がけ）ではないか？

アメリカはペルシャ湾から600キロの兵站路を確保し続けなければならない。後１ヶ月もすれば、猛暑と砂嵐に見舞われる。

アメリカは本当に勝てるのだろうか？

馬鹿丸出し。

　 ヒトラーもスターリンに支配されているソビエト国民のことをそう思っていたと思うよ。

その発言のどこが悪いのかわからない。
心理的に追い詰めることは相手に投降の機会をふやし、
できるだけ双方の被害を最小限にすることができる。
広島のときのように、ってのは、そのことをいったのであって、別に無差別爆撃を行うって事じゃないよ。
今回はできるだけ民間人殺さないようにしてる。

そうだそうだ！！！！

だから、アフガンにビンラディンがいるかもしれないというだけでアフガンを攻撃したときは別に今回ほど反対がなかったでしょ？

＞無関係ではないと思いますがね！
フセインが９−１１のテロを指揮していたわけではないでしょ？
支援していた可能性があるだけで、明確な証拠も出さずにそれを根拠にイラクに攻め入るのを賛成するほどアメリカ人もバカじゃないでしょ？

なぜイラク戦争において反戦をするひとが多いのかキチンとわかってます？？？
まさか９，１１を根拠にアメリカが攻め入っているとおもっているのでしょうか？それとも付随してるとでも？

たしかにそれもわかります。
しかし、今回は国連や国際世論
といったものを無視してアメリカ
は攻撃を開始してしまった。そのことに
ついて憤りを感じるのです。

今、中国は、この危機を契機に韓国、うまくすれば日本までをもアメリカから引き離そうと考えている。
「日米分断」、これが中国の一大戦略であり、一貫してあらゆる問題でこれを追及しようとしているのが中国外交といってもよい。
にもかかわらず中国やロシアを巻き込んで朝鮮半島の安全保障を議論しようというのが、外務省の指針なのである。
日本の外務省がこんな「世迷いごと」を言い続けるのは、そもそも国際政治の本質から常に目をそむけ、外交の基本である「力と国益」の論理を直視しようとしないからである。
まさに太陽政策を継承しようとしている韓国新政権をはじめ韓国の「親北」世論と同じである。

中国従属外交・韓国従属外交をするのではなく、アメリカと協調して世界の危機を排除する。そして、そのことにより平和と安全を追求する戦略を考え実施していく必要があるのではないでしょうか。

もっと冷静に考えましょう。＞みなさん

反戦を唱えても、支持に回っても、アメリカにとってはそんなことはどーでもいいんです。

そこに「利益」があるから戦争するのです。

世の中にはイラク以外にももっと軍事介入の必要な国もあります。
でも、アメリカはそこに利益がない場合は何もしないのです。
よく言われるように、アメリカは世界の警察でもなんでもなく、単にマネーのためのビジネスをしているだけに過ぎません。

だから、北朝鮮にはほとんど関心がないでしょう。というかまだ攻撃する意志はありません。
今は北朝鮮に対しては譲歩をちらつかせつつも挑発し、朝鮮半島の緊張を高めることで、韓国や日本に「武器買え〜」とアメリカでは旧世代の兵器を最新兵器という触れ込みで在庫処分し、国内のコングロマリットたちを潤すのです。

この図式は容易に想像できます。

事実、アメリカもかつてはイラクに武器を供給し、いらなくなったらイラクに「独裁者」のレッテルを貼って湾岸戦争。

そして、日本から９０億ドルをもらってご満悦。

本音を言えばアメリカは北朝鮮にテポドンを日本に打ち込んで欲しいと願っているのです。
そうなれば、日本は嫌でも憲法改正に踏み切り、空母や核ミサイルをじゃんじゃん買ってくれるよいお客さんになることでしょう。

日本に駐留する米軍がなんとかしてくれると思うのは大間違いです。
そんなことをしてもアメリカは一銭の得にもならないですからね。
せいぜいパトリオットでデモンストレーションをする程度でしょう。
プレゼンは得意な国ですからね。

イラク国民が空爆を希望しているのになぜ、反対してフセイン一族を守るのですか。戦争は良くない手段ですがそれによってフセインの圧政から逃れたい、そんな悲惨な監獄のような状況下に置かれているのです。

＞アメリカのやり方を見ていると今攻撃する利用は「戦争するのに４月は暑いで、軍も配置してもうたし、今やったほうがええ」といった程度しか理由が見えない。

軍はすでに配置してしまった、４月以降は戦闘を行うには暑すぎる、攻撃するなら今しかない。

上記が「この程度の理由」とはとてもじゃないが思えません。

私は、今回の「アメリカによるイラク攻撃」に断固として『反対』します。
なぜなら、国際法に反するからです。

しかし、イラク攻撃支持という「日本政府の対応」には『賛成』します。
なぜなら、「表出」と「表現」は違うからです。
外交で大切なのは、国益の観点から行う「表現」です。

「表現」とは、相手から必要な反応をひきだすためのコミュニケーションのこと。
「表出」は、自分がすっきりするためのコミュニケーションのこと。

アメリカに対して、「戦争を止めろ！」と言いたいことを言ってすっきりする（表出）のではなくて、
「イラク攻撃を支持する。その代わり、北朝鮮のミサイルから確実に日本を守ってくれ！」と言って、
日本本土を北朝鮮のミサイルから防衛するという反応をアメリカ政府から引き出す（表現）。
これが必要。外交の基本です。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/5100/iraq.html

アメリカで今回の大規模攻撃の立案者の一人が、『広島のときのように、心理的に追い詰めましょう。』などと、ほざいたそうです。お前、いますぐ原爆ドームに集合！そんで、平和の塔の前で土下座しなさい！

戦争にはだれだって反対なんですよ、アメリカ国民も同じです。アメリカは９．１１のテロ攻撃を受けてからテロに加担している国や組織をつぶす仕掛けられた戦争だということです。アルカイーダと親しい関係のフセインを潰すのが目的ではないでしょうか。６０年前真珠湾に奇襲攻撃した国には原爆２発を投下したのです。

> フランスの言う査察はうさんくさいです。
> フランスは油田のことばっかかんがえてるっしょ。

そうだ！
フセイン政権から採掘権を得る交渉が進んででいたんだぞ。
武力行使が起きなくてなしくずしに政権が続いていたら
フランスはウハウハ！

クルド民族は失礼な言い方だが
いろんな意味で難しい。
トルコも絡んでくるので、なかなかどうすれば良いか ---- 。

レジスタンスは、かなりの数が出来る。
君が言うのは第二次の事？もし、そうならあの時は日本が先に攻撃したから反戦は起こらなかった。しかし、今度は逆に米が適当な理由をつけて攻撃した事により国内の不満は高まる。ましてや、元々ブッシュの本当の投票率は半分以下。ルーズベルトの時と似たように。

>仲裁役ができる外交能力をもった政治家は、日本にいましたっけ？？

この体たらくな政治家を選んだのは我々日本国民です。それも自覚しましょう。

＞何でフランスが言うように査察が終わるまで待てないのか？

フランスの言う査察はうさんくさいです。フランスは油田のことばっかかんがえてるっしょ。

でもクルド人は2階にあげといて、梯子をはずすようなマネをしたアメリカに対しては複雑な気持ちをもっているだろうね。。。

日本は「核ミサイル攻撃のような対日侵略は絶対に許さない」という断固たる決意とメッセージを世界に向かって発信すべきです。

そして、その決意を、ミサイル危機対応政策として、はっきりと具体化すべきです。

この断固たる決意こそが、敵を萎えさせ、テロリストをひるませるのです。

1956年に、当時の鳩山一郎首相は、敵基地攻撃と自衛権の範囲についての統一見解を示し、「（自衛権行使の要件を満たしている限り）誘導爆弾等の基地を叩くことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います」とした。有名な「座して自滅を待たず」との憲法解釈である。

また、石破防衛庁長官も「東京を火の海にしてやるとの表明があり、そのために（ミサイルに）燃料を注入し始めたり、準備をはじめた場合、（武力攻撃の）着手ではないか」と述べ、日本を攻撃するため燃料注入などの準備があった場合、発射前でも自衛権を発動して北朝鮮ミサイル基地を攻撃することは法理上は可能との見解を表明した。

今後は、そうした事態に対処すべき日本側の法的対応を、有事立法等にきちんと書き込んでいくべきであろう。というのも、現在政府提出の有事立法案は、半世紀も前の古典的な戦争を前提に法案が練られており、21世紀型戦争とも言うべき弾道ミサイル、テロ工作、武装工作戦への対応がほとんど想定されていないからです。

これでは大きな欠陥があると言わざるを得ない。

ミサイル攻撃危機時に、その危機に対応するための先制攻撃能力を持つという方針を、政府が正式に発表すべき時期に来ている。

あのな、お前らが戦争反対って言ってる理由なんか想像ついとるんじゃ！
イラクのために戦争反対って言ってるんじゃねぇんだよ、お前らは。
胸にて当てて考えてみろ、ボケ！
自分のために言ってるんだよ！
自分がユートピアみたいな平和な世界を現実を見ずアホみたいに望んでいるから言ってるんだよ、この偽善者ども！
世の中にはな、今回の戦争を「本当に正義の戦争だ」と思って歓迎している可哀相なイラク国民たちもいるんだ。
彼らの気持ち考えたことあるのか、カス！
本気で今回の戦争に反対し、イラクの平和を望むなら、イラクの国民のどれだけ多数が空爆を望んでいて、フセインの圧政から逃れたいと思っているかを知ってから戦争反対言えや、カス野郎ども！
はよ気付けや！
目覚ませや、ボケ！
分からないんだったら、シネ。
死ねば平和だよ。

私もその意見に賛成です。

質問の真意は別のところにあります。

貴方への返答を利用するような形になってしまいましたがどうかご容赦ください。

　 私はイラク攻撃に大反対だ。そこで賛成している方に問いたい。
「なぜ『今』攻撃なのか？何でフランスが言うように査察が終わるまで待てないのか？」
アメリカのやり方を見ていると今攻撃する利用は「戦争するのに４月は暑いで、軍も配置してもうたし、今やったほうがええ」といった程度しか理由が見えない。

　 新聞などによると、国連の査察団らが３月７日（攻撃直前だ）に国連安保理で行った追加報告では、「イラクは協力姿勢を強めている。近い将来、客観的かつ完全な評価報告を安保理に提出できる」「なお査察には数カ月が必要だ」とあった。

つまり、査察をやっている当事者が「順調ですわ。もう数ヶ月待ってつか」と言っているのだ。にもかかわらずなんで「今」なのか？

　 もう一つ、日本政府の姿勢について。「北朝鮮が怖いからアメリカとケンカできない」というのもおかしい。まず、北朝鮮が日本を攻撃する可能性はそんなに高いのだろうか？
　 新聞の中には一面で「北朝鮮がノドン発射計画」「スカッドミサイルで迎撃」などと戦時下のような見出しであおっているのもあるが、新聞情報の出所はアメリカ発日本政府経由のものばかり。つまりリークされたものなので、疑問を持つべきではないか？アメリカとしては北朝鮮の脅威をあおることは日本や韓国に言うことを聞かせるには都合がいい。「俺に逆らうと北が何してくるかわからへんで」というわけだ。その傾向はここのところ特に強いように感じる。
　 また、北朝鮮政府はもはや「死に体」といわれている、相次ぐ脱北者。95年から98年の餓死者27万人（韓国政府推定）という状況で戦争ができるだろうか？だいたい国民皆兵の韓国を飛び越えて日本を攻撃するのは戦略上無理がある。
　 「北朝鮮がミサイルを撃ち込む」というが、朝鮮戦争の時と違ってソ連、中国の後ろ盾もない。孤立したまま安易に過激な行動に出ても何のメリットがあるのか。
　 今もう一度冷静になって考えてみたい。日本が「もう少し査察やらせてみまひょ、軍事行動はその後で」と言うのに何の不都合があったのか。ある新聞で「『今のアメリカは狂っているが従うしかない』と外務省高官が漏らした」とあったが、本当にそうなのか？そんなに卑屈になってまで、疑問を抱えてまで、支持しなければならない戦争なのか？

人にアホとか、誤字の揚げ足とりしか出来ないのかい？

キミはもうちょっと勉強してから、書き込みなさい。
俺は子供の相手は歓迎だが、もっとわかりやすく書いた方がいいぞ。
もし、キミが大人なら笑っちゃうけどね。

揚げ足なんてとってないで、キミも俺に反論できるくらいになんなきゃなｗ
がんばれよrisso（爆）

「喧嘩はよくない」と言えば喧嘩はなくなるのか？「いじめはよくない」と言えばいじめはなくなるのだろうか。

事象の起こる原因を考えずに「○○反対」としか言えない人は白痴レベルだ。

アメリカは、あの９，１１を戦争と言っていたと思ったがね！

あの時のテロと無関係ではないと思いますがね！