対イラク武力行使

もう少し話の先があるのだろうか？

例えばガイア論の様な・・・

Ｑ）ブッシュ大統領は民主主義によって選ばれたのか？
それとも多数決によって選ばれたのか？

今日のうちにと思ってメモしておいたこと。

メモ：米大統領選挙が明らかにしたこと
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=bfbfa1a63gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4 a4nbel&sid=1834678&mid=1817

その訂正と補足。

訂正＆補足：大統領選挙が明らかにしたこと
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=bfbfa1a63gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4 a4nbel&sid=1834678&mid=1818

俺の結論としては、このような世論の均衡を生み出すのは、確立された民主主義のシステムに他ならないということでした。

今回の大統領選挙では、実際に投票したのは人口の半分を超える1億2千万人（投票率60%）だったといわれますが、俺はこれこそ民主的な選挙の真骨頂だったと思っています。あらためてアメリカの素晴らしさに感嘆しましたよ。やっぱりアメリカは凄い！それに投票した60%の人は偉い！！

参考ソース：朝日、2004年11月4日、午前11:33
『投票率は６０％、６８年以降最高 　 米大統領選』
http://www.asahi.com/international/update/1104/006.html

ところで現在のアメリカ人口って、3億くらいでしたっけ。

外務省データ（古い！）によると2億8,142万人（2000年、50州）でした。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/data.html

日本の
社会は民主主義だが
会社は民主主義では無い。

----------------------------------
フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』によると
民主主義（みんしゅしゅぎ）は、デモクラシー（democracy）ともいい、人民(ないしは国民)が主権(支配の正統性および実際の政治権力の双方を含む)をもち、為政者と人民が同じ(治者と被治者の自同性)であるとする政治的な立場・原則。この原則に立つ政治体制を民主制(民主政と表記されることも)という。転じて、個人の人権（自由・平等・参政権など）を重んじながら、多数で物事を決める原則を民主主義と呼ぶ場合もある。

単純な多数決と混同されることが多いが、多数決が単に多数であることに正当性の根拠を求めるのに対し、民主主義は最終的には多数決によるとしてもその意思決定の前提として多様な意見を持つ者同士の互譲をも含む理性的対話が求められる点でこれと区別される。

---------------------------------- -

とされている。

重要なのは多数決と民主主義と言うのは違うと言う事。

ブッシュ大統領は民主主義によって選ばれたのか？
それとも多数決によって選ばれたのか？

ありがとう・・・
言葉尻は取らないから安心したまえ！

嫌味キャラは君に言われるまでも無い。。。(￣ー￣)ニヤリ
＃57167はモリヤの小母様へのあてつけ！

************************************

『ゴアならば同時多発テロは起こらなかった。
ブッシュだから同時多発テロは起こった。』

って撒エサにもならないんだって
厳しいねぇ〜このトピ！！！

劣化ウラン弾、原発問題ももう少し冷静になってもらいたいものだ。

ひとまず外見だけでも結構アメリカと距離を取ることが出来ますね、日本にとってはチャンスですねぇ。

イラクには気の毒だけどブッシュが当選してしまったものは仕方がない。
ここでケリーが大統領になった方がもう少しイラクも良くなるだろうし、地球環境も良くなると思うけどね…

ライターさん、テロトピ以来の長い付き合いだし、そろそろ俺の投稿・レスのパターンわかってきたと思っていたけど、まだまだのようですね（笑）

俺の場合、相手が「餌」として撒いてるな、と感じるネタがあると、大体以下のようにレスします。

◇ 　 ◇ 　 ◇

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=57160

＞＞誰が大統領になっても同じと感じる選挙に関心持てるはずがありません。そういう意味です。【etranger】

＞関心が無いと言うのには三つあると思う。

＞A・玉石混合の情報から石を取り除いた情報で考察した結果
どっちも同じであると答えを出した。

＞B・玉石混合の情報から石ばかり拾い集め考察した結果
どちらも同じであると答えを出した。

＞C・最初から情報を集める事無く
無関心。

＞私はイスラムメモのアンケートはCなのでは無いかと思う。

そのとおりでしょうね、同感です。そして、彼ら読者がまったく無関心になるのには、（１）選挙というものに対する文化的・歴史的背景と、（２）アメリカに対する実質的な諦めの境地のようなもの、があると思っています。そしたら、情報集めるまでもなく「どうせ同じだし」という投げやりな態度になるのも理解できます。

私は個人的にはロヤジルガで行われたアフガンの選挙でもこういった諦めの風潮というか、「民主化の波」という実感を得られない人々の心境の現れがあったのではないかなと思っています。やはり馴染みのない“民主的な選挙”などというものは、庶民にとってはただの“眉唾もの”なんじゃないのでしょうか。真剣に情報を集めて「選ぶ」などという思考にまず行き着かないのではないかと思います。

【アセアンさんがこれ読んでたら、食いつくか何らかの建設的なコメントをくれることででしょう（今回はレス例なんで手の内全部見せてます（笑））】
◇ 　 ◇ 　 ◇

以上、おわかりいただけました？

つまり部分的スルー（笑）

しかもスルーしたことすら一切触れないでバッサリ斬っちゃいます。

撒き餌だと直感したときの俺のレスって、大体こんなもんですｗ
（あーあ、手の内さらけちゃったよ。。）

天敵が退治されたと思ったら、嫌味キャラに磨きがかかっての復活だな。てめぇのけつをてめぇで拭けねぇで人様の世話になった要介護投稿者がいっぱしの口を叩くんじゃねぇ。

.

もうちょっとそれらしい撒餌を続けて撒くかと思ったのに・・・・残念。

冗談はさておいて・・・構造的な話しはもう少しあってもいいかとは思いますね。

あまりにも見え透いた罠（笑）

個人的にはエトちゃんが突っ込むと思っていたのだが・・・

米大統領選挙後
感情論が走りまわると思っていたのだが・・・
意外に冷静なこのトピ！

ゴアだったら同時多発テロは無かったと言う
感情論がもう少しあっても良いのでは無いかと思って。

個人的にはゴアでもイラクを侵攻したと考えている。

うんうん、そうそう

９．１１はアフガン戦争あたりからの構造的なつけが廻ってきたものだと思っていたので思うところを聞いてみたいですね。
ゴアがそれこそコペルニクス的な政策転換でもして、パレスチナを完全解決しない限りアルカイダはやったと思うんだけど？

＞ゴアが大統領なら同時多発テロは起こらなかっただろうし、自動的にアフガン侵攻も無かっただろう。

何でそう思うのか詳しく説明して。

二期目に入った大統領ってさー、

ニクソン 　 ウォーターゲート事件で辞任

レーガン 　 イランコントラ事件

クリントン 　 モニカ・ルインスキー事件

必ずスキャンダルが持ちあがるよね。

いやあ、もちろん負け惜しみだけどさー。

僕は「華氏911」というプロパガンダ映画に激しい怒りをおぼえた。

うまく説明できないけど、ムーアは凄く卑屈なヤツだと思った。事実を湾曲してわざと誤解を招き、そしとそのデマにごまかされて、neo 君のような単細胞が、根拠もない怒りで世論を煽ってる事がとても腹立たしく思えた。

そして、そのプロパガンダに騙されずに、米国民がブッシュを再選することを強く望んだ。

そしてその通りになった。

「ざまぁみろ!この嘘つきヤロー」と面と向かってムーアに言いたい・・・。

尻馬に乗って、追加しておきます。


６０数億の人々が幸せな生活をおくるのに、
十分なエネルギー供給の見込みがあるなら
是非示してほしいですね。

水力・火力は環境問題でＮＧと言う事でね。

それが出来ずに、原子力関連に対し反対するのであれば

今の１０分の１以下のエネルギーで養える

人口まで減らす方法でも語ってください。

どのみち人類は 　 Ｅ＝ＭＣ２（２乗） 　 に「気付いてしまった」

後戻りなど、出来はしない。

コピペ厨房がコメントかい？
珍しいじゃないか。。。(￣ー￣)ニヤリ
くだらん話だが付き合ってやる。

＞少しでもひびが入れば漏れるのが放射能、被害範囲は日本全土を覆う場合もあるでしょ、チェルノブイリ思い出せば。
火災だって十分考えられるし。

だから、言っているだろう・・・
日本に取って本当に危険な原発に反対運動をしろって・・・

近隣諸国の原発設計基準が日本に準ずるようになってから
出直しておいで・・・

************************************

お前もたまにはまともなニュースをコピペしろ。

東電の柏崎原発、揺れは停止基準以下・通常運転続ける

　 東京電力の柏崎刈羽原子力発電所は震度５を記録した新潟県柏崎市と刈羽村にまたがって立地しているが、設備に異常はなく、定期検査中の1基を除く6基が通常運転を続けた。同発電所は振動加速度が垂直方向で100ガル、水平方向で120ガルになると自動停止するが、今回は両方向とも約60ガルと基準を下回ったとしている。

　 原発の場合、振動加速度の基準は地下数十メートルの岩盤表面での測定値を使う。地表面での揺れは岩盤の2―3倍程度。柏崎刈羽原発では「岩盤で450ガルの揺れに耐えられる」（広報部）設計となっており、余裕度を持って100―120ガルで自動停止する仕組み。

日本経済新聞 　　 2004年10月15日より 　 (07:00)

＞誰が大統領になっても同じと感じる選挙に関心持てるはずがありません。そういう意味です。

関心が無いと言うのには三つあると思う。

A・玉石混合の情報から石を取り除いた情報で考察した結果
どっちも同じであると答えを出した。

B・玉石混合の情報から石ばかり拾い集め考察した結果
どちらも同じであると答えを出した。

C・最初から情報を集める事無く
無関心。

私はイスラムメモのアンケートはCなのでは無いかと思う。

＞また「文化の違い」という意味では、選挙というものに対する考え方違いについても考えてみる必要があるかもしれませんよ。

この辺は、トミー氏の意見を聞きたいところだが
が・・・人質事件の後、顔を出していない。

************************************

私はブッシュとケリーでは
どっちが大統領になっても中東情勢に大きな違いは無いと思った。

前回のブッシュ対ゴアで
ゴアが大統領なら同時多発テロは起こらなかっただろうし、
自動的にアフガン侵攻も無かっただろう。

少しでもひびが入れば漏れるのが放射能、被害範囲は日本全土を覆う場合もあるでしょ、チェルノブイリ思い出せば。
火災だって十分考えられるし。

君のプロパガンダは悪質だから叩くけどさぁ・・・

君も、問題ないと判っていて人を騙しているんじゃ無いの？
『▼ 軟弱地盤 　 揺れ増幅』って俺の説明と一緒だろう？

岩盤の上に直接建てられた原子力発電所
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin03.html
それだけで1/2になる

さらに、強い耐震設計
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin02.html

そして自動停止装置
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin05.html

これらを踏まえ
原発の炉心溶融（メトロ・ダウン）を起すような地震が発生した場合。
その付近の家屋はどうなっていると思う？
単純計算でも6倍の加速度が発生するんだよ。

原発があろうが無かろうが
東海は全滅だよ。

***********************************

私が言いたいことは判っているね？
もしもだタラ
もしもこうなれレバ

もしも東海地方を全滅させるような地震を恐れるくらいなら
近隣諸国の原発事故のほうが可能性も被害も高いだろうと言う事だ・・・

運動の方向が違うだろう！
プロ市民諸君！！！

■ハンガリーも来年３月撤退 　 イラク派遣部隊

　 【ウィーン３日共同】ハンガリー通信によると、同国のジュルチャーニ首相は３日、イラクに派遣している軍部隊約３００人を２００５年３月末までに撤退させると表明した。
　 イラク戦争で米英両国を支持した「有志連合」ではスペインやフィリピンなどが既に撤退。中・東欧諸国では、来年１２月に撤退を予定しているポーランドに次ぐ撤退表明となった。
　 同首相は軍の式典で「来年１月に予定されているイラクの国民議会選挙まではイラクにとどまる義務はあるが、それ以上は不可能だ」と述べた。
（共同通信） - 11月4日6時20分更新



________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

アメリカ大統領選挙一色の中、興味深いニュースでした。

はい。

＞81％の両者同じと言う回答は81％は米大統領選挙に無関心と言う回答では無いだろうか？

そのとおりですよ。

誰が大統領になっても同じと感じる選挙に関心持てるはずがありません。そういう意味です。

また「文化の違い」という意味では、選挙というものに対する考え方違いについても考えてみる必要があるかもしれませんよ。


およそ欧米的な基準で「民主的」といえる制度を持たないイスラム諸国で、選挙というものはどのように捉えられているのでしょうか。それを考えれば、アンケートに答えたイスラム・メモの読者（※ただしすべてアラブ人やムスリムであるとは限りません）がなぜ、大統領選挙に関心が持てないのかがわかるかもしれません。

このヘンは、アサラームさんやアセアンさんが詳しいのかな？

内部を固める時には、共通の敵を持て

簡単でも、有効な方策です。

かの「藤本義一」氏が、中東問題を語った時

「火星人でも攻めてこなければ、

　 解決できない問題じゃないだろうか」

こう語った事が印象的でした。

＞柔らかいプリンの上に加速度計を置いて力を加えれば加速度は上がる。
500ガル1000ガル・・・
だが、鋼鉄の重い机の上に加速度計を置いた場合かなり力を入れなければ加速度計は挙がらない。

　 おおいいこと言っているぞ。さて以下を参照して、新潟中越地震の数倍の規模の東海地震などで原発がどれぐらい揺れるか、何が起きるか検討してちょうだい。

　 【原発が想定している揺れは、最も大きな浜岡原発でさえ６００ガル、柏崎刈羽では４５０ガルで設計されています。１５００などと言う値は論外と言うことになります。しかも、浜岡も柏崎刈羽も想定している最大地震エネルギーはマグニチュード
６．８よりはるかに大きいマグニチュード８．５やマグニチュード８．０などと
なっています。これらが起きても最大振動６００ガルや４５０ガルを上回らない
というのは、どういった根拠に基づくのかと言うことはずっと議論の的でした。
（山崎正隆）】



▼ 軟弱地盤 　 揺れ増幅

http://www3.shizushin.com/jisin/mihiraki010724.html

・・・「極端に言えば、こんにゃくをのせた皿を揺すった場合、皿はさほどでなくても、上のこんにゃくは激しく揺れる、という関係です」と県の防災担当者。比較的硬い岩盤状態の地盤なら増幅は二倍程度だから、地表で比べると軟弱地盤の揺れは硬い場所の約二倍。震源からの距離がそう変わらないのに、震度６弱（加速度換算で二五〇〜三二五ガル）から震度７（四〇〇ガル以上）まで差がつく理由だ。・・・

＞少ない数のモニターだが、やはりイスラム・メモの読者たちの中にはアメリカという国の姿を見通している人たちがいるようだ。トップの首がすげかえってもアメリカはアメリカ。当然といえば当然かもしれない。

そうだろうか？私にはイスラムメモの読者は世界の動きに無関心だからこんな結果になったのでは無いかと思う。

http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/usaelection/news/1020-56.html
在米イスラム教徒とイスラム・メモの読者の違いだろう。


価値観・文化の違いを『イラク復興トピ』で情報が出されたが

81％の両者同じと言う回答は
81％は米大統領選挙に無関心と言う回答では無いだろうか？

＞邦人拘束事件についても、同じです。
拘束トピについては、信頼できる方のご投稿を拾い読みした
程度ですが、ちょうど今日、鋭いご意見がありました：
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckd cbfm94bab&sid=552019567&mid=266278


　 まあこんなアホ意見を鋭い意見と思うようじゃ、もうお手上げです。せいぜいそのアホ感覚に磨きをかけて精進してくださいな。

日本で白血病の治療を受けてイラクの子どもが故郷へ戻りましたが、一人を救いながら、１０万人を殺す侵略に軍資金を出している国ですよ、日本は。加えて原爆という人体実験の統計と経験が、イラク人の放射線被害の状況を把握するのに役立つとは？そしてどちらの加害者もテロ国家アメリカという事実。まったく・・・

　 劣化ウラン弾はアルファ線の害が主に騒がれますが、レオナルド・Ａ・ディーツによると以下のようになります。

▼レオナルド・Ａ・ディーツ
以下、『劣化ウラン／弾湾岸戦争で何が行われたか』（日本評論社）より

　 ★製造後６カ月間は相当量の放射線を出す

　 上の分析から、劣化ウラン貫通体または戦車用劣化ウラン装甲の製造後、あるいは劣化ウラン破片が人の体内に入った後の6ヶ月間は、劣化ウランからベータ線とガンマ線が常に出て、相当量の被爆が生じるという結論に達した。実際には、劣化ウランのほとんどのガンマ線とベータ線のすべては、ウランからではなくウラン２３８の崩壊孫核種からくる。たった1mgの劣化ウランで、1年間に10億個以上のアルファ粒子とベータ粒子およびガンマ線を発生させる。

＊＊＊

　 またガンマ線被曝については以下です。

★レオナルド・Ａ・ディーツ

　 劣化ウランのガンマ線被曝が、もうひとつの人体通過経路である。劣化ウラン兵器を装備したエイブラムス戦車内の乗務兵士は、胸部撮影Ｘ線と同じ量の放射線を、２０〜３０時間あびることになる。米国陸軍の測定によれば、貫通体表面のガンマ線の放射線は時間当たり２５０ミリレムである。この被曝量は、劣化ウラン混合物に毎時２３３ミリラド被曝することと同等である。（劣化ウラン混合物の各核種の質量は、合衆国労働省が核金属会社に発行したＭＳＤＳ［物質安全データシート］に載っている）。ガンマ線の被曝量に関しては、ラドとレムは同じである。１時間当たり２５０ミリレムが身体に照射されることは、胸部Ｘ線を１時間当たり約５０回あびることと同じである。戦車砲から発射されて戦場に残された貫通体またはその破片は、この量の放射能が表面にある。

＞ 　 最後に、
○劣化ウランは、比重が極めて大きいという特性から、工業的利用が
期待されるが、規制があるので、研究・開発がほとんど行われていない。
政府が安全を保証するなら、規制を緩和し、利用を考える価値があるかも
・・ということで、ここでもいろいろアイデアが出されましたが、
今のところ、「漬物石」くらいしか・・・

そんなところです。

＊＊＊

　 カウンターウェイトとして航空機に使われる劣化ウランの被曝線量は通常では整備士以外では問題にならない範囲だが（注：宇宙からの放射線を受けるため）、もし火災事故にでもなるとその値は劇的に増加する。もっとも現場整備士の苦情から日本ではタングステンに変えられたという。

　 規制緩和で儲かるのは原発関連会社でしょう？規制を緩くすれば、管理は随分手抜きもできますし・・・。「ある程度の放射能が体にいい」という説があれば、原発関係者は喜んで飛びつきます。管理が楽になるということは、それは即金儲けなのです。

　 核のゴミは管理がやっかいで維持費用が莫大なため、核燃料会社は転用用途を必死で捜す。劣化ウランが「比較的安全だ」と喧伝することには理由があるのである。

▼『放射能兵器 　 劣化ウラン』（技術と人間）より―─

　 ＮＲＣによれば、それは「セラミック義歯、義眼の水晶体、セラミック食器のうわぐすり、圧電素子セラミック、ガラス製品、ガラスエナメル、写真フィルム、ネガとプリント、火災報知器、使用済燃料輸送容器の遮蔽材」などである。もともと１９世紀から、ウランを着色剤として用いるには珍しいことではなかった。しかしそれは、ウランの放射性物質として、あるいは化学物質としての毒性に無知な時代であったからだ。

・・・

「ジュエリーナンバー１７」という製品には１０％のウラン粉末が含まれており粉末の表面における線量は８マイクロシーベルトだった。・・・手工芸技術者が製造時にエナメル宝石類に粉末を使う場合、高い吸入の危険性があることは誰の目にも明かである。この粉末を吸い込むことで年間許容線量１ミリシーベルトに達するにはわずか１４〜４５ミリグラムで十分である。宝石を買ったほうは皮膚表面に対する絶え間ない被ばくで・・・

・・・
　 ２０００年２月２４日に、仏核燃料公社はエナメル業者とガラス業者に劣化ウランを販売することを停止したことを確認した。・・・

＊＊＊

　 「規制緩和」などは新たなヒバクシャを莫大に増やすだけ。原発関連会社などは喜ぶのでしょうが・・・。


＞容認するつもりはありませんが、純粋なＵ-238弾で
あったならば、白血病やがんが多数発症するなどと
いう事態にはならなかったであろう、というのが科学
的な見方であることを申しております。

　 白血病などの立ち上がりの早い事態は、回収ウランが由来だと推理できますし、立ち上がりが遅くてもイラク場合は湾岸戦争から１０年以上たっているので説明がつく。よってＵ２３８ならゆっくり殺されるだけの話です。加えて子どもは放射線感受性の面からも甚大な被害を受ける。


▼ http://www.jcan.net/tanpoposya/irori71a1.htm#「バスラは『イラクの広島』だ」

　 ・・・ただし全部がウラン由来だとしても、もう既に湾岸戦争が終わってから１１年経つので、広島・長崎の白血病の立ち上がり、７年くらいにピークを迎える、そういうデータから考えてウラン汚染による被曝で白血病などの増大ということについてはある程度説明が付くということは言える。
・・・
つまり１０歳の子どもの放射線感受性および吸っている空気の濃度の違いということを考えれば、１０倍×１０倍＝１００倍放射線の被害を受けやすいということになる。

　 したがって劣化ウランの被害がイラクで主に子供に非常に多く出ている。戦争では弱い者が被害を受けるという、これもまた一つのパターンだ。

＊＊＊

＞劣化ウランは、完全に「白」ではないかもしれない。
いわば、「グレイ」です。

「グレイ」のまま、使用してよいか？
意見がわかれるところです。
私の考えは、きっぱり、No。
でも、別の意見もあるでしょう。

　 不思議な人です。劣化ウラン弾使用はきっぱりＮＯの当の本人が、一番気になるのは反対運動のやり方だというのです。

　 しかしテイク君の本当の狙いが放射性物質の規制緩和なのなら、その矛盾する態度も理解できます。

　 だってこんな事を言っています。

＞ 　 最後に、
○劣化ウランは、比重が極めて大きいという特性から、工業的利用が
期待されるが、規制があるので、研究・開発がほとんど行われていない。
政府が安全を保証するなら、規制を緩和し、利用を考える価値があるかも
・・ということで、ここでもいろいろアイデアが出されましたが、
今のところ、「漬物石」くらいしか・・・

そんなところです。

＊＊＊

　 漬け物石？

　 ＷＨＯを中立だと信じているような人ですから、やむ得ませんが、・・・

＞彼らにとって、劣化ウラン弾使用など、どうでもいい。
反対運動の材料。簡単に解決してもらっては困る。
運動の中で、別の政治的主張をする、それが目的です。


　 こんな事を言い切る人間の政治的立場は明確です。核のゴミの管理に費用が膨大にかかるとき、その管理の規制緩和がなされれば、即それは儲けにつながります。だからテイク君の立場は放射性物質をむやみやたらにばらまくのは反対だが、管理されてばらまかれるのは賛成なのかもしれません。

　 しかし巨大な加害者に対する必死の反対運動にケチをつける暇があれば、【放射線問題についてはＷＨＯが国際原子力機関の下請け】という事実ぐらいは調査してから、やるべきでしょう。

ブッシュとケリー、どちらがイスラム共同体にとってより有害か？ 　 イスラム・メモのアンケート

米大統領選はブッシュ勝利で決着したが、イスラム・メモは上記の設問の読者アンケートを実施していた。

ブッシュ：１３％
ケリー： 　 ６％
両者同じ：８１％

投票者数：２６１０人

アラブの声ML 　 齊藤力二朗
http://groups.yahoo.co.jp/group/voiceofarab/

◇ 　 ◇ 　 ◇

少ない数のモニターだが、やはりイスラム・メモの読者たちの中にはアメリカという国の姿を見通している人たちがいるようだ。トップの首がすげかえってもアメリカはアメリカ。当然といえば当然かもしれない。

私は
心情的、個人の能力ではケリーを買っていた。
現実的にはブッシュだが・・・
そして、ケリー優勢と見ていた。
正直に言えば、海外に住む冷めた目で見ている私に取って
両者の言い分は変らないと感じた。
違いを言えば保守対リベラルの戦いと感じた。

さて、米国民のどの様な人がどっちに投票したか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041103-00000098-mai-int

保守がブッシュへ
リベラルがケリーへ

有識者はどっちだったか？
私は有識者の票を取ったのはブッシュだと思う。
若者の票を集めたと言うのは、マイケルムーアや芸能人の影響だと思うからだ。
現実派に取っては
コロコロと主張を変えるケリーの信頼性を疑ったのだと思う。
平時には鋭敏なリーダーが求められるが
戦時には鈍重でも一貫したリーダーのほうが安心感がある。

米国民は現在を戦時と考えているのではないだろうか？

***********************************

投票権は無いが海外の人に取ってはどうだったか？
焦点のアラブ諸国及びイスラム教徒・・・
NHKのBSを見ている限り
イスラム教徒は米大統領選にかなり無関心と感じた。
価値観の違いだろうが、世界にまで目を向ける余裕は無いと言うのは贔屓目だろうか？
悪く言えば、世界の現実を見ようとする姿勢が養われていない・・・

ちなみに、フジテレビのアナウンサーが
取材に来ていたアルジャジーラの記者を取材しているシーンがあった。
アルジャジーラの記者は非常に知的で理路整然と綺麗な英語で受け答えしていたが・・・
そんな記者がいるのになぜあんなスポーツ新聞の様な放送局になるのかと
思ってしまった。

日本ではどうか？
所謂、反米派の右倣えの反ブッシュとしてケリーを押す姿勢には笑止してしまった・・・

************************************

＞カリフォルニアが独立すればいいのに・・・

そんな事を言ったり、考えたりしないから
米国は民主文明国家と呼ばれるのでは無いだろか？

多数者の権利・少数者の権利・個人の権利そして不在者の権利
これらの権利は本来、相反するものである。

異なった価値観を持つ個人の権利を尊重しつつ
『選挙』と言うやり方でその国の大木を決め
そして、従う・・・

今のイラクはこの民主主義と言う者を理解していない
理解したくない者が多いから
混乱になっているのだろう。

民主党関係者で、ヒラリーだけが、小さくガッツポーズしているかもしれません。

対抗馬にはヒラリーで充分でしょう。

.

弟さんがいるんですけど、それはどうしましょう。

修正第２２（大統領の３選禁止）１９５１年２月

　 第１節 　 何人も２回を越えて大統領の職に選出されてはならない。第３者が大統領に選出された任期期間中に２年以上大統領の職に就いたり大統領の職務を行った者は、何人といえども一回を越えて大統領の職に選出されてはならない。但し、本条項は連邦議会によって提案された時点で大統領の職を保有する者に対しては適用しない。また、本条項は効力発生時点で大統領の任期中または大統領の職を遂行中の者が、その任期の残存期間中に大統領の職を保有したり大統領としての職務を行うことを妨げない。


ブッシュの当選はすなわち４年後には必ず大統領職を降りなければならない事が確定しただけですね。そしてもう二度と合衆国大統領になる事は出来ない。


４年でいったい何が出来るだろうか？


もう一回の「９１１」ともう一回の泥沼になる「侵略戦争」がせいぜいだね。

「世界市民」はこの修正条項の存在を神に感謝すべきかも知れない。

.

ただ、唯一の救いは核兵器の存在です。

核兵器は分かりやすい。核を使ったら、使った側も、どんな強国も無傷でいられる保障がない…。敵だけでなく、身内も倒してしまう危険がある…。間違えば人類が絶滅する…。

それで、ぼんやりと、まだまだ、遠いですが、戦争の意味の無さ、戦争の愚かさをぼんやりとですけど、感じている。

だが、核兵器さえ使わなければ、戦争をしてもいい、というレベルの理解でしかないんですが、それでも、気づかないよりは少しマシなんですね。それが国連などの世界組織の創出を可能にしている…。
まだまだ、いびつですけど…。

CNN

お疲れサマ。

今、アメリカでも同じことが起こっている。いつの間にかアメリカが嫌われる国になりつつあることに気づいていないんですよ。

それが、テロへの対応などの温度差になって現れているし、イラク攻撃でもそう、大統領に求めるものもそうなんですね。

強い者は弱者の悲しみに気づかないんですよ。気づくときは、自身が凋落してからになるんでしょうね。

中国人が個人のレベルでも、嫌われているのを知って驚くのですが、これなども、中国がかって大文明だったことと関係があるんでしょうね。非常な繁栄が長く続いたために、外国人が自分たちに合わせてくれるのは当たり前で、外国人に自分の方が合わせる、という感覚が培われていないことと関係があるでしょうね。

今はヨーロッパの方が優勢です。一部の中国人はそれを理解していますが、ごく一般のレベルでは、風土がない。それで自己中心的、などの誹謗がでるし、事実、そうなんでしょうね。その硬直が現在の中国の困難を招き寄せた、とも言えますね。西欧の侵略に対して日本人ほど柔軟に対応できなかった、と思う。己を見、相手を観察することができない。

アメリカが今回のイラク攻撃のような、自分たちの行為が世界から疑問視されていることにしっかりと大衆のレベルでまで気づくには、まだまだ、時間がかかるんじゃないでしょうか。いろんな挫折を経験しないと気づかない。自分が中心で世界が廻っている者は駄目なんです。

だから、アメリカは一度、原爆でも国土に落ちないと何も気づかないだろう、と言われる次第なんですね。アメリカ人は戦争の本当の姿を知らない。だから、イラクを攻撃し、無辜の人間まで殺戮していることの罪深さ、いずれは己に返ってくる行為であることに気づかないんですね。

ヨーロッパなどはまだいい。第二次世界大戦ではそれなりに酷い目にあっている。アメリカだけが本当の戦禍を知らない。本土を爆撃されるレベルの戦争を知らない。戦争の本当の姿に気づかないですわ。

それに気づいてくれたら、仰るように問題の解決はそんなに難しくない。

＞＞
何とかしようと考え続けることが結局アメリカと世界を良くする一番の道
＞＞

なんですが、おそらく、戦争でもっともっと手ひどい目にあわないと気づかないでしょうね。それが問題なんですね。それを武器に依らないで気づかせる…。それが人類に課せられた最大のテーマかも知れませんね。

今、国連などが苦労しているのも、その問題だし、それをどうやって乗り越えていくか、が実は世界平和に課せられた問題なんですね。

世界政府構想も、世界平和も実は、物理的な問題じゃない。精神構造の問題なんです。その精神構造をどうやって変革しているか、それが最大のテーマです。

その意味では、世界政府構想は宗教問題でもあるんですね。

>>
　　　　 アメリカの右より以外の良心的中道ややや左派が，ケリー氏当選で気を緩めることなくアメリカが世界に疑問視されてるどうしようこのままではまずいと思い，何とかしようと考え続けることが結局アメリカと世界を良くする一番の道だろうね
>>

それはそうなんですけど、悲しいかな現実はそうはならない。人間の性質としても、歴史をみてもなんですね。

大国が、一流国が二流国の悲しみを理解することはないんですね。これは個人でも同じ…。幸福な者は鈍感だ、という一面ですね。幸せな者が虐げられた者の悲しみを知るのは容易じゃない。相当の教育とか追体験などできる経験などが必要なんですね。子供の虐待ひとつがそうなんです。

例えば、言葉ひとつがそうでしょう。一流国の人間は、他国の言葉を覚えようとしませんよ。相手がこっちの言葉を覚えてくれますからね。

日本だけをみてもわかること。日本より協力な国、文化や経済や政治の優れている国の言葉は覚えます。先を争って覚える…。英語とか、フランス語とかドイツ語とか。教養としても覚える…。

後の言葉は、ごく特殊な人が必要に迫られて習ったり、話してたりしますけど、一般には、東南アジアとかその他の言葉でも、その国の人が日本にやってきても、相手が日本語を話すのが当たり前で、彼らを理解するために、言葉を覚えるということはないですね。ごく例外的に語学好きとか、必要な立場の人が覚えるだけです。

強い者には関心をもちますけど、弱い者には関心をもたない。相手が合わせてくれると思っている…。

ちょっと前までは、フランス人は英語を話さない、と言われましたね。話さないのではなく、話す必要がなかったんです。２０世紀の初頭のフランスの繁栄は物凄いものがあって、文化でも、経済でも世界の中心の地位にあった訳で、その富や文化を求めて世界から人が集まってくる。集まってくる人はフランス語を習ってくるんですね。自分がフランス語以外の言語を話さなくても、相手がフランス語を話してくれれば、他国の言語など覚えない。

これは、一例で、文化でも政治でも軍備でもあらゆるジャンルで起きている。悲しみを理解するか否かの心の問題でも。

今のアメリカだって同じでしょう。世界がアメリカを見ている…。その良さも欠点も見ている。しかし、アメリカの方はみないですね。とくに国民はみていないでしょう。言葉も皆が英語を話してくれれば、他国の言葉など覚えない。言葉を覚えないということは相手を深くは理解しない、ことでもあるんですね。強い国は光も放つ。その光の方に顔を向けてくる者は多いが、光の側が相手の顔をみる、というのは、余程の努力がいるし、問題意識が必要なんですけど、その必要を感じない。鈍感なんですよ。

（続きます）

Kerry氏は東海岸午後1時に敗北演説をするようです。

おめでとう！

人間ってわかりやすい敵（フセイン、テロリスト）を見つけると、結構はりきっちゃったりするものなのかな、ブッシュとその支持者の熱狂を見るとそう思ってしまう。

敵を見つけることによって自分は（正義）であるという優越感というか、錯覚をおこして気分がいいんでしょうね。