対イラク武力行使

韓国みならってほしいです。
北朝鮮の事を考えていろいろ発案してるらしですが、
日本の政府ってなんなんですかね・・
昨日の国会みてとことんそう思いました。
今の状況になっても小泉さんを辞めさせる事しか考えてない。その先の事を考え、言葉でなく行動しろって感じです。この緊張の無さをみてもアメリカが守ってくれる、とか頼りにしすぎのような気がします。
北朝鮮の事も少しは自国でも対応を提示させてほしいですね。

アメリカに見捨てられて北朝鮮に攻撃されて死ぬのはマッピラです。金さんには武力行使以外の方法で危険な思想と増える軍備をやめていただきます。
今回のイランアメリカ戦争にしても、例え終わったとして、中東に同様の危険な勢力が台頭する可能性はあります。今求められているのはこうした危険勢力を武力行使以外の方法でちゃんと処理できる、新たなる方法論です。そしてそれを考えるのが各国の代表であり、国連のお仕事です。
学級委員会であのいじめっ子をどうやっていじめっ子じゃなくそうか、ってみんなで話し合ってるところに、お前らじゃ答えが出せないから俺が殺してくるよって現れたクラスメイト。しゃれになんねーよ。

いつの世にもバカは死ななきゃなおらない。そういうやつはそのうち北朝鮮に亡命すんじゃないのかね。恥じだからいないほうがいいよ。いい迷惑だな。


>アメリカに見捨てられて北朝鮮に攻撃されて死んでもいいの？学生が戦争反対で断食してるとか警察に逮捕される人がでたりとか恥ずかしいです

戦争に反対したくらいでは（この程度のアクションでは）アメリカの対北朝鮮政策に揺らぎは生じません。

少なくともアメリカは（政府レベルでは）日本以上に言論の自由が保障されてますし。

言いたい事すごいわかります。
12年間ＵＮは調査をしてきましたがいつも最終日をずらして結局イラクの思う壺になっていたと思います。アメリカは仕方ない行動をした。
イラクは自国民をも盾にし、だからこそ今も他国に影響を出すかもしれない。そんな国誰も指示できませんよ。北朝鮮も同じ事がいえるんですけどね。
危ない国がいるって言うのは淋しい事ですよねＵＮがもっとでしゃばってほしかったです。

アメリカに見捨てられて北朝鮮に攻撃されて死んでもいいの？学生が戦争反対で断食してるとか警察に逮捕される人がでたりとか恥ずかしいです

確かに名目上は＞フセイン政権を一刻も早く倒してイラクを民主政権にすること、そして化学兵器を廃棄させること。

だと思うけど実際はオイルとアメリカ経済の活性化でしょうね
比率としてはオイル6割、フセイン打倒3割、昔の恨み1割じゃないでしょうか？
ただの推測ですがこの戦争が終わった後のアメリカの出方によって
今回の戦争の本当の目的がわかるんじゃないでしょうか？

国連での査察が続いていました。

アメリカがそれを途中でやめさせたことを決して忘れてはいけないと思います。

戦争という形で…

たまにでいいからさ。

アメリカが使用しつづけている劣化ウラン弾とか知らないの？

検索かけてみてちょ。

昨日戦争は起こりませんでした。馬鹿みたいな回答ですが、これが真実だと思います。

この戦争が終わって、
次は最後の独裁政権北朝鮮。ここでも武力を使うのでしょうか。日本と北朝鮮、どれほども離れてないです。アメリカが「金よ政権を降りなさい48時間以内に」、つって降りる金さんですか？ 　 んで言うこと聞かんからと平壌を空爆して、報復としてテロが起きるのは沖縄かな、それとも東京かな。
俺は俺の愛する家族や友達がいきなり細菌兵器で真っ黒になって死ぬのはごめんだ。対岸の火事じゃない。血はさらなる血しか呼ばない。

個人的な見解からいうと、アメリカでは戦争を支持すると言うよりも、戦っている兵士を支持する人のほうが多いですね。

支持の間違いです。

全て後手にまわってるようじゃいずれ手遅れになる。かといって今の社会、戦争なんて知らない人のほうが多く平和ボケにつかりすぎてる人々。理由とか原因とかそういうものを抜きにして戦争反対だなんだ言ったって所詮自分の身の安全が確保さればこそであってもしも明日どこかの狂った国が突然攻めてくるとわかったりしたのならその前に先手をとか、後日どうしてあの時先手を打たなかったのとか。後で言うことはなんとでもできる。先手を打つとか犠牲を払うとかアメリカ以外やんないわけだし。それでいて何でアメリガだけが悪者なんでしょう？実際45カ国ほどが指示してるみたいだし日本もそう。なんだかんだいって利益があるからそんだけ指示するわけだし。
それにイラクに誰も軍事的に味方しないのはなぜ？北朝鮮にしてもイラクにしての独裁政治は時代から遅れているとしか言いようがない。やってることも変わんないし。
自分の手を汚さずに公でなんだかんだ言えるのはどこぞの悪い方々の十八番では？

私は決して「戦争賛成」と手放しに喜んでいるわけではありません。そして間違って欲しくないのは、それを決めたアメリカの誰もが悲しい気持ちでいます。
でも、イラクはたくさんの危険兵器を隠し持ち、それをアメリカに対する、または日本に対する（可能性がないわけではない）テロに使い、たくさんの人々を(平和が嫌いらいなテロリストが）殺すことになるのです。でも、ほとんどの日本人は人事の様に「戦争反対！」と口をそろえる。それは、まさに偽善でしかないと思ます。もしその恐ろしい兵器が、日本に対してのテロに使われると分かっていても、あなたは平和平和と言って、イラクをほっておけますか？ 　 もしも、イラクが核を使って世界を征服しようとしたならば、それに立ち向かえるのは誰でしょうか？
日本は真っ先にやられてしまうか、アメリカにすがるしかないのではないでしょうか？
多くの人から恨まれながらも、大国アメリカはやらなければならないことをしています。平和を唱えるのは、誰にでもできること。戦争を反対するのはもっともらしい事。でも、誰も具体的にその方法を考えず、ただ反対するだけ。

平和を作るのはたくさんの努力と、批判を買いながらも戦う覚悟がなければできません。


中にはテロも戦争も人殺し同じこと、と軽々言う人がいますが、それは違うと思います。
テロは、何の前触れもなく、ただ平和が嫌いなだけの卑怯な人たちがすること。
そして今回の戦争は、何度も戦争を回避する手段を提示したにもかかわらず、それを聞き入れないイラクに対して、前もって知らせ、最後の最後の手段なのです。

イラクの市民には何の罪もないけれど、その国の大統領が市民を盾にして自分を守ろうとしている限り、やはり犠牲となってしまうのです。だからこそ、アメリカはフセインに「国を去るように」と、そうすれば攻撃はしない、という最後通告をしました。アメリカは最後までイラク国民のことを考えていたのです。

書いてあったんですが、ただこういう意識調査とうのは、あんまり厳密には出来ないですよね。
ところで、アメリカのどこに住んでいるのですか？西海岸と東海岸では、この戦争に対しての意識に温度差があって、西海岸ではそれほど強い支持がないとも読みました。
ただし、さっきもいったように、私はむしろ北朝鮮の暴走のほうが心配で、イラク問題にはあまり強い感情をもてないんです。

まったくもって同感です。始まってしまった以上もう止めることはできないのだから
難民問題やそれに追随する問題をどう解決すべきか対応策を練るべきだと思います。

を求めることは、イコール戦争賛成です。そして今回の戦争も利権がなければこんなに強硬な軍事行動には出なかったのではないでしょうか。
国際関係に利権は当然発生します。でも本来その利権はフェアプレーを前提とした交渉の元で、人殺し行為なしでやり取りされるべきものだと思います。
「戦争に反対であるならばなにができるか」
相手がフェアプレーを無視したら自分もラフプレーをする、それは国際ルールとかそんなところから完全に外れてますよね。ボクシングで選手がいきなりポケットから散弾銃を持ち出したら、自分はロケットランチャーをズボンから出す、それが第１次、第２次世界大戦の惨禍を経験した人類のやることですか？
中東はオイルの利権が交錯し、宗教民族主義が交錯する地域です。ここに武力以外での話し合いの機会を設けるのが、理性的な人類のやることです。たとえ時間がどれほどかかったとしても。
９１１で最初に相手が手を出した、ここでそんな議論を持ち出す人もいるでしょうが、今回の戦争と９１１は断定的にリンクできるものではありません。
さらに、今回イラクはこれまでの中東戦争のようにどこかに侵攻していたわけでもないです。

アメリカを盟主に、などという意見もありました。でもさ、今回の武力行動を肯定するってことは、日本の中に反米運動がものすごく激化して、反米政権が樹立されたらいきなりどっかチュドンされることも肯定することになるんだぜ？

な〜んて事を政治家だの専門家だのが集まってうだうだ言う番組が多すぎ！

去年の暮れごろから戦争には反対していたけど、この期に及んでブッシュの猿アタマにつきあってらんなくなった。

悪いけど昨晩は銭金アワードを観賞。アイドルビンボー誠くんが良かった。

戦争反対なんて奇麗事はどうでもイイです。
しかし、国際社会に今回、そして最近特に逸脱しているのはアメリカなのではないでしょうか。
国際社会を逸脱しているのはアメリカかもしれないと考えます。
この疑問が沸いたのは、たとえイラクが大量破壊兵器のスカッドや生物化学兵器など過去に持っていても、それ以上の逸脱がアメリカには存在しているのではないのかと思ったからです。
国連を逸脱した上でイラク攻撃は当然のことで問題無いわけではないでしょうがイラクも国連を離脱したりしなかったりしていたと考えれば、現実にはたいした事ではないはずです。
しかし、アメリカ憲法はアメリカ国民は全てのアメリカ国民に自由と平等を与えられるべきであり全ての国際国家に自由と平等を与えるものではないはずです。
イラクにとって自由と平等が達成できれば幸いなことでしょうが、アメリカ行っていることはアメリカ憲法違反ではないのでしょうか。
9.11以降にアメリカは全ての国際社会の指導者を選び、危険な可能性があるだけで一国の指導者を排除してもかまわないのでしょうか。
アメリカは全ての国際社会の治安を管理することができるなどといったことは、憲法に記載されているんでしょうか。
アフガニスタンの場合、ビンラーディンが生命を出し、アフガニスタンを国家として認めない国が大多数でかつ国連等も許可を取れたので問題無い状況でした。
しかし、フセインはアメリカに対してのテロの明確な声明も出していません。
そのようなアメリカが果たして単独でも武力での進行が可能なのでしょうか。
武力での進行はソビエト連邦やシリアが過去行った記憶があります。
アメリカもそのような国家と同じ憲法かなのでしょうか。
アメリカこそ自国の憲法違反なのでしょう。
さらに、アメリカは他国の建物歴史的財産等を破壊、改造する権利も存在するのでしょうか。
他にもアメリカは、世界の中心で間違い無いんでしょうか。
今回の戦争に関しては詳細なイラク国内の攻撃内容等とビデオ等の保管、戦争証言者の安全管理を行った上でアメリカとイラクに対してイラク側のスイス、ジュネーブでの戦争裁判の的確で公平な裁判の準備と国際社会においてアメリカのイラクに向けた戦争における正当性を確認する必要があると考えます。
その場合、日本はアメリカとともに離脱した同然の事をした国連において裁かれるべきだと考えます。

私はアメリカが正しかったと思います。もしも、アメリカが戦争を始めていなかったら、イラク政権はどんどん力を付けていってたと思います。この戦争でイラクは国連では認められていないスカッドミサイルをつかい（戦争を始める前は、イラクはスカッドミサイルを持って無いと言った）今はバイオロジカル、ケミカルウエポンを、使おうとしています。私たちはどっかの狂った国が世界、人権的に認められてない兵器を使って多くの無力、無罪の人が犠牲になるまでまたないといけないのですか？アメリカはそこの所を考えてちゃんと武器の選択をちゃんと考えています。私は戦争反対派ですが、イラクへの攻撃は必要だったと思います。北朝鮮への攻撃もアメリカは考えていると思います。

その情報って本当かな？アメリカに住んでますが戦争支持をしている人に会った事はないです。今日も反戦デモで街中凄い。この反戦デモしてる人達、もう戦争始まったんだからデモするよりどうやって犠牲者を助けられるか考えた方だ良いと思うけど・・・。どうですか？

らしい。(Washington Post)
ニュースではイラクのことばっかりやってるけど、日本にしてみれば、北のバカ息子のほうが心配事ですからね。こうしてる間にもノドムX号を開発してるのだから。

もし、自分、もしくは親しい友人、家族が戦争に巻き込まれる危険がある場合は、僕は戦争に反対するでしょう。しかし、さしあたって現在の生活には影響なく、テレビでだけなんとなく、「あぁ、はじまっちゃった」と感じる程度の低い危機意識の自分に、「戦争反対」も「賛成」もいえるはずありません。人が死ぬのが嫌だから反対というのも、実際自分の身近で起こらないと説得力を感じない自分は全く無責任な人間であると思います。

しかし、この世に「戦争賛成」の人などいるのでしょうか？「戦争による利権」を求める人はいるのかもしれませんが、「戦争による弊害」を求めている人などいないでしょう。世の中、「賛成か？反対か？」という二者択一がほとんどですが、「戦争という最悪の選択を避けられなくなった経緯」とか、「戦争に反対であるならば、何ができるのか？」とか、そういう部分が抜けたままの軽々しい発言には説得力を全く感じません。

無知のくせにでしゃばってしまいました。

　 そんな言い方は日本国憲法違反では？ 　 横レスの私は20代に包茎手術をしましたけど。

国連は米に対し何の制裁も出来ません。何故なら、米には「拒否権」があるからです。これを発動されるといかなる決議も実行することが出来ません。つまり、常任理事国の暴走に関して国連も我々もまったくの無力であるといえます。
そんな我々に出来ることといえば国際的な非難の声を浴びせつづけることで、米人に一刻も早く目を覚ましてもらい、さっさとあのキリスト原理主義の大統領をはじめとする共和党の面々に退陣してもらうことだけでしょう。
今回の戦争は宗教を政治に持ち込む危険性を証明した一例ではないでしょうか。

手っ取り早く終わらせるにはいいかもね。
バグ脱兎ごと逝ってもらいましょう。
巻き添えの市民は自己責任と云う事で。

その威力に、北のバカ息子もビビッて泣き入れるだろ。
もちろん米は非難を一手に担って貰う。

チンカスがプンプン臭うぞ！
童貞の厨房か？

既に戦争が起こってしまったからには

今回の戦争は出来る限り早く終わらせて、イラク国民の為の国づくりをした方がいいことは、みなが思っていることだと思います。

もしかしたらそれを一番願っているのは、反戦を唱える国ではなくアメリカ自身かもしれません。

話は変わりますが・・・
日本が国際社会の中で独自の意見を堂々と言えるようになる迄には、『相当な信念』が必要だと思います。
日本の外交姿勢がアメリカ追従でなくなるには、やはり軍事面でアメリカに守って貰っていては駄目だと思います。
他人に守って貰っていては一人前の意見は言えません。独立国とも言えない。

軍事面だけではないと思います。経済的にも、食料、エネルギーの面でも、資源の乏しい日本は、独自の外交関係を築かなくてはなりません。

独立した地位を築いていない国が、イラクのような他国の紛争を解決出来るわけありません。せいぜいお金だけ出す位で精一杯です。

つまりアメリカや国際諸国を敵に回してでもやるんだという『強い信念と覚悟』が必要だと思います。

戦後以来行ってきた事を崩すわけですから
もしかしたら、一時的に国際社会から孤立するかもしれません。
はっきり言えば生意気な国だと思われ、経済封鎖や『血すらも流れるかも』しれません。

なぜなら、そうやって今のアメリカやフランスやらも独自の地位を築いてきたからです。

別にアメリカを崇拝しているわけではありませんが、少なくとも日本より独立した国であり、
イラクをアメリカが民主化するなんて事が不可能に近いこと位はアメリカの方がよく分かっているくらい成熟した社会であることは間違いないです。
つまり独自の地位を築いている国はそれだけ苦労もします。

もし徹底的な戦争放棄、平和主義という独自の意見を訴えたいのであれば、『同じ独立した地位』を築かなくてはならないでしょう。

ただ、日本がその地位を築く過程で
一時的に周辺諸国から孤立するかもしれません。
血が流れるかもしれません。
その過程は目指す平和とは言えないかもしれません。

果たして、株がちょっと下がった位でぎゃーぎゃー言っている国民にその覚悟があるのでしょうか？

少なくともその様にぎゃーぎゃー言っている人には『アメリカに追従して、小泉はだらしない』などと言って欲しくありません。
小泉も、『不景気で苦しむ国民の気持ち』を汲んで苦労して選択した道でしょう。

私はその過程を考えると、日本として独自の意見を言うべきかどうか迷ってしまいます。

全世界で見るともう、マイノリティも糞もないっすね 　 涙
monadoさんはかなりマクロ視点を重視するみたいですが、俺、ミクロを重要視しないかぎりその「テロ勢力」なるものの鎮圧なり沈静なりは望めないんじゃないかと思うんですよね。
テロリストに大量破壊兵器を持たす怖さは分かるつもりですよ。それを大差ある軍事力で短期間にぶっ潰すのが最終的に死人が最も少ない戦争になるっつー理論も理解できる。
でも、その後どうなるんだろう。異なる至上主義がひしめき合う中東で、それぞれを円卓につかす努力をこれまで本当にやってこれていないのは、第三者の理性的なミクロのケアがなかったからじゃないでしょうか。
ちょっと脱線だけど。

そりゃまずいよ。思いとどまって！

お前が死ね、なんて子供のような返しはしないよ。ていうか、かなり本題（イラク）からそれてるなぁ。ちゃんと日本語勉強しなよ。

にお願いします

いろんなとこで見た感じ、いまのところ大体、攻撃反対：攻撃支持＝7：3ぐらいかな

だから攻撃支持者は全世界で少なくとも15億人ぐらいはいるわけだ、マイノリティっつっても（笑）

　 確かにAir Fantasyさんの問いかけは唐突な感じがしましたが、それが誤りとか、間違いだったとは思いません。

　 過去のログをみるかぎり、ものすごく真摯に発言している人だと思いました。イラク問題の議論で、きちんと意見を述べられる人だと思いますよ。

使用したいと思います。

タイトル: To Air Fantasy
投稿者: sya20shi
日時: 2003年3月21日 午前 6時16分
訊くこと自体許さないっていうことじゃなくて、それは別にかまわないと私は思ってる、何故今それを聞く必要があるの？議論と関係ないんじゃない？そこに在日に対する批判的な考えが見えてしょうがない。








死んだ方が良いかもね、君（笑）

おっしゃってる事の意味が本当によくわかりません。

説明してもらえますか？

誰もそんなこと言ってないんだけどねぇ。
ちゃんと人の文章読んだほうがいいよ。

ついに米は国連無視で戦争を始めてしまいましたが、
国連は何らかの制裁を「決議無視」の米に課すのでしょうか？
「お咎め無し」では、ただでさえ国連を軽視してる発言を繰り返す米の、
歯止めが利かなくなり、
自国の利益、思想の他に、国際正義まで振りかざして、
暴走をはじめるのではと危惧しております。

MONADOさんレスどうも。
>>君を説き伏せられるとは思えない
そうなんです。僕もMONADOさんを説き伏せられるとは思えない。イスラムの過激派、中世の十字軍、旧日本軍部、何かを絶対と思っている人間にはそれぞれの理があり、至上主義の牙城を崩すのは脱洗脳みたいなことでもしない限り不可能なのかなと。
で、こうして戦争が起こった時に、やっぱり何言っても通じない人には通じないんですよ。「正しい武力行使はない」と思う僕は「そうではない」という人を社会的マイノリティの孤独に陥れる以外に本当の反戦思想なんて育たないんじゃないかと思い、肯定者を侮蔑するという案を実行しようとしているまでです。
monadoさん側からすれば卑怯に感じるでしょうが、少なくとも現状では「絶対戦争反対」の方がマイノリティだからこんなことを考えます。ごめんなさい。