対イラク武力行使

既に戦争が起こってしまったからには

今回の戦争は出来る限り早く終わらせて、イラク国民の為の国づくりをした方がいいことは、みなが思っていることだと思います。

もしかしたらそれを一番願っているのは、反戦を唱える国ではなくアメリカ自身かもしれません。

話は変わりますが・・・
日本が国際社会の中で独自の意見を堂々と言えるようになる迄には、『相当な信念』が必要だと思います。
日本の外交姿勢がアメリカ追従でなくなるには、やはり軍事面でアメリカに守って貰っていては駄目だと思います。
他人に守って貰っていては一人前の意見は言えません。独立国とも言えない。

軍事面だけではないと思います。経済的にも、食料、エネルギーの面でも、資源の乏しい日本は、独自の外交関係を築かなくてはなりません。

独立した地位を築いていない国が、イラクのような他国の紛争を解決出来るわけありません。せいぜいお金だけ出す位で精一杯です。

つまりアメリカや国際諸国を敵に回してでもやるんだという『強い信念と覚悟』が必要だと思います。

戦後以来行ってきた事を崩すわけですから
もしかしたら、一時的に国際社会から孤立するかもしれません。
はっきり言えば生意気な国だと思われ、経済封鎖や『血すらも流れるかも』しれません。

なぜなら、そうやって今のアメリカやフランスやらも独自の地位を築いてきたからです。

別にアメリカを崇拝しているわけではありませんが、少なくとも日本より独立した国であり、
イラクをアメリカが民主化するなんて事が不可能に近いこと位はアメリカの方がよく分かっているくらい成熟した社会であることは間違いないです。
つまり独自の地位を築いている国はそれだけ苦労もします。

もし徹底的な戦争放棄、平和主義という独自の意見を訴えたいのであれば、『同じ独立した地位』を築かなくてはならないでしょう。

ただ、日本がその地位を築く過程で
一時的に周辺諸国から孤立するかもしれません。
血が流れるかもしれません。
その過程は目指す平和とは言えないかもしれません。

果たして、株がちょっと下がった位でぎゃーぎゃー言っている国民にその覚悟があるのでしょうか？

少なくともその様にぎゃーぎゃー言っている人には『アメリカに追従して、小泉はだらしない』などと言って欲しくありません。
小泉も、『不景気で苦しむ国民の気持ち』を汲んで苦労して選択した道でしょう。

私はその過程を考えると、日本として独自の意見を言うべきかどうか迷ってしまいます。