対イラク武力行使

日本、家族襲われても手も足もださず、たた念仏を唱えるのみ？ 　 男なら戦ってなんぼ。反戦運動などしょうもないことせんと、人生で戦いなさい！ 　 米軍さんありがとう！早く片付けて、次は日本を火の海にするとほざいている北を退治してね！イラク、北朝鮮支持者は日本を去りなさい！

＞まあ色々いますけど、反戦していい子ぶっている人があまりにも多くないですか？

いい子ぶり？
「NOWAR」族だな・・・。

とにかく口だけ。
どうすべきかを考えず、ただ「NOWAR」唱えてればかっこいいと思ってる。

あいつらの所為でシーア派が雰囲気に呑まれ、そのために戦争が長期化し死者が増えてる。

ばかげた話だ。アメリカに守ってもらってて何が愛国心だ。愛国心というのは自分で自分の国を守るのが愛国心だ。第一、北朝鮮がノドンを発射したとしたらどうやってアメリカが守ってくれると言うんだ。東京あたりに着弾して多数の犠牲者が出てから対処するのか。もう遅いわ。今やらなければならないことは、自衛隊自らミサイル防衛システムの導入と自国防衛のみ。皆さんは今、自衛隊の軍備がどれくらい有るか分かりますか。アメリカは本気で日本を守ると思っているのですか。だから対処できる軍備を備えてそれから平和憲法を前提に反戦を強く訴えていくのが日本の取る道では無いでしょうか。

もう一度僕の書いたの読んでみれば・・
平和憲法を作ったなんて書いてないよ。
日本人が戦争の反省にたって平和憲法を受け入れ維持して今日まで持ちつづけてきたんだよ。なんか歴史に間違いがある？

今回の戦争は、戦争そのものと、アメリカが勝利をしても、その後の駐留の問題について、金銭的な問題として、軍隊を維持し切れなくなるのではないかと思っています。

占領の利益より損失の方が大きくなると思っているわけです。簡単に言うのなら、＄防衛のための戦争をして勝ったのに、＄が防衛できなくなってしまうということです。また、日本を言いなりにしておくのは、金庫の中にお金があるうちで、なくなれば、お荷物になります。その上、アメリカがいくら、犠牲的精神で世界に奉仕していると考えていても、世界はそうは思っていない可能性が高く、それなら、日本や世界というものに積極的に関与しつづけていても国益にはならないと判断する可能性は、大きいのではないかと思っています。

そこまで行けば、沖縄に、日本に、軍隊を置いておく必要もありません。世界中から軍隊を引けば、テロの危険も大きく減退するので、国民の受けも良いでしょう。

エネルギーコストは上昇するでしょうが、エネルギーの技術革新を織込めば、アメリカは、引きこもりになっても、南米・北米程度を自由貿易圏に置けば、それなりにやっていける国だと思っています。アメリカがモンロー主義を復活させる可能性は、それほど低くはないと思うのです。

それはフセインとブッシュの違いじゃなくて、フセインとアメリカ合衆国（民主主義国家）の違いじゃない？だからブッシュがまともとは言えないよ。

大量破壊兵器は、一般的には、
核兵器，化学兵器，生物兵器のことで、
運搬手段であるミサイル技術を含めることが多い。

皆さんが仰っていたように、アメリカが主張する大量破壊兵器のみに限らず、人々を無残に傷つける兵器全てに注意を払わなければならないと思います。

なぜなら、アメリカ自身は、最新の兵器実験をしている。（臨界前核実験はCTBT対象外と主張しているなど）

その点で、私も思うのは、
低コストで簡単な設備で製造できる、化学兵器や生物兵器は、厳しく禁止されているのに
高い経費をかけた、高技術・高設備で実験・製造される兵器は許されているという事実です。これは、「矛盾」と言えます。

たしかに技術力の低い国は、兵器の管理体制もずさんで、他国やテロリストに兵器を売ったりする危険が多く、兵器の拡散に繋がってしまうのは分かります。
しかし、アメリカなどの高い技術を持った先進国が高性能の兵器を製造・保持したままでは、世界的に兵器の拡散を止めるのは無理だと思います。

なぜなら、高性能の兵器の脅威にさらされるイラクを始めとする国は、どうしてもそれに対抗するために、生物兵器や化学兵器を持とうとしてしまうからです。

この矛盾をアメリカを始めとする先進国自らが解決していかない限り、本当に兵器の不拡散・削減は出来ないと思います。


またアメリカが今回イラクに主張している大量破壊兵器の定義は、国連決議６８７で定められているというので調べてみたところ、
大量破壊兵器（核兵器・化学兵器・生物兵器）と１５０キロメートル以上の範囲を備えた弾道ミサイルの生産・設備・材料まで破壊、破棄させる
という事が、湾岸戦争後に安保理で採択され、これをイラクも受け入れています。

そして、イラクはこの国連決議６８７を再三破っているという理由で、査察、武力行使に至った。

ここでポイントだと思うのは、
「１５０キロメートル以上の範囲を備えた弾道ミサイル」の生産・設備・材料
まで禁止している
ということです。最近ニュースでもこの弾道ミサイルについてよく言及されています

※つまり、アメリカは、イラクが生物兵器・化学兵器の材料・設備・製造や使用がはっきり分からなくても、
その運搬手段である「１５０キロメートル以上の範囲を備えた弾道ミサイル」の材料・設備・製造や使用、
どれかがさえ分かれば、一応は？（格好良くはないが）アメリカは、この武力行使を正当化してくるのではないかと思います。

大量破壊兵器の一般的意味
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/nw-more_print.cgi?MT=%c2%e7%ce%cc%c7%cb%b2%f5%ca%bc%b4%ef&ID=a4bf/a4bf028275035111025400.txt&sw=3

国連決議６８７原文
http://www.un.org/Depts/unscom/Chronology/chronologyframe.htm

国連決議１４４１
http://www.un.org/Depts/unmovic/documents/1441.pdf

・度重なる一方的侵略行為に一切声を上げず、侵略国への進攻を否定する無秩序野郎。

・国連憲章大好きの「協調」主義者。合理より「多数」が大事。各国が協調して少数派をいじめることには賛成。

・ただの無責任なでしゃばり。戦争回避の努力を一切しない「NOWAR」族。

・米語が話せるアメリカコンプレックス。とにかくアメリカバッシングの情報しか信じない。恐ろしい自己洗脳者。

＞まあ色々いますけど、反戦していい子ぶっている人があまりにも多くないですか？

＞日本が核持つのなら日本に非がある訳だし。

　 果たして、そうでしょうか。北が核を持てば、それなりの筋の通った理由があると私は思うのですが。まぁ、その前にいろいろな手順を踏まなければなりませんが。

　 米国は、世界の世論を味方につけるのが得意な国です（今回は失敗していますが）。しかし、日本はどうでしょう。世界から孤立をしていますよね。唯一のお友達は、米国しかいません。もし、日本が核武装する場合、賛成するのも米国、反対するのも米国だと思うのです。全ては、米国のご機嫌次第だと思うのです（前も、どこかで書きましたが）。私は、北朝鮮の事を考えると、どちらの意見に従っても日本にとって、あまり良くない結果になると思っています。

　 しかし、私が一番言いたい事はそこではありません。日本が米国の目の敵にならないように、「日本の安全保障のためには、どこか日本以外の国が米国政府にとって政治的、軍事的そして経済的脅威な国を作り出しておく必要があるのではないか」ということです。
　 日本がバブル景気の頃、日本と米国の関係が大変ぎくしゃくした関係になった事がありました。米国人の中には、日本脅威論という話題を公然と口に出すようにもなりました。私は、日本と米国が再びそのような関係になった場合に備えて、上記に書いてあるような状態にしておいた方が良いと思ったのです。
　 経済と軍事は、直接的には結びつきませんが、経済制裁によって引き起こされた戦争はいくつかあります。日本経済は米国経済に頼り切っています。いつ、米国政府が日本政府に対し目を向けるかもしれないので、そのクッション役をする国が必要だと書いたわけです。

　 私としては、ある一部分の文字にこだわるのではなく、全体の文章を見て判断して頂けるとありがたいと思います。
　
　
　 今から風呂に入るので返事は遅くなるかもしれません。その時は、下の検索部分から私の名前を入力すれば、簡単に分かると思います。

引用された箇所の所はもちろん西側（正確にはアメリカ）の論理です。
おっしゃるように、民衆の不満があって革命が起きたということですね。それ故、西側諸国に敵対心を抱いているということだろうと思っています。

ただ結果として、あの革命が中東全体に広がると石油の安定に危機が生じる可能性が大きかったのは事実ではないでしょうか？
じゃあ、それではどうするか？ということですね。
kusukusu552000さんはどうすべきだとお考えですか。それも自業自得、運命だから放っておく、ですか。

アメリカは、革命が広がり、世界的な経済パニックになることを恐れ、フセインを後押ししたということだと思います。
人間の正義感から言えばいろいろあるでしょうが、一つの現実的な選択だったのかなと思いますが…。前の記事で、対案を、というのは、そういうことです。

誰がどうやって反省して憲法が形成されたか、述べてみよ

それからの話じゃ、ボケ

根拠を述べなくても、普通に歴史を知っていればお前みたいなことは書かないね

あんた、大学くらい出た？

反戦派のご意見も分かります。

＞反戦を唱える人は世界のどの国の人々
＞の一人でも無駄な死をして欲しくな
＞いといってるのです。

が、人間はそんなにうまくできていないでしょ？
もし、あなたの言うように誰もがそう思っているのであれば、きっと毎日、新聞の３面に出ている殺人だの、傷害事件だの起こりやしないでしょ。
その３面記事の解決ができるのであれば、戦争もなくなるでしょう。

戦争の悲しいことは、殺しが悪だと分かっているけど、やらなくてはならないことが、悲しいことと思います。

>反省に基づき平和憲法だと？
お前はアホか！

アホだと思う的確で明確な根拠を示してね。じゃないと却下！

・度重なる一方的侵略行為に一切声を上げず、侵略国への進攻を否定する無秩序野郎。

・国連憲章大好きの「協調」主義者。合理より「多数」が大事。各国が協調して少数派をいじめることには賛成。

・ただの無責任なでしゃばり。戦争回避の努力を一切しない「NOWAR」族。

・米語が話せるアメリカコンプレックス。とにかくアメリカバッシングの情報しか信じない。恐ろしい自己洗脳者。

フセインの悪口をイラク内で言えば、逮捕だけでは済まず、処刑される可能性が高いでしょう。
ブッシュの悪口はアメリカ内でいくら言っても、逮捕すらされることはありません。

また、フセインはイラク兵であろうとイラク民間人であろうと、自分に都合が悪ければ、容赦なく処刑します。
ブッシュがアメリカ兵やアメリカ民間人を処刑することはあり得ないですね。

これは反戦運動に関しても同じで、イラク内で反戦運動などすれば、即逮捕され下手すれば、公開処刑ですね。
アメリカでは、反戦運動やり放題で、逮捕されてもまず何ら処罰が加えられることはありません。

以上のことから、フセイン（独裁者）とブッシュ（国民の代表）の違いは明確ですね。（笑）

＞反戦の方は人の命は大切だから戦争はだめだっていってますが、私としてはフセインに虐殺されてきた人に深く悲しみを覚えるのです。某芸能人が「戦争で死んでいく人の顔を思い浮かべれば・・・」と言っていましたが、では、大量虐殺された人々の顔は・・・？と思うのです。

大量虐殺された人の顔が思い浮かぶので、それを支持したフセインをやっつける為に戦争をし、少数であれば罪もないイラク国民が戦争によって死ぬのは仕方ないと言ってるのですか？戦争は新たな被害者を生むのですよ。平和のためには何人か罪のない人が死ぬのはしょうがないと言ってるのと同じですよ。反戦を唱える人は世界のどの国の人々の一人でも無駄な死をして欲しくないといってるのです。（でもそう言うとフセインを野放しのして新たな虐殺が始まるというのが戦争容認派の意見でしょうけど・・・。）

セコイ奴 　 爆

＞たった二個

＞ざけんな、雨公

＞アメリカ人、皆殺しじゃ

＞死ねよ




しょぼすぎましたね。


ま、自業自得ですね。

反省に基づき平和憲法だと？

お前はアホか！

＞この日本の平和はボク達日本人本人が作り出したものです

だといいですね。
でも、そうかな？

もうお忘れかもしれないが、ロシアがソ連だった頃、ソ連は日本に侵略する可能性は否定できなかった。
（アフガニスタン侵攻に見るように）
北朝鮮や中国が日本を侵略しなかったのは、米国の保護があったからだろう。
北朝鮮が暴走しないのは、米国の抑止があるからだろう。
その辺りをよく考える必要がある。
米国は傲慢と言われる。
確かにそう。彼らの論理に追従しないものは彼らに非難される。ドイツやフランスのように。
しかし、米国にしてみれば
なぜ、守ってやっているのに文句言われるんだ？？だったら止めようか？
と考えるかもしれない。
（ま〜お互いその辺りは大人だから、そこまではしないと思うが・・）

これをやられて一番困るのは、日本だろう。（というか、日本政府や官僚だろう）
何しろ、自国の意見やスタンスが戦後、確立されていない国だからね。
だから、これを機会に考えなきゃならない。
不良債権処理のように、いつまでも問題から目をさらし、一生懸命対処しているフリをしている場合ではない状況と思います。

どうして、イスラムの聖職者は軽軽しく聖戦を叫んで自爆する人々がいることを黙認しているのか、わけがわかりません。
＞おつむがいかれているから仕方ないよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本人は特攻という自爆攻撃の悲劇を行った国民として、自爆攻撃・テロを止めさせるよう声明を上げるべきだと思います。
イラクの正規軍はどうころんでも、アメリカ軍には立ち向かえません。
怖いのは民兵の自爆テロです。米英軍の進行を遅らせることは出来るでしょうが、より戦闘が激しくなって犠牲が増えるだけです。
もう戦争になってしまったんだから、いまさら反戦って叫んでも無理ですよ。
どうして、イスラムの聖職者は軽軽しく聖戦を叫んで自爆する人々がいることを黙認しているのか、わけがわかりません。

＞「日本の平和は第2次世界大戦での反省にもとづき平和憲法を持ち、他国を攻撃するだけの武力も持たず、他の諸国に対しても友好的な外交をもっていたからです。もちろんアメリカとの同盟関係もあるでしょうがそれがすべてじゃない。まぁ小泉首相の答弁を聞けば日本の平和はアメリカのおかげという考え方が戦争支持派に伝染してるのでしょうが・・・。この戦争が始まるまでこの日本の平和がアメリカのおかげと思っていた日本人が何人いたでしょう？冷静に考えましょう。この日本の平和はボク達日本人本人が作り出したものです。
（小泉はそれを壊そうとしてる・・アメリカ支持によって余計な敵を作り始めてるもんなぁ・・。）」


憲法なんかで平和が保たれていると本気で思ってんのか？

「日本が他国に攻め入られたら」って戦争容認派が何度も言ってんじゃん。

日本は他国にお金撒いて、他国に攻撃させないようにしてるって？？

そのお金も残念ながら民間のアメ公が買ってくれる国債で得た金だよ。


４００兆円？

馬鹿じゃねぇの？



平和安定どころじゃないね。

日本はアメリカに養われてるんだよ。わきまえろ。


＞「この戦争が始まるまでこの日本の平和がアメリカのおかげと思っていた日本人が何人いたでしょう？」

そう、多くの人間はそのことに気づいてなかったんです。

やっとその事実に、少しづつですが気づき始めました。

人が死ぬことは悲しいことです、私はただＴＶゲームのようにとらえている人がいることが残念だといったまでです、貴方のような人に。

アメリカ以外の国からも日本の正当な実力を認めてもらうための努力をすることではないでしょうか。やっぱり世界は英語圏が強いので、英語に強くなって一人の日本人として今自分がしている事を他の国の人にも充分に英語で説明できるようになれば、もっといろんな角度から日本という国の良さが伝わっていくのではと思いした。いつか日本が独り立ちができるようになるための努力を自分の足元から頑張ってみようと思います。それくらいしか考えられなくてすみません。でもこれからもずっと考えます。有難うございました。

私は、不買運動の効果が及ぼす影響については、おっしゃるように、ああ、そうかな〜と思いました。ただ、それは大きな企業に向けられた時に問題はない程度になると思うんです。もしも、反戦運動とは別のことで、不買運動というのが企業に対する攻撃方法として認知されたのなら、小さな企業へもたらす結果は、絶大となります。もし、そうした攻撃が、単純に企業をつぶす目的として脅迫的に行われる可能性も排除できない以上、やはりやめた方が良いと思うんです。

まあ、そう言わず、
是非・・・「喜び組」１人付けますんで（笑）
＞考えてみようかな！（笑）

それでも容認派ですね。
私の性格なのかもしれませんが、やらないで後悔するよりも・・・というのは、あとになって何か起きて「あの時やっておけば・・・」と思うのがいやなのです。
某宗教も解散させるとかさせないとかもめましたよね。でも、解散反対の少数派の意見がとおり、現在またこつこつと活動をはじめていますよね。ときどきワイドショーなどでも取り上げていますが・・・
あと、どなたかがこの板で言っていたよど号のこと・・・一人の命を重視し、解放したあげくにどこかの空港でテロを起こし多くの人が亡くなった。
一人の命も大切だけど、果たして犯人を解放したのが正解だったのかは疑問です。
今回の戦争も先にならないとわからないことだらけだけど・・・
でも、平和思考だけでは平和にならないこともあると思います。
なぜなら、それにつけこんで悪を働く人がいるからです。

＞ところで、私は、近い将来、安保は解消されるか、有名無実となると思っています。その前に、日本はどうするのか決めておいた方が良いと思っています。

日米安保条約が解消されれば、必然的に日本は経済力に合わせた大きな軍事力と、軍事力を自由に行使できる憲法を持つことになるでしょう。
今回のイラク戦争でもわかるように、米国は、現状のままのほうが日本は言いなりになると再認識したのではないでしょうか。
つまり、米国は現状維持を選択するのではないでしょうか。

>そもそも、反戦を声高に言っている人は、日本について言うのなら、アメリカによる平和が今あって、その中で反戦運動を行っているわけですから。。。

日本の平和は第2次世界大戦での反省にもとづき平和憲法を持ち、他国を攻撃するだけの武力も持たず、他の諸国に対しても友好的な外交をもっていたからです。もちろんアメリカとの同盟関係もあるでしょうがそれがすべてじゃない。まぁ小泉首相の答弁を聞けば日本の平和はアメリカのおかげという考え方が戦争支持派に伝染してるのでしょうが・・・。この戦争が始まるまでこの日本の平和がアメリカのおかげと思っていた日本人が何人いたでしょう？冷静に考えましょう。この日本の平和はボク達日本人本人が作り出したものです。
（小泉はそれを壊そうとしてる・・アメリカ支持によって余計な敵を作り始めてるもんなぁ・・。）

血の気の多い外国人。

むかーし日本が鎖国した意味、そこらにもあるんだろーなー。

外人は日本にゃ合わねーな。
何かに付けて正当しやがるし。
開口一発目に「ごめんなさい」が言えねー奴らが多すぎるわ。
自分が犯した罪が解らねぇようじゃ”いつまで経っても駄目な私ねー♪”
奴らにゃ神も悪魔もいねーよ。
私利私欲と自己満足の冷やそうめん。
オーメンザーメン†
単なる原始動物。
いやいや、ミヂンコにも劣るわ。
しっかしまぁ、奴らにとって神やキリストって、掃き溜めのゴミにしか感じないのかねぇ。

ヤバイヤバイ、

学校ではトイレットペーパーが買えない。
図書室も減っている。
学校ではテレビでコマーシャルをたっぷり見せている。

>米国の予算に占める国防費の割合は5％。

2002連邦自由裁量予算(国債関係費を差し引いたもの)
の【50.5%】が軍事費だよ。
その他が犠牲になっている。
極端に貧富の差が拡大している。
極端なピラミッド型の社会になっている。

アメリカは内部から食い尽くされつつある。
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/rall.html
あるフランスの軍事アナリストは「非戦闘員の犠牲者がかなり出る」と予測しながらも、*「アメリカ市民は【専制政治】から開放されなければならない」*と述べた。
「ブッシュが登場する以前から、アメリカの政治制度は混乱を極めていた」とマドリード大学のサルバトーレ・デルーナ教授は話す。
「一党独裁の金権政治を廃し、真の議会制民主主義を確立しなければならない。またアメリカの経済を立て直す必要がある。現在、連邦予算の三分の一が軍事費に回され、税金の大部分を労働者階級が払っている。この【軍事独裁型の経済】から、教育や貧困問題の解決など基本的な必要性を満たす経済に変えなければならない。インフラが悲惨な状況にあり、全米を結ぶ旅客列車システムさえない。こういう大規模な混乱を収拾していくのに長い年月を必要とするだろう」と述べている。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4772602992/ref=sr_aps_b_/250-3448207-2795439
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476012277X/ref=pd_bxgy_text_2/250-3448207-2795439

＞「ところが、そのマッチは御禁制の品だったのさ。良く見たら「ばいお」とか「けみかる」というブランド物だったんだよ。」

ところが、ところが、うるさいよ。
マッチ売ってなにがいけないの？

つうか初めからご禁制のマッチって言えよ。「マッチ」だけじゃ普通のマッチとしか伝わらないよ。

調子良く話を変えてるとしか思えないよ。



＞「いや、大喜びらしい。ドサクサ紛れに乗っ取ってしまうつもりのようだね。」

オーナーが逮捕されたくらいでなんで乗っ取られるようになるんだよ。
そんな仕入れ元、初めから乗っ取っちまえよ。

実際、フランス県やロシア県では県警幹部と繋がってる企業が乗っ取りまくりだよ。

逮捕なんかして明るみに出してどうすんだよ。



＞「で、そこら中の歩行者が警察に文句を言っているのさ。「オマエも通り魔じゃネェか！」」

＞「オマエも通り魔じゃネェか！」

おめでたいねぇ。
警察がパトカー使えなくなったら県内の秩序は大崩壊だよ。

それをわかって言ってんのかねぇ？


＞＞マッチはどうか知らないけど、放火現場の目撃者もいるし、写真もあるらしいよ。
＞「ところが今回の警察様々のおっしゃりようだと、放火に関して令状とっているんじゃなく、査察の妨害に関しての令状で逮捕するんだとさ。」

だから目撃者もいるし写真もあるって言ってんじゃん。

放火容疑でも検挙できるよ。



＞「要するに逮捕さえ出来れば何でも良いんだよ。さもないと警察幹部はガソリンスタンドやレンタカー屋に「仕送り」できないだろ？」

だからさぁ、仕入れ元のオーナー逮捕してどうすんの？

関係ないと思うんだけど？

金利・↓ 　 影響・悪

そんな悠長なこと 　 言ってられないにゃ 　　 しかも 　 噂じゃね 　 ？

もっと勉強して出直してね。また遊んだげるから。ばいばい。

なんとなく女性的な意見だと思いました。
クルド人虐殺は問題では有りますが、イラク国内の情勢とクルドの背景を知った上で言ってますか？
また、どっちも悪いんだって理論なら、イラクもクルドも悪いんだになるだろうし、フセインもブッシュも悪いんだって事になりますが、それでも容認派なのですか？
中途半端は良くないってのも一理ですが、じゃぁイラクが勝利したらどうですか？やはりいずれ戦争が再発すると思うのですが・・・

不買運動も大騒ぎするほどの事では無いと思ってます。
ミクロ的に考えるなら、私自身は不買運動の効果に期待できないと思っているので、少しでもアメリカ経済を悪くして少しでも日本経済を良くしようと思うなら、ドル収益を上げる事を考えるべきだと思っています。
しかし、マクロ的視点では、アメリカと言う国に対して嫌悪感を表明する一部の民衆がいると言う事をアピールする事は、それはそれでいいんじゃない？と思ってます。
アメリカに対して不満を持ってる人は、その不満が解消されても続ける訳では無いでしょうしね。

うわさを 　 ながした者をイラクに盾として 　 贈ろう 　　　　 爆

日本の金融機関が米国債をを売り始めたといううわさが市場でひろまりました。さて、米国債の金利はどうなるのでしょうか？そして、米国経済に対する影響は？

>そもそも、私自身、日米同盟がいつまでも続いていけると思っていませんので。
>米国政府は快く思っていないでしょう。

全く戦争とは結びつきません。
戦争する意味がないっしょ？
日本が核持つのなら日本に非がある訳だし。

今回にしても湾岸にしてもベトナムにしてもそれなりの筋の通った理由があるわけで。
戦争する＝なにするか分からない危険国家って無根拠に怯えた考えは止めましょう。