対イラク武力行使

大量破壊兵器は、一般的には、
核兵器，化学兵器，生物兵器のことで、
運搬手段であるミサイル技術を含めることが多い。

皆さんが仰っていたように、アメリカが主張する大量破壊兵器のみに限らず、人々を無残に傷つける兵器全てに注意を払わなければならないと思います。

なぜなら、アメリカ自身は、最新の兵器実験をしている。（臨界前核実験はCTBT対象外と主張しているなど）

その点で、私も思うのは、
低コストで簡単な設備で製造できる、化学兵器や生物兵器は、厳しく禁止されているのに
高い経費をかけた、高技術・高設備で実験・製造される兵器は許されているという事実です。これは、「矛盾」と言えます。

たしかに技術力の低い国は、兵器の管理体制もずさんで、他国やテロリストに兵器を売ったりする危険が多く、兵器の拡散に繋がってしまうのは分かります。
しかし、アメリカなどの高い技術を持った先進国が高性能の兵器を製造・保持したままでは、世界的に兵器の拡散を止めるのは無理だと思います。

なぜなら、高性能の兵器の脅威にさらされるイラクを始めとする国は、どうしてもそれに対抗するために、生物兵器や化学兵器を持とうとしてしまうからです。

この矛盾をアメリカを始めとする先進国自らが解決していかない限り、本当に兵器の不拡散・削減は出来ないと思います。


またアメリカが今回イラクに主張している大量破壊兵器の定義は、国連決議６８７で定められているというので調べてみたところ、
大量破壊兵器（核兵器・化学兵器・生物兵器）と１５０キロメートル以上の範囲を備えた弾道ミサイルの生産・設備・材料まで破壊、破棄させる
という事が、湾岸戦争後に安保理で採択され、これをイラクも受け入れています。

そして、イラクはこの国連決議６８７を再三破っているという理由で、査察、武力行使に至った。

ここでポイントだと思うのは、
「１５０キロメートル以上の範囲を備えた弾道ミサイル」の生産・設備・材料
まで禁止している
ということです。最近ニュースでもこの弾道ミサイルについてよく言及されています

※つまり、アメリカは、イラクが生物兵器・化学兵器の材料・設備・製造や使用がはっきり分からなくても、
その運搬手段である「１５０キロメートル以上の範囲を備えた弾道ミサイル」の材料・設備・製造や使用、
どれかがさえ分かれば、一応は？（格好良くはないが）アメリカは、この武力行使を正当化してくるのではないかと思います。

大量破壊兵器の一般的意味
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/nw-more_print.cgi?MT=%c2%e7%ce%cc%c7%cb%b2%f5%ca%bc%b4%ef&ID=a4bf/a4bf028275035111025400.txt&sw=3

国連決議６８７原文
http://www.un.org/Depts/unscom/Chronology/chronologyframe.htm

国連決議１４４１
http://www.un.org/Depts/unmovic/documents/1441.pdf