対イラク武力行使

＞「ところが、そのマッチは御禁制の品だったのさ。良く見たら「ばいお」とか「けみかる」というブランド物だったんだよ。」

ところが、ところが、うるさいよ。
マッチ売ってなにがいけないの？

つうか初めからご禁制のマッチって言えよ。「マッチ」だけじゃ普通のマッチとしか伝わらないよ。

調子良く話を変えてるとしか思えないよ。



＞「いや、大喜びらしい。ドサクサ紛れに乗っ取ってしまうつもりのようだね。」

オーナーが逮捕されたくらいでなんで乗っ取られるようになるんだよ。
そんな仕入れ元、初めから乗っ取っちまえよ。

実際、フランス県やロシア県では県警幹部と繋がってる企業が乗っ取りまくりだよ。

逮捕なんかして明るみに出してどうすんだよ。



＞「で、そこら中の歩行者が警察に文句を言っているのさ。「オマエも通り魔じゃネェか！」」

＞「オマエも通り魔じゃネェか！」

おめでたいねぇ。
警察がパトカー使えなくなったら県内の秩序は大崩壊だよ。

それをわかって言ってんのかねぇ？


＞＞マッチはどうか知らないけど、放火現場の目撃者もいるし、写真もあるらしいよ。
＞「ところが今回の警察様々のおっしゃりようだと、放火に関して令状とっているんじゃなく、査察の妨害に関しての令状で逮捕するんだとさ。」

だから目撃者もいるし写真もあるって言ってんじゃん。

放火容疑でも検挙できるよ。



＞「要するに逮捕さえ出来れば何でも良いんだよ。さもないと警察幹部はガソリンスタンドやレンタカー屋に「仕送り」できないだろ？」

だからさぁ、仕入れ元のオーナー逮捕してどうすんの？

関係ないと思うんだけど？