対イラク武力行使

北朝鮮が量産したプルトニウムをテロ国家にどんどん輸出するようになれば、回りまわって、核爆弾がニューヨークに持ち込まれ、そこで爆発させられる危険性もある。
プルトニウムの再処理をはじめれば、数ヶ月で兵器用のプルトニウムが数個分手に入る。
それが原爆になるまでに、そう時間はかからない。
北朝鮮に原爆をつくる能力があるならば、プルトニウムの再処理ができたときが、原爆のできたときと考えていい。
そうなると、北朝鮮が核再処理施設を動かしたという情報が入ってから数ヶ月のうちに、アメリカは先制攻撃を仕掛ける決意を固めなければならないのである。

北朝鮮は、パキスタンですでに核実験を成功させている可能性もあるのです。
一刻も早く北朝鮮に強い圧力をかける必要があります。
北朝鮮は核開発に注力し大量破壊兵器を保有しているのです。
それがノドンに搭載され日本に着弾したらどうなるのですか。
国民を代表する責任ある立場の人間ならば、先制攻撃を視野に入れた対処方法を考え、行動できる体制を整えるのは当然ではないでしょうか。
危機や危険性を放置・容認することは、平和や安全を害することにつながります。

＞実際（化学兵器が）見つかったらどうすんの？それでも戦争はいけないって理論変更するの？？

　 ちよっと思い違いがあると思うのですが、フランス、ドイツ、ロシアにしても、世界で戦争に反対している人にしても、「イラクは生物化学兵器を持っていない」と言っているわけじゃないよ。

　 「イラクの生物化学兵器の廃棄」は査察を継続することにより実現すべきであり、査察継続中の現時点で戦争という手段に訴えるのは間違っている、という主張です。

　 「査察が有効か否か」という点では、国によって見解の相違はあるだろうけど、でも、あと数ヶ月査察を継続する、という案を断固拒否しなければならない合理的な理由は見えない。「大量破壊兵器の廃棄」というのが、戦争の本当の目的ならね。

　 アメリカは、はじめからイラクに戦争をしかけてフセインを打倒するつもりであり、最近数ヶ月の国連による査察をアメリカはうまく利用して、イラクの軍事情報を丸裸にした、というのが実態だろう。

　 国連のアナンにしても、フランス・ロシアにしても、「アメリカに査察を利用された」という点が、不愉快なんじゃないかな？

査察はうまく行っていたんですか？

うまく行っていたと思いますか？
このまま査察を続けてこれからうまく進んだと思いますか？

フセインは人間の盾で守られるよ

ごめんなさい。わかりにくい言い方でしたね。要するにイスラエルを中心としたアメリカの中東政策のダブルスタンダードのことを指して言ってます。

hato_poppo_puさん

信じる事は良い事だと思いますが、確かに日本社会や世界に対しての発言力を
持つ人が声高らかにそういう事を言うと、単に同調する人が増えるのが問題
なんだろうなと思います。例えばうちの隣に住んでいるオバチャンが同じ事を
言ってたとしても別に個人の考えだから
何も突っ込む気はしませんが、芸能人のように社会的影響力が何らかの形である
方々（キャスター）の発言は、時として
意としない行動を起こす事があるので
注意が必要だなと考えます。

いくらあなたが反対しても
責任ある人達はしっかりと責任を持ってあなたたちを護ろうと戦うんですよ。

共産党みたいなこと言わないで。

僕は殴られたら手が出てしまいます
法的手段に訴えるような陰険な事はまどろっこしくてそうそう出来ない。

恨んでいる人に殺されるかもしれないからと言って、先に殺してもそれは犯罪ですよね。戦争の原因はイラクにあるでしょう。しかし、ことの本質はテロを生む状況とテロの対象になる理由の追求にこそあると思います。民主主義はおっしゃるとおり、話し合いが基本です。戦争の開始は、残念ながら外交の失敗と言わざるをえません。
私は、失敗は失敗として支持できませんが、始まった以上は早期終了を望みます。アメリカの勝利でもかまわないから。
その後の総括が問題になると思います。
賛成、支持してしまっては総括できません。

デモや、運動が、NO USA！じゃなくて、
査察の邪魔をするな！
一切の邪魔をみとめない！
査察を完全履行だ！

世界のどの国も、
査察を邪魔してはいけない！
査察を中断させてはいけない！

とやればよかったのかな。。。

アメリカの軍事力に対抗する暴力としては、
ほとんど唯一の手段だと思います。
善悪は別として・・・

そうしたら、
ブッシュも許さないわけには行かない、
ま、
法廷に連れ出されて、
死刑になるだろうけれどね。

あのー
９１１を起こしたのはブッシュだよ。
例えばこれ、読んでみて下さい。
http://tanakanews.com/c0128wtc.htm
http://tanakanews.com/c0124wtc.htm

この方も他の記事で指摘されているように９１１以降のサウジとアメリカの関係って怪しいじゃん。

読売新聞もあなたのような優しい人の優しさを刺激して人を上手く騙すなあと少し感心。

言われるとうりだと思います。
反戦運動をしている人達に私は望みたい事があります。
戦争反対を唱えるより自国の武器放棄を声高く唱えて欲しい。
武器が無くなれば悲惨な戦争も皆無になるでしょう。
今反戦デモに参加してる人達
日頃から武器放棄の活動をやって下さい。
これは日本のデモ隊だけに望んでいる事ではありません。

戦争を望まない貴方たちなら
自国に武器は必要ないはずです。

いかなる理由があっても反対です。賛成の人は、関係のない人が死んでもいいんですか!!アメリカは強引すぎると思わないんですか!!国連で決議出てないんですよ!!アメリカは、戦争をしないと国家の情勢が悪くなるようになってるんです!!
事実、戦争をを始めてNYダウも上がってます!!それと、アメリカはイラクの石油が欲しいだけなんです!!!!!

毒ガス弾を実際に使っておいて
それを廃棄した形跡もないなら持っているとしか考えられないじゃん。

実際見つかったらどうすんの？
今度はそれでも戦争はいけないって理論変更するの？？

自国民が誰か死ぬまで待てっていうの？？

＞アメリカ軍にすれば、それが最小限ということかもしれませんが・・・

・・・それが最小限ということだと思います（＾＾；

不条理な力による支配に見えるものに対する反発であり
不条理な力による目的達成と思います。
一応考えてみました。

戦争が早く終わるのに
１日ぐらいは役に立てるんじゃないの？
だから止めろとは言いません。

＞小泉首相よ、合衆国へ北朝鮮への攻撃を依頼せよ！

　 それをやると、「日本人拉致被害者５名の家族」は、ほぼ間違いなく全員死亡するよ。キム・ヘギョンさんも死ぬだろう。それでもいいの？

　 イラク攻撃の後、もし、アメリカが「北朝鮮攻撃をする」と言ったら、小泉さんは何というのだろう？日本人拉致被害者の家族の命を守るため、アメリカに「Ｎｏ」と言えるのか、それとも、やはりアメリカ支持なのか？

＞人々を皆殺しにしているわけではない、限定的な攻撃をしているのですよ。

アメリカ軍は超精密兵器による限定攻撃をさかんに強調しております。
私もそれによって市民への被害が最小限にとどまることを願っております。

ただ、アフガン攻撃はわずか２年前のことです。 　 アメリカ軍は同じような事をいっていました。 　 当初、民間人の被害は１００人程度といっていたのが、アメリカの大学などの研究で結局、民間人の被害は３５００人以上ということが発覚しています。

アメリカ軍にすれば、それが最小限ということかもしれませんが・・・。

>デモ行進するのも良いと思いますが、何をすればよいと思うのか、せっかく
メッセージを発信できる行進なのだからもっと前向きなメッセージを下げて
行進して欲しいと思います。

今回フセイン大統領に対して抗議する内容の行進が一つも見当たらないのが、
右へならえ的な反戦運動の象徴であると考えます。

・・・「イマジン」歌って久○ひろしみたいこと言ってりゃ世界は平和になると信じてる人たちのことは「世界平和教」の信者なんだ、くらいに思ってましょうよ（苦笑）

余程怖かったんだろうね
おどおど、きょろきょろしてた

＞あるいはアメリカは北は日本を牽制するための駒くらいに思ってたりしてね。

それはありそうですね。
まあ、北朝鮮や中国と張るだけの力は認めてるってことかも・・・

犯罪だとか悪だとか、それを決めるのは力ですよ。

アメリカを裁ける国など事実上存在しない。
アメリカがヒトラーのように暴走しないかどうかは民主主義である以上アメリカ国民のモラルに任せるしかない。
悔しいけど現実だからな。

イラクに大量兵器がなかったら、アメリカの国際犯罪は、本来見過ごすことはできないものになるでしょう。

イラクという国家がどんなにめちゃくちゃな国家でも、原因もなく攻撃を受けなければを仕掛けることは絶対にできないのです。

goldon_priceさん、

わかりました。戦争でテロが撲滅できないなら、他に何で撲滅できるのでしょう？
話し合い、査察でしょうか。

私が言いたいのは、戦争に反対する考え方は大いに結構だと思うのですが、
その解決策（効果のあるもの）をアピールせずに漠然と反対するのは良くないと、
そう言っているのです。

デモ行進するのも良いと思いますが、何をすればよいと思うのか、せっかく
メッセージを発信できる行進なのだからもっと前向きなメッセージを下げて
行進して欲しいと思います。

今回フセイン大統領に対して抗議する内容の行進が一つも見当たらないのが、
右へならえ的な反戦運動の象徴であると考えます。

あるいはアメリカは北は日本を牽制するための駒くらいに思ってたりしてね。
アメリカは馬鹿にしてるようで、アジアで唯一日本を恐れている。
太平洋戦争で総力戦をしたし、８０年代には日本からの経済侵略に怯えた記憶も新しい。
本音では北の共産主義の打倒なんかよりも、歴史的に脅威の国力を実現してきた日本をコントロールすることの方がはるかに重要だと思っているのかもしれない。
韓国の徹底した反日教育だって、アメリカが韓国が日本の牽制役となるように、また韓国が大国日本に飲み込まれることがないように、意図的に仕向けたものだしね。

その考え方が既に、身勝手な考え方だと言う事がまだ分からないのですか？テロが何故おこったのか、考えた事がありますか？散々言われ尽くされてきている事だけど、無知もいいところです。テロを肯定しているわけではありません。テロは悪です。
でも、そうせざるを得ないところまで追いやった欧米列強の責任を問うことなく、一面的な見方をするのは危険です。多くの（もちろん全員ではない）無知なアメリカ人と同じレベルですよ！
誰だって愛する人をテロや戦争で失うことに耐えられません。それは「対岸の火」なんかではありません。分かっているからこそ、恐れているからこそ、戦争に反対しているのです。

貴殿の書込みは、アメリカ合衆国の安全、経済維持のことのみであり、
日本国について書かれていない。
アメリカは日本を軍事的な戦略基点と考えてはいるが、
有色人種で経済力のある日本人に対し、
必ずしも同胞意識は抱いていないと考える。
貴殿の考えを認めた上での発言であるが、
日本国に関しても、自衛権をご高察をお願いしたい。

小泉首相よ、
合衆国へ北朝鮮への攻撃を依頼せよ！
現在、アメリカのイラク侵攻は、ほぼ予定通り、
大量破壊兵器による反撃も無く、
困難にも係わらずバグダッドに向かって進軍している。
アメリカ合衆国万歳！ 　 イギリス連合王国万歳！ 　 日本国万歳！
であれば、現在、既に大量破壊兵器を持ち、かつ開発している北朝鮮に対し、
常に軍事的脅威に脅かされている日本国民という認識にたち、
かつ、拉致問題による被害者であり、
朝鮮人民共和国の軍事的脅威から日本国を守るために、
今回のイラク侵攻を支持した日本国首相として、
安全保障条約に基づく同盟国アメリカに対し、
即刻、武力行使の要請を行うべきと考える。
そして、一日も早く、独裁者キム・ジョンイル体制を転覆させ、
アメリカ・日本による連合傀儡政権を樹立すべきではないか。
まずは、小泉首相より、率先して先頭に立っていただきたい！
北朝鮮の脅威は、現在も逼迫している。
従って、安易にハチの巣をつつけとは言わないが、
もっと脅威を正しく認識し、
同盟国であるアメリカの軍事的圧力と、
日本国自身の迎撃体制を速やかに構築すべきである。
米英のイラク侵攻へ賛同した小泉首相を始めとして、
もっと国際的に強く行動すべきである。

やっぱり友人よりも身内（親族）を優先しちゃうんじゃないかな？

＞アメリカにとって海外派兵は自国に悪影響が及ぶ可能性がある以上国内問題と判断でき、あらゆる国に出兵するのは問題ないのだそうです。


そりゃないでしょうし、イラク以上の国際世論の反対を呼ぶでしょう。

今回だって大義は「国連決議違反」（実際は疑惑だが）でしょう。

アメリカにとって海外派兵は自国に悪影響が及ぶ可能性がある以上国内問題と判断でき、あらゆる国に出兵するのは問題ないのだそうです。

日本は「核ミサイル攻撃のような対日侵略は絶対に許さない」という断固たる決意とメッセージを世界に向かって発信すべきです。

そして、その決意を、ミサイル危機対応政策として、はっきりと具体化すべきです。

この断固たる決意こそが、敵を萎えさせ、テロリストをひるませるのです。

1956年に、当時の鳩山一郎首相は、敵基地攻撃と自衛権の範囲についての統一見解を示し、「（自衛権行使の要件を満たしている限り）誘導爆弾等の基地を叩くことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います」とした。有名な「座して自滅を待たず」との憲法解釈である。


また、石破防衛庁長官も「東京を火の海にしてやるとの表明があり、そのために（ミサイルに）燃料を注入し始めたり、準備をはじめた場合、（武力攻撃の）着手ではないか」と述べ、日本を攻撃するため燃料注入などの準備があった場合、発射前でも自衛権を発動して北朝鮮ミサイル基地を攻撃することは法理上は可能との見解を表明した。

今後は、そうした事態に対処すべき日本側の法的対応を、有事立法等にきちんと書き込んでいくべきであろう。というのも、現在政府提出の有事立法案は、半世紀も前の古典的な戦争を前提に法案が練られており、21世紀型戦争とも言うべき弾道ミサイル、テロ工作、武装工作戦への対応がほとんど想定されていないからです。

これでは大きな欠陥があると言わざるを得ない。

ミサイル攻撃危機時に、その危機に対応するための先制攻撃能力を持つという方針を、政府が正式に発表すべき時期に来ている。

残念ながら、私はそう思いません。

貴方の意見が正しくなるのは、今回の戦争でアメリカがイラクに対して
無差別攻撃をしたのなら初めてそうなります。アメリカは無差別に罪の無い
人々を皆殺しにしているわけではない、限定的な攻撃をしているのですよ。

目的が無差別なのか限定的なのかという大事な事は忘れないで頂きたい。

貴方がそのように感じて大きな相違点を見落としてしまう事が多くの日本人に
とって対岸の火事である最大の理由です。

とても分かりやすい説明ですね。
今回の戦争は貴方が脚本を書いたのですか？
どうせなら結果がどうなるかまで教えて下さいよ。

しばらくほっとくでしょアメリカは・・・
武器もテスト・消費したし・・・
石油もかんけーないし・・・
日本ってゆー盾もあるし・・・

質問だが、北朝鮮をどういう大義名分で先制攻撃できると思っているのだろうか？

アメリカの世界戦略、
消極的に支持してやってもいいけど、
日本が盾になるんだよな・・・
勘弁してよ・・・

北朝鮮の農地はすべて国有化され、企業もほとんどが国有化されている。
こうした不自由な国家体制に基づく社会の仕組みや経済のもと、国民が単一民族であることや、社会が単純にできていること、そして長い間一人の指導者に率いられてきたことによって、歴史上まれにみる専制国家ができあがってしまった。

鉱工業は重工業中心で、生活必需品などをつくる軽工業は政策的に見捨てられてきた。
アメリカ政府は、１９５０年に北朝鮮が韓国に侵攻し朝鮮戦争を始めて以来、この国を敵国と見なしてきた。
そしてこの北朝鮮が重工業の技術を使い、大量破壊兵器の生産に取りかかるとともに、中東の国々に兵器を売って金儲けを始めたために、危険な敵として注目されることになった。特にテポドンを中心とするミサイル技術や核開発・大量破壊兵器に対するアメリカの関心は高い。
いま北朝鮮の大量破壊兵器の製造機能は、アメリカにとって危険なものであり、いわば世界におけるテロ国家の町工場と見なされている。

北朝鮮を悪の枢軸国の一つであると名指しし、非難したのは、テロ国家やテロリストのために大量破壊兵器の部品をつくり、提供しているからであった。

北朝鮮の部品がなければ多くの中東の国々はロケットを発射することさえできないのである。