対イラク武力行使

すなわち豪州は建国以来、外国と戦争をやりつづけてきた国なのです。米や英と同様。
特に今のハワード首相は、かつて豪州が「白豪主義」であった時代に、入党し未だその思想を強く残している人物といわれています。
それゆえ、彼の前の政権と方針を大幅に変更しました。前政権は親アジア（一番身近な近隣者ですから本来当然なのですが）政策を打ち出してきましたが、この男の政権では、向きを西から完全に東に向けてしまいました。その結果「脱亜米化」の道を今日まで歩み続けているのです。
本来豪州にとってさほどメリットの無いＦＴＡをも現在豪州は米と結ぼうとラブコールをかけています。当然、東アジアの反発が予測されるため、野党からは猛烈な反対意見が出されていますが。おまけに肝心の米側は、あまり魅力的な取引でないため、乗り気でないようです。

今回もまた、イラクへの派兵を早々に決めているのにもかかわらず、米・英・西会談では蚊帳の外。ハワード豪州の米への片思いはいつ、報われるのでしょうか（笑）。

もっとも、白豪主義者ハワードにとっては、戦争のたび非コケージャン国家を痛めつけることにより、コケージャンの優位性が守られていると錯覚しているのかもしれませんが。

元寇も秀吉の朝鮮出兵も二度目は失敗だったっけね

イラク攻撃の欺瞞は、既に世界的に知れ渡っているはずなのですが（だから世界中で反戦デモが起きているのでしょう。それもベトナム戦争以来の大きなものが）。しかし、首謀者の米の厚顔ぶりはもとより、豪州のハワードの狂信的な白豪主義もみのがせません。この国は建国以前から、ヒットラーよりも酷く、非コケージャンを抹殺することに趣を置いてきたからです。

豪州の非コケージャン民族の殺戮・戦争史は次のようです。

１、建国以前〜２０世紀前半；先住民アボリジニ虐殺

２、第一次世界大戦；トルコ遠征（ガリポリ上陸作戦では撃退され、歴史的な損害を受ける。そのためその日を「アンザックデイ」と名づけ永久に忘れないよう努めている）

３、第二次世界大戦；豪州兵のほとんどは日本軍と戦う。なお、戦後、豪州は天皇に死刑を求刑したが、米によって否決されている

４、朝鮮戦争；自国に何の危害を加えてない、中国・北朝鮮へわざわざ軍隊を派遣（ここでも皮肉なことに苦戦を強いられた）

５、ベトナム戦争；米・韓軍の大軍の影に隠れて目立たなかったが、ここでも国連軍でもないのに、豪州は独自に軍を派遣（同じ英連邦国家でもカナダの対応と比べれば雲泥の差。カナダでは派兵はおろか、この戦争に反対をしていた）

６、第一次湾岸戦争

７、東チモール進出（外国軍の中で最も多くの軍を豪州はこの地に派兵した）

８、今回のイラク侵略

アメリカの主要メディアが伝えたこと。
アメリカの中央軍司令部すら、「調べてみないと化学兵器工場であると決め付けるには早過ぎるといっている」、とＮＨＫが伝えた。

だから、しょせんメディアってそんなもの。（笑）

けっこう似てると思う(笑

アメリカ万歳、アメリカ万歳、イラク殺せ、
イラク殺せ、万歳万歳万歳

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030324id05.htm
.

＞どこで、そんな妄想を仕入れてくるのでしょうか？多分、どこのものとも解らないホーム・ページか何かでしょうけど。

もう、１年以上前なので、覚えていませんが、
Florida Vote Counting WTC bush 　 で検索してみてください。
下記のは、ページ自体はありますが、文字が消されていました。
キャッシュすら消されています。
でも、下記の文面だけでも、わかると思います。


TIP - Truth In Politics The Bush 9/11 Scandal for Dummies
http://www.thetip.org/art_The_Bush______Scandal_for_Dummies84_ icle.html
... reverse in midair and ordered the Florida vote-counting to stop ... and send money to,
canvass for, and vote for a ... 9-3-2002, Bush And CIA Complicit in WTC Disaster. ...

その他にも、いくつかページがあります。


> とか何とか言って釘を打ったつもりでしょうが・・・、妄想は妄想です。このようなニュースのトピでの議論ではないでしょう(嘲笑）。

ん〜、これが嘘だとして、あなたは立証できますか？
僕は、真実か、嘘かなんか立証できないと言う意味で言ったのです。

で、なければ、あなたの今までの、発言全ても、妄言ですね。


＞それとも、ここは精神病の討論の場でしょうか(爆）。

あなたの発言を読むと、そうみたいですね。（激爆）
教養の低さが伺えます。


みなさん、ごめんなさい。こういう、まともじゃない人を相手にした事が間違いでした。

やっぱり最後までフセインを信じたいみたいですね。

アメリカ側の発表を鵜呑みにするのは問題。
まだそんなことも分からないのか。

ですよ。
「化学兵器工場の疑いのある施設を発見したと報じた。兵器が実際に製造されていたかどうかなど詳細は不明だ。」

多くのイラク内の工場は実際には機能していなかったという情報もあります。

＞やはりフセインは大量破壊兵器工場を隠していた。
とすぐに結論付けるのは感覚論以外の何ものでもないのでは？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030324-00001044-mai-int
国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）の報道官はこの報道を受け、ナジャフに化学兵器工場があった事実は知らないと語った。

やはりフセインは大量破壊兵器工場を隠していた。
あのまま査察を続けていても発見は不可能だったろう。
今回の戦争は、オウムのサティアン向けの強制捜査のようなものだ。地下鉄サリン事件が起こってからでは遅い。

北の金さん、早くやっつけてほしい。００７みたいに。

　 私はイラクの復興に道義的・正義は存在しないと思います。
　 そこにあるのは、道義的・責任であり 　 その責任は戦争を回避できなかった・戦争を解決手段に選んだ、国際社会の一員としての責務でしかないと思います。

ブッシュの目的は
①石油利権の獲得
②軍需産業拡大のための在庫一掃

民主主義の確立なんて言ってるけど、中東で完全な民主主義国家を造ったら、親米政権になるはずがないのに。傀儡政権ができるだけ。

あと、イラク軍兵士の捕虜を最初に放送したのはアメリカで、イラクが捕虜の映像を流したのに講義するのはどうかと思いますが。

私も行動として戦うことを選択肢から排除すべきでないと思います。だけど、反戦の精神は大切です。国民レベルでは反戦の世論で良いと思います。むしろ、そうでなくてはならない。どんな戦争においても、それを選ぶには「苦渋の選択」でなければならないでしょう。正義を振りかざし、正当な戦争と国民が胸を張るよりはよほど良いと考えます。そして、仮に戦うことを選択した政府は、その決断に対し、責任を負えば良いと考えます。この度のイラク攻撃反対に関しては、無制限な戦争行為に対する反発も多分に含まれていることと思います。

同感。

映画の見すぎで偵察衛星の性能を
過大評価しすぎだとおもいます。

NSAは怖いけどエネミーオブアメリカみたいな偵察衛星は存在しません。

賛成です。
個人的には性善説が広がり世界平和になることを心から願う戦争反対派です。

ただ今回のアメリカの意思決定を見れば明らかの通り世界は国益最優先で最後は決する、とどのつまり性悪説で動いています。

国力とは、①軍事力②情報力（諜報力を含む）③経済力です。

ちなみに中国はアメリカ同様に性悪説です。
中国は長期戦略の中で本気でアジアの中のアメリカになろうと考えています。よって日本を金とビジネスモデルを（生産拠点移転やソフト開発外注という企業活動を通じて）タダで喜んで差し出す阿呆な性善説国家と見切り、良いだけしゃぶろうとしています。

現状の国力（経済力のみ）では、非常に残念ながら消去法で小泉さんのアメリカについていきます戦略しかないと思いますが、そろそろ日本も他国の性悪説に対して明確な戦略が必要です。

日本は今回の戦争を国益を考える重要な戦略見直しの良い機会とし、例えばフランス並に世界で発言し、北朝鮮のあからさまな挑発を押さえ込む気があるなら、また中国の台頭を利用しつつも良い所は盗まれないようにしたいなら、自衛隊を自衛力でなく軍事力と認め、そろそろ安保を見直して戦力増強し、情報力（諜報力）を高め、国家の礎となる秘密（ビジネスモデルやモノ作りの技術）を守る時に来ていると思います。

とても悲しい現実ですがこの戦略が世界標準であり、私たちの子供達が安心してこの国で生涯暮らせる環境を作り出して、いつの日か世界中が性善説になる日を待ち望むための必要条件だと思うのです。

今やる必要がないとか

もう少し待てばいいとか

何事もそんなこと言ってたら永遠にできっこないと思います。

　 そうですね、何も意思表示をおこなわないのでは、問題ありますね．．
しかし、日本が考え・中庸に基づいた行動を起す事＝意思表明をしない 　 とは 　 同意でないと考えます。
　 国会中継を聞いていると、同盟国だから．．．などと言う支援理由では、いささか幼すぎるのでは？と感じるのは私だけでしょうか．．．有言実行・無言実行．．日本のカードに切り札があるのか疑問です。

戦争を終わらせることはアメリカ・イラク両国間ですることではないのか？
私たちが考えたとして事態は何も変わらないと思うが？

戦争が抑制される状態は2通りあると思います。
ひとつはお互いが武力を完全に放棄している状態。
もうひとつはお互いが重武装をしている状態。

武力放棄の状態は、まぁ非現実的なので結局お互いが武装している状態というのが戦争を抑止するためには効果的であると言えます。

双方がが武装している状態は戦争になってもお互いリスクが大きいので、極限まで話し合いによる解決が
模索される事にもなります。

また、1番危険な状態は片方が重武装でもう片方が武装をしていない状態。
重武装の側はリスクが少なく武力に訴える事ができるからです。

イラク攻撃はアメリカの勝利に終わってほしいと祈願します。
今まさに金正日は「明日は我が身」という気持ちで、アメリカのイラク攻撃を注視していることでしょう。
だから金ちゃんは軍事的にチャンス到来の現在なにも出来ないでいるわけです。
アメリカが今回失敗すると大変なことになりそうです。
もし失敗すれば、更に恫喝国家北朝鮮は恫喝外交「テポドンを日本に撃ちこんじゃおうかなｗ」を強めてくるでしょう。
国連安保理も結局は機能しなかった現実が露呈した現在、ある意味最後の砦であるアメリカのハイテク兵器中心での圧倒的軍事力をもってしてもイラクを制圧・教化できなかったとなれば明日の未来は限りなく暗いものになってしまう。
アメリカ軍よがんばってくれ！

問題は、現在の日本には北朝鮮からのミサイル攻撃に対する防衛力が無いのである。
自衛隊には、その戦力はない。
アメリカは、国益にならないので逃げている。
しかし、北朝鮮の脅威は、現在も逼迫している。
従って、安易にハチの巣をつつけとは言わないが、
もっと脅威を正しく認識し、
同盟国であるアメリカの軍事的圧力を強化し、
日本国自身の迎撃体制を速やかに構築すべきである。
攻撃力を持たない独自のシステム開発は憲法に違反しない。
現在の日本の技術力で開発可能と考えられる。
そして、自衛力を強化することが、発言権の強化に繋がる。
日米安保と軍事力の放棄は、元々ＧＨＱにより作られたものであり、
アメリカにとって日本の脅威を取り除くためでもあった。
このことは現在でも変わっていないと考える。
冷戦時代が終わって久しい。
単にアメリカに従うことが、国益に直結する時代は終わった。
それが、ＥＵ、つまりＮＡＴＯ諸国の今回のアメリカからの離反である。

米英のイラク侵攻へ賛同した小泉首相を始めとして、
日本人は、日本の国益をもっと冷静に考えて、
独自の防衛力を持つべきである。
しかし、今、それを国際的に打ち出す必要はない。

絶対平和論を現実の政策にまとめれば、戦争や衝突を避けるためには、日本が他国に支配されそうになっても、侵略されても、あるいは残虐な独裁者に統治されても、やむを得ない、ということになる。
自らを守るための抵抗もしてはいけないことになる。
戦争さえなければ、何を捨てても、どんな不条理を受け入れても、かまわないということにもなる。
もし世界中の国がみな絶対平和論をとれば、ヒトラー的人物が全世界を支配してしまうことになる。
イラクのフセイン大統領も今頃は中東の全域を支配していたことだろう。

日本国民にとってもっとも貴重な価値観を守るためには、時には平和を一時中断しての防衛がなされる、という安全保障観を築く必要があります。
武力とか軍事力に関する事象は、たとえそれが平和を守るための用途であっても、とにかく排除され避難される。

今、そういう平和ボケ的発想を捨てなければならない時期であることは明らかです。

：アメリカの軍事資金
：今度のイラクの復興資金
を一部負担し
アメリカ 　 イラクが受けた打撃の痛みを
日本でも受け今後国民が絶える事では？

あの映画は、完全な作り話ではないですよね。歴史を織り交ぜて、
強いアメリカを固持している。

「ブッシュ・ドクトリン」と言われる、米政府の新戦略が中東諸国に向けられている間はアメリカ人も「支持」だ、「不支持」だと騒いでいられるが、政府が気に入らない組織や人間はアメリカ国内にもいるわけで、「ブッシュ・ドクトリン」の矛先が国内に向けられ時に、アメリカ人はブッシュを選んだ自分たちの愚かさに気付くことでしょう。

今回の日本政府の対応に不安を覚えます。
本当に 　 米国の追従が良い結果に向かうのか？疑問を感じます。
　 国を巨人ニ喩えるならば、さしずめ日本は盲目の巨人に置き換えられるのではないでしょうか？
　 そして、その盲目の巨人は何処へ向かうのでしょうか？．．．

>最高の偵察衛星をもっているアメリカが今頃？？、進軍してやっと発見だって？？？
なんかそれっておかしく思うのは私だけではないでしょうね、やっぱり。

最高の偵察衛星を持っても、発見するのは難しいだろう。
建物の中まで見れるわけじゃあないからな。
地下で作っていたとしたらもうお手上げ、絶対に見つからない。

仮に偵察衛星での簡単にできるとしたら
この戦争は偵察衛星で見つつ巡航ミサイルで簡単にフセインを狙えるだろ？
ビンラディンだって狙えたはずだ。
でも、結局は見つけられなかった。
それが性能の限界じゃないかい？

＞日本の政府にも中庸の精神があれば、もっと違った方向へ向かうかもしれませんね．．．


それでは前世紀の日本政府の態度そのままではないでしょうか
ある時点で自分たちの意志を表明することは
国際社会の中では必要なことだと思います

今回の小泉総理のアメリカ指示の表明は
ギリギリのタイミングだったと思います。

いつまでもどっちつかずでいると
国際社会に放って行かれてしまいます

中国と韓国は北の核ミサイルは日本をターゲットとしたものであると考えているから、北朝鮮の核兵器増産を止めさせる必要があるとは感じていないのである。

昨年10月、アメリカのケリー国務次官補が北朝鮮政府に対し北が核兵器増産を続行しているという証拠を突きつけたとき、北朝鮮政府幹部は「われわれの核は日本をターゲットとしたものだ」と答えている。

もちろん、中韓両政府とも「北朝鮮は核兵器増産を直ちに止めるべきだ。朝鮮半島は非核地帯であるべきだ」という公式の声明を発表している。

しかしこれら両国は本音レベルでは「日本をターゲットとする北の核ミサイルが増産されても、われわれの国益にとって直接のマイナスではない」と判断しており、本気で北朝鮮政府に圧力をかける意図はない。

しかも中国は、北朝鮮をバッファー・ゾーン（緩衡地帯）として必要としている。北朝鮮を存続させることが自国の国益であると判断している中国政府は、北に対して実効力のある制裁をかけるつもりはないのである。

韓国新大統領も、「朝鮮半島は非核でなければならない」と言明したが、2月初旬、彼の特使がワシントンに行ったとき、この特使は「北に核を持たせても良いではないか。われわれは北朝鮮が崩壊するよりも、核武装した北朝鮮が存続することのほうが好ましいと思う」と述べて、ブッシュ政権を失望させているのである。


これらから判断しても、日本は対北朝鮮政策において中国や韓国に同調するのではなく、アメリカと協調して強硬姿勢を貫くべきである。

私は反米主義者を自認していますが、感情論を垂れ流しているのではありません。むしろ、打倒フセイン政権！ 次は北朝鮮だ！ という戦争支持の方が真に「反米的」なのではないかと懸念しています。ブッシュ政権の強硬政策が世界的な不安定要因を増大させる結果に陥れば、その影響はアメリカ国民のみならず、経済的に密接な繋がりを持つ日本にも波及するでしょう。

http://www.kdp.pp.se/chemical.html

http://www.kdp.pp.se/halabja/11.html

Kurdish killed by Saddam (Chemical and Biological weapon)

googleで調べてみたのですが、英文ばっかり。

だから、言ったでしょ・・・、

＞>フセインの拷問は日本のニュースにはならないでしょう？

＞証拠写真等はないのでしょうか。

証拠写真など撮っていたら、その人はとっくの昔に加熱硫酸の泡ですよ。

戦争が終われば、フセインの宮殿の地下室で証拠が見つかるでしょう！

オット、無理かも。爆撃しちゃったよ！

日本は「核ミサイル攻撃のような対日侵略は絶対に許さない」という断固たる決意とメッセージを世界に向かって発信すべきです。

そして、その決意を、ミサイル危機対応政策として、はっきりと具体化すべきです。

この断固たる決意こそが、敵を萎えさせ、テロリストをひるませるのです。

1956年に、当時の鳩山一郎首相は、敵基地攻撃と自衛権の範囲についての統一見解を示し、「（自衛権行使の要件を満たしている限り）誘導爆弾等の基地を叩くことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います」とした。有名な「座して自滅を待たず」との憲法解釈である。


また、石破防衛庁長官も「東京を火の海にしてやるとの表明があり、そのために（ミサイルに）燃料を注入し始めたり、準備をはじめた場合、（武力攻撃の）着手ではないか」と述べ、日本を攻撃するため燃料注入などの準備があった場合、発射前でも自衛権を発動して北朝鮮ミサイル基地を攻撃することは法理上は可能との見解を表明した。

今後は、そうした事態に対処すべき日本側の法的対応を、有事立法等にきちんと書き込んでいくべきであろう。というのも、現在政府提出の有事立法案は、半世紀も前の古典的な戦争を前提に法案が練られており、21世紀型戦争とも言うべき弾道ミサイル、テロ工作、武装工作戦への対応がほとんど想定されていないからです。

これでは大きな欠陥があると言わざるを得ない。

ミサイル攻撃危機時に、その危機に対応するための先制攻撃能力を持つという方針を、政府が正式に発表すべき時期に来ている。

今、中国は、この危機を契機に韓国、うまくすれば日本までをもアメリカから引き離そうと考えている。
「日米分断」、これが中国の一大戦略であり、一貫してあらゆる問題でこれを追及しようとしているのが中国外交といってもよい。
にもかかわらず中国やロシアを巻き込んで朝鮮半島の安全保障を議論しようというのが、外務省の指針なのである。
日本の外務省がこんな「世迷いごと」を言い続けるのは、そもそも国際政治の本質から常に目をそむけ、外交の基本である「力と国益」の論理を直視しようとしないからである。
まさに太陽政策を継承しようとしている韓国新政権をはじめ韓国の「親北」世論と同じである。

中国従属外交・韓国従属外交をするのではなく、アメリカと協調して世界の危機を排除する。
そして、そのことにより平和と安全を追求する戦略を考え実施していく必要があるのではないでしょうか。

馬鹿なコメントはやめて下さい、

私はあなたのようなＸＸとはやり合う気はありませんからどっかに行って下さい。
コメント不要、二度と返信はしません。

　 そうですね、私も同意見です。
今回はあまりにも早くに同盟国に追従し過ぎたように思えます。
　 日本の政府にも中庸の精神があれば、もっと違った方向へ向かうかもしれませんね．．．

＞映画「ギャング・オブ・ニューヨーク」を見たら分かる。


Hahaha！映画のフィクションと現実のごっちゃ混ぜ。

思考回路がショートしているよ。