対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 拉致に違いはあるの?(追加)

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/12/03 09:32 投稿番号: [110933 / 118550]
毒は毒をもって制する。
夷に夷を。

Re: 拉致に違いはあるの?(追加)

投稿者: miniiwa2 投稿日時: 2007/12/03 04:26 投稿番号: [110932 / 118550]
オマエが万が一日本人だとしたら、鬼畜だな。

ろくな死に方しないぞ。

Re: 拉致に違いはあるの?

投稿者: s_s_i_kulvalcan 投稿日時: 2007/12/03 01:57 投稿番号: [110931 / 118550]
masajuly2001様、こんばんは。

いきなりで申し訳ありませんが、質問です。

この被害者の方は多分、テロ関係の容疑で拘束されたのでしょうが、なぜわざわざエジプトの刑務所へ送られたのでしょうか?
もしかすると、その刑務所はアメリカ(もしくはCIA)にレンタルされていて、欧州、少なくとも地中海周辺で拘束されるとみんなその刑務所へ送られるとか?
う〜ん、どういう仕組みなのかぜんぜん理解出来ません。
何か知りませんか?

案山子の言う『掲示板の機能』とは

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/12/02 22:43 投稿番号: [110930 / 118550]
ブッシュの愚かな政策をなんとか擁護しようとプロパガンダを流すことだろう?

ある種の「情報操作」だ。

しかしその機能を失わせた主な要因は我々のおかげと言うよりも主にお前の知能の低さのせいだよ。

自覚の無い奴だな。

確かにお前の望むような機能は完全に失われている。

それなのにお前自信はなぜ書き続けるのだ?

自己矛盾だとは思わないか?

道化としての存在価値を俺は認めているので是非お前にはここに書き続けて欲しいがね。

うふふ。

.

Re: 拉致に違いはあるの?

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/12/02 22:33 投稿番号: [110929 / 118550]
だから最近米朝は接近し出しているわけか。

馬鹿ボンボンにブログのお勧め

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/12/02 19:43 投稿番号: [110928 / 118550]
馬鹿ボンボンの馬鹿さ加減は今に始まったことではないが、馬鹿も度を超せば個性だし、せっかくの面白い意見をこんな掲示板でちまちま書いててもそれほど多くの読者が読んでくれるわけでもない。

どうせならブログを初めて、アメリカ政治の「滑稽な姿」を「笑っちゃう」とか「喜劇」とかいいながら毎日書いたらどうなんだろう?

もうこのトピは掲示板としての機能はとっくの昔に失ってしまったんだし。(馬鹿ボンボンおよび、うさん臭いおっさんたちのおかげだけど)

私はボンボンの投稿は斜め読みしかしてないけど、ブログなら人気でるかもよ。

拉致に違いはあるの?(追加)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/02 18:11 投稿番号: [110927 / 118550]
つまり、実際に起きたこと、起きていることだけを見ると、「救う会」というのは米国にヨイショする政治プロパガンダ組織ってことになってしまう。拉致に反対している組織が現に拉致をやっている米国に拉致された人を救い出してくれと頼みにいく。こんな滑稽な話はないだろう。せいぜい好意的に見れば、とにかく自分たちの拉致された家族を助けることを第一に考えているからという理屈があるが、それだったら拉致一般を許されないことなどと言わないことだ。米国の拉致は認めているんだから。

「救う会」には政治家も名を連ねており、一般メディアでも米国がやっている拉致は伝えられている。イラクでも子供が拉致されていることが伝えられている。こんなこと、「拉致の会」の人たちが知らないはずがないだろう。

拉致に違いはあるの?

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/02 17:55 投稿番号: [110926 / 118550]
以前にも少し触れたが、こんなニュースを読むと、何で「救う会」というのは北朝鮮に拉致された人たちの救出をブッシュくんに頼みに行くのか不思議で仕方がない。

エジプト人聖職者拉致事件の初公判始まる
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2236798/1672263

現在米国がやっている拉致と、北朝鮮がやった拉致のどこが違うんだろうか。米国の場合は、裁判も何もやらずに拉致し収容所(秘密監獄)送りにしている以上、テロリストだ、テロリストの協力者だ、とか言ったところで米国の側が勝手に言っているに過ぎない。北朝鮮がやった拉致とどこがどう違うんだろうか。こんな理屈の通らないこと、世界で相手にされないでしょ。

Re: 石油をめぐる喜劇 4

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/02 17:40 投稿番号: [110925 / 118550]
初めましてahaifatteさん。レス有り難うございます。

> 全く同感であるが、致し方ない。

確かに「致し方ない」とは言えますが、米国好きであった俺にとっては自戒を含めて、米国のやっていることのアホらしさをあからさまにすることは意味があることにように思えます。日本では未だにブッシュくんから政権が変わればなんて、アホなことを夢想している人たちが多いのですから。今ではそんな振りをする余裕もなくなった米国の姿をこの目でしっかりと見届けたいと思っています。

Re: 石油をめぐる喜劇 4

投稿者: ahaifatte 投稿日時: 2007/12/02 10:12 投稿番号: [110924 / 118550]
全く同感であるが、致し方ない。

石油をめぐる喜劇 4(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/02 09:32 投稿番号: [110923 / 118550]
マリキ首相はなぜ米国の言いなりになったんだろうか。その代償として何を差し出されたんだろうか。写真で見られる気の弱そうな表情そのまま、グリーンゾーン内で脅され屈服するしかなかったのだろうか。ジャファリとの争いの時、こいつが一番自分たちの言いなりになる奴と、米国が値踏みしたことは間違いない。

石油をめぐる喜劇 4

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/02 09:23 投稿番号: [110922 / 118550]
もう一つ、現在のイラク米軍の戦術を大きな枠組みで考えると笑っちゃうことが起きる。現在の戦術の建前は、アルカイダ対策ばかりでなく、イラク国民の融和、また米軍のイラク国民の人心掌握とかである。米軍の思惑通りにイラク国民の融和、具体的にはスンニ派とシーア派の融和が進んだとしよう。彼らは米軍の占領継続を容認するだろうか?

いろんな世論調査を見る限り、これはあり得ないだろう。そもそも半数以上が占領軍に対する攻撃を正当と考えていて、占領継続反対はそれをはるかに上回っている。再びそもそもイラク議会でさえ、過半数は撤退期限の設定が最低条件だ。だからこそ、米国はマリキに、共同宣言の内容をイラク議会にもかけさせずにマリキ首相に署名させざるを得なかったのだ。

石油支配のためにイラクの占領継続が第一目標である限り、米国がイラク国民の融和を本当に目指すことはない。となると、米国はどうするだろうか。イラク国民の融和の次は、やっぱり宗派対立を煽るしかないってことになる。そのときは自分たちの裏部隊のほかに、ペシュメルガ、アルカイダが活躍することになるだろう。そして、米国はイラクの治安安定、平和を願っているが、それを妨害するアルカイダや民兵がいるって宣伝し、このままイラクを離れるわけにはいかないってことになる。なかなか滑稽なジレンマでないだろうか。

Re: 石油をめぐる喜劇 3(さらに補足)

投稿者: ahaifatte 投稿日時: 2007/12/01 22:29 投稿番号: [110921 / 118550]
全く同感である。

石油をめぐる喜劇 3(さらに補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/01 18:52 投稿番号: [110920 / 118550]
米国ではブッシュくんのイラク政策に反対意見を言っている連中はすでに監視リストに入り、実際に嫌がらせを受けている。どこで読んだか忘れたが、大した理由もなく拘束されている。例えば、この女性は拘束はされていないが、監視リストに載っていて、飛行機で動くたびに空港で普通より長い検査を受けているナオミ・ウルフさんの証言である。

“The End of America”: Feminist Social Critic Naomi Wolf Warns U.S. in Slow Descent into Fascism
http://www.democracynow.org/2007/11/28/the_end_of_america_feminist_social

民主主義国の基準が今一はっきりしないが、他人を拘束するには裁判所の許可とかが必要であるということが民主主義国の条件の一つだとすれば、すでに米国はそんな国ではない。ガンタナモとかに裁判なしに他人を拘束したり、他国で拉致して収容所に入れることが当たり前になっているから。

現在はテロリストとかの理由になっているが、裁判も無しに、つまり、当事者と距離を置いた法律に基づく判定無しに他人を拘束できれば、これほど便利なことはない。誰がテロリストか何て勝手気ままに判断できる。例えば、現在のブッシュくんのイラク政策に反対しているのであれば、その人はテロリスト、あるいはテロリストの協力者と言って何の問題もない。何故なら、問題は、ブッシュくんがそう思うかどうかだけだから。そして、恐ろしいのは、これがブッシュくんの思考の仕方ってことだろうか。つまり、俺から見ると、ブッシュくんは、民主的がどういうことかなんてことをまるで理解しないで、自由だとか民主主義だとかを口にしていることになる。

石油をめぐる喜劇 3(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/01 18:35 投稿番号: [110919 / 118550]
誰かイラク米兵の米国での犯罪歴を調べて公表しないだろうか。米国ではプライバシーなんかすでにないと同じだから、問題ないだろう。

石油をめぐる喜劇 3

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/01 18:28 投稿番号: [110918 / 118550]
米軍に占める犯罪者は、どんどん増えていくだろう。お国のために命を捧げる犯罪者集団、米軍が名実共に誕生するわけだ。まさに犯罪者に相応しい犯罪者集団である。これは昨年10月段階だけど、その段階でこれだから、さらにこれが進行していることは間違いない。米国では、まさに犯罪者集団こそ愛国者である。

U.S. is recruiting misfits for army
Felons, racists, gang members fill in the ranks
(米国、陸軍に不適任者をリクルート。重罪者、人種差別主義者、ギャングが仲間入り)
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2006/10/01/ING42LCIGK1.DTL

石油をめぐる喜劇 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/01 18:12 投稿番号: [110917 / 118550]
米国主要メディアに流れるニュースを読むと本当に喜劇だと思う。フセイン政権時代に行われた経済封鎖によって満足な医療も受けられず死亡したイラクの子供たちの数は、国連の統計によれば50万を超えている。その経済封鎖からまだ10年も経っていない。つまり、その経済封鎖を体験したイラク国民がそこらじゅうにいるわけだ。で、米国主要メディアが流すことと言えば、イラク国民のためとか、イラクの自由と民主主義なんてことをブッシュくんらの能書きをそのまま垂れ流す。大家族制のイラクで、わずか10年前のことをそんな簡単に忘れるんだろうか。自分の子供や親類の子供が満足の医療も受けられずに死んだことをフセインのせいだとして片が付くだろうか。おまけに、その後やってことも、経済封鎖と同じことであり、実際にはもっと悪くて、電気無し、水無しってな状態になっているというのに。

石油をめぐる喜劇

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/12/01 18:04 投稿番号: [110916 / 118550]
どこの国にも石油は最重要資源だろうが、米国エスタブリッシュメントにとっては自国民を含めて他人が犠牲になる限りは、何がなんでも確保しなければ資源であることは確かだ。一応今年末とか来年にかけて米軍を徐々に撤退させるとか言っていたが、今年1月から始まった増兵作戦をいつまでやるのかと思ったら、撤退は不可能でなかろうか。前線司令官の1人、なぜならBannister将軍によれば、増兵作戦とともに展開されている隔離壁とアウトポストと呼ばれる前哨基地、大体がスンニ派の傭兵雇用(建前はイラク警察の養成)作戦が5カ年計画で行われているから。

I mean, right now we're focused just on security augmentation and growing them to be Iraqi police because that is where the gap is that we're trying to help fill capacity for in the Iraqi security forces. The army and the national police, I mean, they're fine. The Iraqi police is -- you know, the five-year plan has -- you know, it's doubling in size. (Short audio break) -- 4,000 Iraqi police on our side over the five-year plan.

これって5カ年かけて米軍の側(具体的にはバニスタ将軍が担当する地域のみ)につくイラク警察官を4000人養成するってことだよね。となると、この将軍指揮下の米兵はその地域の前哨基地に張り付いているわけで、これって撤退なんて不可能ってことでなかろうか。多分、この作戦を続けようと思ったら、国民向けニュースとしては撤退が進んでいることをぶち挙げて、その分、裏で補充するってことになるんでなかろうか。

DoD Press Briefing with Col. Bannister at the Pentagon Briefing Room, Arlington, Va.
http://www.defenselink.mil/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4088

そうそう

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/12/01 17:38 投稿番号: [110915 / 118550]
>お宅は議論に負けると逃げを打つ卑怯者だったね。

ご都合主義の『案山子リスト(無視リスト)』とかね。

他にも色々逃げのパターンだけは用意して御座いますm(__)m

うふふ。

.

Re: 関係誇張と監察官 イラク政府とアルカ

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/12/01 13:02 投稿番号: [110914 / 118550]
ヤンキーなんたら君以下に見られて御立腹なのは理解出来なくも
無いけど「客観的」に見ても事実なのだから仕方ないね〜。
第一そんな捨て台詞はヤンキーなんたら君に失礼ってもんだ。
あんな「奴」でも傷つくかもしれないよ(笑ぅ



この板で情緒的且つ非論理的なカキコに関して右に出る者は居ない
お宅が言うべきセリフでは無い事を付け加えておこう。

あーそうそう、お宅は議論に負けると逃げを打つ卑怯者だったね。

言っても無駄か(大笑)

中途半端なな理論よりも

投稿者: ahaifatte 投稿日時: 2007/12/01 12:12 投稿番号: [110913 / 118550]
直感が圧倒的に優れている。

Re: 関係誇張と監察官 イラク政府とアルカ

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/12/01 10:51 投稿番号: [110912 / 118550]
君は私と理論立てて議論することが不可能だと悟っているから私へはそういう戯れ言しかいわんのだ。無理しなくていい。わかってるから。

Re: 情報は同じ、見解の違い

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/12/01 06:32 投稿番号: [110911 / 118550]
>見解の違いは結果の違いで判断しましょう。

人猿ブッシュ君が勝利宣言を出してから3年半
十数万人も嫌がる兵隊を送り込み
大使館員の強制就任までせざるを得ない現在を見て
結果が失敗と出ている事が分かりませんか?
アホヤンキー君と在米エロ婆君(^O^)
おまけに、ブッシュ君のお友達は皆去って行く

Re: 関係誇張と監察官 イラク政府とアルカ

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/12/01 06:19 投稿番号: [110910 / 118550]
何でお宅には言わないのか判るかな?

ヤンキーなんたら君は受け狙い投稿する位のアタマはあるが

お宅にはそれすらない。

奴より下に見てるんだよ(笑ぅ

Re: 関係誇張と監察官 イラク政府とアルカ

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/11/30 23:22 投稿番号: [110909 / 118550]
他人のことがいえた義理か。

8月26日付共同宣言 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/11/30 19:00 投稿番号: [110908 / 118550]
最後まで見ると分かるけど、これって米国政府とイラク政府の最高責任者が署名することになっているだから、国家として米国もイラクもこの方向でやるって宣言なんだよね。おまけに、ここに書いてあるように「08年の7月31日前に2国間協定」となると、これ締結しちゃったら、どうにも身動きとれなくなるんでないの。ブッシュくんが勝手に締結したなんて言えないでしょ。これ何でメディアばかりでなく、そもそも議会で問題にならないんだろうか。

Taking into account the principles discussed above, bilateral negotiations between the Republic of Iraq and the United States shall begin as soon as possible, with the aim to achieve, before July 31, 2008, agreements between the two governments with respect to the political, cultural, economic, and security spheres.

8月26日付共同宣言

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/11/30 18:49 投稿番号: [110907 / 118550]
8月26日にイラクのマリキ政権とブッシュくんの間に交わされた共同宣言。

Declaration of Principles for a Long-Term Relationship of Cooperation and Friendship Between the Republic of Iraq and the United States of America
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/11/20071126-11.html

俺が問題にしたのは、例えば、この中にある国連の委任統治の延長なんかの問題をイラク議会にかけないのかってことなんだけど、このコミュニケの中には、「イラク政府」は出てくるけど、「イラク議会」はまるで出てこないんだよね。その一方で、「米国議会」ってのもまるで出てこない。これって、どっちも議会は建前としてあるだけで、同じ独裁制の状態でなかろうか。どういうわけか、米国メディアでまるで問題になっていないみたいなんだけど。

The Iraqi Government in confirmation of its resolute rights under existing Security Council resolutions will request to extend the mandate of the Multi-National Force-Iraq (MNF-I) under Chapter VII of the United Nations Charter for a final time.

Re: 情報は同じ、見解の違い

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/11/30 17:30 投稿番号: [110906 / 118550]
>見解の違いじゃあない

  見解の違いは結果の違いで判断しましょう。
  来年はイラク&アメリカの勝利!

Re: 関係誇張と監察官 イラク政府とアルカ

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/11/30 16:59 投稿番号: [110905 / 118550]
>イラク紛争の目的はフセイン軍事独裁政権を駆逐する事、そろそろ学習しましょう。〜

天邪鬼がカッコいいと思ってる馬鹿の典型だな。

他人と違う事言えば満足か?(笑ゥ

受け狙い投稿「しか」出来ない奴は味噌汁で顔洗って出直す

のが我が国のルールだ。よく覚えておけ。バカタレ

Re: 情報は同じ、見解の違い

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/11/30 16:13 投稿番号: [110904 / 118550]
見解の違いじゃあない

オツムの違いだ

案山子の頭に藁を詰める事を知らないのか(^O^)

情報は同じ、見解の違い

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/11/30 15:44 投稿番号: [110903 / 118550]
これは単に、米国防総省の監察官とファイス国防次官との間で、アルカエダとフセインの関係がどれだけアメリカにとって危険かどうかということによる見解の違いを示しているに過ぎず、フセインとアルカエダの関係が全くなかったという報告書ではない。

だいたい関係が誇張されているといっても、これは非常に主観的な判断だ。

911調査委員会の結論でもアルカエダとフセインは大いに関係があったと結論付けられている。

つまり、情報を見る人間によって、この関係が実際に危険な関係かどうかという判断は異なるというだけのことで、フセインとアルカエダは全く無関係だったとは誰も言ってない。

事実をわい曲して間違った結論付けを何度もしているのは劣化コピペマンのような左翼連中のほうだ。

Re: ふーーん、地検は政府の回し者

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/11/30 14:06 投稿番号: [110902 / 118550]
  ドラが一番、頭悪いね。

  新テロ特措法などは小さな小さな問題でしかない。
  廃案でも2/3で可決ー>問責決議、解散でもどっちでも大したことはない。

  寧ろ福田政権の継続ならば前者だろう、長引けば得だ、の論理。
  秋山は居たが額賀はいなかったよ。

  地検は今までの様に権力に座から落ちた餌を食うだけ。

Re: 関係誇張と監察官 イラク政府とアルカ

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/11/30 14:00 投稿番号: [110901 / 118550]
>で歪曲・捏造された情報を未だに延々と流し続けるバカもいるっと。

  イラク紛争の目的はフセイン軍事独裁政権を駆逐する事、そろそろ学習しましょう。

  来年にはイラク&アメリカの勝利宣言が出せるかも。
  イラク国民とアメリカ国民の勝利だろう。

  アラブ首長国連邦もアメリカの大恩に報い私企業であるサブプライムを買い支えているのです。

Re: スゲー自爆攻撃

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/11/30 13:55 投稿番号: [110900 / 118550]
>まあいずれにしても、事実なら、お見事な自爆攻撃としか言いようがない。

  自爆テロは子供や孫に金を残してやりたい老婦人がテロリストに雇われやっている、1万ドルぐらいの現金だ。
  それが現実だ!

関係誇張と監察官 イラク政府とアルカイダ

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2007/11/30 11:48 投稿番号: [110899 / 118550]
http://www.47news.jp/CN/200702/CN2007020901000719.html

9日の米紙ワシントン・ポスト(電子版)によると、米国防総省の監察官は、イラク戦争前の2002年にファイス国防次官(当時)がイラク政府と国際テロ組織アルカイダとの結び付きを「誇張」した情報評価を政権上層部に上げていたとの報告書をまとめた。   ブッシュ政権はこれまでイラク攻撃を正当化するために大量破壊兵器の存在やアルカイダとの関係を誇張したとの批判にさらされている。報告書が出たことで一層、厳しい立場に置かれそうだ。   報告書は、ファイス次官のオフィスが「信頼できる情報とできない情報の両方」に基づき、「イラクとアルカイダの関係は米情報機関の見方より、はるかに強いと評価した」と指摘。この評価が「政権の高官の見方に合致するものだった」と分析している。さらにファイス氏らの分析について「不適切だった」と断罪している。

2007/02/09

---------------- -

で歪曲・捏造された情報を未だに延々と流し続けるバカもいるっと。

頭が悪い恥知らずで外道なバカってある意味哀れではある。

老い先、今の生活が続けられる訳もなかろうだろうに生活に困窮しても自分らが振り回していた理屈で社会から切り捨てられるだけだってのが分かっていないってんだから。

もっともあの狭視野的な先見性のなさでは、すでにカードローンあたりで破綻まじかかもしれんけど。

ふーーん、地検は政府の回し者

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/11/30 00:19 投稿番号: [110898 / 118550]
★ぬかががほっ

@国会証人喚問での直接対決回避の「特捜部ナイス・アシスト」、

守屋収賄夫婦逮捕


http://interceptor.blog13.fc2.com/


口封じかしら。

証人喚問で【額賀や久間との関係】きっちり聞きたかったのにねー。

Re: スゲー自爆攻撃

投稿者: baka_taiji_us 投稿日時: 2007/11/29 20:56 投稿番号: [110897 / 118550]
英語らしい言葉で書いてあれば何でも信じるバカ!
英語ネイティブでない人間のクソ英語でも信じるバカ!

滑稽な中東和平会議(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/11/29 18:49 投稿番号: [110896 / 118550]
ブッシュくんの中東認識がどの程度かなんて、読まなくても分かるんでなかろうか。例えばユダヤについては、せいぜい、ナチに迫害された可哀想な人たちぐらいなもんだろう。その人たちが自分たちの聖地に戻ってあったらこったら。要するに、ハリウッド映画でお馴染みの可哀想なユダヤを思い出せばいいんでなかろうか。そんな程度だと思う。

とはいえ、意図を持った人間には、これほど一方的な知識しかないアホほど便利なのは、そうはいないに違いない。しかし、現実にはそんなアホが米国大統領になっている。このアホ大統領が他に考えることと言えば、カルトの説教の他に、いかに自分のお仲間の役立つかだろう。イラクCPA代表だったブレマーにしても、最近本を出すマクラレレン元報道官にしても、現在のイラク情勢については批判的というか逃げの立場を出しているにもかかわらず、ブッシュくんについては結構肯定的である。機を見るに敏な連中がブッシュくんに肯定的?...ブッシュくんの姿が思い浮かばないだろうか。ローカルのカルトがたまたま米国の名門で米国大統領になり、必然的に世界に関わらざるを得ない。ところが本人はローカルのカルトのまま。これが現在の米国大統領というわけだ。

滑稽な中東和平会議

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/11/29 18:29 投稿番号: [110895 / 118550]
俺の場合は、ブッシュくんが中東和平会議を呼び掛けようが能書きだけであることは分かっているので、記事もまるで読んでいない。とはいえ、中東諸国のトップはわざわざ米国まで来てご苦労なことだ。ブッシュくんが中東のことなんて何も知らないってことは分かっていても、建前としては米国は超大国だから、同じく建前として要請されれば赴かざるを得ない。

最近は、ブッシュくん個人より、ブッシュくんがなぜ2004年に再選されたのかの方が興味深い。これだけ頭が固く劣等感の塊のカルトがなぜ再選されたのか。

2004年の再選。米国エスタブリッシュメントがまだイラクを軽く見ていたことが窺えるような。2006年末の超党派のハミルトン・ベーカー報告はまさに、その見通しが崩れたことの象徴だろう。ネット上で米国エスタブリッシュメントの本当の意図とかについていろんな議論が出ているけど、実際のところはかなりソ連が潰れて、戦争やっても湾岸戦争のときのように日本みたいな国がカネを出してくれるし、かなり単純に事態を見ていた可能性の方がかなりの割合で高いと思える。そうでなければ、ブッシュくんみたいなのを再選させることはなかったろう。

スゲー自爆攻撃 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/11/29 18:02 投稿番号: [110894 / 118550]
しかしまあ、スンニ派住民の協力で大はしゃぎするのはいいんですが、この4年以上にわたって米兵がやってきたことを踏まえて、本当に米軍に協力したいなんて思う奴はいるんですかね?自分の国にやってきて、デカイ面して銃を片手に街中を動き、勝手に交通ルールを作って従わない車には一斉射撃。おまけに、寝静まった夜中だろうがなんだろうが、民家のドアを蹴破って家の中に押し入り、男どもを拘束する。おまけに強姦。まずけりゃ、その場で殺害。

米軍に協力する連中で第一に考えられるのは、何もしないでもカネも銃も貰えるんだから、貰っておこうって連中ですよね。当然、反占領ってな政治的なことを重視するのもいるだろうし、とにかくアイツらが気にくわないってのもいるだろうし、逆にこれ幸いと金儲けにつなげるのもいるだろうし。例えば、ファルージャの隔離壁建設を請け負うのとか。イラクとかスンニ派とかに関わらず、日本と同じで、いろんな人がいるでしょう。しかし、日常的に米兵のやってきたことを目にしてきた連中が、米軍に協力なんてことを本気で思っているとしたら、バカとしか言いようがないと思うけど。まあ、それが米軍上層部のアホどもという結論なんだけど。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)