対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

スポンサーがペンタゴン?

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/05/14 23:07 投稿番号: [105601 / 118550]
>軍兵士の正直な声は、ペンタゴンがスポンサーのここで見ることが出来る

馬鹿ボンボンはアメリカ現役軍人が多く書いてるミルブログという世界を全く知らないようだね。この署名運動はペンタゴンがスポンサーなどしてるわけじゃないよ。公式サイトはwww.appealforcourage.org。ネットスケープでは観られないからそれを紹介してるブログのリンクをつけただけ。ただ現役軍人が署名運動をする場合にはペンタゴンの許可が必要なはず。

ペンタゴンはミルブログをスポンサーするどころか規制しようと躍起だ。何も知らないでいい加減はことは言わないでもらいたいね。ってまあ、アメリカのことを何も知らずに批判するのは君の得意技だけど。

でもそれをいうなら、君が紹介していた左翼市民団体が組織したappeal for redressなんて偽草の根運動も同じプロセスを踏んでるはず。これもペンタゴンのスポンサーによるものって言うのかい?

クリス・マシューは有名なリベラル司会者。アメリカのテレビ新聞メディアは往々にして皆左より。いくつか右よりの新聞もあるにはあるがね。ま、せいぜいフォックスが真ん中かな。ラジオはかなり右よりだが。

君はアメリカにいないからそういうことがわからないのはしょうがないけどね。

Loose Change vs. Popular Mechanics

投稿者: messatu9tintincult 投稿日時: 2007/05/14 22:22 投稿番号: [105600 / 118550]
Loose Change (9/11陰謀論者) vs. Popular Mechanics   (陰謀論否定論者)

の討論をデモクラシーナウでやってました。
http://www.youtube.com/results?search_query=9%2F11+Debate%3A+Loose+Change+vs.+Popular+Mechanics&search=Search


これも参照してください   (w
http://www.youtube.com/watch?v=bEweM7WfGts

無人潜水艇???

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/05/14 20:52 投稿番号: [105599 / 118550]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070514-00000101-yom-pol
無人の潜水艇・水上艇を開発へ…特殊部隊対策で防衛省
5月14日10時42分配信 読売新聞


  防衛省は、海中から侵入しようとする特殊部隊や艦艇への自爆テロによる攻撃を阻止するため、無人潜水艇(UUV)と無人水上艇(USV)の開発に向け技術研究に着手する。

  2008年度予算の概算要求に約26億円を計上する予定だ。研究期間は6年、研究経費は総額60億円規模となる見通しだ。

  防衛省の構想では、無人水上艇と無人潜水艇をネットワーク化し、武装工作船の追跡、機雷の捜索・除去、海底調査のほか、島しょ部侵略や港湾・沿岸でのゲリラや特殊部隊の侵入監視などに活用したい考えだ。無人化によって危険を回避し、より効果的な任務遂行が期待されている。

  研究対象は、水中通信技術や自立航走制御技術などで、13年度までに運用実証実験を終える予定。その後、海上自衛隊への配備を目指している。

///////////////////////////////////////////////////////////////

なんじゃ?こりゃ??
海中から侵入する特殊部隊や艦艇の自爆テロって一体どこを想定してるんだ????
北朝鮮か?北朝鮮だったら衛星で逐次、艦船は追跡今でもしてるだろうに。
てか北朝鮮は追い詰められると自決するが自爆テロって今までしたっけ?

じゃー何処の国を想定してるんだ??????
四方囲まれ監視の行き届いた日本にイスラム系テロリストやらが艦船
使って自爆テロか?

でもって経費が60億円?????
基礎研究位しか出来ない金額じゃないか。

これ米軍の下請けじゃないのか?
どう考えても日本に必要不可欠なものとは思えん。

Re: しかしまあ、「マヌケ」

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 20:04 投稿番号: [105598 / 118550]
別に気にすることはありません。
それより、お早めに床につかれた方がよろしいでしょう。

しかしまあ、「マヌケ」

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 19:25 投稿番号: [105597 / 118550]
と書かれてそのまま見出しに使うってのは、どういう輩なんだろうか?

ねえ、evangelical_knigh...くん。

Re: 底抜けマヌケなevangelical_knigh...く

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 19:25 投稿番号: [105596 / 118550]
相変わらず、金魚の糞なんて妄想に取り付かれているw


>とはいえ、飽きたので終わり。

うむ、爺さんはもう寝な。

底抜けマヌケなevangelical_knigh...くんは

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 19:23 投稿番号: [105595 / 118550]
やっぱり「金魚の糞」のマヌケなので、やっぱり俺が書いた「マヌケなevangelical_knigh...くんは」という見出しをそのまま使ってしまうのでした。



何かもう、笑っちゃって。



とはいえ、飽きたので終わり。

Re: マヌケと違う普通の人は、

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 19:16 投稿番号: [105594 / 118550]
>書くって時には、自分の知っていることの何分の一かに書くことを絞るんだよね。

勝手に決め付けられてもね。w

Re: ありゃま、やっぱりマヌケのevangeliく

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 19:11 投稿番号: [105593 / 118550]
だから何?w

マヌケと違う普通の人は、

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 19:02 投稿番号: [105592 / 118550]
書くって時には、自分の知っていることの何分の一かに書くことを絞るんだよね。ところが、evangelical_knigh...くんは、その先が何もな〜〜〜い。誰かさんと同じでその場だけで頭が一杯。「だから何」って尋ねられて、

> だから何?

だって。

本人まるで自覚がない。さすが家畜人ヤプー。

Re: イスラエル60年の歴史と案山子が変え

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 18:58 投稿番号: [105591 / 118550]
ユダヤってのは、やっぱりスゴイですね。前に俺も紹介したことがありますが、military_messaiahさんが新たに紹介してくれたのを見るとスゴイというか。子供を招待して爆弾に訳の分からないことを書かせているイスラエル軍。異常というか狂っているというか。こんなちっちゃい頃から、こんなことをやらせてるんだもんなあ。

http://www.stolenchildhood.net/images/israel_lebanon_war_israeli_children_sign ing_missiles_israeli_children_.jpg

ありゃま、やっぱりマヌケのevangeliくん

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 18:43 投稿番号: [105590 / 118550]
自分の書いたことのその後を「だから何?」って尋ねられれて、

>   だから何?

だって。

ついでに日系ユダヤのマヌケ

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 18:40 投稿番号: [105589 / 118550]
physics4dummysという日系ユダヤのババアによれば、こんなところで働いているCynthia Tuckerさんが

http://www.ajc.com/

こんな番組に出演していて

http://www.thechrismatthewsshow.com/index.php

「左翼メディアの編集者」だってさ。

で、米軍兵士の正直な声は、ペンタゴンがスポンサーのここで見ることが出来る。

http://signaleer.blogspot.com/2007/05/appeal-for-courage.html

いやあ、日本で言うと、まるであの海上自衛隊のコマーシャルの乗りを見ているようで、お笑いでした。

Re: だから何なの〜〜〜?

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 18:36 投稿番号: [105588 / 118550]
だから何?

Re: マヌケのevangelical_knightくん、つい

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 18:35 投稿番号: [105587 / 118550]
だから何とは?

Re: そっぽを向かれたチェイニー

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 18:34 投稿番号: [105586 / 118550]
国務長官なんて気にするな。w

だから何なの〜〜〜?

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 18:21 投稿番号: [105585 / 118550]
マヌケのevangelical_knightくん。

マヌケのevangelical_knightくん、ついでに

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 18:13 投稿番号: [105584 / 118550]
> 甘いやつらだったんだね。政治家の言うことを無邪気に信じていたなんて。お笑い。

だから何だ?

Re: そっぽを向かれたチェイニー

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 18:10 投稿番号: [105583 / 118550]
> 大統領制のアメリカでは大統領に決定権がある。ブッシュがノーといえば国務長官といえどもなんもできない。

だから何だ?マヌケ。

Re: そっぽを向かれたチェイニー

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 17:59 投稿番号: [105582 / 118550]
>米国国務長官、言ってみれば日本の外務大臣みたいな肩書きをもらったライスおばさん。何のことはない、イランとかと話すことはないんだから、肩書きだけ。

大統領制のアメリカでは大統領に決定権がある。ブッシュがノーといえば国務長官といえどもなんもできない。

そっぽを向かれたチェイニー

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 17:45 投稿番号: [105581 / 118550]
米国国務長官、言ってみれば日本の外務大臣みたいな肩書きをもらったライスおばさん。何のことはない、イランとかと話すことはないんだから、肩書きだけ。いてもいなくてもどっちでもいい、ってずっと言われ続けてるんだけど、前任のパウエルくんと同じで、このオバサン、辞任しないんだよね。で、代わりにやってるのがチェイニーくん。中東諸国を訪問したはいいが、Coleさんがまとめているコラムを読むと、どこを訪問しても、相手にされなかったようで。

Jordanian Dailies on Cheney's Middle East Trip
http://www.juancole.com/2007/05/jordanian-dailies-on-cheneys-middle.html

で、ご承知のように、出てきたのがコレ。

米国とイラン、数週間以内にイラク安定化で直接協議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070514-00000456-reu-int

まあだいたいの流れは北朝鮮と同じになるだろうと予想はつくので、どうでもいいのだが、一体全体、米国の国務長官って何をやるんだろうか。

<トリンプ>

投稿者: messatu9tintincult 投稿日時: 2007/05/14 14:00 投稿番号: [105580 / 118550]
<トリンプ>たるんだおなかをすっきり   男性用下着を発売

5月13日22時3分配信 毎日新聞

  トリンプ・インターナショナル・ジャパンは、補整機能付き男性用下着「ロングガードル」を発売した。腹部とウエスト回りを強く押さえるパワーネットを付けて、たるんだおなかをすっきり見せる機能を強化。一方で、窮屈な感覚を減らす工夫もした。M、Lサイズは4725円。LLは5040円。黒とシルバーの2色。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070513-00000067-mai-bus_all

はー?

投稿者: messatu9tintincult 投稿日時: 2007/05/14 13:37 投稿番号: [105579 / 118550]
>何度もいう。私はウィキは政治的に問題になっていることに関しては信用できないから引用しない方がいいとはいったが、


竹島が韓国のものになってるとホラしかはいてませんが?

>まずこういう問題でウィキペディアを参考にするのはやめたほうがいいですよ。ウィキペディアの英語版では竹島は韓国のものだってことになってますからね。(笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105520

全部回答済みでース(^0^)

投稿者: messatu9tintincult 投稿日時: 2007/05/14 13:18 投稿番号: [105578 / 118550]
ばーか
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105518&thr=105516&cur=105516&dir=d

ちなみに私は

こいつのぶよぶよな体以外にむかつくことがもうひとつある
http://www.karlhessclub.org/m2005/sep2005.htm


夫婦が己のサイトで使ってるグラフだ!

右側参照
http://biglizards.net/

3000って数字は戦争反対デモするとき人々がカードに書く数字   。(いまは   3200   くらい?)

こいつはその数字、”死んだ人の命の数”を

第2次大戦の戦死者とくらべ

”たったの3000だ   ぐへへ”

と自分のサイトにはり

戦争を支持してる。

わたしは徴兵制がアメリカで復活し、こいつが戦地に連れて行かれるのを望まずにはいられない。

こいつならワキガですぐ発見されて、イラク人に射殺されるだろう。

がまんするさっちゃん。
http://www.heinleinsociety.org/conventions/conjose2002/ConJ_Connell.html

ちなみに同情はしない。デマで戦争を支持した報いだ!

見苦しい言い訳

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/14 13:05 投稿番号: [105577 / 118550]
見苦しいのは容姿だけで充分だよ。案山子。

ハハ。

.

一般常識とウィキ

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/05/14 13:00 投稿番号: [105576 / 118550]
私が一般常識として持っていた知識がウィキによって裏付けされたら、これまで自分はウィキは絶対信用できると言い張っていた人間が、今度はウィキ参照では気に入らないんだとさ。自分が信じることが書いてある時は信用できるといっておいて、自分に都合が悪くなると引用するな?   ご都合主義だね。

何度もいう。私はウィキは政治的に問題になっていることに関しては信用できないから引用しない方がいいとはいったが、絶対にどのような目的でも参照してはいけないといった覚えはない。「引用しない方がいい」と「絶対にどんな場合でも参考にしてはならない、ウィキが参考につかった元の情報も引用してはいけな、とにかくウィキは絶対につかうなあアアアア〜!」等といった覚えはないのであしからず。

>初耳だねえ。

投稿者: messatu9tintincult 投稿日時: 2007/05/14 12:45 投稿番号: [105575 / 118550]
>初耳だねえ。(笑)ウィキは絶対信用できるってがんばってたくせに。

わたしが   ”ウィキは絶対信用できる”と書いた証拠をだしてください。

ちなみに私は、あなたがウイキを引用して、ご主人の脂肪に埋もれたまぬけなユダヤの改造ちんぽ擁護したとき、ちゃんと別のリンクで反証したのを覚えてます。

ウイキを反証すべくつかったサイト
http://www.cirp.org/library/procedure/plastibell/

覚えてますか?   (w


>自分が一番信用してるウィキは試してみたのかい? 下記はウィキペディアより。

ウイキペデイアは引用しないほうがいいんでしょ?   んであなたにとって証拠となる参照文献はどれなんです?


>もう一度いうが私はウィキを引用してはいけないと言ったことは一度もない。

記憶悪いんですか?    

>まずこういう問題でウィキペディアを参考にするのはやめたほうがいいですよ。ウィキペディアの英語版では竹島は韓国のものだってことになってますからね。(笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105520

偶像『アイドル』崇拝者 メサイア曰く

投稿者: mayfeir_lady_in_london 投稿日時: 2007/05/14 12:34 投稿番号: [105574 / 118550]
「19の春の案山子にもこのぐらいの可憐な容姿があったらわざわざアメリカに渡ってアジアン・フェチのシオニストと結婚して愚劣な戦争プロパガンダに明け暮れる今の馬鹿な生活はしなくて済んだのになぁ」

太田裕美 雨だれ
http://www.youtube.com/watch?v=jTg_0KzXY1E


受験失敗>据え膳失恋>棄国渡米>妄想ユダヤ豚と結婚>戦争プロパガンダに明け暮れる日々


「嗚呼、神様!!私にもっとましな容姿を与えてくれていたならこんな…こんな…人生送らずに済んだものを・・・」

今日は案山子さんの独白を想像で再現してみました。

ウププッ。

.

普通の人間なら

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/14 10:07 投稿番号: [105573 / 118550]
無視リストに入れたと宣言したらもうその相手に直接レスしたりしない。

厚顔無恥な

受験失敗>失恋>棄国渡米>ユダヤ豚と結婚

の日系ユダヤを除いてはね。

そんな案山子にささやかなプレゼント
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1215

.

無視リストに入れてるんだろ?

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/14 09:57 投稿番号: [105572 / 118550]
有言実行。

読むなよ。

ハハ。

.

Re: 普通の人間なら

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/05/14 09:53 投稿番号: [105571 / 118550]
自分より上手のストーカーが現れたら退散するものだ。自分が最初にはじめたのにすっかりお株をとられたもんだから今度は物まね?

ストーキングすらオリジナリティに欠ける君。変態寝釜おやじもみじめだね。

君もパターン3の手口を繰り返しているよ。

Re: 遂に現役将校が反乱の意志表明

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/05/14 09:48 投稿番号: [105570 / 118550]
左翼メディアの編集者が「戦争が拡大したら反逆するといってる現役将校がたくさんいる。でも現役だから全員匿名。私の情報を信じてね。」といってるだけじゃ何の意味もないじゃんか!

でも意味ある現役軍人だけがやっている実名入りの署名運動を紹介しておこう。その名もアピールフォーカーレッジ、「勇気に訴える」というものだ。
http://signaleer.blogspot.com/2007/05/appeal-for-courage.html

左翼市民団体が大金かけてはじめた現役退役軍人の署名運動イラク即撤退運動のアピールフォーリドレスに比べ半分の期間で二倍以上の署名を集めた運動だよ。

どっかの左翼メディアがアメリカ軍の士気は落ちているとデマを流す傍ら、90%以上の現役軍人が戦争は最後までやり遂げようといっていることに注目しよう。

イスラエル60年の歴史と案山子が変えた

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/14 09:33 投稿番号: [105569 / 118550]
ユダヤ人少女のイメージ。

旧バージョン:

http://www.hiroshima-soka.jp/hasshin/ha_an2.html

新バージョン:

http://www.stolenchildhood.net/images/israel_lebanon_war_israeli_children_sign ing_missiles_israeli_children_.jpg

.

Re: なんかユダヤの世論操作の一端が見えた

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/05/14 09:09 投稿番号: [105568 / 118550]
ユダヤなんて所詮支配者の目くらましです。
それにひっかかってはなりません。

遂に現役将校が反乱の意志表明

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/05/14 08:50 投稿番号: [105567 / 118550]
当然のことながら、現役なので親しいジャーナリストにその意志を表明してもらった。注意しなければいけないのは、こうした意見の将校がかなりいるらしいこと。

Tucker: Active-Duty Generals Will ‘Revolt’ Against Bush If He Maintains Escalation Into 2008
(ブッシュが2008年に入ってまで増派を続けるならブッシュに対して反乱)
http://thinkprogress.org/2007/05/13/generals-revolt/

ラムズフェルドのときは、米軍の機関誌といってもいいものに一斉に辞任を求める論説が掲載された。そもそも当初から、今回の増派に対する反対が将校から表明されていた。「すでに負けている戦争をやらせ続けることで、ベトナムのときの将校のように落後したくはない」

TUCKER: Look for a revolt from active-duty generals if September rolls around and the president is sticking with the surge into ‘08. We’ve already heard from retired generals. But my Atlanta Journal-Constitution colleague Jay Bookman has lots of sources among currently serving military officers who don’t want to fall by the wayside like the generals in Vietnam did, kept pushing a war that they knew was lost.

普通の人間なら

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/14 08:46 投稿番号: [105566 / 118550]
ウィキペディアは信用出来ないと言ってしまったら自分でそれを参照しないし、

世論調査はあてにならないと言ったならもうそれを参考にはしないだろう。

それを平気でする厚顔無恥。

日々ユダヤの評判を貶めることに精進する案山子くんには敬服するばかりです。

ホント。

.

今後の変質者の投稿へは

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/05/14 07:39 投稿番号: [105565 / 118550]
すべて下記のパターンを当てはめることで回答できるのでこれ以上繰り返すことはやめる。この週末はちょっと時間があったので一応説明したが、今夜からまた忙しくなるからもう相手はしないよ。もう一度おさらいに書いておこう。

『変質者の君のやり方にはいくつかパターンがある。先ずはいわずと知れた個人情報と男性性器に固執した変態セクハラ投稿。しかしそのほかに特徴のあるパターンを挙げて見よう。

1)文字どおり以外の解釈は嘘ときめつける。既存の情報から未知の情報を導き出すことができないため、文字どおりの表現がないから嘘だと言い張る手段。例えば「この色は白と黒のまじったような色」という表現を「この色は灰色」と解釈したら「灰色などとはどこにも書いてない。この嘘つき!」といいがかりをつける。ウィキの竹島問題の取り扱いや、デモ行進に集まった人数などの件がそのいい例。

2)すでに出ている証拠を出してないと言いがかりをつける。読解力がないため相手の説明やソースが理解できずしつこく具体例やソースを出せと要求する。実際にすでに相手はそれらを提供しているのに自分で理解できないものは認めず、証拠がないと断固言い切る。その後も相手は絶対にソースを出さないと嘘をつき続ける。

3)自分が誤解をしておいて相手を嘘つき扱いする。読解力がないため相手の言ったことを勝手に誤解しておいて、相手がそんなことは言ってないというと、嘘だこれが証拠だと自分のでたらめ投稿にリンクする。私は「保守派の政治家から金をもらってブログを書いたりしてはいない」と言ったことを「ブログでは保守派商品の広告をしていない」と言ったと勝手に歪曲。広告が載っているから私は嘘つきだと未だに言いがかりを続けている。』

これ以上の説明必要なし。

さがしてないね

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/05/14 07:20 投稿番号: [105564 / 118550]
>わたしは”いつも”自分の参照文献を鵜呑みにはしません

初耳だねえ。(笑)ウィキは絶対信用できるってがんばってたくせに。

>ちなみに探しましたけどどこにも見つかりません。

自分が一番信用してるウィキは試してみたのかい? 下記はウィキペディアより。
Indian Wars is the name generally used in the United States to describe a series of conflicts between the federal government and Native Americans. Also generally included in this term are those Colonial American wars with Native Americans that preceded the creation of the United States.

The wars, which ranged from early 1600s to the Wounded Knee massacre and "closing" of the American frontier in 1890, generally resulted in the conquest of American Indians and their assimilation or forced relocation to Indian reservations. Citing figures from an 1894 estimate by the United States Census Bureau, one scholar has calculated that the more than 40 wars from 1775 to 1890 reportedly claimed the lives of some 45,000 Indians and 19,000 whites. This rough estimate includes women and children on both sides, since noncombatants were often killed in frontier massacres.

君が一番信用しているウィキペディアに書いてあるのだから文句なかろう。もう一度いうが私はウィキを引用してはいけないと言ったことは一度もない。

なに論点ずらしてるんですか?(2

投稿者: messatu9tintincult 投稿日時: 2007/05/14 06:54 投稿番号: [105563 / 118550]
>「自分の参照文献を鵜呑みにはしませんとはっきり書」き出したのは私がその数はおかしいと指摘した後のことだ。私に指摘されて変だと思った君が見苦しく言い訳をしているにすぎない。

わたしは”いつも”自分の参照文献を鵜呑みにはしません。   残念でしたね。そしていつでもわたしの資料に対する、いかなる批評をまってます。もちろん正当な批評ですよ。そして私の相手の資料に信憑性があれば、よろこんでそれを受け入れ、それを教えてくれた相手に感謝する用意をしてます。

ちなみに

”デマ”

を感謝する精神はまったくありませんし、それを垂れ流す連中には軽蔑の念しか感じえないのが私です。

このおしろい顔面に塗りたくってって自信なさげに下うつむいてるばあさんとかもう”だめ”です(笑
http://www.heinleinsociety.org/conventions/conjose2002/ConJ_Connell.html


>それとも私の書いたことを全面的に信用するのかね?

”全く”信用してません。信用度0%ってやつですよ。

だから

”あなたの参照文献”

をだせといってるんですよ?

”0.4%”

よろしくね   (^0^)

ちなみに探しましたけどどこにも見つかりません。   えへ

やっぱこれもデマ?

なに論点ずらしてるんですか?

投稿者: messatu9tintincult 投稿日時: 2007/05/14 06:36 投稿番号: [105562 / 118550]
>「保守派の政治家から金をもらって書いていない」という文章は「保守派からどのような金ももらっていない」という意味ではない「保守派製品を作っている会社の広告を出していない」という意味でもない。

保守派から金もらってることが問題なんですよ?

そんな奴に公平な判断できますか?? 実際保守派がよろこびそうなデマしかながしてないじゃないですか。そうまでして

”金ほしいんですか?”

金ほしさに流すデマの数々
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105558

FOXニュースの日系人収容所大好きなミッシェルマルキンに自分らを売り出すユダヤ夫婦   (このばあさん日系人としての誇りもないようですね)
http://michellemalkin.com/archives/006642.htm

ミッシェルマルキンってどんな人?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=103035


だいたい

人の命なんだとおもってるんですか?

あなたはご自分の旦那さんが   イラクに送られて   ”ぶひーぶひー”   あの体で砂漠走りまわされても   戦争を支持できますか?   大量破壊兵器はあった!
イラクとアルカイダとのつながりもあるなどとデマいい続けられますか?
ブッシュは正しかったといえますか?
http://www.youtube.com/watch?v=Pi1xkYISuo0

ちなみにね

わたしはこの写真以上に醜態に満ちた偽善をみたことはない。
http://www.karlhessclub.org/m2005/sep2005.htm

大学への学費をはらえない若い人たちが、学費欲しさに兵役に志願し、イラクの砂漠で地獄を味わってるときに、

自分達は

1)デマによる戦争支持を
2)”金”欲しさに垂れ流し
3)ぶくぶくぶくぶく   モニターの前でジャンクフードほおばって
4)クーラーのある部屋でテレビゲームとスタートレック見ながら

体格は豚なみですってか?(笑

(あきれてものもいえませんよ、、、、)


>また「ウィキは信用できないので引用しない方がいい」という文章が「ウィキは参考文献としては絶対に使ってはいけない」と解釈するのも君が読解力がない証拠。

なにごまかしてるんですかー

1)”引用しないほうがいい”とあなた自身がいったものを

2)なんであなた自身が引用してるかと聞いてるんですよ!!!!  

くされ日系ユダヤによるウイキの引用。   しかもウイキであることを隠して
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105557



>リンクは張ってあるがそこからの完全なるコピペであるとははっきり書いてない。

ふざけた理屈ですねー

1)文章の”真下”にリンクがはってあるのに
2)わたしがそれを参照してないんですか?

(頭いかれてますね、、、)


>「自分の参照文献を鵜呑みにはしませんとはっきり書」き出したのは私がその数はおかしいと指摘した後のことだ。私に指摘されて変だと思った君が見苦しく言い訳をしているにすぎない。

わたしは”いつも”自分の参照文献を鵜呑みにはしません。   残念でしたね。そしていつでもわたしの資料に対する、いかなる批評をまってます。もちろん正当な批評ですよ。そして私の相手の資料に信憑性があれば、よろこんでそれを受け入れ、それを教えてくれた相手に感謝する用意をしてます。

ちなみに

”デマ”

を感謝する精神はまったくありませんし、それを垂れ流す連中には軽蔑の念しか感じえないのが私です。

このおしろい顔面に塗りたくってって自信なさげに下うつむいてるばあさんとかもう”だめ”です(笑
http://www.heinleinsociety.org/conventions/conjose2002/ConJ_Connell.html
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)