対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 米国議会の力

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/29 10:20 投稿番号： [105093 / 118550]

＞ここから導き出せるものは既に切り札を民主党はいつでも切れる条件を持っているが意図的に使わなかった、という結論づけ。

違うね。私は議会にはそういう権限はあるとはいったが、今の民主党が支配する議会にその条件が揃っているとは言ってない。

＞聞くが民主党が過去三分の二以上議席を占有していた事はあるの？

民主党が三分のニを占めてなくても、共和党が団結せずに民主党に賛同すれば三分の二の票を集めることはできる。

＞政治システムでは政府に対抗出来ない、ブッシュが職権を利用してシステムの上では勝った、だからブッシュは正しいという論法なんだよ。

ブッシュがシステムで勝ったから正しいのではなく、ブッシュは正しく否決権を使っているというだけの話だよ。

＞つまりmasajuly2001氏が米国市民は議会なんか信頼していないと述べているが、それは決して間違っていないし的を射ている事が裏付けられる。

私は単に馬鹿ボンボンはアメリカの政治システムも理解せずに議会の力を過小評価し過ぎているといっただけだ。私だって別に今の議会に信頼性があるなどとは思っていない。彼が信頼できないというならそれは一理あるだろう。

＞いずれの国でも政治システムでの勝利＝民意の反映には決してならない。拒否権行使して対抗出来ないからブッシュが正しい。悔しければ三分の二以上議席を取れば良い、という論法だろ？

君のいう民意がイラク即刻撤退を望んでいれば民主党が三分の二の議席など持っていなくても共和党からも賛成票が集まるよ。今の状態では民主党だけでも無理だろうと私は言っているのだ。もし民主党がイラク戦費完全差し止めが絶対に通る、否決もくつがえせると自信があればもうすでにそんな提案はやってるよ。

＞立場を一貫した信念というより、盲目的に支持しているだけにしか見えないよ。

私はイラク戦争は最後の最後までやり遂げるべきだと考えているだけだ。それが盲目的と見えるのは君の目が悪い証拠だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105093.html

Re: 米国議会の力

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/04/29 09:48 投稿番号： [105092 / 118550]

＞ブッシュ大統領が否決した場合、議会がそれでもブッシュの意向に反してその議決を押し通したいのであれば２／３以上の議員が賛成しなければならない。

はい。良く出来ました。しかしそれは私でさえ知っています。しかしお宅は｢議会には戦費を差し押さえるという切り札がある｣とまず仰りまして、次に｢民主党がその切り札を切れないわけは、国民がまだイラク戦争を見捨てていないからだ。｣と仰ってますな。ここから導き出せるものは既に切り札を民主党はいつでも切れる条件を持っているが意図的に使わなかった、という結論づけ。聞くが民主党が過去三分の二以上議席を占有していた事はあるの？

つまりお宅は民主党がこれ以上、政治システムでは政府に対抗出来ない、ブッシュが職権を利用してシステムの上では勝った、だからブッシュは正しいという論法なんだよ。法治国家である以上それは間違いでは無い。同様な事は日本でも過去幾度も行われている。日本の場合は衆議院が参議院より優位に立つがアメリカの場合大統領が議会より優位に立つという事だ。どちらの国が議会軽視なのかはシステムを見比べれば明らかだ。

つまりmasajuly2001氏が米国市民は議会なんか信頼していないと述べているが、それは決して間違っていないし的を射ている事が裏付けられる。

いずれの国でも政治システムでの勝利＝民意の反映には決してならない。拒否権行使して対抗出来ないからブッシュが正しい。悔しければ三分の二以上議席を取れば良い、という論法だろ？立場を一貫した信念というより、盲目的に支持しているだけにしか見えないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105092.html

一貫性のない米民主党の姿勢

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/29 09:12 投稿番号： [105091 / 118550]

民主党勝利＝イラク即撤退などではない、と私は去年の１１月に民主党が議会で多数議席を勝ち取った時に書いた。何故ならば民主党はブッシュ政権によるイラク戦争のやり方はまずいとは批判していたが、ではどうすべきなのかという解決策を具体的に公約していなかったからだ。それというのも民主党議員たちの間で、イラクへは増派すべきだという考えと、即刻撤退すべきだという考えの両方があったからで、選挙前に民主党の姿勢がまとまらなかったからである。

民主党議員のなかにはイラクへは治安維持のため二万兵増派すべきだと言っている議員もいた。下院諜報委員会の委員長に任命されたテキサス州下院議員（民主党）のシルベスター・レヤズ氏という人だ。

ブッシュ政権はまた、これまでのイラク政策がうまくいっていなかったことを認め、民主党の勝利はアメリカ国民の不満を意味すると理解し、増派を含めた新作戦へと変更した。元来ならば民主党はこの作戦変更を喜ぶべきである。特にイラクでは兵が足りていないといっていた議員たちは「やっとブッシュが我々のいうことをきいた」といって今後の政策を支持すべきなのだ。

しかし民主党はこれには反対だ！と脊髄反射。米民主党はイラクでどう勝つべきかという一貫した考えを持っていない。ただただブッシュ大統領に反対すればいいと思ってる。全く信念のない証拠だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105091.html

Re: 米国議会の力

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/29 08:51 投稿番号： [105090 / 118550]

ブッシュ大統領が否決した場合、議会がそれでもブッシュの意向に反してその議決を押し通したいのであれば２／３以上の議員が賛成しなければならない。（下院では２９０、上院では６７）。だが今は民主党は多数とはいえそれだけの票を集めることはできない。民主党員全員が賛成しても共和党からも賛成票を集める必要がある。だが共和党の裏切り者はいまのところたった二人だ。この間の時間制限付きの議案でも確か５１：４５で通ったから否決を覆すことができないことが分かるはずだ。

＞お宅の言い方だと既に切り札を使える
条件は整っているという前提だ。

何言ってんの？私は国民の支持が得られないから無理だといっただろうが。

民主党議会はイラク戦費完全差しとめ案を提案すらしていない。なぜならそのような議案は下院でも上院でも通らないと分かっているからさ。民主党議員の間でもそのような案には反対するひとが多くいるからだよ。これは別にそうしたくないからではなくて、真っ向からアメリカ軍の行動に悪影響があるようなことは避けたいのさ、民主党は。戦争に負けたのはお前らのせいだといわれたくないからだよ。

できるものならもうとっくにやっている。それだけの票がないと民主党は判断している、それだけのことだ。だが議会にはその権限はあるのだということを私は指摘しただけだ。

＞イラク関連で新たなニュースが出た場合お宅だったらこう述べるだろう
というのが手に取るように判るよ。

それだけ私は立場を一貫した信念で話をしているという証拠だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105090.html

嘘という意味がわからに馬鹿団子

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/29 08:36 投稿番号： [105089 / 118550]

私はアメリカ議会を民主党が握ってもイラク即撤退とはならず、かえって戦闘は激しくなるだろうと書いた。そしてそれはその通りになった。それは君も認めている。そして君がイラクの収束とはスンニ派がイラクを支配することだと語ったことも君は認めた。

では私が言ったことは嘘でもなんでもないではないか？

私が君のいった都合の悪いことを覚えていたので嘘つき扱いなのかい？　卑怯者だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105089.html

嘘まみれ腐れおつむのお笑い

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/04/29 08:19 投稿番号： [105088 / 118550]

＞民主党は即刻イラクからは撤退しない。　その理由は、共和党が民主党が
＞勝ったらイラクには負けるといい続けてきたので、やたらにイラクに負けたら、
＞その責任が民主党にあると国民から判＞断され、やっぱり国防は民主党
＞に任せられないとして２００８年の大統領選挙に響くから、、イラク戦争は
＞かえって激しくなる、、

「イラク戦争はかえって激しくなる」と書いて、それが当たったと言うわけだな。
増派の話が出たから？　撤退を前提とした予算を議会が可決し、それにバカ
ブッシュが拒否権を行使すると喚いている現状がかね。おまえの手前味噌腐
れおつむは物事の軽重を判断できない。

そもそも「イラク戦争が激しくなる」とは、具体的に誰と誰の戦いが激しくなる
のかね？イラクレジスタンスの攻撃は今後益々激しくなるだろうし、宗派間の
対立も不幸なことに増すかもしれない。しかし、「イラク戦争が激しくなる」など
と表現したがるおまえのおつむは、全く腐っているな。

＞＞この悪魔の「悪い結果」は、イラク戦争が収束する
＞＞ことである。「良い結果」は米軍が撤退せず、更に
＞＞激しい殺し合いが起こることなのだ。この餓鬼が書
＞＞いていることに論理性は一切無い。つまりこれは
＞＞予想ではなく願望なのである。

＞覚えてないの？イラクが収束するとはどういう意味だときいたら、スンニ派が統括することだと
＞いったのはお前だよ、覚えてない？

肝心の大嘘部分は私の文章の引用ではなく、おまえの勝手なコメントに
なっているではないか。私はイラクの行き着く先、米軍撤退後数年のこ
とだ。が、スンニ派独裁になるだろうと予測したのだ。この大嘘つきの腐れ！

最後に、「知っているバカ」についてだ。おまえは知識を自慢したいらしいが、
その知識も思考力と人間性の欠如の元では何の役にも立たない。おまえ
の過去からの言い草とイラクの現状を対比見れば、おまえが総体として
超バカであることが明らかだ。壊れたコンピューターには何を入力しても
無駄なのさ。

現実に　押され押されて　嘘まみれ

哀れ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105088.html

Re: 米国議会の力

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/04/29 07:32 投稿番号： [105087 / 118550]

＞読者に分かりやすく説明するためには簡潔ないい方が必要だからそうしているだけだ。

いやいや、全く判りにくいですな。判りやすいのはお宅の思考経路。
イラク関連で新たなニュースが出た場合お宅だったらこう述べるだろう
というのが手に取るように判るよ。だから読者は退屈するな。
一つ教えてあげよう。読者が求めているのは意外性だ。

判りやすくというなら一つ教えてくれ。

＞議会には戦費を差し止めるという切り札がある

この切り札は何を満たせば使えるのか。要するに議席の何分の幾つ
以上の賛成が必要とか。お宅の言い方だと既に切り札を使える
条件は整っているという前提だ。他人に米国のシステムを理解していない
と非難する以上まずはその政治システムを｢単純明晰｣に解説するべきだよ。

そうでないとお宅の言ってる事が検証出来ないんでね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105087.html

Re: 嘘以外に頼るもののない腐れ

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/29 01:51 投稿番号： [105086 / 118550]

＞どの投稿にこの二つの意見が書かれているのだ？　出してみろ
この嘘つき。手前味噌嘘つきおつむで勝手に話を作る腐れ。

へえ、今度はおとぼけと来たもんだ。去年の１１月頃に書いてるよ。

＞民主党は即刻イラクからは撤退しない。　その理由は、共和党が民主党が勝ったらイラクには負けるといい続けてきたので、やたらにイラクに負けたら、その責任が民主党にあると国民から判断され、やっぱり国防は民主党に任せられないとして２００８年の大統領選挙に響くから、、
イラク戦争はかえって激しくなる、、

お前はそれを私が自分の願望と予想を一緒にしていると批判していたよ。

＞この悪魔の「悪い結果」は、イラク戦争が収束する
ことである。「良い結果」は米軍が撤退せず、更に
激しい殺し合いが起こることなのだ。この餓鬼が書
いていることに論理性は一切無い。つまりこれは
予想ではなく願望なのである。

覚えてないの？イラクが収束するとはどういう意味だときいたら、スンニ派が統括することだといったのはお前だよ、覚えてない？

いや、覚えているよね、事実と分かっていて他人を嘘つき呼ばわりするわけだ。見損なったね。少なくとも自分の意見くらい最後まで守りとおせよ。

ところでお前は二者択一に関する質問には答えられないようだね。お前は今民主党と共和党あどういう意見を持っているのか全くしらないんだろう？民主党が今後のイラクに関してどういう提案をしたのか全然しらないんだろう？

にもかかわらず私が民主党の提案を批判したら、二者択一でしか考えられないなどといい加減なことをいってる。

知らないことに口出しするな。偽工学博士！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105086.html

質問です

投稿者： miniiwa2 投稿日時： 2007/04/29 01:42 投稿番号： [105085 / 118550]

キビダンゴ先生の投稿は、ナゼに左側に片寄っているのでしょうか ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105085.html

Re: 米国議会の力

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/29 01:24 投稿番号： [105084 / 118550]

＞直線的で判りやすいが深読み出来ないクチだなってね。

私の説明が単純明せきだから私が単純だと思うのはあんたが単純な証拠だ。読者に分かりやすく説明するためには簡潔ないい方が必要だからそうしているだけだ。

＞これが本当なら共和党も民主党も大同小異という事になる。
そんなカードが存在するのならもっと早くから切る事が
出来たはず。逆に言えば少なくとも今日までは是認して
いた事になる。

民主党がその切り札を切れないわけは、国民がまだイラク戦争を見捨てていないからだ。少なくとも民主党議員たちはそう思っている。アメリカのイラク早期撤退はどうつくろってみてもアメリカの敗北を意味する。アメリカ人は敗北が嫌いである。民主党が予算を削ったことによってアメリカの敗北をもたらしたという印象を国民が持ったならば民主党が２００８年の選挙で勝つのは難かしくなる。

だから、議会はなんだかんだ遠回りのことをしてイラク戦争の成功をじわじわと邪魔しにかかっているというわけだ。表向きはアメリカ軍を援助しているように見せながら実は戦争をサボタージュして戦争に負けたらそれをブッシュのせいにする、というのが民主党の狙いなのさ。

共和党は実際に戦争は正しいことだと信じてやっている。

この差がわからないのは君の問題だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105084.html

Re: 米国議会の力

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/04/28 23:52 投稿番号： [105083 / 118550]

＞議会には戦費を差し止めるという切り札がある。これをやったらいくらブッシュ大統領が撤退はあり得ないと言い張ってもいずれ金がなくなる。

これが本当なら共和党も民主党も大同小異という事になる。
そんなカードが存在するのならもっと早くから切る事が
出来たはず。逆に言えば少なくとも今日までは是認して
いた事になる。
大同小異という前提で考えると今度は逆に共和党＆ブッシュは
早期撤退の絵を描いているとも考えられる。
ゲーツの発言をよくよく観察すると早期撤退の伏線と思われるものが
見受けられるしな。
穿った見方をすれば共和党も民主党も同じ穴のムジナだ。
ハタから見てると民主党がどったらこったら言うお宅が
カワイク見えるよ。初心というかなんつうか。読み筋が
直線的で判りやすいが深読み出来ないクチだなってね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105083.html

簡単な事実で捉えれば良いのだ

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/04/28 18:41 投稿番号： [105082 / 118550]

イラン戦争が近い、ロシアの情報機関が・・・などと
個々のニュースに基づいてぐちゃぐちゃ言っても、
意味が無い。「痴呆状態のアメリカだってわざわざ
自殺はしないさ」という単純な事実でイラン戦争など
ないと断言できるのだ。

バクダットの掃討作戦では、ああでこうで・・・と細か
いことをどう言おうと、「そんな妙法があればこれま
での長い期間に実施しているさ」ということからこの
現状は簡単に予測できた。

そもそも、「キリスト教徒に従いたがるイスラム教徒
はいない」のだから、イラクの侵略など最初から成功
するわけが無かったのだ。

例えば必死に頑張って傀儡政権を作りえたとしても、
それはイラクの人々から何の支持も受けられない。
支持を受けるために努力すれば、その努力はキリ
スト教徒との決別方向である。

若きフセインは彼の権力を固めるためにアメリカと
親しくしたが、権力が固まればイスラム教徒として
の本質が現れる。

簡単なことであり、簡単なことこそが世界の動きを
支配しているのだ。考えてもみろ、毎日出てくる
細かなニュースで世界が右往左往していては、人々
は落ち着いて社会、経済を発達させることができない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105082.html

まあ「政策転換」は政治に必要だが

投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2007/04/28 18:22 投稿番号： [105081 / 118550]

一貫している方がカッコイイのは確かだけどね。

始まった大統領有力候補の弱点探し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070427-05195510-jijp-int.view-001

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105081.html

米国民のgop_njくんは、

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/04/28 18:21 投稿番号： [105080 / 118550]

嘘をついて米国を戦争に導いたブッシュやチェイニーという嘘吐きが、そのまま大統領や副大統領に居座り続けていることを何とも思わないのかな？今でもイラクで命を賭けている米兵やその家族に申し訳ないと思わないのかな？

米国議会がどうとか議員がどうとか以前の、個人としてどう思うかっていう問題だけどね。自称とはいえ、オタクは米国民という当事者だよね。俺だったら、最低でも、ブッシュやチェイニーみたいな嘘吐きが国の最高責任者であることを恥に思うけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105080.html

嘘以外に頼るもののない腐れ

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/04/28 18:15 投稿番号： [105079 / 118550]

現実がこえではね。

＞ところで、民主党が多数議席を握ったらアメリカがイラク撤退
＞するどころか二万人以上の増派があると予告した私は正し
＞かった。民主党が勝ったらイラクはスンニ派支配で収束する
＞といってた君は大間違い！

どの投稿にこの二つの意見が書かれているのだ？　出してみろ
この嘘つき。手前味噌嘘つきおつむで勝手に話を作る腐れ。

何をごちゃごちゃ書こうと、おまえのちんぴらおつむから出てくる
ものは、「もっと殺せ！」「引くな！」「撤退などと言う人間は敵だ！」
それ以外にない。

どう嘘でかためようと、上の現実からは逃れられない。チンピラの
喧嘩二者択一ガキおつむがおまえの首の上に載っている現実と
対応しているからさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105079.html

権威に弱いユダヤの限界

投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2007/04/28 17:51 投稿番号： [105078 / 118550]

自分も同じ理系だが自分が取れなかった「工学博士」の肩書きが案山子にはやはり相当ショックだったようで未だに尾を引いてるんだね。

まあ「全知全能の神」なんて言う「絶対的権威」に弱いユダヤらしくはあるが。

状況が変化すれば以前とはまったく逆の政策をとることだって必要ならばするのが「政治的判断」と言うものだ。

日本で「ゆとり教育」の見直し政策がとられ始めているのもその端的な一例。

「工学博士」を取れなかった理系頭で政治を語るとこうなるんだね。

なるほど。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105078.html

馬鹿団子の限界

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/28 16:09 投稿番号： [105077 / 118550]

二者択一って煩いな。じゃあ聞くけどね、民主党が「反対！」と唱えているイラク政策とは具体的にどういうものなのだね？

そして民主党が「これをやれ！」といってる提案とは具体的にどういうものなのだ？

元民主党のリーバーマン議員は民主党こそがブッシュの政策にはなんでも反対といいはるがゆえに、自分らの以前の立場と今の立場が矛盾していると指摘しているのだ。

それに賛成することのどこが「二者択一」なのだね？

ところで、民主党が多数議席を握ったらアメリカがイラク撤退するどころか二万人以上の増派があると予告した私は正しかった。民主党が勝ったらイラクはスンニ派支配で収束するといってた君は大間違い！

はやく負けをみとめろ、この偽工学博士！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105077.html

Re: 私は英語も経済も分からない♪

投稿者： yoneimituko_dono 投稿日時： 2007/04/28 11:47 投稿番号： [105076 / 118550]

めずらしく反論がないですね。

.......ということは
どうやら気に入ってもらえたようでなによりです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105076.html

「誤診」です。ヒモ医師gop君の妄想

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2007/04/28 10:45 投稿番号： [105075 / 118550]

イスラエルの空爆による民間人虐殺や国連施設攻撃を「誤爆」といい続けたgop君。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=94567&thr=94567&dir=d

彼に掛かった患者が死んで「誤診」です、で済むと思っているとすれば怖いね。

やはり、ものがヒモだけにこいつに掛かったら確実に死ぬんじゃあなかろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105075.html

米軍支援が９３パーセント･･イラク自衛隊

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2007/04/28 00:38 投稿番号： [105074 / 118550]

★米軍支援が９３％

イラク空自の輸送物資

赤嶺議員「人道復興」はごまかし

--------------------------------------------------------------------------------

　防衛省の山崎信之郎運用企画局長は二十六日の衆院イラク特別委員会で、

イラクで活動する航空自衛隊の空輸実績（一―三月）を輸送物資の重量でみた場合、

【九割以上が米軍中心の多国籍軍支援】になることを明らかにしました。

日本共産党の赤嶺政賢議員への答弁です。

--------------------------------------------------------------------------------

　山崎局長は、一―三月の空自の輸送実績について、

国連支援と多国籍軍支援の合計が約二十一トンで、

このうち国連支援が一・四トンだと明らかにしました。

国連支援を除く多国籍軍支援が、９３％に達することになります。

　赤嶺氏は、ブッシュ米政権が「イラク新政策」で兵力の増派方針を打ち出し、掃討作戦を強化したのと同時期に、

【空自の活動がいっそう多国籍軍支援中心になっていると指摘。】

「これまで政府は、自衛隊の活動を『人道復興支援が中心だ』と説明してきたが、

実態は安全確保支援活動（多国籍軍支援）が中心ではないか」と告発しました。

　久間章生防衛相は「多国籍軍も、人道復興支援活動に携わっている」と弁明しました。

　これに対し赤嶺氏は、空自が輸送する米兵の任務を確認しているのかと追及。

山崎局長は「そういう意味で、乗員にいちいち確認はしていない」と答弁しました。

　赤嶺氏は「何の根拠もないということだ。『米軍は人道復興支援もやっている』という説明は、それを支援している自衛隊の活動の性格をごまかすものだ」と厳しく批判しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/

やっぱりねー。

米兵輸送が中心？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105074.html

米国議会の力

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/27 23:40 投稿番号： [105073 / 118550]

馬鹿ボンボンはアメリカの政治システムを全く理解していない。

確かにただ単に戦争反対議案を通しているだけではイラク戦争を止めさせることは出来ない。だが、議会には戦費を差し止めるという切り札がある。これをやったらいくらブッシュ大統領が撤退はあり得ないと言い張ってもいずれ金がなくなる。

それに米国民が信頼してるしていないに拘わらず、国の政治家たちがイラクは負けたのなんのって騒ぎ立てれば、国民や軍隊の士気も落ちるし、敵を元気付けることになる。

議会の力を過小評価しすぎだな、馬鹿ボンボンは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105073.html

Re: 嘘吐き大統領

投稿者： gop_nj 投稿日時： 2007/04/27 23:22 投稿番号： [105072 / 118550]

一人や二人の頭のおかしい人の意見を聞いて、確実な証拠
も無いのに、我々の税金を浪費して弾劾するのは迷惑です
ね。

それを滑稽だと思う考えは頭が狂っている明確な証拠でし
よう。臨床的には、自分は全く狂っていないぞと反論する
のが常ですから・・・、バージニア工大の様になってしま
えば、手遅れだから、何とかしなければと思うけど、本人
の協力なしでは何も出来ないので厄介なことですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105072.html

嘘吐き大統領

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/04/27 18:53 投稿番号： [105071 / 118550]

やらなくてもいい戦争を嘘をついて国民にやらせたことが明確になった大統領や副大統領がそのままその国の政権を維持して、同じことをやり続けている、って笑っちゃわないかな。騙されたはずの議会まで、弾劾もしないで、そのままやらせちゃってるわけだから。どう考えても、滑稽なんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105071.html

イラクの各勢力の動き（さらに追加）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/04/27 18:46 投稿番号： [105070 / 118550]

俺が米国議会のことを書いたからといって、米国議会なんてそもそも米国民の７割近く（確か）が信頼していない。国民の７割近くが信頼していない議会なんて、要するに、米国民は政治家のやってることはどうでもいいってこと。イラクについていえば、米国議会で何が起ころうが、重要性はきわめて低く、漫画レベルの話だし、大多数の国民はそのことに気付いている。

日本も自民党だ民主党だ以前の問題として、国会を信頼しているかをアンケートをとった方がいいよね。で、国会を信頼している人がいるなら、じゃあ自民党、民主党どっちを支持しますかって尋ねた方がいいでしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105070.html

イラクの各勢力の動き（追加）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/04/27 18:28 投稿番号： [105069 / 118550]

サウジのマリキ首相との会談拒否とかを見ると、イラクはもう米軍の手を離れたと見ていいのではないだろうか。米軍は逃げ出すことは許されないだろうし、後は、イスラエルを含めて中東地域の各国がどのように動くかに焦点は移ったと思える。どの勢力が米軍の空軍力を自分たちの都合のいいように利用するだろうか。これまでのところ、シーア派は実にうまく使ったと思える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105069.html

イラクの各勢力の動き

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/04/27 18:15 投稿番号： [105068 / 118550]

イラクの各勢力には、米軍も入る。米軍は空軍力は飛び抜けているが、その他はすでにどうでもいい存在。現地に味方が誰もいないのだから、利用されるがままに利用されるという状態になっている。たかだか１５、６万の兵力でどうにかなるという方がおかしいけど。

政治的に見てこの間の最大のニュースは何だろうか。もちろん、米議会の決議とかブッシュくんの拒否権とかではない。どっちみち、イラクについてどうすればいいかなんて、両方とも思い浮かばないだろう。思い浮かぶのは、せいぜい、どうすれば自分たちのクライアントが喜ぶかぐらいだろう。

では、何が最大のニュースなんだろうか。それは何と言ってもサウジがイラク首相マリキと会見をしなかったことだろう。

Saudi Arabia refused Maliki’s visit
http://www.roadstoiraq.com/2007/04/26/saudi-arabia-refused-malikis-visit/

とりあえずとはいえ、マリキ政権はブッシュくんが支えている政権だ。その首相にサウジが会談することを拒否した。サウジがイラク占領を違法と言ったとき、どこまで本気かと疑ったけど本気のようだ。

まあ、本気にならざるを得ないよね。このままいけば、米軍がいいようにシーア派に使われてシーア派主導の国家がイラクにできるわけだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105068.html

チンピラおつむの限界

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/04/27 17:50 投稿番号： [105067 / 118550]

イラクの情勢は時間とともに変化する。アメリカ財政の困窮度も、
死ぬアメリカ兵の数も、飛び散る手足の数も変化する。

ある時点で勧められた対策は次の時点では不適格となる。おま
えがどう偉そうにしゃべろうと、しゃべる言葉は、上のような状況
の変化と関係なく最初から一つに決まっている。放っておけば
１００年でも同じことを言いつづけるだろうよ。

二者択一しかできないちんぴらおつむが吐き出す「考え」は、勝
ちか負け、負けはだめだから勝ちまで頑張れ！　しかない。
「どの程度まで来たら撤退すべき」などという程度の問題を処理
する人並みの頭が首の上に載っていない。

近所でごみ出しの苦情を喚くくらいがそのおつむにはお似合い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105067.html

相も変わらず馬鹿団子

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/27 16:26 投稿番号： [105066 / 118550]

＞共和党と民主党の二者択一。片方がすべて良く
て片方が全て悪いと前提しなければ

さすが偽工学博士はいうことが取り立てて馬鹿だな。民主党はお前ほど馬鹿ではないから弾劾裁判などやらんよ。なにせ奴らは次の選挙が一番大切なんだからね。

＞ちんぴらおつむで政治のことなどに口をだすな。

アメリカの二党制システムも知らない無知な偽工学者こそ黙ってろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105066.html

なんでも反対で矛盾する米議会

投稿者： physics4dummys 投稿日時： 2007/04/27 16:00 投稿番号： [105065 / 118550]

元民主党議員でイラク戦争支持者であるジョー・リーバーマン氏が、今回民主党が提案して上院議院が通したイラク戦争負け犬白旗臆病者非国民降伏議案について、この議案が提案していることはこれまで民主党が何年にも渡って批判してきたブッシュ政権の古い作戦そのものだと指摘している。

イラクは治安維持が最優先されるべきで、そのためには兵が足りない、増派しろと４年間もわめいてきた民主党。ラムスフェルドを止めさせろ、イラクの総司令官も止めさせろ、と大騒ぎしていた民主党。それがブッシュ大統領がやっと民主党の要求を呑んで国防長官をあたらしく任命しイラク総司令官も交代さえ、イラク治安維持に力を入れ始め増派すると宣言したら、民主党はなんと言った？

これまでの作戦にもどれ！

矛盾だらけの民主党。なんでもかんでもブッシュ大統領の政策に反対すればいいと思ってるからこうやって行動に矛盾が起きる。信念がない証拠だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105065.html

Re: 私は英語も経済も分からない♪

投稿者： yoneimituko_dono 投稿日時： 2007/04/27 13:52 投稿番号： [105064 / 118550]

＞だから、君は中傷を繰り返すわけか（合掌

気に入ってくれた？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=104902

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105064.html

心に鬼がいるゴロツキどらさぁ〜ん♪

投稿者： kamakuro2ss 投稿日時： 2007/04/27 13:48 投稿番号： [105063 / 118550]

デモは韓国系住民らがつくる「ワシントン慰安婦問題連合（ＷＣＣＷ）」や国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなどが組織。約５０人が「安倍首相は謝罪を」などと書かれたプラカードを持ち行進した。同連合は２６日付米紙ワシントン・ポストの全面意見広告で「日本はこの犯罪（慰安婦問題）で責任をとらず明確な謝罪もしていない」などと主張した。

ぬぬぬ！

？？？！

なんですとー！　約５０人だと！♪

準備ぶそくかニャ？

本国に実態が伝わるとマズイかニャ〜。

ワシントンポストへの１面意見広告ねー。

ゴロツキどらさんの日本政府から支給されている

生活保護費から出ているんじゃないのかにゃ？♪

ヤバイ　バレたどら。（どら）

最近めっぽう　しまりがないゴロツキどらさんは

つい　本音を簡単に漏らしてしまうのであったー。

にひひ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105063.html

Re: 私は英語も経済も分からない♪

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/04/27 13:47 投稿番号： [105062 / 118550]

だから、君は中傷を繰り返すわけか（合掌

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105062.html

Re: どうも：一部訂正

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/04/27 13:46 投稿番号： [105061 / 118550]

中傷しかできないハムちゃんこそ世を悪くしています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105061.html

ヒンピラおつむ

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/04/27 13:43 投稿番号： [105060 / 118550]

共和党と民主党の二者択一。片方がすべて良く
て片方が全て悪いと前提しなければ考えの一つ
も浮かばないチンピラの喧嘩おつむ。

イラク戦争の支出と民主党の使う経費との程度
のさが分からない幼児おつむ。

ちんぴらおつむで政治のことなどに口をだすな。
近所で口喧嘩くらいが、そのおつむにはお似合。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105060.html

Re: 私は英語も経済も分からない♪

投稿者： yoneimituko_dono 投稿日時： 2007/04/27 13:28 投稿番号： [105059 / 118550]

＞.......正論を尽くす気はないよ〜

正論言いたくても言えないだけだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105059.html

Re: どうも：一部訂正

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/04/27 13:18 投稿番号： [105058 / 118550]

＞と中傷しかできないハムちゃんでした。

本当のことを言ったら中傷と言われました
嘘を言えと言われても嘘は言えません
正直者は黙っていろと言うことでしょうか
一部の悪い人たちがますます世の中を悪くしています

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105058.html

Re: バラク・オバマ米国大統領に向けて

投稿者： yoneimituko_dono 投稿日時： 2007/04/27 12:48 投稿番号： [105057 / 118550]

無理すんな、バカ
花咲爺さんに出てくる意地悪爺さんみたいなヤツだな。
真似をして灰をふったつもりだろうがｗ

＞どうみても知能指数の高い人間の発言には思えないが........

そうだろうね。
もともと君の発言なんだからｗ

それに
私は１５１しかないんだから
最初から自他ともに低いって宣言してるだろうが。
私のＩＱが低いのは事実ではなかったのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105011

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/105057.html

対イラク武力行使

Re: 米国議会の力

Re: 米国議会の力

Re: 米国議会の力

一貫性のない米民主党の姿勢

Re: 米国議会の力

嘘という意味がわからに馬鹿団子

嘘まみれ腐れおつむのお笑い

Re: 米国議会の力

Re: 嘘以外に頼るもののない腐れ

質問です

Re: 米国議会の力

Re: 米国議会の力

簡単な事実で捉えれば良いのだ

まあ「政策転換」は政治に必要だが

米国民のgop_njくんは、

嘘以外に頼るもののない腐れ

権威に弱いユダヤの限界

馬鹿団子の限界

Re: 私は英語も経済も分からない♪

「誤診」です。ヒモ医師gop君の妄想

米軍支援が９３パーセント･･イラク自衛隊

米国議会の力

Re: 嘘吐き大統領

嘘吐き大統領

イラクの各勢力の動き（さらに追加）

イラクの各勢力の動き（追加）

イラクの各勢力の動き

チンピラおつむの限界

相も変わらず馬鹿団子

なんでも反対で矛盾する米議会

Re: 私は英語も経済も分からない♪

心に鬼がいるゴロツキどらさぁ〜ん♪

Re: 私は英語も経済も分からない♪

Re: どうも：一部訂正

ヒンピラおつむ

Re: 私は英語も経済も分からない♪

Re: どうも：一部訂正

Re: バラク・オバマ米国大統領に向けて

Re: どうも：一部訂正

Re: 対イラク武力行使