対イラク武力行使

隠れた目標じゃない！この戦争はあくまで石油のためや、いまだに「大量破壊兵器、武装解除」なんていってるやつはみんなアホ〜〜〜
ただし、日本がこの戦争に一番経済支援しても、おそらく分け前が残されてこない。
小泉の顔を見ればわかる、損益を計算するよりも自信を見せる、はっきりしてるアホや！！！

テロの意味は、恐怖政治です。

＞「戦争が起っている」のは開戦する意思決定をした人間がいるからで、自然に起きた訳ではないと言っているのです。止められるものならもちろん止めたいけれど、フランスの大統領ですらできないことが俺にできる訳が無い。それでも、反戦を表明することが無駄だとは思いません。
あなたは、賛成でも反対でもないようですが、hertdry さんを含めた日本国民を代表する政府は米国支持、つまり賛成を表明していますが、それについてはどう思われますか？

だから賛成してないって！ 　 反対もしてないが・・
それと 　 反対が無駄等と言ってません！
止めてきたら・・と言ってるだけ！

意見を求められているので、書いておきます。
★ 　 戦争って無くなるかい？ 　 現実として
★ 　 貧乏に耐えられる？
★ 　 万が一何処か攻めてきたら、身を守れる？
理屈など 　 どうでもいいんですが、現実は戦争が、既に起っているわけで、相手がある訳ですね！ 　 今回は米国・イラクだね！
BUSHも、米国国民が選んだのであって、フセインもそう！ 　 利害関係と身を守る！と理屈をつけるが、双方同じ事を思っている！
他人が口を挟まない・・と言うのが、私の考えです。 　 人には色々ありますから！
身を守る事だけ考える！

強いからです。
強い者が生き残る。
これが自然の節理だからです。
弱者がどーこー言っても、無駄だと
いう事が今回の国連の新決議に対する
動きをみてもわかるでしょ〜。
この事が良いか悪いかは別として、結局はアメリカ(強者）が世界を独裁してるのかもね♪

テロとゆう言葉の使い方に気をつけてください．テロとは，敵対する相手国と軍事的な衝突を避け（衝突しても負けるから），罪なき者を無差別に殺して，溜飲をさげ，自分の存在だけを（主張ではないことに注意）印象つける卑劣な行為を指します．ですのでテロの後には必ず犯行声明とゆう自己顕示が行われます．

　 要するに、相手とまともに喧嘩できない者が行う卑劣な行為なわけです．日本でも学校でいじめられて人からも相手にしてもらえない半きちがいが，老人や子どもを殺して喜んでいるような鬼畜に劣る行為です．

　 似たような行為として，殺人事件が起こるたびに，殺害された被害者に押し寄せインタビューをとるマスコミがあります．危害を与えた，殺人者は人権保護で守られているのでインタビューには行きません．こゆう根性をテロ根性といいます．

　 米国の行為は確かに誉められたものでないが，あなただって自分の家族に度重なるいわがらせや，危害を加えられたら最後はプッツンして，見境のない行動に出るでしょう？ 　　 そうしない？ 　 あなたが男なら金玉のない男としか言いようがない．

　 今は，遠い中途の戦争なんでのん気に反戦だ，米国の横暴だなんて言ってますが，北朝鮮が東京のど真ん中でテロ行為をして，３,０００人が死んだとしても、日本政府は平和的に解決すべきだ言ったら、国民の安全を守るべき政府は何をしてたとゆうデモが吹く荒れると思いますよ（北朝鮮と戦う勇気のあある人は何人いるかわかりませんが）．

　 日本国民はそんなに理性的で冷静な民族ではないことは，太平洋戦争で証明しているでしょ．軍部以上にそれを支持し熱狂した国民がいたわけです．

　 もしそのようなコトが起これば、日本は一気に軍事大国への道を走り出します．それが嫌なら，（いやいらながらも）米国を支持し，日本はびびってる，戦争を怖がっているといった誤ったメッセージを北朝鮮に送らないことです．

私も本当にそう思います。
イラクは攻撃前だって、国連による大量破壊兵器の査察にも応じていたし、アッサムード２のミサイル廃棄も実施していましたよ。これは「主権国家」として、本当に恥をしのんだ行為だったと思います。

なのになぜ攻撃？安保理も一致していないのに？何度もこの掲示板で書いているけれど（で、その度にバカ扱いされているけれど）これはどうみても国際法、国連憲章、アメリカ合衆国憲法にも世界人権法にも違反している行為なのに。大量殺戮兵器を誰よりも多く持っているのはイラクではなくアメリカなのに。イラクは放っておいたら危険だったって？経済制裁と賠償でむしり取られて軍備施設も科学兵器を作る充分な材料すらろくにない国が？次世代を築く子供達もばたばた死んでいる（湾岸戦争の際の科学兵器汚染による腫瘍などで）そんな国が？

知っている人は知っているチョムスキー氏は「アメリカは世界平和といいながら、兵器をこんなにも供給している」ということを正直に指摘なさって、アメリカでも強硬論者に叩かれていました。

アメリカ人だって戦争が始まってからは（今さら仕方なしにか？）攻撃反対率が減ったけれど、その前は半分が攻撃を支持していませんでした。

ブッシュは民主主義国家の大統領ではなく王様みたいに振る舞っている。
バカ扱いされても構いませんが、私にはこれが長い目でみてよい行為だと思えません。

戦争よりはましだってことだ。てかなんでその統一が恐怖なんだ？今の日本は恐怖に包まれてるか？
よくわかりませんｗ

イランではなくイラクです。
すみません。

スカッド？

さわやか、コカコーラ。

お前何歳だ？
高校出たか？
文かなり変だぞ。

＞反対で止めたい者だけが死ねば！

別に反対の人が死ぬ必要なんてないだろ。
相当読解力ないぞお前。

＞戦争が、起っている現実をどうするの？
どうでも良いが・・

じゃぁお前は自分が戦争に巻き込まれて死んでも、「仕方ない」で済ますんだな？
そういうことだぞ。

＞どっちでも良い・・と言う関心があるわな

そういうのは関心があるとは言わないんだよ。
関心がないから無関心。わかる？漢字読める？

＞お前もそうだろ！

馬鹿と一緒にされることほど心外なことはないな。
お前と一緒にしないでくれ。
無関心っていうのは行動に出ない人間には当てはまらないんだよ。
どうでもいいやって思ってるやつのことを無関心っていうの。
本当に漢字読めてる？

＞聞いているのはこちら

いまはこちらが聞いている。

文が支離滅裂。
理解力もほぼゼロ。
どっちでもいいならここに来るな。
ガキの遊び場じゃないんだよぼくちゃん。

そりゃ言ってることがおかしいからｗ

君が間違ってるのは分かってたけど、大体俺の考えと一緒だからほっといたけどｗ

その通り！！
アメリカは弱いものいじめしかしないよ。
それはアメリカが今までやってきたことを見れば自明。

http://member.nifty.ne.jp/nstn/kenkyu007.htm

　
　

　 ニュースでは途中からただのミサイルと言っていましたが、まだ調査中か？

それは哀しいですね。
僕は今回の武力行使容認派ですが、
反対を唱える人たちの権利・人格もまた認めています。
そういう狂信的な戦争容認派の話を聞くと、
とても危険な匂いを感じてしまいます。

日本でも容認派と反戦派の対話には、
意見や情報を交換して話し合うのではなく、
ひたすら相手の人格を否定するようなひどい言葉がたくさんあります。
そういうのは見ても聞いてもげんなりしちゃいますよね。

全く持ってそのとおり。中途半端は負の遺産しか生まないということを、98年のバグダッド空爆が証明している。

反戦派の人々って無駄な努力をしているけど、今現在やっている人って逆に罪悪だよね

平和の象徴である「鳩」は

意外と凶暴なんだよね？

んー、分かった君馬鹿ｗ

訂正ひとつ

＞その被害者救うほうが先決だろｗ

は、拷問じゃなくていじめの被害者ね。確かに分かりにくいｗ

あのさあ、そういう団体俺は軽蔑してんの。もちろん君もね。まあ話にならないし、終わりねｗ

米帝国の世界統一のもとの「平和」は
恐怖のもとでの平和。
大多数の人間はそんな平和を望むだろうか？？

>査察がうまく行き始めていた矢先に、アメリカが一方的に攻撃しただけですよ？

1997年10月 イラク、国連査察団の米メンバー追放。国連、査察団の活動を停止。
1997年11月 イラク、ロシアの調停受け無条件査察再開を受諾。
1998年1月 イラク、再び査察拒否。
1998年2月 アナン国連事務総長がバグダッド入りし調停。イラク、査察受諾に同意し米軍の攻撃回避。
1998年10月 イラク、あらゆる査察協力を停止。
1998年11月 米軍、湾岸へ部隊増派。イラクが再び査察に協力。
1998年12月 イラク、与党バース党本部の査察を拒否。査察官が国外へ退去。米英軍がバグダッドなど攻撃。
1998年12月 安保理が国連監視検証査察委員会（UNMOVIC）の設立と包括的な査察制度を定めた決議1284を採択。

こういう経緯があるから、イラクの態度が信用されないのでは？
また、ブリクス委員長は、2000年に就任してから、2002年にやっと査察を開始したわけなんだ。
アメリカは数ヶ月の猶予しか与えないわけでなくて、４年も時間を与えてたんだ。
いきなり、査察を中止したわけではないよ。

my9571さん、あなたはイラク国民の利益を考えずに平和を願ってるんですか?あるいは僕のようなどっちつかずの者には反応したくないと。真っ向から意見のぶつかる（ように見える?）人との方が議論できるんでしょうか？

イラク兵の中に「真三国無双」に出てくる
呂布見たいなのがいたら、
それはそれで、盛り上がるよね。

国が決めた方針について賛成するテレビ報道は無いのか？
北朝鮮の脅威について伝え、北朝鮮の兵器がテロに使用されるとか、一時は北朝鮮報道一色だったのに、全てが反戦報道ばかり
平和ボケ国家らしい。
恥じも外聞も捨てて、日本はアメリカの金魚のふんでなければ、核で先制攻撃されて仕返しも出来ずに、金を払って許しを得て、イラクの様に、打ち込まれた、爆弾の経費を支払うのか！

いやあアメリカ兵は強いね。アメリカの銃撃の正確さはバッタバッタとイラク兵を射殺していくね。まさに、蝿とライオンの戦いだね。世界が束になってもつぶされるという話は本当だね。まだ、アメリカは本気だしてないけど、本気になったら数百万人は殺しちゃうね。いやあ超超超大国アメリカ大帝国を越える国は今後数千年たってもあらわれないだろうね。凄い

＞２ 　 イラクは過去１２年間、英米に対し、なんらの武力行使を行っていない。

というより「できなかった」というほうが正しいでしょう。先立つものが無いですから。

＞３ 　 イラクの軍事基地の８０％ー９０％は湾岸戦争のときに破壊されたまま、経済制裁とクエート、米国石油企業への賠償金の圧迫を受けて再建もままならなかった。

それは今回の戦争には関係ありません。経済制裁自体、自身が招いた結果ですし、研究、開発に場所は選ばないでしょう。
逆にその貧困状態、外貨獲得の手段の制限からテロリストに武器を売るという行為が選択されるのでは？
北朝鮮にもスカッド売っていますし。

４ 　 少なくとも１９９８年以降、イラクが国連査察官への協力を拒み続けたのは砂漠の狐作戦直前の国連の査察がアメリカの対イラク戦情報収集に使われた為。

査察官はどこかの国の人間であり、まずい物を持っていないならば、
わざわざ身構える必要も無いんです。アッサムード２等を研究、開発していたからこそ、拒否したと考えるほうが妥当でしょう。

>アメリカが疑っていた細菌兵器とかも出てくるとは思えないです。

いや、たぶん出てくるでしょう。
というか、出てきたと主張するでしょう。

国連が禁止したスカッドミサイルが使用されたと主張しているのに、被弾地域を絶対にマスコミに公開しないのはなぜ？

米国の本来の思惑は開戦してしまった以上もうどうでもいいのではないのでしょうか？
重要な点は
１）早期に人命や産業基盤（油田など）の損害を少なくイラクを制圧すること。
２）圧倒的パワーで近隣国家の利権介入をあきらめさせること（将来の紛争ネタを減らす）
３）イラン解放と違反兵器の発見を実現し、イランを米国型アラブ国家のショーウィンドゥとしてアラブにおける対イスラム宗教戦争論と反米感情を治めること。
４）国連主導の名の下に戦後処理に仏露中が利権介入してくるのを防ぐこと。
５）米国に反する者の末路を悪の枢軸に思い知らせ末期の暴走を思いとどませること。
と思います。
クルド問題も一気に片付くと理想ですね（無理でしょう）。
また、トピずれですが、米国には解決できないパレスチナ問題に取り組む指導者の出現を期待します。

＞発想おかしいことに気づいてないんだなつまり。
じゃぁお前はやくざの銃撃戦がいやで止めたいとき、警察に訴えずに丸腰でその中に突っ込んでとめられると思ってるわけだ。
とても賢い。撃たれて死ぬだけだぞ。

死ぬのは俺ではない・・ 　 俺は何もしないからな！ 　 反対で止めたい者だけが死ねば！


＞そのとおりだ。

そのとおりだね！

＞・・・ん？変だろそれは。
自分の家が強盗にあっても、それは起きてしまったことだから仕方ないやーで終わるのかお前は。

戦争が、起っている現実をどうするの？
どうでも良いが・・

＞そういうのは無関心って言うんだよ。

どっちでも良い・・と言う関心があるわな！ 　 眺めてるだけだからな！ 　 お前もそうだろ！ 　 何かしたか！

＞そういうことはやくざの銃撃戦止めてから言え。

聞いているのはこちら！ 　 俺は、止める気が無い！と言ってますが・・

>>自分の国の国民虐殺する指導者支持する人なんていないと思います。

そんなことはないと思います。
とにかくフセインだから内紛状態にならずにまとまっているという面もあると思います。
イスラエルには制裁をくわえないで、イラクには制裁をくわえる。この基準がど
こにあるのでしょうか？

ただ「戦争反対」というだけ、かつ、反論者をヒス的に個人攻撃してしまうと…

反戦者はバカっぽいって言われてしまうんですよ？

内容を入れてください。

＞当然その排除に全力を尽くすのがアメリカ。

わからない。

なんで、「アメリカ」なの？
なんで、「アメリカ」なの？
なんで、「アメリカ」なの？
なんで、「アメリカ」なの？
なんで、「アメリカ」なの？

何の権利ですか？
アメリカだけは許されると？
私には、単なる虐殺行為に映りますが。

どうしてこんな事が出来る？
大量の兵器を保有しているから？

＞では武力行使なしでこの12年に及ぶ同道巡りを解決する方法を提案すべきでしょう？
↓
＞知識も無く、自分の感情だけで物事を述べるのは「感想」

そういう人もいますけど、おおかたの「知識人」はアメリカの過去を十分認識した上で反論に至っているのでは？

現実を見てください。
イラクは大した抵抗も出来ずにいますね。
開戦したというのに、わざと手をこまねいているのでしょうか？

違いますよね。
抵抗するだけの兵器はそれほど持ち合わせていないからでしょう。

査察によって廃棄された武器なども相当数に上っていますし。

査察がうまく行き始めていた矢先に、アメリカが一方的に攻撃しただけですよ？

このアメリカのいきなりの方針転換こそ、何か裏があって、危険なモノを感じます。

やっぱり、今回の戦争はアメリカに目を向けなければ、まずいです。非常に危険な方向に向かっているように感じてなりません。

韓国の新大統領は、かなりの民族主義者で、北朝鮮が核兵器を保有するのは、朝鮮民族のステータスを上げるうえでたいへん結構だと考えているそうな。
日本に優位を示す格好の材料になるというわけで、韓国の人々にとって北朝鮮の核は、民族意識を踏まえれば、自分たちの核になるという意識があるのかもしれない。
韓国で展開されている反米運動は、アメリカは絶対に撤退しないという前提を立てた上での不満の発散だろう。だがその前提はもう間違っている。
韓国が北朝鮮の核の脅威や米軍のありがたさを感じていないのなら、何のために在韓米軍がいるのか、アメリカ側が疑問に感じるのは当然です。
また、新大統領は選挙演説で「米朝が戦うようなら止めに入る」と発言している。
これは聞きようによっては米韓同盟否定になる。核問題でも韓国の主体的役割を強調し、米国との距離感を印象づけている。いずれも韓国が米朝のあいだでまるで等距離外交をやるような印象だ。
しかも大統領選挙の真っ最中に、在韓米軍がらみで反米運動が高揚していた。
新大統領誕生を取り巻く環境は「同盟より民族」の雰囲気なのです。
しかし「同盟か民族か」は、わかりやすく言えば「アメリカをとるか北朝鮮をとるか」である。

それから、世界を駆けめぐった反戦デモのきっかけは、韓国の反米デモと言うことができるのではないでしょうか。
韓国が北朝鮮を擁護し危険性を放置する姿勢を崩さないのならば、米韓関係は荒れることが予想されます。
なぜなら北朝鮮の弾道ミサイルは日本だけでなくアメリカをも標的にしているのですから。

悪いのは、アメリカイギリス、フランス、中国ロシア・・・全ての国と人間です。
善悪で判断するなら全ての人間は自殺しないといけないでしょ。国も然り。ほとんどの国は戦争の上に独立を守ってるんだよ。
君のその善悪論が戦争の一番の元だって事ぐらい勉強しましょうねw

で、飯だーｗ

まず、日本の「本土の大部分」はどうやって平和になったんだっけ？と質問される方が妥当では？

それから、イラクは（私も少し勉強不足ですが）日本と違って民族、宗教構成が複雑な他民族国家なのです。私はイラクがユーゴの二の舞いにならないことを真剣に願っているし、この攻撃によって反米感情が中東で爆発し、さらなる戦争状態、テロ続発が起こらないことを願っています。

こういう観点からも、武力行使は、世界の平和の為というスローガンのもと、軍需蚕業で儲けている変な政府、アメリカ政府が現時点で行う行為ではなかったと思っております。

それにイラクが危険なテロ国家、なんて、どんな根拠があって？これこそプロパガンダに過ぎない。
１ 　 （アルカイダなどの）テロリストはイランの方とつながりが強い。
２ 　 イラクは過去１２年間、英米に対し、なんらの武力行使を行っていない。
３ 　 イラクの軍事基地の８０％ー９０％は湾岸戦争のときに破壊されたまま、経済制裁とクエート、米国石油企業への賠償金の圧迫を受けて再建もままならなかった。
４ 　 少なくとも１９９８年以降、イラクが国連査察官への協力を拒み続けたのは砂漠の狐作戦直前の国連の査察がアメリカの対イラク戦情報収集に使われた為。

これ以上書いても不毛かな。

そう言われても
戦争って 　　　 悲しいじゃないか

皆、仲良く暮らそうよ

この際、油田だ、イスラムだ、大量破壊兵器だなんて関係ない！

男はただ、黙って戦うんですよ。

何で君が答えてるの？私はPennyちゃんに書いたのに。

まあいいや。

> 現実！ 　 戦争が起っているからだが・・何か？
> 当方は、止める気もなければ・賛成に加担する気も無いだけ！
> で・・止められるの？
「戦争が起っている」のは開戦する意思決定をした人間がいるからで、自然に起きた訳ではないと言っているのです。止められるものならもちろん止めたいけれど、フランスの大統領ですらできないことが俺にできる訳が無い。それでも、反戦を表明することが無駄だとは思いません。
あなたは、賛成でも反対でもないようですが、hertdry さんを含めた日本国民を代表する政府は米国支持、つまり賛成を表明していますが、それについてはどう思われますか？

＞＞２１世紀でも２２世紀でも戦争はなくならない．

　 いちいちうるさい。あんた預言者なん？あんたあったかい部屋でPC眺めてるだけなんでしょ〜。
実際に今あっつい砂漠の上で武器背負ってもうすぐ死ぬかもしれない恐怖と隣合わせでいる人がいる。戦場に出た事もないでる勇気もないあんたなんかが軽くゆーな。

油田確保は今回の戦争での隠れた最大の目標ではないでしょうか？未だ石油の使用が続けられている世界では・・油田が破壊され安定した供給ができなくなった場合は世界経済にも大きな影響を与えるでしょう。それを回避するためにいち早く原油の増産を宣言してたではないですか。