対イラク武力行使

＞ビル破壊が及ぼす運動エネルギーの計算をしてみると
＞それが莫大な数字になるわけだから、かなりの速度で
＞崩れてもおかしくないだろうって思ったんだけど、

　 ビル全体の「位置エネルギー」は崩壊速度に比例しません。…というより無関係です。崩壊速度は位置エネルギーの量で決まるのではなく、重力の法則によって決まります。質量の大きい物体と、小さい物体で落下速度に差があるわけじゃないのです。

　 位置エネルギーの量が決定するものは、崩壊の速度ではなく、破壊の規模です。ＦＥＭＡはＷＴＣ１の位置エネルギーを、およそ１１１，０００ＫＷＨと試算していますが、９万トンのコンクリートを６０ミクロンレベルに粉砕するために必要なエネルギーは、およそ１３５，０００ＫＷＨであり、それに鉄骨を切り刻むエネルギー、微粒子の雲を生成するために消費されるエネルギー等を加算すれば、ＷＴＣ１の崩壊で放出されたエネルギー量は、最低でも２，０００，０００ＫＷＨと試算されます。

　 そして、それらの消費されるエネルギーは、むしろ重力への抵抗に作用し、崩落速度を落とします。大きな質量の上部構造体が、下部構造体を破壊しながら落下するとすれば、崩落速度は自由落下速度の数倍の時間を要するでしょう。（ある試算によれば５０秒以上）

　 下部構造体の抵抗が弱ければ弱いほど、崩落速度は自由落下速度に近づきますが、実際に起こった破壊の規模は、ビル全体の位置エネルギーすべてを消費しても賄いきれないものですから、重力以外のエネルギーが下部構造体の破壊に作用しない限り、とても「自由落下速度に近い」崩落は実現できないということになるのです。

　 「巨大な質量」とか「莫大な数字」などという曖昧な言葉を使えば、物理法則を超えた現象でも説明がつくと錯覚してはいけません。

＞自由落下より早い速度でビルが崩れるはずはないから、

　 重力による崩落であればそのとおりですが、「爆縮」によってビルが内側下方へ引っぱり込まれるケースを想定すれば、自由落下より速い速度で崩れる可能性もあります（ＷＴＣ７がそうだと断言するわけじゃありませんが…）。

　 ９１１は未解決事件です。ＦＢＩは未だに首謀者を特定していませんし、犯人の手配もしていないのです。諜報機関や米国連邦政府が勝手に「アルカイダだ」「ビンラディンだ」と言っているだけで、真相は闇の中です。

　 未解決事件だけに、様々な仮説が登場することは当然だし、それらが揃って不完全であることも当然です。容疑者が逮捕され、証拠が法廷に提出されれば、もっと緻密な分析も可能でしょうが、今のところ全ての説（公式発表を含む）は憶測の域を出ません。

　 それだからこそ、全ての説（陰謀論を含む）は、まず真摯に検討する価値があります。公式発表で科学的に説明がつかない部分については、あらゆる可能性を排除すべきじゃないのです。

　 そもそも、公式発表と陰謀論は対立関係にあるのではなく「相互補完」関係にあります。どちらかが完全に正しく、どちらかが完全に間違っているわけじゃありません。

　 もちろん、どちらにも政治的思惑等による嘘や誤魔化しがあるでしょう。証拠や情報が故意に遮断されている兆候も見受けられます。

　 ほんとうに真相を知ろうと思う者は、そうした嘘や誤魔化しを冷静に、かつ丁寧に剥がしていかなければなりません。感情的に他説を攻撃し、自説を絶対視すべきじゃないのです。

　 貴方にしても、neo_con_spiracyさんにしても、「公式発表を支持する」というより「陰謀説を否定する」ことに腐心されているようです。

　 仮説同士を闘わせる論争には意味があるでしょうが、他説のアラ探しや感情的な攻撃は無意味です。「公式発表を盲信している奴はバカ」だとか、「陰謀説を信じているヤツは頭が悪い」なんていう罵倒合戦は真相究明の道から遠く離れています。

　 私は、そうした罵倒合戦に参加したくないし、ここで９１１関連の議論は微妙にトピずれだと思っていますので、ここでは気づいたことだけを簡単に書きますが、まともな議論であれば読みたいし、機会があれば参加もしようと考えています。もし、そうした場を貴方がご存知なら、お教えいただけないでしょうか？ 　 よろしくお願いします。