都合のいい解釈やめてくれません。
投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/06 11:21 投稿番号: [99992 / 118550]
ご自身の書かれた内容をよく読んでください。
>7棟はちょっと面倒。なぜかというと陰謀論説者のあるサイトでは6.6秒で崩>壊したように見えるんだそうだ。でも、俺の単純計算によると、6.84秒かかるはずで、自由落下より早い速度でビルが崩れるはずはないから多分これははかり間違いだよな。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99987
わたしの計算だと自由落下なら5.95秒のはず。ですからあなたの言うように
”自由落下より早い速度でビルが崩れてる”
ことにはならないといいたいのです。”
理解できますか?
ちなみ6.6秒は
”あなたが”
私に提出したものです。わたしは鵜呑みにしてません。
あなたはご自身のトチ狂った計算(6.84秒)と、どこの馬の骨ともわからん数字(6.6秒)でマヌケな漫才を演じてる可能性があるのですよ。(w
理解できますか?んで6.84秒はどうやってたたき出したんです?
>あんたがWTCは自由落下速度で崩壊したっていっておきながら、そうじゃないってことが証明されたら、いろいろ後から言い訳するんだったら、最初から自由落下の話なんかもちだすなよ。
WTC7は真空に近い状態で100M
”自由落下”
してますよ?資料目とおしました?
>どうやって作業できたのか、そういうことから証明していかなきゃならないはず。。
犯罪者はまだつかまってませんが、やろうと思えばやれた作業でもありますよ。
これ参考にしてね。
http://www.youtube.com/watch?v=fEJmcvTzYfo
>俺の見る限り、WTCのビル崩壊では制御解体時の爆音もしていなければ、引火の際の火花も散ってない。解体作業専門家でない救助員や被害者がいくら「爆発音を聞いた」といってみてもそれが何の音だったのか分からないから、爆弾によるものだという証拠には全くならない。
あれだけの数のニュースキャスタ、救助員や被害者が爆音に関してさまざまな言及をTVニュースでしてるにもかかわらず証拠にならないんですか(笑
もうここまでの発言をされた時点で
”あなたはアメリカ人右派でちんちん改造されてますか?”
こう聞かざるえません。(笑
http://www.youtube.com/watch?v=B-uOFXsfskM&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=IRoONuSQgGE&mode=related&search=
地震計なら信じられます?
http://www.youtube.com/watch?v=hW6HdCbU_ZY&mode=related&search=
こんなのもありますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=EeZAN5wn-eA&NR
>7棟はちょっと面倒。なぜかというと陰謀論説者のあるサイトでは6.6秒で崩>壊したように見えるんだそうだ。でも、俺の単純計算によると、6.84秒かかるはずで、自由落下より早い速度でビルが崩れるはずはないから多分これははかり間違いだよな。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99987
わたしの計算だと自由落下なら5.95秒のはず。ですからあなたの言うように
”自由落下より早い速度でビルが崩れてる”
ことにはならないといいたいのです。”
理解できますか?
ちなみ6.6秒は
”あなたが”
私に提出したものです。わたしは鵜呑みにしてません。
あなたはご自身のトチ狂った計算(6.84秒)と、どこの馬の骨ともわからん数字(6.6秒)でマヌケな漫才を演じてる可能性があるのですよ。(w
理解できますか?んで6.84秒はどうやってたたき出したんです?
>あんたがWTCは自由落下速度で崩壊したっていっておきながら、そうじゃないってことが証明されたら、いろいろ後から言い訳するんだったら、最初から自由落下の話なんかもちだすなよ。
WTC7は真空に近い状態で100M
”自由落下”
してますよ?資料目とおしました?
>どうやって作業できたのか、そういうことから証明していかなきゃならないはず。。
犯罪者はまだつかまってませんが、やろうと思えばやれた作業でもありますよ。
これ参考にしてね。
http://www.youtube.com/watch?v=fEJmcvTzYfo
>俺の見る限り、WTCのビル崩壊では制御解体時の爆音もしていなければ、引火の際の火花も散ってない。解体作業専門家でない救助員や被害者がいくら「爆発音を聞いた」といってみてもそれが何の音だったのか分からないから、爆弾によるものだという証拠には全くならない。
あれだけの数のニュースキャスタ、救助員や被害者が爆音に関してさまざまな言及をTVニュースでしてるにもかかわらず証拠にならないんですか(笑
もうここまでの発言をされた時点で
”あなたはアメリカ人右派でちんちん改造されてますか?”
こう聞かざるえません。(笑
http://www.youtube.com/watch?v=B-uOFXsfskM&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=IRoONuSQgGE&mode=related&search=
地震計なら信じられます?
http://www.youtube.com/watch?v=hW6HdCbU_ZY&mode=related&search=
こんなのもありますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=EeZAN5wn-eA&NR
これは メッセージ 99990 (unnaturallycaffeinated さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99992.html