Re: 参考文献はなんですか?
投稿者: unnaturallycaffeinated 投稿日時: 2007/01/06 10:40 投稿番号: [99990 / 118550]
>ちなみに私の計算だと((174*2)/9.8)^(o.5)=5.95
>The original structure had 47 floors[2] and was 570 feet (174 m) [2] in height.
http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center>ですから6.6秒はまだおっけですよ
(笑
あんたばかじゃない?
自分で自分の説覆してんじゃん。あんたの計算だと自由落下なら5.95秒のはずが、実際は6.6秒かかったってことは自由落下で崩壊してないってことだよ。笑ってるばあいじゃないぜ。(爆)
あんたがWTCは自由落下速度で崩壊したっていっておきながら、そうじゃないってことが証明されたら、いろいろ後から言い訳するんだったら、最初から自由落下の話なんかもちだすなよ。
あんたがWTCは制御解体だと主張してんだから、あんたがそれを証明するのが筋だろ。ビルの崩れ方が制御解体と似ているというだけじゃ証拠になんないぜ。あれだけのビルを破壊するのにどれだけの爆弾を要したのか、それを運ぶためには何台のトラックが必要で、しかもそれをビルの警備員に見破られずにどうやってビル内に運び込んだのか、何人の作業員が何時間かけて設置したのか、その最中に誰にも目撃されずにどうやって作業できたのか、そういうことから証明していかなきゃならないはず。
過去トピを読むとそういう話はすでに出ていて、誰もそれを証明できてない。
俺の見る限り、WTCのビル崩壊では制御解体時の爆音もしていなければ、引火の際の火花も散ってない。解体作業専門家でない救助員や被害者がいくら「爆発音を聞いた」といってみてもそれが何の音だったのか分からないから、爆弾によるものだという証拠には全くならない。
ま、俺はこのへんでやめておく。ほかのひとにつきあってもらいな。
これは メッセージ 99988 (romjisuman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99990.html