参考文献はなんですか?
投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/06 10:00 投稿番号: [99988 / 118550]
>外壁とか瓦礫とかが、中心部よりも早い速度で落下している。ということは外壁が自由落下の速度だと想定しても中央部はそれより遅い速度で崩れたということになり、この二棟が自由落下速度で崩壊したという説は完全に「崩壊」する(爆!)
爆弾のタイミングでそうなってただけでは?その他のビルの解体ビデオみられてはいかかですか?
http://www.youtube.com/watch?v=nkk8uE-wB2E&mode=related&search=
すべてが均等でなくのこりのこり垂直崩壊してないのたくさんありますよ?
外周とコアの2段階がまえだったのかもしれませんしね。
>でも実際この二棟が崩壊した所要時間は10秒以上で、13〜17秒ってのが通説だよね。
大切なのは
1)全体の破壊所要時間ではなく(爆弾によってタイミングをコントロールされた全プロセス)
1)各パーツの落下スピードだとおもいますよ。
WTC7の100mの崩壊に限定したスピードを測定した結果、真空に近い状態での落下だったって動画もありましたよ。 (真空状態をつくったのはなんでしょうね?)
http://www.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U&mode=related&search=
>でも、俺の単純計算によると、6.84秒かかるはずで
なにを参考にしてだした数字ですか? まさか壊されたビルじゃなく、新しく建てられたほうのビルの高さ(228m)つかってませんか?(それだと6.82秒)
ちなみに私の計算だと((174*2)/9.8)^(o.5)=5.95
The original structure had 47 floors[2] and was 570 feet (174 m) [2] in height. http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
ですから6.6秒はまだおっけですよ (笑
>制御解体なら1と2と同時に破壊すればいいのに
”やらせ”なのにそれやったらまずいんじゃないんですか? (笑
>WTC1だけをとってみても、ビル破壊が及ぼす運動エネルギーの計算をしてみるとそれが莫大な数字になるわけだから、かなりの速度で崩れてもおかしくないだろうって思ったんだけど、落下速度が自由落下でないということが証明されている以上、これ以上の証明は必要ないよね。
いつ証明されたんですか?どのようにして?(笑
ちなみにわたしの
”普通からいわしてもらえれば”
ちょっとがくっといっただけで
1)鉄筋によるビルの支柱のささえる力が
2)霧散し、
3)下までぺちゃっと崩壊する
のは普通ではありません。
高いところからちょっとジャンプしただけでその落下エネルギーで体が垂直に崩壊そしてトマトのようにつぶれる。わたしにはあなたの普通がこのように聞こえます。
あるいは ペンで刺されただけで体が垂直におとされたトマトのようにつぶれる?(笑
ぼんぼんぼんぼんぼん
http://www.youtube.com/watch?v=IRoONuSQgGE&mode=related&search=
爆弾のタイミングでそうなってただけでは?その他のビルの解体ビデオみられてはいかかですか?
http://www.youtube.com/watch?v=nkk8uE-wB2E&mode=related&search=
すべてが均等でなくのこりのこり垂直崩壊してないのたくさんありますよ?
外周とコアの2段階がまえだったのかもしれませんしね。
>でも実際この二棟が崩壊した所要時間は10秒以上で、13〜17秒ってのが通説だよね。
大切なのは
1)全体の破壊所要時間ではなく(爆弾によってタイミングをコントロールされた全プロセス)
1)各パーツの落下スピードだとおもいますよ。
WTC7の100mの崩壊に限定したスピードを測定した結果、真空に近い状態での落下だったって動画もありましたよ。 (真空状態をつくったのはなんでしょうね?)
http://www.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U&mode=related&search=
>でも、俺の単純計算によると、6.84秒かかるはずで
なにを参考にしてだした数字ですか? まさか壊されたビルじゃなく、新しく建てられたほうのビルの高さ(228m)つかってませんか?(それだと6.82秒)
ちなみに私の計算だと((174*2)/9.8)^(o.5)=5.95
The original structure had 47 floors[2] and was 570 feet (174 m) [2] in height. http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
ですから6.6秒はまだおっけですよ (笑
>制御解体なら1と2と同時に破壊すればいいのに
”やらせ”なのにそれやったらまずいんじゃないんですか? (笑
>WTC1だけをとってみても、ビル破壊が及ぼす運動エネルギーの計算をしてみるとそれが莫大な数字になるわけだから、かなりの速度で崩れてもおかしくないだろうって思ったんだけど、落下速度が自由落下でないということが証明されている以上、これ以上の証明は必要ないよね。
いつ証明されたんですか?どのようにして?(笑
ちなみにわたしの
”普通からいわしてもらえれば”
ちょっとがくっといっただけで
1)鉄筋によるビルの支柱のささえる力が
2)霧散し、
3)下までぺちゃっと崩壊する
のは普通ではありません。
高いところからちょっとジャンプしただけでその落下エネルギーで体が垂直に崩壊そしてトマトのようにつぶれる。わたしにはあなたの普通がこのように聞こえます。
あるいは ペンで刺されただけで体が垂直におとされたトマトのようにつぶれる?(笑
ぼんぼんぼんぼんぼん
http://www.youtube.com/watch?v=IRoONuSQgGE&mode=related&search=
これは メッセージ 99987 (unnaturallycaffeinated さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99988.html